Комментарии: Майя, юность 1

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя, юность 1
(Оценка:**5.83*45**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/02/2017, изменен: 07/11/2017. 563k. Статистика.

Аннотация:
Время бурного детства позади. Наступили спокойные, можно сказать безмятежные годы. Даже скучно. Хорощо что рядом друзья, внимательно следящие, что бы ты не нашла себе приключений на одно место ... одна.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:33 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (855/15)
15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7)
15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101) 15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Щукин М. 03:25 "Гекатессы 3" (138/2) 29/06 "К теме кнута" (7) 16/11 "Разговоры на кухне" (55) 28/10 "Гекатессы 2" (452) 31/01 "Нэстэ. Исход" (108) 26/11 "Асса-анши, Арисса" (41) 07/06 "Гекатессы 1" (1) 05/06 "Нэстэ. Время учиться. Рассказ " (194) 02/06 "Луанирилиона" (38) 18/03 "Майя, часть 4" (363) 23/12 "Нэстэ 1" (422) 30/10 "Нэстэ. Время учиться. рассказ " (51) 25/11 "Майя, Часть 1" (205) 24/09 "Асса-анши" (64) 28/05 "Майя. Юность 2" (361) 22/03 "Нэстэ 2" (585) 18/02 "Нэстэ. Время учиться. Рассказы" (37) 18/11 "Миниопросник по Майе" (48) 17/11 "Криашан" (71) 16/10 "Стат" (6) 01/01 "Майя, юность 1" (403) 05/08 "Нэстэ_Новые миры" (53) 08/12 "Майя. Часть 2" (710)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:39 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1012/13) 15:33 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (855/15) 15:32 Игнатов А.А. "Жалко не с кем поболтать" (6/2) 15:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (783/4) 15:29 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11) 15:28 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (118/7) 15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18) 15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7) 15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5) 15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14) 15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8) 15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18) 15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

331. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/05/24 14:50 [ответить]
  > > 322.eip

  >для того что бы без вопросов сложилась данная ситуация нужно наоборот, чтобы у келана погибла няня и выжила кормилица, а с ниялой, наоборот, улетела кормилица, а осталась няня.

  Согласен, сбой в логике. Надо переделать:-)

  > > 323.Иллана
  >> > 320.A_Gubin
  >>Вроде объем увеличился, а проду найти не могу...
  >
  >Есть прода, есть!

  >Но видно, что автор спешит и выкладывает непроверенный текст. Несчастного ребенка на протяжении последней главы обозвали Келаном, Киланом, Кланом и Киалом... Это не считая различных опечаток и ошибок.
  Есть немного. Но у меня есть оправдание. Сильно достал услужливый ворд. Все время пытается что-то подставить вместо ошибки. А т.к. первые наброски я часто делаю в дороге на планшете, эти подмены не замечаю:-(
  >Меня впечатлил "хвостовой наболдажник". Михаил, откуда Вы взяли это слово?!! И не Вы один используете обиходные выражения, не вникая в их смысл. В данном случае - набалдашник.
  Ошибка. Исправлюсь:-)

  329. *ПЕБ ([email protected]) 2017/05/24 10:45 ответить

   Ачипятка:

  Спасибо, буду править все накопленное на следующей неделе.

332. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2017/05/24 22:35 [ответить]
Спасибо большое.

333. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2017/05/25 05:47 [ответить]
  > > 327.Иллана

  >Вообще-то, несуразица получается. Молоко у кормящей женщины выделяется постоянно и так же постоянно должно отсасываться, желательно - ребенком, но можно и выдаивать разными способами. Если молоко не удалять - сначала это вызовет воспаление, потом молоко исчезнет. Так что, или кормить - или не кормить совсем.
  ну вообще-то в кормилицы обычно брали женщин у которых есть свои дети-груднички (не просто ж так почти во всех книгах про арестократию фигурируют молочные братья-сестры :) )).
  так что в данном случае если кормилицы принцам не нужны, то они кормят своих детей и с молоком ничего не случается.


  Богатые дамы не кормили сами, чтобы сохранить форму груди (туго перевязывали сразу после рождения ребенка, не дожидаясь, пока грудь растянется от прилива молока, молоко через несколько дней пропадало), которая неизбежно обвисает после окончания кормления. Поэтому нанимали кормилицу, а не затем, чтобы она заменяла мать, когда той некогда.
  ну в тексте так и написано, что императрица настаивала что бы детей как у всех арестократов выкармливали кормилицы, но майя и илис отказались и стали выкармливать детей сами.
  но поскольку они правящии, то одну то другую выдергивают в разные провинции и из-за таких случаев на всякий пожарный в замке содержат штат кормилиц.

  >Няня - другое дело, помощница кормилице (мать она или не мать, неважно) очень даже нужна, ребенок требует внимания сутки напролет, а спать тоже хочется.
  о чем и речь! няни с детьми кантактируют постоянно, а кормилицы только в форсмажоры.:)

  >Поэтому вызывает удивление сам факт, что Майя кормила сама при наличии кормилицы, и у обеих сохранилось молоко... Хотя, конечно, пропуская кормление, молоко можно за несколько минут сцедить и выбросить... Но зачем? Тем более, такого энергетического шторма и массы Разломов никто не ожидал, предполагалось мирно прожить в Береговом замке.
  именно, что собирались мирно прожить и поэтому матери до сих пор кормили детей сами, а кормилицы присутствовали в замке только по настоянию императрицы, которая все надеялась уговорить принцесс перестать кормить детей самим. и если бы не правила по которым во время перелетов нельзя чтобы в одном салоне находились двое правящих-потенциальных правящих кормилиц в отряде бы и не было.

334. Львовская Люджана Ивановна (zlata8210pon@i.ua) 2017/05/25 09:55 [ответить]
Спасибо за проду.Чуть успокоили на счет Майи, а что с Илиссианой?

335. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/05/28 11:54 [ответить]
  > > 334.Львовская Люджана Ивановна
  >Спасибо за проду.Чуть успокоили на счет Майи, а что с Илиссианой?
  Ну, это уже дальше:-)

336. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/05/31 03:55 [ответить]
Интересно, а во время прошлых Великих Расколов силовых полей и всей ветки технологий вокруг них ведь не было а значит... по сути на современном уровне отражали?!

337. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2017/05/31 06:24 [ответить]
большое спасибо за продолжение.

338. Ирина (rodina72@indox.ru) 2017/05/31 08:11 [ответить]
Спасибо!

339. Неля (cherkasova.nel@yandex.ru) 2017/05/31 09:08 [ответить]
Очень интересно.Не хуже Нэсте.Спасибо.

340. ugo81 2017/05/31 09:13 [ответить]
Спасибо большое

341. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2017/06/01 06:50 [ответить]
  Доброго времени суток!
  Спасибо за продолжение!
  Очень интересно! Конечно, контратаки вместо глухой обороны могут поднять настроение. Но мне интересно, а закрыть Раскол они чем-то могут? Я помню про щиты, но будут ли они эффективны в условиях этого энергетического шторма? Или он продолжается какое-то время, и потом возникает возможность установки щитов, если, конечно, до них доберешься.
  Мне понравился небольшой пассаж про Барика. Полуразумное животное-эмпат, конечно, должен угнетать постоянный страх окружающих, которые не враги, их надо терпеть, а страх провоцирует на атаку. А Барик умнеет на глазах и уже сам отбирает, с кем можно контактировать.
  И мне тоже интересно, как та Иллис.

  Поделюсь насмешившими опечатками. Да, я помню, что автор печатает с планшета и низкий поклон ему за терпение. Но опечатки смешные!
  Из НУТРИИ помещения было видно ... можно перекинуться парой фраз с не совсем НАДЕВШИМИ людьми.

342. Львовская Люджана Ивановна (zlata8210pon@i.ua) 2017/06/01 11:12 [ответить]
Спасибо.Внушили уверенность в преодолении последствий Разлома. Но что там с Иллис? Жду продолжения с нетерпением.

343. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2017/06/01 13:45 [ответить]
Спасибо большое.

344. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/06/06 14:05 [ответить]

  Дошла пора и до Иллис:-)

345. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/06/06 14:10 [ответить]
  > > 341.Иллана
  >
  >Поделюсь насмешившими опечатками. Да, я помню, что автор печатает с планшета и низкий поклон ему за терпение. Но опечатки смешные!
  Спасибо, исправил

346. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2017/06/06 15:41 [ответить]
Спасибо большое.

347. Ирина (rodina72@inbox.ru) 2017/06/06 21:08 [ответить]
Спасибо!

348. Неля (cherkasova.nel@yandex.ru) 2017/06/06 21:09 [ответить]
Да,реакция Иллис ожидаема-от отчаяния к надежде и активным действиям.Спасибо за проду.

349. Львовская Люджана Ивановна (zlata8210pon@i.ua) 2017/06/07 09:54 [ответить]
Спасибо за проду. Немного отпустила тревога за Иллис. Но все равно сердце сжимается от всех этих катастроф.

350. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2017/06/12 06:41 [ответить]
  большое спасибо за продолжение.
  тут вдруг стало интересно - потомки блезнецов правят в арден, потомки ниялы в ариноле, а где же потомки кеала?
  и еще мне интересно, а как наука объедененных миров объясняет феномены типа земного?
  как я понял в "ом" даже великие расколы случаются довольно часто (по крайней мере в арден это уже не первый великий раскол в этом ттысячелетии), не говоря уж о мелких (которые судя по тексту случаются чуть ли не каждый год), а на земле о расколах ничего не известно, что означает - великих не было по крайней мере пару тысячелетий, а мелких пару столетий. и в "ом" об этом должны знать и как-то объяснять?

351. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2017/06/07 19:03 [ответить]
Спасибо!

352. игорь 2017/06/11 19:06 [ответить]
автор щукина маша похоже....

353. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/06/13 22:29 [ответить]
  > > 350.eip
  >большое спасибо за продолжение.
  >тут вдруг стало интересно - потомки блезнецов правят в арден, потомки ниялы в ариноле, а где же потомки кеала?
  Еще остается Совет контакторов:-)
  >и еще мне интересно, а как наука объедененных миров объясняет феномены типа земного?
  Земля здесь всего лишь удаленный мир в третьестепенном рукаве галактики. Сюда слабо доходят вселенские катастрофы. Это плюс. Но заодно, такие миры практически выпадают из системы переходов.
  Сама Земля, как мир, интересует разве что случайных выходцев из нее или специалистов узкого профиля. В "Майе" такие не встречаются. В "Нэстэ" это погибшая Лена. Сама Нэстэ уже не волнуется по поводу мира своей матери. Так что как продолжить тему изолированных миров, я как то пока не думал.

  >как я понял в "ом" даже великие расколы случаются довольно часто (по крайней мере в арден это уже не первый великий раскол в этом ттысячелетии)
  несколько сот лет назад. В первой книге обсуждалось.
  >... а на земле о расколах ничего не известно, что означает - великих не было по крайней мере пару тысячелетий, а мелких пару столетий. и в "ом" об этом должны знать и как-то объяснять?
  Земля - Изолированный мир. В ней вообще пара переходов. В т.ч. и Расколов. Так что у нас об это ничего и не известно.

354. fktrc 2017/06/13 22:59 [ответить]
норма но в целом глава как бы не в тему-ее в начало еще куда вставить

355. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2017/06/13 23:07 [ответить]
  > > 353.Щукин Михаил

  "вызвал бывших обвиняемых в круг равных на правах безземельного барона"
  Мне кажется, точнее обвинителей
  "вызвал бывших обвинителей в круг равных на правах безземельного барона"

356. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2017/06/14 06:46 [ответить]
  большое спасибо за продолжение.
  > > 355.ПЕБ
  >> > 353.Щукин Михаил
  >
  >"вызвал бывших обвиняемых в круг равных на правах безземельного барона"
  >Мне кажется, точнее обвинителей
  >"вызвал бывших обвинителей в круг равных на правах безземельного барона"
  как раз обвиняемых. их поймали, обвинили, но суд их оправдал. и тогда лютик их вызвал и ликвидировал.

357. Макс 2017/06/14 07:00 [ответить]
Ну хоть Лютик в семье нормальный и не брезгует убивать уродов .

358. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2017/06/14 07:04 [ответить]
  > > 353.Щукин Михаил

  >Земля здесь всего лишь удаленный мир в третьестепенном рукаве галактики. Сюда слабо доходят вселенские катастрофы. Это плюс. Но заодно, такие миры практически выпадают из системы переходов.
  ага, ясно - чем дальше от центра галактики, тем меньше и реже расколы.
  >Сама Земля, как мир, интересует разве что случайных выходцев из нее или специалистов узкого профиля.
  так я спрашивал не столько про землю, сколько про отсутствие расколов.:)
  Так что как продолжить тему изолированных миров, я как то пока не думал.
  ну как я понял при расколах очень велика вероятность повреждения генокода, а изолированные миры хранят изначальный чистый ген живущего в нем народа.
  так что лично мне кажеться, что любые вменяемые правители договорились бы с другими правителями своего вида, объявили бы такие миры заповедниками и использовали их как хранилище генов на всякий случай. а когда этот случай бы наступал использовали их население для прилива новой крови к населению пострадавшего государства. по идеи так должны поступать все более менее развитые расы "ом".

359. Ирина (rodina72@indox.ru) 2017/06/14 07:23 [ответить]
Спасибо!

360. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2017/06/14 20:20 [ответить]
Спасибо!

361. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2017/06/14 21:09 [ответить]
Спасибо большое.

362. Львовская Люджана Ивановна (zlata8210pon@i.ua) 2017/06/14 21:44 [ответить]
Спасибо за проду.

363. Неля (cherkasova.nel@yandex.ru) 2017/06/14 21:58 [ответить]
Ну вот и Лютик появился.Очевидно,автор описывает его будни,по времени до большого раскола.

364. Markusha (mark@azshelp.ru) 2017/06/21 02:31 [ответить]
  Спасибо за проду.
  Автор мне нравятся ваши произведения. Правда:)
  Но ваше обращение с предлогами "не" - просто вымораживает.
  Напимер: нехреново - прилагательное,а не хреново - уже описание жизненных обстоятельств.
  Или небесплатно - прилагательное
  https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9
  И.Т.Д.

365. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/06/21 04:05 [ответить]
  > > 363.Неля
   > > 354.fktrc

  >Ну вот и Лютик появился.Очевидно,автор описывает его будни,по времени до большого раскола.

   Решил немного вернуться и вставить пару глав перед той что была вылажена на прошлой неделе(бывшая 17, теперь это будет 19). Думаю так будет легче сориентироваться по времени.

366. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2017/06/21 04:01 [ответить]
  > > 358.eip
  >ага, ясно - чем дальше от центра галактики, тем меньше и реже расколы.
  что-то вроде того. Но по мне, Расколы и Переходы зависят от массы. Потому и не могут переходы открыться в открытом космосе или на астероидах. Соответственно, где больше звезд, их вероятность существования больше. А в удаленных частях вселенной, с разреженной звездной массой меньше. И связка открывается соответственно не просто так, а последовательно, через другие миры.
  >ну как я понял при расколах очень велика вероятность повреждения генокода, а изолированные миры хранят изначальный чистый ген живущего в нем народа.
  Из моих скромных познаний, чистоту кода хранят скорее изолированные группы достаточно крупного объема, что бы обеспечитть вариативность и несмешение крови:-) Для человека, помнится из школьного курса биологии, это количество составляет что-то вроде 400 тыс.особей обоего пола. Нарушение и мутации неизбежны при постоянном смешивании одного вида, проживающего в разных условиях. Что и происходит при активном использовании переходов.Плюс болезни и прочее, в т.ч. связанные с Расколами.
  >так что лично мне кажеться, что любые вменяемые правители договорились бы с другими правителями своего вида, объявили бы такие миры заповедниками и использовали их как хранилище генов на всякий случай. а когда этот случай бы наступал использовали их население для прилива новой крови к населению пострадавшего государства. по идеи так должны поступать все более менее развитые расы "ом".
  Идея вполне разумная. Но именно в качестве крайнего средства. Все таки наука в ОМ не стоит на месте. И разборки с генокодом хоть и под запредтом, но все же идут (ограниченно конечно). Так что первая линия аварийной подстраховки, чкорее уж собственный генный банк (Это исключает случайности и позволит иметь под рукой то, именно аналог для конкретного мира). А заповедники это уже совсем край. Причем само собой подразумевающийся.

367. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2017/06/21 08:30 [ответить]
большое спасибо за продолжение.

368. Неля (cherkasova.nel@yandex.ru) 2017/06/21 10:10 [ответить]
  364. Markusha ([email protected]) 2017/06/21 02:31 ответить
   Спасибо за проду.
   Автор мне нравятся ваши произведения. Правда:)
   Но ваше обращение с предлогами "не" - просто вымораживает.

  Это да, у автора свои отношения с наречиями и предлогами.Но учтите,что он пишет за неделю по главе к двум книгам.И так,что с нетерпением ждешь каждую проду,пусть и неправленную.Я просто копирую текст в отдельный файл и ,читая,правлю в свое удовольствие.

369. iljagor 2017/06/21 10:45 [ответить]
Не нашел продолжения, это уже было.

370. gl 2017/06/21 10:54 [ответить]
  > > 369.iljagor
  >Не нашел продолжения, это уже было.

  вешайся! не видишь суслика - а он есть!

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя, юность 1 (Оценка:5.83*45,)

Комментарии: Майя, юность 1
(Оценка:**5.83*45**,)