Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя, юность 1
 (Оценка:5.83*45,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Щукин Михаил (medialu@yandex.ru)
  • Размещен: 14/02/2017, изменен: 07/11/2017. 563k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Время бурного детства позади. Наступили спокойные, можно сказать безмятежные годы. Даже скучно. Хорощо что рядом друзья, внимательно следящие, что бы ты не нашла себе приключений на одно место ... одна.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Щукин М.
    03:25 "Гекатессы 3" (138/2)
    29/06 "К теме кнута" (7)
    16/11 "Разговоры на кухне" (55)
    28/10 "Гекатессы 2" (452)
    31/01 "Нэстэ. Исход" (108)
    26/11 "Асса-анши, Арисса" (41)
    07/06 "Гекатессы 1" (1)
    05/06 "Нэстэ. Время учиться. Рассказ " (194)
    02/06 "Луанирилиона" (38)
    18/03 "Майя, часть 4" (363)
    23/12 "Нэстэ 1" (422)
    30/10 "Нэстэ. Время учиться. рассказ " (51)
    25/11 "Майя, Часть 1" (205)
    24/09 "Асса-анши" (64)
    28/05 "Майя. Юность 2" (361)
    22/03 "Нэстэ 2" (585)
    18/02 "Нэстэ. Время учиться. Рассказы" (37)
    18/11 "Миниопросник по Майе" (48)
    17/11 "Криашан" (71)
    16/10 "Стат" (6)
    01/01 "Майя, юность 1" (403)
    05/08 "Нэстэ_Новые миры" (53)
    08/12 "Майя. Часть 2" (710)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    193. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/09 12:29 [ответить]
      > > 192.Василий
      >Всё. Здравствуй долговой рабство. По законам империи Арден, которую Вы почему-то считаете "нормальным государством".
       Гениальная логика. Тот факт, что штрафы не платятся на месте и мгновенно, тот факт, что большинство из них назначается судом, тот факт, что есть движимое и недвижимое имущество Вас не волнует абсолютно... И как часто лично Вас банкротили за неправильный переход улицы без денег в кармане? :-) А что? закон уже есть... :-)))
      
       Вся суть рабства Майи в том, что она НЕ МОГЛА заплатить деньги в установленные сроки. И преступная группа сделала всё, чтобы подвести именно под этот факт.
      
      >Любой, не оплаченный вовремя, счет. Всё. Долговое рабство. Там полстраны в него загнать можно было при желании.
       Глупость несусветная, извините... Если есть имущество, счета, то как и у нас просто приставы придут и опишут. Это Автор в комментариях объяснял. А у Майи с братом не было никакого имущества и вступить в наследство они не могли. И опекунов не было. Судья же с подельниками не дал возможности их найти и поискать варианты, хотя был обязан это сделать. Его именно в этом обвиняли.
    192. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/09 11:10 [ответить]
      > > 190.Михаил(ut)
      >> > 187.Зоркий
      >>>
      > Откуда только в столице миллионы долговых рабов в год? Это же, фактически, результат личного банкротства. Тысячи, максимум. Т.е. по десятку-другому человек в день. И почти всё через интернет. Смысл держать большое помещение? Земля в городах дорогая...
      Звонок в дверь
      - Откройте полиция
      - Я не вызывал
      - С Вас штраф за ложный вызов
      - Сейчас денег нет, получка завтра.
      Всё. Здравствуй долговой рабство. По законам империи Арден, которую Вы почему-то считаете "нормальным государством".
      Любой, не оплаченный вовремя, счет. Всё. Долговое рабство. Там полстраны в него загнать можно было при желании.
      
      
      
    191. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/09 11:02 [ответить]
      > > 189.Михаил(ut)
      >> > 188.Василий
      
      > Её подробнейше учили ЭТИКЕТУ в целом. Причём куда подробнее, чем простых людей потому, что ей по работе придётся сталкиваться с самыми разнообразными людьми и не людьми самых разных сословий и статусов. Работа у неё такая. Вот сестру Дролнова учили как приветствовать принцессу, даже зная, что она никогда с ней не пересечётся. Майю просто замучили разными типами поклонов. Учиывая же то, что Мегериана просто помешана на правильности исполнения этикета не знать всё это невозможно. Иначе с работы впереди собственного визга вылетишь.
      >
      В самом начале книги Лера сходу начала цитировать статьи касающиеся правил обращения с рабами. Что назначить наказание плеткой можно, но обязательно надо оказать после этого помощь, смазать заживляющей и обезболивающей мазью. К этикету это отношения не имеет от слова вообще....
      
      > Это не я хочу доказать, это в книге в явном и недвусмысленном виде написано. Уж какое есть государство. Оно вообще инструмент подавления... :-)
      >
      Бывают государства более гнусные, бывают менее. Империя Арден в первых двух томах - оно из самых гнусных.
      
      > Руководитель любого государства прежде всего политик. Иначе он не будет руководителем, да и государства не будет. Пример Николая II перед глазами. В принципе неплохой человек, но никакой правитель. А тут правитель нормальный. Пока Майя не была особо нужна он не мог воспользоваться своим админресурсом, чтобы её освободить. Ресурс конечен и его непросто зарабатывать, а повод не тот. Вот и не освобождал. Опять же он это говорил ОТКРЫТЫМ тестом, если не ошибаюсь, Иллис. Когда дело того стало стоить - начал работу в этом направлении. Политик, и государственник, однако... Душкой ему быть необязательно. Опять же пример Сталина, который не обменял сына на Паулюса. Не думаю, что ему это легко далось...
      Где тут "нормальный правитель"? Профукал заговор у себя под носом, главой спецслужб держит непроходимого тупицу, пофигиста и лентяя полностью развалившего службу (ага, объяснение автора, на вопросы, почему спецслужбы тем-то и тем-то не занимались, "а всем всё пофиг" было) во дворце позволил развести гадючник, на должность дворецкого (нехилая должность кстати) наняли вообще неизвестно кого, даже после ФИО выяснить не смогли, так и называют, "Дворецкий", лейб-медиком (!!!!) до Индерского тот же самое.
      
      Если бы не Майя династию благополучно угробили бы (Иллисиана - любое из покушений в отсутствии Майи было бы успешным), Адилле делают аборт, после чего она остается бесплодной инвалидкой (сколько проживет, неизвестно, вряд ли долго), а там и до Вира с самим Демиром добрались бы. Хренассе, "нормальный правитель". Насмешили, однако....
      
       Нормальным (относительно) он стал, когда Майя с Иллис начали ему "волшебные пендали" своими действиями и поведением выписывать, ближе к третьему тому. А до того как раз и был чем-то вроде Николая II или Людовика XV. Даже хуже. Прямо во дворце покушения устраиваются, из ближайшего окружения, течет, как из ведра, и ни чисток ни репрессий массовых. Таким и остался, но к счастью, для него Иллис, Вирт и Майя успели вырости. Но его заслуги в этом нет. Наборот он с супружницей по факту сделал всё, чтобы ни Майя, ни соответственно, Иллис взрослыми так никогда бы и не стали.
      Зато все законы, особенно обеспечивающие порабощение детей так старательно соблюдал.... Соблюдения законов, охраняющих права рабов почему-то при этом не требовал. Там одна Лера два тома воевала...
      Так что и моральным он был уродом и правителем никудышным. Только с дворцовой рабыней повезло однажды (непонятно, за что такое везение).
      
      
    190. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/09 10:22 [ответить]
      > > 187.Зоркий
      >> Ну и тот факт, что рабы в основном продаются через интернет...
      >> Кстати, не факт, что со сносом рынка удалили интернет-площадку.
      >Ну так Санти не всех рабов себе забирали ,основная часть рабов продавалось для работы .
       Сенти к преступной схеме отношения не имели. Эти продавали рабов всем желающим.
      
      >Какой процент брали себе садисты 1 процент или меньше .Вряд ли больше ,так не могли бы прятать хорошо .Ну и тогда сколько рабов продали конкретно на этом рынке
       Эта часть группы здесь всех и продала. Про другие места нам неизвестно.
      
      >.И надо учитывать ,что это провинция .Какой оборот рабов в столице ,вероятно миллионы .
       Откуда только в столице миллионы долговых рабов в год? Это же, фактически, результат личного банкротства. Тысячи, максимум. Т.е. по десятку-другому человек в день. И почти всё через интернет. Смысл держать большое помещение? Земля в городах дорогая...
    189. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/09 09:37 [ответить]
      > > 188.Василий
      >Ни один даже юрист-профи не знает (и не учит) абсолютно все законы, их слишком много и они слишком объемны. А Леру получается учили ДОСКОНАЛЬНО именно той их части, которая касалась обращения с рабами. Причем готовили её отнюдь не на "адвоката по защите прав рабов", а на служанку-секретаря. То есть предполагалось, что на работе её придется иметь дело с рабами и часто, что и получилось.
       Её подробнейше учили ЭТИКЕТУ в целом. Причём куда подробнее, чем простых людей потому, что ей по работе придётся сталкиваться с самыми разнообразными людьми и не людьми самых разных сословий и статусов. Работа у неё такая. Вот сестру Дролнова учили как приветствовать принцессу, даже зная, что она никогда с ней не пересечётся. Майю просто замучили разными типами поклонов. Учиывая же то, что Мегериана просто помешана на правильности исполнения этикета не знать всё это невозможно. Иначе с работы впереди собственного визга вылетишь.
      
      >Что Вы хотите доказать?
      >Государство где по закону ребенка можно сделать рабом и по такому же закону его нельзя из рабства освободить, даже когда доказана неправосудность порабощения, не может производить приятного впечатления в принципе.
       Это не я хочу доказать, это в книге в явном и недвусмысленном виде написано. Уж какое есть государство. Оно вообще инструмент подавления... :-)
      
      > Верховные правители такого государства - тоже. В первых двух частях, Арден было именно таким гнусным государством. В третьей ситуация начала меняться.
       Руководитель любого государства прежде всего политик. Иначе он не будет руководителем, да и государства не будет. Пример Николая II перед глазами. В принципе неплохой человек, но никакой правитель. А тут правитель нормальный. Пока Майя не была особо нужна он не мог воспользоваться своим админресурсом, чтобы её освободить. Ресурс конечен и его непросто зарабатывать, а повод не тот. Вот и не освобождал. Опять же он это говорил ОТКРЫТЫМ тестом, если не ошибаюсь, Иллис. Когда дело того стало стоить - начал работу в этом направлении. Политик, и государственник, однако... Душкой ему быть необязательно. Опять же пример Сталина, который не обменял сына на Паулюса. Не думаю, что ему это легко далось...
    188. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/09 08:05 [ответить]
      > > 186.Михаил(ut)
      >> > 185.Василий
      >>
      > Лара готовилась у себя в замке , а не во дворце. Во дворце она планировала получить практику для дальнейшего карьерного роста. И начала работать незадолго до появления Майи. Она должна была принципиально не учить часть правил и законов, стандартных для всей империи?
      
      Ни один даже юрист-профи не знает (и не учит) абсолютно все законы, их слишком много и они слишком объемны. А Леру получается учили ДОСКОНАЛЬНО именно той их части, которая касалась обращения с рабами. Причем готовили её отнюдь не на "адвоката по защите прав рабов", а на служанку-секретаря. То есть предполагалось, что на работе её придется иметь дело с рабами и часто, что и получилось.
      
      Что Вы хотите доказать?
      Государство где по закону ребенка можно сделать рабом и по такому же закону его нельзя из рабства освободить, даже когда доказана неправосудность порабощения, не может производить приятного впечатления в принципе. Верховные правители такого государства - тоже. В первых двух частях, Арден было именно таким гнусным государством. В третьей ситуация начала меняться.
    187. Зоркий 2017/04/08 21:32 [ответить]
      > > 186.Михаил(ut)
      
      
      > 1. Преступная группировка действовала около 20 лет.
      > 2. Заполнение шло хаотично, но с учётом того, что все 3D портреты должны быть видимы - там не больно и много поместится.
      > Проданных в рабство в принципе не должно быть много. Пусть канал и отлажен, но конспирация не позволяла поставить дело на поток. Могу предположить, что за эти 20 лет было продано примерно полтысячи рабов.
      > Ну и тот факт, что рабы в основном продаются через интернет...
      > Кстати, не факт, что со сносом рынка удалили интернет-площадку.
      Ну так Санти не всех рабов себе забирали ,основная часть рабов продавалось для работы .Какой процент брали себе садисты 1 процент или меньше .Вряд ли больше ,так не могли бы прятать хорошо .Ну и тогда сколько рабов продали конкретно на этом рынке .И надо учитывать ,что это провинция .Какой оборот рабов в столице ,вероятно миллионы .
      >
      
      
      
    186. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/08 21:01 [ответить]
      > > 185.Василий
      >То-то весь памятник кубик моментально рисунками с портретами его жертв заполнился. И это ведь разместили далеко не всех, только тех у кого родственники на свободе остались. Мизерное, говорите, количество... Майе хватило как-то.
       1. Преступная группировка действовала около 20 лет.
       2. Заполнение шло хаотично, но с учётом того, что все 3D портреты должны быть видимы - там не больно и много поместится.
       Проданных в рабство в принципе не должно быть много. Пусть канал и отлажен, но конспирация не позволяла поставить дело на поток. Могу предположить, что за эти 20 лет было продано примерно полтысячи рабов.
       Ну и тот факт, что рабы в основном продаются через интернет...
       Кстати, не факт, что со сносом рынка удалили интернет-площадку.
      
      >И вдогонку. Хотя во дворце якобы рабов не было уже несколько лет, появлению там рабов и не просто рабов, а рабов детей никого не удивило. Та же Лера с ходу начала сыпать уставами и параграфами правил обращения с рабами, значит эти правила она учила и учила всерьез, потому что они могли пригодиться (и пригодились).
       Лара готовилась у себя в замке , а не во дворце. Во дворце она планировала получить практику для дальнейшего карьерного роста. И начала работать незадолго до появления Майи. Она должна была принципиально не учить часть правил и законов, стандартных для всей империи?
    185. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/08 16:39 [ответить]
      > > 183.Михаил(ut)
      > И ещё вдогонку. Уничтожение рынка рабов это, конечно красиво и символично, но вообще он был уже давным давно не нужен. На мизерное количество долговых рабов иметь несколько физических торговых площадок, да ещё при условии того, что основная торговля идёт через сеть... Просто использовали повод...
      
      То-то весь памятник кубик моментально рисунками с портретами его жертв заполнился. И это ведь разместили далеко не всех, только тех у кого родственники на свободе остались. Мизерное, говорите, количество... Майе хватило как-то.
      И вдогонку. Хотя во дворце якобы рабов не было уже несколько лет, появлению там рабов и не просто рабов, а рабов детей никого не удивило. Та же Лера с ходу начала сыпать уставами и параграфами правил обращения с рабами, значит эти правила она учила и учила всерьез, потому что они могли пригодиться (и пригодились).
      
    184. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/08 15:56 [ответить]
      > > 182.Михаил(ut)
      > Ага, для неё специально должность палача создали... Вот появилась во дворце и создали... :-)))
      > Просто, вероятно, действительно палач мало использовался. После случая с Майей на это обратили внимание и должность сократили. А наказание стали, возможно, в городе делать. Совместитель стал работать, когда надо наказать или применить пытки.
      
      С палачом не понятно ,от слова совсем .В любых мирах где есть палач ,это высочайший профессионал .Работает палач только палачом ,а не садовником и не дворником ,обычно это династия палачей .
      На ком палач тренировался во дворце ,так и не понял .
      
      Это же ювелирная профессия ,с живым телом работает .Палач мог с 3 ударов убить ,если есть такая задача ,а если надо то с 40 ударов не убьёт.
      Кстати с казнью ,не понятно .В том варианте книги где есть казнь .От той задачи ,которую поставили перед палачом ,зависело выживет Мая или нет .
      Но при этом перед палачом не ставили задачу ,это удивительно .Он скорей всего ,действующий сотрудник теней .У него уровень допуска ,как у императора .Что там люди на допросах говорят ,очень секретные сведения .
      Но про то что ему приказывают оставить Маю в живых или то что приказывают убить ,не не чего .Как то странно .Не начальник теней не император не чего не приказывают ему ,как так .Не понятно .
      У него наверное мозги скрипели ,что делать то .Приказа нет ,начальство не звонит ,не чего не говорит .Зачем так поступили с заслуженным человеком ,решительно не понятно .Он наверное монетку кидал ,убивать не убивать .
      
    183. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/08 14:46 [ответить]
       И ещё вдогонку. Уничтожение рынка рабов это, конечно красиво и символично, но вообще он был уже давным давно не нужен. На мизерное количество долговых рабов иметь несколько физических торговых площадок, да ещё при условии того, что основная торговля идёт через сеть... Просто использовали повод...
    182. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/08 14:21 [ответить]
      > > 180.Василий
      
      >Потому, что как только решили, что Майю больше пороть не будут, палача сразу уволили, экзекуторскую закрыли. ЭТО ВЫ НЕВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ ТЕКСТ.
       Ага, для неё специально должность палача создали... Вот появилась во дворце и создали... :-)))
       Просто, вероятно, действительно палач мало использовался. После случая с Майей на это обратили внимание и должность сократили. А наказание стали, возможно, в городе делать. Совместитель стал работать, когда надо наказать или применить пытки.
    181. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/08 14:23 [ответить]
      > > 179.Василий
      >Я читал внимательно. До начала лечения были не попытки освобождения, а отговорки для Иллис. Император с Адиллой вместе "не додумались" до простейшей двухходовки. Иллис будучи формальной хозяйкой Майи не имела права её освободить до своего совершеннолетия. Потому и устроила этот цирк с гарантиями в банковской ячейке. Но ведь она могла "подарить" свою игрушку матери или отцу? Могла. А император или императрица могли освободить.
       Не могла. Раб, видимо, является имуществом, с которым необходимо юридически сделки оформлять. А она несовершеннолетняя. Т.е. ни туда ни сюда. Ни продать, ни подарить, ни отпустить, ни любые другие сделки. В этом и затык получился.
      
      >Ну да. Как обращать в рабство издеваться, пытать, казнить, так законы не обязательны. А позволить расплатиться самой за платье или школу - тут "по закону".
       Рабство и так было незаконным, а всё остальное - по закону.
      
      >Кстати иметь собственные средства Майе вполне могла разрешить та же Иллис, как хозяйка (и, ЕМНИП, разрешила). Источник - практика мастера Арден. Иллис могла даже формально оплачивать Майе её процедуры, как раз "на школу".
       Не могла. Это всё одно средства Иллис, т.е родителей, т.к. она несовершеннолетняя. Всё тот же затык. :-) У самой Иллис есть только карманные средства.
      
      >А после начала лечения всё понятно. Собственная кровная заинтересованность (тем не менее и тут чуть не профукали, когда Майю на сбор каких-то колючек отправили).
       Просто не предусмотрели вариант. Браслет-то у неё был и за ним следили. Ну кто мог подумать, что его заставят снять!
      
      >Собственно до побега Майя и была для неё какой-то абстрактной "вещью". Тут вопрос в другом, какие порядки она установила В СВОЕМ дворце, кого нанимала в обслугу на руководящие должности, дворецкого например. Той же Мегерианой много лет довольна была.
       До побега про Майю Адила вообще не знала. А Мегериана является классным специалистом, которого непросто заменить. И когда её потребовалось заменить это было тяжело. В явном виде написано.
      
      >А вот после побега всё вполне объяснимо. Страх матери за дочь, соответственно настояла на казни. Да, формально сделала Иллис уступку, дав Майе призрачный шанс выжить. А когда та таки выжила, очень сильно обиделась, плюс ревность опять к дочери.
       Кстати - первый вариант (с казнью через плеть) был куда лучше и логичнее... Потому и то, что Вы написали ниже выглядит несколько странно и удивительно (я не про Ваши рассуждения, а про логику повествования). Всё это происходило вскоре после казни, когда Адила была ещё ОЧЕНЬ зла на Майю и прикрыть её могла только Иллис.
      
      >Так, что никакой патологии. Обычные реакции не самой умной и не самой доброй женщины, дорвавшейся до власти.
       В целом всё верно. Но не настолько сильно, насколько Вы описываете. Обычная неглупая тётка, которой во власти делать по характеру нечего.
      
      >Заказ мог идти через кого угодно, но платежку подписала Адилла.
       Кто она такая и откуда во дворце взялась рабыня? Это вопрос Адилы мужу.
    180. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/08 13:58 [ответить]
      > > 177.Михаил(ut)
      >> > 175.Зоркий
      >>
      > Дворец по описанию - огромный комплекс жилых и прочих зданий. Министерства, больницы, и прочие прелести. Ну и тюрьма - как без неё. Для "местных" жителей и тех кого не стоит показывать обществу. И палач при ней, как без него. Работа для него точно должна быть.
      >
      Перечитайте описание этой экзекуторской в первом томе. Кстати за два тома, там Пороли только одну Майю. Ни единого упоминания о том, что выпороли кого-то ещё. (Лютика "дворецкий" мучал лично, к палачу не посылал). Внутренняя дворцовая тюрьма для преступников может и была, но этот палач к ней отношения иметь не мог. Потому, что как только решили, что Майю больше пороть не будут, палача сразу уволили, экзекуторскую закрыли. ЭТО ВЫ НЕВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ ТЕКСТ.
      
      > Они не только не знали, для чего её готовят, но и не знали о её существовании.
      >
      В тексте упоминается, что Адилла лично подписала платежку за двух детей-рабов. Не читая. Но это Майе так пытаются объяснить. Императрица "не читая" подписать не может ничего. Подписывать "не читая" - большая роскошь. Она только для людей, не подписывающих ничего кроме собственных заявлений о найме/увольнении и ведомостей в получении зарплаты. А сейчас, уже и для них - проблематично. Так, что про "подписала не читая", рассказывайте сказки Майе, она добрая и доверчивая.
      А если читала, то там должны были быть установочные данные о покупаемых детях-рабах. (Описание имущества, марка, модель, год выпуска, производитель и т.д., вот переложить на детей - возраст, происхождение, основания для обращение в рабство и т.д.) Из которых очевидно, что их обращение в рабство было вопиюще незаконным. Реакция Адиллы? Подписала платежку-купчую, вопросов не задала (точно не задала? Или только говорит так? Расследования не потребовала, обращение с незаконно порабощенными детьми на контроль не взяла (или таки взяла, и контроль оказался особенным, но нам об этом неизвестно).
      
      > Это не их подарок. Насколько помню, заказ шёл через дворецкого, а кто ему заказал... Поймают дворецкого - узнают...
      
      Заказ мог идти через кого угодно, но платежку подписала Адилла.
      С точки зрения например Российского (или любого другого) суда вся ответственность за покупку на ней. Именно поэтому, кстати любой человек, занимающийся принятием хоть сколько-нибудь ответственных решений быстро избавляется от привычки "подписывать не читая" даже дежурные поздравительные открытки.
      
      В тексте всё есть. Просто некоторые читатели находятся под влиянием авторского определения Адиллы и Димира, как положительных персонажей. Хотя в первых двух томах, это персонажи сугубо отрицательные. В третьем, ситуация меняется, но так и в жизни бывает, когда под старость душегубы уходят в монастыри грехи замаливать. (Рекомендация для Адиллы).
      
      
    179. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/08 12:34 [ответить]
      > > 176.Михаил(ut)
      >> > 169.Василий
      >>> > 168.Михаил(ut)
      > Вы невнимательно читали. Попытки освобождения начались ещё до того, как Майя начала лечить Адилу, по просьбе Иллис. Но Император пробил ситуацию и пришёл к выводу, что с ходу это не сделать. Только не спеша пробивая вопрос.
      Я читал внимательно. До начала лечения были не попытки освобождения, а отговорки для Иллис. Император с Адиллой вместе "не додумались" до простейшей двухходовки. Иллис будучи формальной хозяйкой Майи не имела права её освободить до своего совершеннолетия. Потому и устроила этот цирк с гарантиями в банковской ячейке. Но ведь она могла "подарить" свою игрушку матери или отцу? Могла. А император или императрица могли освободить. Правда могли и передумать освобождать. Но можно было дать письменные или какие угодно гарантии дочери, что как-только Майя будет формально подарена кому-то из них, её немедленно освободят. Вариант даже не обсуждался. А позже в сохранении статуса рабыни оказались заинтересованы спецслужбы для оперативной игры.А как только необходимость в этом отпала, император сразу и освободил её личным указом. Мог и раньше. Но давления Иллис было недостаточно. Со стороны Адиллы давления в этом направлении не было. Со стороны Лорда-мастера теней было - в противоположном.
      > Оплатить Майя не могла - у неё, как рабыни, не было на это средств. Всё по закону.
      
      Ну да. Как обращать в рабство издеваться, пытать, казнить, так законы не обязательны. А позволить расплатиться самой за платье или школу - тут "по закону". Кстати иметь собственные средства Майе вполне могла разрешить та же Иллис, как хозяйка (и, ЕМНИП, разрешила). Источник - практика мастера Арден. Иллис могла даже формально оплачивать Майе её процедуры, как раз "на школу".
      
      > Охранять - было принято решение в не привлекать внимание в лечению, вот и не охраняли. Но когда увидели свой косяк - выдали неснимаемый браслет связи.
      >
      
      А после начала лечения всё понятно. Собственная кровная заинтересованность (тем не менее и тут чуть не профукали, когда Майю на сбор каких-то колючек отправили).
      
      > Вот зачем ей это? Ей делать нечего, как незнакомых даже лично, девочек со свету сживать? Она же её и увидела-то первый раз во время взятия в заложницы принцессы...
      > Адила явно стерва ещё та, но маниакальной психопаткой она точно не является.
      
      Собственно до побега Майя и была для неё какой-то абстрактной "вещью". Тут вопрос в другом, какие порядки она установила В СВОЕМ дворце, кого нанимала в обслугу на руководящие должности, дворецкого например. Той же Мегерианой много лет довольна была.
      
      А вот после побега всё вполне объяснимо. Страх матери за дочь, соответственно настояла на казни. Да, формально сделала Иллис уступку, дав Майе призрачный шанс выжить. А когда та таки выжила, очень сильно обиделась, плюс ревность опять к дочери.
      И что мы видим?
      А видим мы следующее. Сначала Майе назначают врачом какого-то коновала. Потом, хотя у Майи постельный режим и вставать ей смертельно опасно, стоило только отлучиться Иллис, как вваливается Мегериана. Надевает новый "продвинутый ошейник" с санкции императрицы. (Та модель могла не уточнять, только сказала наверное, "да, и построже". Вот и выбрали "построже", с шунтом, из запрещенных..., а чё, императрица же сказала "построже"). И сразу Мегера поднимает Майю с постели и заставляет работать. У той - ухудшение самочувствия. Иллис закатывает очередной скандал, после чего Мегера получает выговор. Но какой-то странный выговор, после которого она свои усилия в деле ликвидации Майи только удваивает-утраивает.
      Или следующий случай, когда Мегера является просить выделить ей в распоряжение Майю на два часа для подготовки мероприятия. Без Майи, типа не справятся, а с её помощью - справятся, чисто надуманный предлог, очевидно же. И что делает императрица? Выделяет Майю Мегере на те самые два часа. Ещё и Иллис успокаивает, что "категорически запретила использовать на тяжелой работе и наказывать", чтобы доченька не побежала немедленно спасать свою "игрушку". Результат? Майя снова при смерти (и добили бы, но Иллис успела). И? Мегериана снова получает формальный выговор. И опять, странный какой-то выговор. После которого свои попытки возобновляет. При этом "Мегериана незаменима, она дворец хорошо в порядке содержит". Только вот потом, когда политика переменилась, как-то сразу этой Мегериане нашли замену. Но и здесь не просто сослали с "глаз долой подальше", но выбрали самые гиблые для Мегеры варианты. От большой доброты, наверное, за долгую беспорочную службу и улавливание малейших нюансов настроения работодателя.
      
      Заметьте. У когда у Майи появилась возможность пригласить Мегериану в круг равных, (и там отходить плеткой и поучить кланяться) она этого делать не стала. Почему? Да потому, что прекрасно понимала от кого на самом деле ветер дул и кого надо было бы этой плеткой отходить. Но нельзя, поскольку, мама единственной подруги (которой, подруге а не маме, действительно обязана, кроме прочего, жизнью).
      Так, что никакой патологии. Обычные реакции не самой умной и не самой доброй женщины, дорвавшейся до власти.
      
      
      
    178. Зоркий 2017/04/08 12:01 [ответить]
      > > 177.Михаил(ut)
      
      > Дворец по описанию - огромный комплекс жилых и прочих зданий. Министерства, больницы, и прочие прелести. Ну и тюрьма - как без неё. Для "местных" жителей и тех кого не стоит показывать обществу. И палач при ней, как без него. Работа для него точно должна быть.
      Для чего палач ,больше не кого кроме Маи не наказывали .В тексте нет про это не чего .Не кого телесно больше не наказывали ,не графа упыря не бунтовщиков ,скорее всего для свободных телесных наказаний в Арден нет .Если уж бунтовщиков и убийц телесно не наказывают ,то вопрос - кого наказывают .Если рабов во дворце давно нет ,на ком тренировался палач ,на кошечках .
      Тонкая профессия ,требующая постоянной практики .Это же не на велосипеде научиться ездить ,раз научился и всю жизнь умеешь .
      >
      > Это не их подарок. Насколько помню, заказ шёл через дворецкого, а кто ему заказал... Поймают дворецкого - узнают...
      
      Дворецкого как бы уже давно нашли и ему этих не удобных вопросов не задавали ,отправили в ссылку .Император приказал скорее всего не задавать этого вопроса ,ну следователь не стал этого делать .А то родители предстанут в не приглядном свете .Зачем это .
      
    177. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/08 11:37 [ответить]
      > > 175.Зоркий
      >Да ,на счёт палача масса вопросов .Это то же профессия и очень сложная для изучения .К примеру как пианист или хирург ,без долгой практики навыки уходят .
       Дворец по описанию - огромный комплекс жилых и прочих зданий. Министерства, больницы, и прочие прелести. Ну и тюрьма - как без неё. Для "местных" жителей и тех кого не стоит показывать обществу. И палач при ней, как без него. Работа для него точно должна быть.
      
      >Да и на счёт появления Маи во дворце ,не очень вериться что ни Адила не Император ,не знали для чего готовили рабыню .
       Они не только не знали, для чего её готовят, но и не знали о её существовании.
      
      >Вероятно после всего ,Папа намекнул следователям ,что бы про то что это они всё организовали не было в отчётах для принцессы .Так видеться более вероятным .
      >Зачем дочку расстраивать ,тем что родители не удачно придумали подарок сыну .
       Это не их подарок. Насколько помню, заказ шёл через дворецкого, а кто ему заказал... Поймают дворецкого - узнают...
    176. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/08 11:31 [ответить]
      > > 169.Василий
      >> > 168.Михаил(ut)
      >Да и ничего такого невозможного Адилла для исправления собственных "ошибок" в отношении Майи не сделала. Никаких законов не продавила, как императрица, освобождение из рабства не ускорила (а ведь могла мужу истерику закатить: "Майа - альтер, способна мня и будущих детей спасти, но альтер не работают по специальности в рабстве, освобождай немедленно!" Но нет... ничего такого, особенного. По мелочи. Пара платьев, оплата учебы (когда Майа уже и сама могла заплатить)...
       Вы невнимательно читали. Попытки освобождения начались ещё до того, как Майя начала лечить Адилу, по просьбе Иллис. Но Император пробил ситуацию и пришёл к выводу, что с ходу это не сделать. Только не спеша пробивая вопрос.
       Оплатить Майя не могла - у неё, как рабыни, не было на это средств. Всё по закону.
       Охранять - было принято решение в не привлекать внимание в лечению, вот и не охраняли. Но когда увидели свой косяк - выдали неснимаемый браслет связи.
      
      >Ну и далее... практически все злоключения Майи так или иначе исходили от неё. Да, опосредованно, не императорское дело лично девочку рабыню со свету сживать, но это - ещё противнее выглядит.
       Вот зачем ей это? Ей делать нечего, как незнакомых даже лично, девочек со свету сживать? Она же её и увидела-то первый раз во время взятия в заложницы принцессы...
       Адила явно стерва ещё та, но маниакальной психопаткой она точно не является.
    175. Зоркий 2017/04/08 11:16 [ответить]
      > > 174.Василий
      
      >
      >Кстати. Там в самом начале говорилось, что рабов во дворце не было очень долго. А едва Майя появилась во дворце, штатный палач там уже был. И экзекуторская оборудованная тоже. Специально наняли и оборудовали под девочку-рабыню? Или держали постоянно "на всякий случай"? Или рабы в обслуге дворца, таки периодически случались (а то, что их не было - враньё), но долго не жили?
      >Совсем другой душок благостная императорская семейка приобретает.
      
      Да ,на счёт палача масса вопросов .Это то же профессия и очень сложная для изучения .К примеру как пианист или хирург ,без долгой практики навыки уходят .Зачем его было вводить в текст .
      Где он перед этим практиковался ,если во дворце нет рабов .
      Проще было сделать ,что бы его привезли от куда нибудь .К примеру с поместья ,где много рабов .И где он мог постоянно повышать своё мастерство .
      
      Да и на счёт появления Маи во дворце ,не очень вериться что ни Адила не Император ,не знали для чего готовили рабыню .
      Вероятно после всего ,Папа намекнул следователям ,что бы про то что это они всё организовали не было в отчётах для принцессы .Так видеться более вероятным .
      Зачем дочку расстраивать ,тем что родители не удачно придумали подарок сыну .
    174. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/08 10:13 [ответить]
      > > 172.Ien
      >> > 171.Василий
      >
      >>Значит по существу ответить нечего.
      >
      >На что ответить? На ведро помоев выливаемое троллем? Где хоть одно утверждение подтвержденное выдержкой из текста?
      Мне первые две части целиком привести "в подтверждение"? Ну, перечитайте.
      Ведро помоев на кого? На выдуманный литературный персонаж?
      А вот автора предупреждали об этих его нестыковках и косяках, с самого начала предупреждали...
      А что это вы так за Адиллу оскорбились?
      Что-то личное? Ну так это ваши проблемы.
      
      Переход к личным оскорблениям всегда означает отсутствие аргументов.
      
      Попросил конкретно указать что такого "невозможного" Адилла сделала, чтобы загладить вину перед Майей, в ответ тишина и немного хамства. Потому, что реально не сделала ничего особенного.
      
      Можете кроме "троля" ещё что-нибудь придумать, ваша любимая Адилла от этого ничего не выиграет. Чтобы выиграла автору надо текст переделывать, хотя бы написать, например, что "в связи с болезнью Адиллы, право подписи на документы по текущей закупке имущества для дворца временно было предоставлено Мегериане (по доверенности).". Сразу две несуразности ликвидировались бы. И репутация Адиллы у читателя повысилась бы. А он не будет, ему это скучно.
      
      Но как есть - если чуть задуматься о роли Адиллы в травле Майи, то эта роль вырисовывается главной. И чему вы так удивились? Кто Майя для Адиллы? "Какая-то рабыня", то есть "вещь". А тут вдруг "вещь" посмела сбежать, да ещё прихватив дочку, а за время побега ещё и влияние на дочку приобрести неслабое. Так что такое отношение вполне закономерно.
      
      Вот потом, когда "вдруг" выяснилось, что без Майи она банально скоро помрет, тогда пришлось переобуваться. Но это - очевидно, совсем не от природной доброты, которой в Адилле (если исходить из текста) вообще нет. Вот и сейчас, сдала Мегериану со всеми потрохами. Видимо за верную многолетнюю службу. Или не в её возможностях было придумать какую-нить синекуру где-нить достаточно далеко и уединенно, пока всё не позабудется. Но нет, согласилась на самые жестокие в отношении этой бедной Мегерианы варианты.
      
      Кстати. Там в самом начале говорилось, что рабов во дворце не было очень долго. А едва Майя появилась во дворце, штатный палач там уже был. И экзекуторская оборудованная тоже. Специально наняли и оборудовали под девочку-рабыню? Или держали постоянно "на всякий случай"? Или рабы в обслуге дворца, таки периодически случались (а то, что их не было - враньё), но долго не жили?
      Совсем другой душок благостная императорская семейка приобретает.
      
      
      
      
    173. Макс 2017/04/08 09:46 [ответить]
      > > 170.Ien
      
      >
      >Не знаю, у меня к примеру, Адила в первой книге вызывает недоумение, как такая истеричка стала императрицей, начиная со второй сочувствие, хорошо знаю, что значит терпеть ежедневную боль на протяжении нескольких лет. А вот омерзение вызывают такие тролли как ты.
      
      
      Ну у меня Адила вызывала только чувство изумления ,зачем император спал с такой дурой и зачем сделал ей детей .Потом не до умения ,почему своего мастера Альтер ,не в состоянии защитить от нападок прислуги ,чего проще попроси мужа 5 теней для постоянного сопровождения .
      Но чувства жалости нет ,не вызвала .
      
      Как может вызывать чувство жалости ,человек отправившей ребёнка на казнь .
      
      Да и читателя Василия не считаю троллем .Зачем переходить на личности .Он такой увидел Адилу ,ты другой .К чему оскорбления .
    172. Ien 2017/04/08 08:06 [ответить]
      > > 171.Василий
      
      >Значит по существу ответить нечего.
      
      На что ответить? На ведро помоев выливаемое троллем? Где хоть одно утверждение подтвержденное выдержкой из текста?
    171. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/08 07:06 [ответить]
      > > 170.Ien
      >> > 169.Василий
      >>
      >> А вот омерзение вызывают такие тролли как ты.
      
      Значит по существу ответить нечего.
      
      
      
    170. Ien 2017/04/08 06:37 [ответить]
      > > 169.Василий
      >
      >Вот в восприятии читателей (не утверждаю, что всех) по первым двум томам именно Адилла вызывает наибольшее омерзение.
      
      Не знаю, у меня к примеру, Адила в первой книге вызывает недоумение, как такая истеричка стала императрицей, начиная со второй сочувствие, хорошо знаю, что значит терпеть ежедневную боль на протяжении нескольких лет. А вот омерзение вызывают такие тролли как ты.
    169. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/08 05:48 [ответить]
      > > 168.Михаил(ut)
      >> > 167.Василий
      
      > Их мама сделала всё возможное и невозможное, чтобы исправить свою ошибку. Причём очень многое ещё до беременности и лечения.
      > Так что Адиле есть чего стыдится, но и волосы рвать тоже не за что. Накосячила, но постаралась исправить свою ошибку...
      Нееет. Она начала что-то делать только после начала лечения (и то не сразу), когда поняла, что и её жизнь и жизнь будущих детей прямо зависят от жизни и здоровья этой самой рабыни. А до того все попытки добить Майю ей, как минимум, молчаливо одобрялись. О чем, кстати свидетельствует и поведение той же Мегирианы, которая выслушав формальный выговор (и то в результате скандалов, которые закатывала Иллис), возобновляла попытки, вплоть до самого последнего раза (а в это время Майя Адиллу уже вовсю лечила) и прекратила их, убедившись, что "ветер переменился".
      
      Да и ничего такого невозможного Адилла для исправления собственных "ошибок" в отношении Майи не сделала. Никаких законов не продавила, как императрица, освобождение из рабства не ускорила (а ведь могла мужу истерику закатить: "Майа - альтер, способна мня и будущих детей спасти, но альтер не работают по специальности в рабстве, освобождай немедленно!" Но нет... ничего такого, особенного. По мелочи. Пара платьев, оплата учебы (когда Майа уже и сама могла заплатить)...
      
      Вот в восприятии читателей (не утверждаю, что всех) по первым двум томам именно Адилла вызывает наибольшее омерзение. Все эти графчики, Мегериана и прочие злодеи, они злодеи и есть, что с них взять... А императрица, вроде вся из себя положительная, а копнуть... Детей (брата с сестрой) рабов во дворец, купила именно она. (Да, знаю, подмахнула не глядя, но точно, не глядя? Больше похоже, что спросила таки, для чего именно и... одобрила, а потом, когда обстоятельства заставили, переобулась и всё свалила на Мегериану). Ну и далее... практически все злоключения Майи так или иначе исходили от неё. Да, опосредованно, не императорское дело лично девочку рабыню со свету сживать, но это - ещё противнее выглядит.
      
    168. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/07 21:59 [ответить]
      > > 167.Василий
      >А вот такой вопрос. Как близнецы когда подрастут отнесутся к истории взаимоотношений их мамочки Адиллы и горячо любимой ими мастера Майи?
       Их мама сделала всё возможное и невозможное, чтобы исправить свою ошибку. Причём очень многое ещё до беременности и лечения.
       Так что Адиле есть чего стыдится, но и волосы рвать тоже не за что. Накосячила, но постаралась исправить свою ошибку...
    167. Василий (vas260461@yandex.ru) 2017/04/07 15:54 [ответить]
      А вот такой вопрос. Как близнецы когда подрастут отнесутся к истории взаимоотношений их мамочки Адиллы и горячо любимой ими мастера Майи? Ага, я о том, что именно Адилла настояла на казни кнутом, а потом когда Майя случайно выжила, именно с её санкции на Майю надели тот самый запрещенный ошейник (пусть рассказывает, что не знала какой именно для Майи приготовили ошейник, три ха=ха), а потом несколько раз отдавала Майю на расправу той же Мегериане?
      
      Или думаете во дворце не найдется никого, кто просветил бы близнецов относительно истории этого вопроса?
      
    166. Ien 2017/04/07 10:35 [ответить]
      > > 165.Михаил(ut)
      >С обычным ошейником это, понятно, куда проще.
      
      Повторяю, с "обычным" это сложнее, так как в отличие от "навороченного" он не имеет слабых мест.
      
      - Это не ошейник дворцового раба. - Наконец сделал вывод Кир.- А очень хорошая его имитация, даже вблизи очень трудно увидеть разницу. Но этого контакта сзади у обычного ошейника не должно быть. Это уязвимое место в защитном поле. Разрушается сама логика создания такого ошейника...
      
      ...Иллис необычайно послушно кивнула. - Но если это не ошейник рабыни, то значит, его можно снять?
      Майя при этих слова даже встрепенулась и с надеждой посмотрела на Гиндзорского.
      - Верно. Хоть это и не простая процедура. Взламывать силовое поле на шее носителя рискованная задача. Для съема таких ошейников существовал специальный ключ. Но для его изготовления требуется специальное оборудование. Эти ошейники в последний раз всплывали еще при моем предшественнике. И то, тогда их не требовалось ни с кого снимать.
      
      ___________________________
      
       - С твоим формальным освобождением тоже придется подождать решения совета традиций. - Словно извинияясь вздохнула императрица. - Мы никак не ожидали этой проблемы. Потому и не подготовились.
      > Так что всё же я прав. Майю в ДР оставили в подвешенном состоянии. Как раз в статусе: "рабыня без ошейника". Большее Императору на тот момент пробить не удалось, а в тот же день уже было покушение.
      
      Нет, не правы, читаем дальше:
      
      Мегера осторожно перевела дыхание и осмотрелась. Кажется, никто их зрителейне обратил внимания на допущенное ею нарушение этикета. Такое приветствие могут расценить и как неуважение к правящей. Теперь уже действующей. Из-за этой девчонки, ее подруги, одни неприятности. Указа о прекращении приговоров еще не было. Значит, девчонка все еще остается рабыней. Но провести на прием рабыню без ошейника, это будет еще большим нарушением этикета. Неужели слухи, бродившие по дворцу, оказались правдой и девчонку освободили отдельно?
      ...
      - Теперь подарок для тебя. Уверен, в этот раз ты не будешь протестовать. - Заметил он. - Мы планировали, что успеем провести поправки к законам и издать указы по поводу дела в Морсте. Но из-за проволочек с поправками в совете традиций, указ о приостановлении действия приговоров суда будет опубликован только на следующей неделе. К тому же, списки все еще формируются. Да и не касаются они тебя. Твое дело уже рассмотрено и решение принято. С этого утра, ты свободный человек. Персональный указ опубликован час назад. С Днем рождения тебя.
    165. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/07 09:31 [ответить]
      > > 164.Ien
      >> > 163.Михаил(ut)
      >В тексте вроде бы говорилось как раз наоборот, технически "обычный" ошейник снять невозможно никому кроме самой принцессы по достижению её совершеннолетия, а освободить Майю проблемы нет. Вот только в итоге получится свободный человек в рабском ошейнике, т.е. посторонние люди будут все равно видеть перед собой раба.
       Так это конкретно её ошейник снять тяжело, потому что опасно. А так - насколько помню, снять его было несложно. Если на то пошло, то её навороченный ошейник был снят ДО официального вывода из рабства. С обычным ошейником это, понятно, куда проще.
      
      >Так то удар по Совету Традиций был нанесен уже после освобождения Майи указом императора, а вот принятие закона об освобождении остальных долговых рабов попавших в рабство в виду неправомерных действий судей было уже после.
       - С твоим формальным освобождением тоже придется подождать решения совета традиций. - Словно извинияясь вздохнула императрица. - Мы никак не ожидали этой проблемы. Потому и не подготовились.
       Так что всё же я прав. Майю в ДР оставили в подвешенном состоянии. Как раз в статусе: "рабыня без ошейника". Большее Императору на тот момент пробить не удалось, а в тот же день уже было покушение.
    164. Ien 2017/04/07 09:06 [ответить]
      > > 163.Михаил(ut)
      > Я это понимаю так: технически снять ошейник элементарно.
      
      В тексте вроде бы говорилось как раз наоборот, технически "обычный" ошейник снять невозможно никому кроме самой принцессы по достижению её совершеннолетия, а освободить Майю проблемы нет. Вот только в итоге получится свободный человек в рабском ошейнике, т.е. посторонние люди будут все равно видеть перед собой раба.
      
      > Не случайно освободить Майю удалось только после нокаутирующего удара по Совету Традиций.
      
      Так то удар по Совету Традиций был нанесен уже после освобождения Майи указом императора, а вот принятие закона об освобождении остальных долговых рабов попавших в рабство в виду неправомерных действий судей было уже после.
    163. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/07 08:43 [ответить]
      > > 161.Викарти Анатра
      >> > 152.Михаил(ut)
      >При этом на данный момент думают что на ней именно что обычный ошейник а не запрещенная игрушка.
      >Трудно но возможно (кольцо силового поля же). При этом играть в псевдорабыню прекратить можно. Каким образом тогда Димир бы формальную смену статуса на свободную провернул если бы Майя согласилась? И почему это способ доступен ТОЛЬКО ему но не Иллис или Адиле? (и например Гринда - о нем не знает).
       Я это понимаю так: технически снять ошейник элементарно. Вот только это никак не сменит статус Майи, как рабыни. А рабы ДОЛЖНЫ носить ошейник. Т.е. трудно не удалить железяку, трудно убедить других людей, что это можно сделать, потому, что это незаконно. А Император не должен нарушать законы. Про Иллис и Адилу и говорить нечего.
       Не случайно освободить Майю удалось только после нокаутирующего удара по Совету Традиций.
      
      >Но там вообще странности - у Майи доступ к EDI такой же как у Иллис и при этом ни Иллис (которая на минуточку - официальный владелец) ни Адила с Димиром - не могут отключить программу контроля почему то.
       Та же проблема. Нет такой ЗАКОННОЙ причины.
       Кстати - если отключить, то статус Майи во дворце становится вообще непонятным. Абсолютно посторонний человек. Можно и под автоматические системы защиты попасть. Вернее точно попадёшь...
    162. Ien 2017/04/06 21:27 [ответить]
      > > 161.Викарти Анатра
      >И почему это способ доступен ТОЛЬКО ему но не Иллис или Адиле?
      
      Потому что он император. Его указом в конце концов и пришлось освобождать Майю, чтобы успеть к дню рождения.
      
      > (и например Гринда - о нем не знает)
      А мать-настоятельница, вообще, тут с какого боку?
      
      >Но там вообще странности - у Майи доступ к EDI такой же как у Иллис и при этом ни Иллис (которая на минуточку - официальный владелец) ни Адила с Димиром - не могут отключить программу контроля почему то.
      
      Нет у этой программы выключателя, как собственно нет никакой программы, поэтому и не могут.
      
      EDI - ИИ созданный в черт его знает какие времена, так что правила поведения для рабов просто зашиты где-то в его ядре.
    161. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/04/06 18:14 [ответить]
      > > 152.Михаил(ut)
      > Даже если императорская семья захочет не выйдет - нет у них настолько сильной власти. Как не могли из рабства Майю вытащить, хотя и хотели.
      Вот тут - непонятка.
      С одной стороны да - в куче мест сказано что нельзя в принципе никак.
      с другой стороны есть беседа с Димиром во второй книге:
      
      >Майя сидела, виновато опустив голову, и не поднимала глаз. А Димир все продолжал ей выговаривать.
      >- Я понимаю, что тебе не нравится ходить под присмотром. Но сама ведь видишь как все поворачивается. Если хочешь, мы можем прекратить все это немедленно. Ошейник снять трудно, ничего не обещаю. Но тебе совсем необязательно будет выходить из-под охраны. А во дворце мы вполне сможем обеспечить нормальное отношение к тебе.
      >- Нет уж. - Майя даже вскинулась от возмущения. - Я что же, буду сидеть в ошейнике и взаперти, как в золотой клетке? А Лютик так и останется неотомщенным?
      >- Тогда постарайся больше от охраны не убегать. - Заметил Кир. - У нас, знаешь ли, не так много правящих принцев, чтобы защищать тебя ото всех сразу.
      >- Все равно убегу от вас. - Упрямо буркнула Майя. - И вы меня не удержите. Вот увидите. Летом и убегу.
      >- Увидим, а потом поймаем. - Спокойно заметил Кир. - И уши надерем.
      
      При этом на данный момент думают что на ней именно что обычный ошейник а не запрещенная игрушка.
      Трудно но возможно (кольцо силового поля же). При этом играть в псевдорабыню прекратить можно. Каким образом тогда Димир бы формальную смену статуса на свободную провернул если бы Майя согласилась? И почему это способ доступен ТОЛЬКО ему но не Иллис или Адиле? (и например Гринда - о нем не знает).
      
      Но там вообще странности - у Майи доступ к EDI такой же как у Иллис и при этом ни Иллис (которая на минуточку - официальный владелец) ни Адила с Димиром - не могут отключить программу контроля почему то.
      
      
      
      
      
    160. Ien 2017/04/06 17:47 [ответить]
      > > 159.Михаил(ut)
      
      >>И какая фамилия стала у правящей династии ,чисто научный интерес .:)))
      > Династия называлась Гольштейн-Готторп-Романовской.
      
      Вот только первый и последний представитель этой династии по крови - Петр 3. Павел 1 отношения к ней уже не имел.
    159. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/06 16:36 [ответить]
      > > 156.Галимов Булат Маратович
      >> > 155.Ien
      >>В 1762 году, а что, с какой целью интересуетесь?
      >
      >
      >И какая фамилия стала у правящей династии ,чисто научный интерес .:)))
       Династия называлась Гольштейн-Готторп-Романовской.
      
    158. Михаил(ut) (ut@ut.kirov.ru) 2017/04/06 16:34 [ответить]
      > > 154.Макс
      >> > [152.Михаил(ut)
      >Ну как нельзя у нас в стране прямой запрет на рабство и не чего вроде как работает .:))
       А в Арден рабство попросту есть.
      
      >Спор с чего начался ,что и так в Арден нет детского рабства как факта .Но оно есть и его не кто не отменял .
       В Арден его нет как факта. А вот формально это возможно. Другое дело, что если бы судья с подельниками делали бы всё по закону, то у них бы никогда не получилось загнать в рабство ни Майю ни, тем более, Лютика. Как это делалось описано довольно подробно в книге.
      
      >И указа Императора на прямой запрет детского рабства в 4 книге нет ,хотя новая принцесса из рабынь .
       Не так это просто. Сопротивление подобным изменениям очень сильно. Не представляю, как удалось пробить практически полный запрет рабства 50 лет назад.
      
      >>>Лучшие средство от таких разговоров это страх .
      >> ... и немедленно будет новая династия.
      >
      >Расскажите это Петру 1 ,вот он посмеётся .Когда там Романовых от трона убрали .
       Пётр Алексеевич Романов сам себя от престола убрал?????
    157. Ien 2017/04/06 16:17 [ответить]
      > > 156.Галимов Булат Маратович
      >
      >И какая фамилия стала у правящей династии ,чисто научный интерес .:)))
      
      А какая разница? Если от Петра 1 только фамилия и осталась.
      
    156. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/06 16:13 [ответить]
      > > 155.Ien
      
      >
      >>Расскажите это Петру 1 ,вот он посмеётся .Когда там Романовых от трона убрали .
      >
      >В 1762 году, а что, с какой целью интересуетесь?
      
      
      И какая фамилия стала у правящей династии ,чисто научный интерес .:)))
    155. Ien 2017/04/06 14:28 [ответить]
      > > 154.Макс
      
      >Расскажите это Петру 1 ,вот он посмеётся .Когда там Романовых от трона убрали .
      
      В 1762 году, а что, с какой целью интересуетесь?
    154. Макс 2017/04/06 12:23 [ответить]
      > > [152.Михаил(ut)
      > Нельзя придумать прямые законы на все случаи жизни. А по следствиям из существующих детское рабство может быть лишь теоретически, если всё будет по закону. А в случае Лютика вообще никак. Долговой раб может быть только один на весь долг. А ловили, разумеется, официально. Раз всё-таки в рабах оказались. Так что тут проблема не в законе, а в незаконных методах.
      
      Ну как нельзя у нас в стране прямой запрет на рабство и не чего вроде как работает .:))
      Спор с чего начался ,что и так в Арден нет детского рабства как факта .Но оно есть и его не кто не отменял .
      И указа Императора на прямой запрет детского рабства в 4 книге нет ,хотя новая принцесса из рабынь .
      
      В 4 книге пока вообще нет не каких действий против рабства ,хотя судя по эпилогу 3 пора бы их начать .
      
      >
      >>Лучшие средство от таких разговоров это страх .
      > ... и немедленно будет новая династия.
      
      Расскажите это Петру 1 ,вот он посмеётся .Когда там Романовых от трона убрали .
      
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"