63. *2003/08/06 00:08 >>62.Осел Ходжи Н.
>>>60.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>57.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>
>>>Знаете что? Я больше здесь из принципа писать не буду...
>
>прозайка, как всегда, пиздит
>и сразу снова набежит,
>воняя и плюясь гавном,
>штоб побазарить ни о чём,
>когда галдёж и новый шум
>подымет тут арийский ум
>:)
>
>> Можете вставить мой портрет,.. и на него спускать - за все пережитое.
>>
>>Ольгин стиль мне по душе:
>>где Клишенко - там клише.
>>Так что, милая, пиши -
>>для спасения души!
>>
>>Еду, еду, не свищу,
>>а наеду, не спущу.
>>А на свой портрет спускать
>>будешь даунов искать!
>
>на старушечий портрет
>слюньми капать? НЕТ! Минет,
>я вокзальный предпочту
>от прозайства за версту!
>:)
НИЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!
62. Осел Ходжи Н.2003/08/06 00:05 >>60.Резниченко Владимир Ефимович
>>>57.Ляшенко Ольга Валентиновна
>
>>Знаете что? Я больше здесь из принципа писать не буду...
прозайка, как всегда, пиздит
и сразу снова набежит,
воняя и плюясь гавном,
штоб побазарить ни о чём,
когда галдёж и новый шум
подымет тут арийский ум
:)
> Можете вставить мой портрет,.. и на него спускать - за все пережитое.
>
>Ольгин стиль мне по душе:
>где Клишенко - там клише.
>Так что, милая, пиши -
>для спасения души!
>
>Еду, еду, не свищу,
>а наеду, не спущу.
>А на свой портрет спускать
>будешь даунов искать!
на старушечий портрет
слюньми капать? НЕТ! Минет,
я вокзальный предпочту
от прозайства за версту!
:)
61. *2003/08/05 23:44 После кровавой контрреволюционной бани, учиненной силами мудеративной реакции, истинная картина произошедшего спасена здесь
60. (veresk01@rambler.ru) 2003/08/05 16:48 >>57.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Знаете что? Я больше здесь из принципа писать не буду... Можете вставить мой портрет,.. и на него спускать - за все пережитое.
Ольгин стиль мне по душе:
где Клишенко - там клише.
Так что, милая, пиши -
для спасения души!
Еду, еду, не свищу,
а наеду, не спущу.
А на свой портрет спускать
будешь даунов искать!
59. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/05 16:20 >>57.Ляшенко Ольга Валентиновна
>да, интересно. Даже про гулькин хуй оставил. А почему-то мои совершенно пристойные и политически нейтральные ответы Шленскому исчезли. по-моему, этот местный модератор ваобще без башни, какой-то мелкий бесноватый фюрер. Знаете что? Я больше здесь из принципа писать не буду. Ладно, пусть это будет еще один офтопик против меня. Можете вставить мой портрет, который где-то откопали, и на него спускать - за все пережитое.
Ежели чего-то лишнее порезал, а чего-то лишнее оставил, то был в цейтноте и особо не вчитывался. Мое время выхода в интернет было сильно ограничено. Готов восстановить все незаконно порезанное, если оно где-то сохранилось. У меня его нет.
Насчет мелкого бесноватого фюрера - признаю без супротивности. Я всегда подозревал, што за псевдолиберальной ряшкой Шмульгина скрыта суровая правда рыла дяди Муди. А теперь уже и не скрыта. Шила ить в мешке не утаишь.
Оля, ну у тебя просто ТАЛАНТ - другого слова не найду - везде видеть против себя оффтопик. Ну где конкретно ты его усмотрела??????????? Если тебе не нравится, что я тебя включил в список Креативных Провокативеров, - нет проблем. Токо мигни - я немедленно это исправлю. Я так по простоте считал, что это позитивный список, и весь текст об этом, и себя родного по блату и коррупции туда пропихнул. А ты вдруг завелась ни с того ни с сего на ровном месте. Это мне даже очень поразительно получается. Но как мужской шовинист и антигендерист не принимаю дамских выпадов всерьез.
В общем можешь написать про меня што хош - не вырежу. Токо "фуй" пиши политкорректно. А про Ходжу - низзззззззззззззя. Потому как мои гости могут мочить тока меня хозю-мойшу, но не друг друга. Или даже и друг друга, но ить не настолько ж.
Да. Последнюю фразу про фото вообще ни хрена не понял.
58. 3.142003/08/05 12:01 Неинтересно: всё потёрто в комментариях.
Интересно: думаю, многие смогли бы существенно отредактировать список.
Хорошо написано. Жаль, если отмодерируют текст, но жаль и стёртых комментериев: для чего писалось-то?
57. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 11:45 да, интересно. Даже про гулькин хуй оставил. А почему-то мои совершенно пристойные и политически нейтральные ответы Шленскому исчезли. по-моему, этот местный модератор ваобще без башни, какой-то мелкий бесноватый фюрер. Знаете что? Я больше здесь из принципа писать не буду. Ладно, пусть это будет еще один офтопик против меня. Можете вставить мой портрет, который где-то откопали, и на него спускать - за все пережитое.
56. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 11:31 а интересный модератор. Про жопу, говнюков, морду жидовскую пооставлял, а где написано вполне корректно, что я его теперь не уважаю и водку с ним пить никогда больше не буду, то почему-то удалил.
Предполагаю, что это продолжение кампании по моей целенаправленной дискредитации в глазах общественности и людей доброй воли
55. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/05 10:50 Мда, вроде все. Кой-кому простил по старой дружбе.
54. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/05 10:16 >>86.Дмитрий Линчевский
>>>85.Злобный Дядя Мудя
>>>>85.Дмитрий Линчевский
>>
>>Дорогой Дима, прости, но режу тебя как обещал - начиная с этого комма. Ты ж меня, дорогой, подставляешь под большую модерацию всего текста. Увы, приходится нарушать нормы либеральной демократии и >быть "кровавой собакой германской революции".
>
> Я бы на Вашем месте срезал больше, ибо меня это, как человека не красит - вынужден был отплевываться - извините :)
Я только начал читать и еще не разобрался в том, что здесь вообще произошло
53. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/05 10:08 >>85.Злобный Дядя Мудя
>>>85.Дмитрий Линчевский
>
>Дорогой Дима, прости, но режу тебя как обещал - начиная с этого комма. Ты ж меня, дорогой, подставляешь под большую модерацию всего текста. Увы, приходится нарушать нормы либеральной демократии и >быть "кровавой собакой германской революции".
Я бы на Вашем месте срезал больше, ибо меня это, как человека не красит - вынужден был отплевываться - извините :)
52. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/05 10:06 >>85.Дмитрий Линчевский
Дорогой Дима, прости, но режу тебя как обещал - начиная с этого комма. Ты ж меня, дорогой, подставляешь под большую модерацию всего текста. Увы, приходится нарушать нормы либеральной демократии и быть "кровавой собакой германской революции". И остальным - то же самое. Ребята вы молодые, лихие. А мы люди простые.
51. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/05 09:54
Вах, стоило отлучиться, а тут такие стасти кипят! Дорогие господа и дамы! Я еще не успел вчитаться в ваши глубокоодаренные послания. Но чувствую всеми фибрами измученной души, что пахнет жареным. Всем большое спасибо за интересную дискуссию. Вынужден, скрепя сердце ее прекратить начиная с этого комма. Патамушто Мошков не велит - налетит - заклюет !!!!! И куды ж мине тогда горемычнаму сиротине податься???? ВСЕМ КИССССССССС. ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА. ЕЖЕЛИ ПОСЛЕ ЭТОГО КОММА Я ЧЕГО НИБУДЬ НЕ ВЫРЕЗАЛ - ЭТО ПРОСТО ЗНАЧИТ ЧТО МЕНЯ НЕТ В ИНТЕРНЕТЕ. Но как токо доберуся - пожгу порежу всем хана. Чмоки. Ваш Дядя Мудя.
50. Сеня2003/08/05 09:48 >>81.Дмитрий Линчевский
Дима, давай на конкурс заходи, прибыло полку!
Лучше красоту ценить, чем чьё-то убожество. А?
49. Маленькая разница2003/08/05 08:17 >>59.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>57.Маленькая разница
>>>>56.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>Все верно, друг Саня и подруга Оля (кстати, Оля, я посмотрел на фотке в Тенетах у вас такая некрупная, но живая еврейская мордочка, прямо прелесть что такое). Верно, что все люди равны и все такое. Верно и то, что русские так волосы на жопе не рвут,
>>
>>>и потом, я ведь не сказала, что на жопе. У меня сказано буквально: "на себе". Это вы так перевели.
>>
>>Оля, я все-таки надеюсь, что жопа у вас "на себе", то есть на вас находится. Так вот: и у других евреев тоже ;-)
>>
>>>>когда их не любят, а евреи рвут и орут заполошно. Только вот имеют они разное количество врагов
>>
>>>вы, видно, сами сионист, у вас та же логика, что и у них. Вы думаете, что кто не сионист, тот антисионист, кто не еврей, тот, соответственно, антисемит. Тогда конечно. Но это как задать определения. Хотите так задать - будут вам все антисемиты. Хотите правильно задать - сверьтесь со словарем.
>>
>>Из чего это вы сделали вывод, что я сионист?
>а и сама на знаю. Наверное, из того, что вы противопоставляете евреев неевреям.
>
>>Или все, кто вам возражает сионисты? Оля, я же не говорю, что вы лесбиянка, потому что у вас логика, как у лесбиянок.
>а вы что, лесбиянка?
А вы, выходит, тогда сионист?
>>Кроме того я ни слова не говорил ни про антисемитов, ни сионистов - вас, видно, заклинило.
>ладно, считайте, что меня заклинило. Лучше скажите, где вы фотки видели. Тоже хочу посмотреть.
Говорю же - Тенеты
>>>Собственно, с этого и началось. Я всего лишь спросила у одного из них: вы что, хотите, чтобы было больше антисемитов? - меня тут же стали в чем-то обвинять - и понеслось.
>>
>>Даже не знаю, чем вам помочь и тем более не понимаю какое это имеет отношение ко мне.
>>
>>>В словаре Ушакова говорится, что "антисемитизм - это преследование евреев, враждебное отношение к евреям, возбуждаемое эксплоататорскими классами с целью отвлечь массы от борьбы против их угнетателей". Хорошее определение.
>>
>>Оля, я ведь говорил вам о различиях в реакции на "нелюбовь"
>ну да, в различиях между евреями и всем остальным миром вместе взятым. Ну что? Почувствовали, какая у вас логика? И после этого вы кто?
Почему же всем остальным миром? Сколько у нас в мире мусульман. Скажем, около миллиарда. С большой долей достоверности могу предположить, что, как минимум половина из них ненавидит евреев лютой ненавистью и при возможности бы уничтожили их. Разумеется это не делает евреев лучше других, а только с моей точки зрения объясняет их испуг перед "нелюбовью".
Я вам объясняю причины испуга, а не избранность народа... причины испуга... причины испуга... аууууууууу... вы меня слышите: причины испуга :-)
>>и только, зачем же вы мне в ответ словарь читаете? Лучше уж свои "Чемоданы" почитайте, и то не так утомительно будет ;-)
>
>вслух почитать?
давайте
48. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 08:11 >>58.Дмитрий Линчевский
>
> Опять о евреях, господи! Есть понятие, плохой-хороший человек, есть понятие честность, порядочность, благородство и есть подлость, низость, ничтожность. С одинаковой ровностью этими качествами могут обладать люди разных наций, вероисповеданий, профессий.
уж это точно. Придурков во всех нациях хватает.
>Ты можешь быть талантливым поэтом, писателем, критиком, но полной мерзостью в человеческом смысле. Кстати, здесь, на СИ я знаю многих евреев, отличающихся высокой интелегентностью и порядочностью: Саша Русинов, например, Ада и др. И вообще еврейская тема это совковский, как вы выражаетесь, отголосок - не живите позавчерашним днем, поезд эту станцию давно проехал - ретро :)
>
47. *2003/08/05 08:08 Издатель, какую-б ни тронул ты тему,
Прозайки навяжут другую проблему.
Как только на тему является спрос,
В раздел входит наглый еврейский вопрос.
Садится в средине и ноги на стол,
Шустёр, энергичен, что твой комсомол.
Зовёт всех гавном и ругается матом,
Зачем нам общаться с такими, ребята?
:)
46. Маленькая разница2003/08/05 08:07 >>55.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>53.Маленькая разница
>>Все верно, друг Саня и подруга Оля (кстати, Оля, я посмотрел на фотке в Тенетах
>а что, уже и фотки появились?
ага.
>>у вас такая некрупная, но живая еврейская мордочка,
>неправда, морда у меня не жидовская. Это просто такой ракурс.
это вы Шадову будете объяснять, когда его время придет, а мне все равно. Только вот вы как две капли воды похожи на тетю Цилю из города Риги. Впрочем, может она тоже русская.
>>прямо прелесть что такое). Верно, что все люди равны и все такое. Верно и то, что русские так волосы на жопе не рвут, когда их не любят, а евреи рвут и орут заполошно. Только вот имеют они разное количество врагов и результат нелюбви для них может обернуться по-разному.
>результат, как вы говорите, "нелюбви", для всех один и тот же, независимо. или вы думаете, что у неевреев шкура двойная?
Дело, Оля, не в толщине шкуры, и вы это прекрасно понимаете. А если не понимаете, то и бог с вами.
>Гляньте на Шульгина - он точно нееврей, а как свою шкуру бережет
Шульгин, на мой взгляд стороннего наблюдателя, береже свою "шкуру" меньше вашего. А уж заплошничает вообще раз в 10 меньше вашего. Что, впрочем, подтверждает вашу теорию о суетливости еврейской крови.
Кстати у полукровок всегда все в десять раз сильнее проявляется. Тот же Ленин, например. Или вы, на худой конец. Даже капелька еврейской крови способна помутить русский разум. Интересно было бы родословную Шадова узнать. Он тут единственный из крикунов с неясной 9для меня-то вполне ясной) биографией.
>>Не знаю, Олечка, в состоянии ли вы это понять? А, между прочим, не помешало бы.
>
>кажется, мне угрожают :(
Ну, и после этого она нам рассказывает, что она не еврейка. Да вы завопили "Караул!" раньше, чем я даже понял о чем речь ;-) Я и сейчас не понимаю. Эх, Циля, Циля, Ленин бы и то себя так не вел.
45. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 07:57 >>57.Маленькая разница
>>>56.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>53.Маленькая разница
>>>Все верно, друг Саня и подруга Оля (кстати, Оля, я посмотрел на фотке в Тенетах у вас такая некрупная, но живая еврейская мордочка, прямо прелесть что такое). Верно, что все люди равны и все такое. Верно и то, что русские так волосы на жопе не рвут,
>
>>и потом, я ведь не сказала, что на жопе. У меня сказано буквально: "на себе". Это вы так перевели.
>
>Оля, я все-таки надеюсь, что жопа у вас "на себе", то есть на вас находится. Так вот: и у других евреев тоже ;-)
>
>>>когда их не любят, а евреи рвут и орут заполошно. Только вот имеют они разное количество врагов
>
>>вы, видно, сами сионист, у вас та же логика, что и у них. Вы думаете, что кто не сионист, тот антисионист, кто не еврей, тот, соответственно, антисемит. Тогда конечно. Но это как задать определения. Хотите так задать - будут вам все антисемиты. Хотите правильно задать - сверьтесь со словарем.
>
>Из чего это вы сделали вывод, что я сионист?
а и сама на знаю. Наверное, из того, что вы противопоставляете евреев неевреям.
>Или все, кто вам возражает сионисты? Оля, я же не говорю, что вы лесбиянка, потому что у вас логика, как у лесбиянок.
а вы что, лесбиянка?
>Кроме того я ни слова не говорил ни про антисемитов, ни сионистов - вас, видно, заклинило.
ладно, считайте, что меня заклинило. Лучше скажите, где вы фотки видели. Тоже хочу посмотреть.
>
>
>>Собственно, с этого и началось. Я всего лишь спросила у одного из них: вы что, хотите, чтобы было больше антисемитов? - меня тут же стали в чем-то обвинять - и понеслось.
>
>Даже не знаю, чем вам помочь и тем более не понимаю какое это имеет отношение ко мне.
>
>>В словаре Ушакова говорится, что "антисемитизм - это преследование евреев, враждебное отношение к евреям, возбуждаемое эксплоататорскими классами с целью отвлечь массы от борьбы против их угнетателей". Хорошее определение.
>
>Оля, я ведь говорил вам о различиях в реакции на "нелюбовь"
ну да, в различиях между евреями и всем остальным миром вместе взятым. Ну что? Почувствовали, какая у вас логика? И после этого вы кто?
>и только, зачем же вы мне в ответ словарь читаете? Лучше уж свои "Чемоданы" почитайте, и то не так утомительно будет ;-)
вслух почитать?
>
44. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/05 09:30 Опять о евреях, господи! Есть понятие, плохой-хороший человек, есть понятие честность, порядочность, благородство и есть подлость, низость, ничтожность. С одинаковой ровностью этими качествами могут обладать люди разных наций, вероисповеданий, профессий. Ты можешь быть талантливым поэтом, писателем, критиком, но полной мерзостью в человеческом смысле. Кстати, здесь, на СИ я знаю многих евреев, отличающихся высокой интеллигентностью и порядочностью: Саша Русинов, например, Ада и др. И вообще еврейская тема это совковский, как вы выражаетесь, отголосок - не живите позавчерашним днем, поезд эту станцию давно проехал - ретро :)
43. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 07:24 >>53.Маленькая разница
>Все верно, друг Саня и подруга Оля (кстати, Оля, я посмотрел на фотке в Тенетах у вас такая некрупная, но живая еврейская мордочка, прямо прелесть что такое). Верно, что все люди равны и все такое. Верно и то, что русские так волосы на жопе не рвут,
и потом, я ведь не сказала, что на жопе. У меня сказано буквально: "на себе". Это вы так перевели.
>когда их не любят, а евреи рвут и орут заполошно. Только вот имеют они разное количество врагов
вы, видно, сами сионист, у вас та же логика, что и у них. Вы думаете, что кто не сионист, тот антисионист, кто не еврей, тот, соответственно, антисемит. Тогда конечно. Но это как задать определения. Хотите так задать - будут вам все антисемиты. Хотите правильно задать - сверьтесь со словарем.
Собственно, с этого и началось. Я всего лишь спросила у одного из них: вы что, хотите, чтобы было больше антисемитов? - меня тут же стали в чем-то обвинять - и понеслось.
В словаре Ушакова говорится, что "антисемитизм - это преследование евреев, враждебное отношение к евреям, возбуждаемое эксплоататорскими классами с целью отвлечь массы от борьбы против их угнетателей". Хорошее определение.
>и результат нелюбви для них может обернуться по-разному. Не знаю, Олечка, в состоянии ли вы это понять? А, между прочим, не помешало бы.
42. * (shlenski@yahoo.com) 2003/08/05 06:40 >>53.Маленькая разница
>Все верно, друг Саня и подруга Оля (кстати, Оля, я посмотрел на фотке в Тенетах у вас такая некрупная, но живая еврейская мордочка, прямо прелесть что такое). Верно, что все люди равны и все такое. Верно и то, что русские так волосы на жопе не рвут, когда их не любят, а евреи рвут и орут заполошно. Только вот имеют они разное количество врагов и результат нелюбви для них может обернуться по-разному. Не знаю, Олечка, в состоянии ли вы это понять? А, между прочим, не помешало бы.
А чё ты такой стеснительный(ная)? Открой личико, Зульфия. Если ты правду говоришь и в этом уверен, то чего шифруешься? А если шифруешься, значит не уверен. Так с какой стати тебе верить, если ты сам в себе не уверен?
А волосы на жопе все рвут, только по-разному, в соответствии с темпераментом. Вон ту же Чечню взять... Евреи при таком маленьком государстве с гулькин хуй всё-таки снесли пару поселений и отдали полгектара арабам, типа нате вам, приятно подавиться.
А русские Чечней натурально давятся уже больше пяти лет, но всё никак не отдадут её чеченцам. У арабов земли до хрена, а у чеченцев кроме их сраной чечни вообще ничего нет. Ну и отгородили бы её нахрен забором. Так нет - сколько уже людей положили, но отдать никак нельзя.
Так что, друг мой застенчивый, не надо разницы делать, ни маленькой, ни большой. Все хороши, когда спят зубами к стенке. А насчёт разных последствий - тут как говорится, большому кораблю - большая торпеда. А маленькому - в соответствии с габаритами.
Ох, утомился я провоцировать и отвечать на провокации. Ночь на дворе. Пойду домой.
41. Маленькая разница2003/08/05 06:32 Все верно, друг Саня и подруга Оля (кстати, Оля, я посмотрел на фотке в Тенетах у вас такая некрупная, но живая еврейская мордочка, прямо прелесть что такое). Верно, что все люди равны и все такое. Верно и то, что русские так волосы на жопе не рвут, когда их не любят, а евреи рвут и орут заполошно. Только вот имеют они разное количество врагов и результат нелюбви для них может обернуться по-разному. Не знаю, Олечка, в состоянии ли вы это понять? А, между прочим, не помешало бы.
40. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 06:22 >>47.Ходжа Н.
вот, уже один тут как тут. Как чувствовала
39. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 07:11 >>46.Шлёнский Александр Семёнович
>>>45.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>Вот это самое качество - оно гораздо хуже антисемитизма.
>>а у евреев есть такое качество, или только у русских?
>
>Оль, в том и беда, что ещё даже и больше - хоть жопой ешь! Мой же родственник в Израиле стоял в какой-то очереди пару часов, и тут подходит тётка и пытается пролезь нагло впереди. А когда он её урезонивает, то она отвечает: а вам , русской морде, и вообще тут стоять не положено. Ви же даже не обрэзанный, так шо вы здесь делаете, шо вы сюда понаехали. Ну дядюшка моей супруги за словом в карман не лезет, то есть он расстегнул порты, вынул болт и предъявил тётке "прописку".
молодец твой дядя! Люблю таких, которые за словом в карман не лезут (а только за болтом)
>Еврейские ортодоксы и националисты мне нравятся не больше русских. Даже ещё меньше, потому как свои знакомые повадки в них замечаются, а это плохо действует на мои больные нервы :)
что же с тобой делать, я прямо не знаю!
>
>Американцы тоже... За это их и рванули. При нынешней перемешанности населения и миграционной активности интернационализм просто необходим. Для выжЫвания.
Конечно, да. Я тоже так считаю. Но сейчас посмотришь, набегут эти говнюки и начнут кричать, что мы с тобой 2ленинца.
А кстати, я лично против Ленина ничего не имею. Он же не знал, что так получится, хотел как лучше
38. * (shlenski@yahoo.com) 2003/08/05 06:13 >>45.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Вот это самое качество - оно гораздо хуже антисемитизма.
>а у евреев есть такое качество, или только у русских?
Оль, в том и беда, что ещё даже и больше - хоть жопой ешь! Мой же родственник в Израиле стоял в какой-то очереди пару часов, и тут подходит тётка и пытается пролезь нагло впереди. А когда он её урезонивает, то она отвечает: а вам , русской морде, и вообще тут стоять не положено. Ви же даже не обрэзанный, так шо вы здесь делаете, шо вы сюда понаехали. Ну дядюшка моей супруги за словом в карман не лезет, то есть он расстегнул порты, вынул болт и предъявил тётке "прописку". Еврейские ортодоксы и националисты мне нравятся не больше русских. Даже ещё меньше, потому как свои знакомые повадки в них замечаются, а это плохо действует на мои больные нервы :)
Американцы тоже... За это их и рванули. При нынешней перемешанности населения и миграционной активности интернационализм просто необходим. Для выжЫвания.
37. * (shlenski@yahoo.com) 2003/08/05 05:43 >>43.Ляшенко Ольга Валентиновна
>ты не учитываешь случая, когда провокатор знаком с умным человеком по реалу и до сих пор числился в друзьях. Не думаю, что мой аргументированный ответ доставит автору большое удовольствие.
С реалом я никак не связан. Но думаю, что там проще. Если кто-то из твоих знакомых, лично тебе известных, начинает гадить тебе в Нете, ты можешь найти и легко разобраться. Напоить водкой с клофелином и сунуть пустую батылку ему в жопу вместо закуски.
Мне анекдот страшно понравился из последних:
КУПЛЮ:
1. Инвалидную коляску
2. Фильтр для базара
>Сань, а кроме антисемитизма что-нибудь в мире плохое существует? В людях, в природе... :)
Блин, я хреново выразился. Дело не в антисемитизме даже. Кобель с ним с семитизмом. Я вот чего не могу понять: когда человек хочет хавать только под себя, а все остальные пускай типа отсосут.
Та самая тётка из бельгии которая типа Ассоль-Вычегодская мне почему не понравилась: не потому даже, что она ненавидит евреев, а потому что она считает, что в России русские должны всё насквозь пропитать своим запахом и нравом и нервом и портянкой с русской ноги обернуть. Типа, устроить в России православное государство для истинных русских, жить русской идеей, сплотить всех вокруг русской идеи, вокруг русских ценностей и русского духа и тому подобное. Хорошо, допустим, что русским это даже очень понравится. Вопрос: А КАК ТОГДА ДРУГИМ-ТО НАРОДАМ ЖИТЬ В ТАКОЙ СТРАНЕ? Как второму и третьему сорту? Что делать людям с другой верой, обычаями, запахом, нервом, вкусом, чувством жизни, если ВСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ И УСТРОЙСТВО И БЫТ И ДУХ - заточены ПОД ОДНУ НАЦИЮ??? Что делать всем - татарам, башкирам, марийцам, евреям, калмыкам, мордве? Уёбывать из страны или ассимилироваться вчистую?
Оля, я не русофоб, но меня трясёт, когда кто-то думает, что если свинья большая, то она вправе отпихнуть меньших зверюшек от кормушки и жрать только самой. Ведь проходили уже всё это - и ничего хорошего из этого не вышло. Свинья всё равно получает по хрюкальнику, и каждый раз всё больнее. Так надо ж как-то научиться делить кормушку, коль скоро формально все зверюшки находятся на довольствии.
Со свиньей я сравниваю, разумеется, не всех русских, а ту их часть, которая рассуждает как та самая бельгийская хавронья. Потому как именно это животное уверено, что его хрюкание и его запах обязаны всем нравится и желает, чтобы все остальные под них приспосабливались.
Есть простая пословица: Live and let live. Живешь сам и дай жить другим. А эта тварь и ей подобные хочет чтобы все жили так как хочется ей и её банде, либо вообще не жили.
Вот это самое качество - оно гораздо хуже антисемитизма.
Кстати, прикол: она меня под конец разборки еще и обвинила в том, что ЕВРЕЙСКОЕ жюри присудило мне призовое место на конкурсе.
Но это-то хуйня, это пусть думает что хочет. Главное, как это говённую идею изничтожить, типа "Труффальдия для труффальдинцев, а остальные пусть идут на хуй или, по крайности, живут втихую, чтоб мы их вообще не замечали".
36. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/05 05:18 >>41.Шлёнский Александр Семёнович
>Сперва я читал и удивлялся, как это никто ещё не заругался в такой подходящей по теме обстановке? А вот сейчас захожу и с облегчением вижу - наконец-то народ начал потихоньку друг на друге шерсть рвать.
>
>Вообще, я считаю резкие разговоры в Нете вполне нормальным явлением. Если в жизни есть люди, с которыми не матом разговаривать нельзя, так таких людей и в Нете навалом.
>
>И вот, если кто-то из вас начальником работал, там ведь знаете небось, что пока человеку просто так говоришь, что он не прав и что он не сделал чего просили, то он двигает ноль на массу. А когда вспомнишь его мать и других родственников до кучи, то он сразу говорит "Ну так бы сразу и сказал" и делает что велено. Это ментальность.
>
>А от провокации в Нете бывает очень большая польза, в том смысле, что если умного человека разозлить, то он начинает думать, что ответить, тратит больше времени на резкий аргументированный ответ и тем доставляет удовольствие провокатору, чётко обозначая свои позиции.
ты не учитываешь случая, когда провокатор знаком с умным человеком по реалу и до сих пор числился в друзьях. Не думаю, что мой аргументированный ответ доставит автору большое удовольствие.
>
>Ещё очень полезно провоцировать людей с гнильцой. Когда их разозлишь, из них вся гниль вываливается, как солома из старого матраса, а в обычном состоянии они её прячут. Вот только на днях я обозлил до полусмерти одну подругу из Бельгии, так из неё такой махровый антисемитизм попёр, что я только тогда и понял, что если, например, Саша Шадов недолюбливает евреев, и только некоторых, то эта тётка их люто ненавидит - и всех.
Сань, а кроме антисемитизма что-нибудь в мире плохое существует? В людях, в природе... :)
>
>Про меня в статье всё написано точно - на личность оппонента мне и вправду начихать. Меня интересует только позиция и её обоснование.
>
35. * (shlenski@yahoo.com) 2003/08/05 02:15 Сперва я читал и удивлялся, как это никто ещё не заругался в такой подходящей по теме обстановке? А вот сейчас захожу и с облегчением вижу - наконец-то народ начал потихоньку друг на друге шерсть рвать.
Вообще, я считаю резкие разговоры в Нете вполне нормальным явлением. Если в жизни есть люди, с которыми не матом разговаривать нельзя, так таких людей и в Нете навалом.
И вот, если кто-то из вас начальником работал, там ведь знаете небось, что пока человеку просто так говоришь, что он не прав и что он не сделал чего просили, то он двигает ноль на массу. А когда вспомнишь его мать и других родственников до кучи, то он сразу говорит "Ну так бы сразу и сказал" и делает что велено. Это ментальность.
А от провокации в Нете бывает очень большая польза, в том смысле, что если умного человека разозлить, то он начинает думать, что ответить, тратит больше времени на резкий аргументированный ответ и тем доставляет удовольствие провокатору, чётко обозначая свои позиции.
Ещё очень полезно провоцировать людей с гнильцой. Когда их разозлишь, из них вся гниль вываливается, как солома из старого матраса, а в обычном состоянии они её прячут. Вот только на днях я обозлил до полусмерти одну подругу из Бельгии, так из неё такой махровый антисемитизм попёр, что я только тогда и понял, что если, например, Саша Шадов недолюбливает евреев, и только некоторых, то эта тётка их люто ненавидит - и всех.
Про меня в статье всё написано точно - на личность оппонента мне и вправду начихать. Меня интересует только позиция и её обоснование.
34. (obolenskaya@nm.ru) 2003/08/05 02:13 >>35.Шадов Александр Александрович
>В характеристике Сечива вы забыли добавить одну маленькую деталь, ...он - 'на службе', 'в штатском', и старательно отрабатывает именные подарки, ежеквартальные премии, а также разного рода бенефиты, установленные по ранжиру для соответствующего типа госслужащих одной, весьма в последнее время склонной к услугам подобного роду госслужащих, администрации крупной державы. Николаю Шульгину И Вы будете терпеть такие абсолютно бездоказательные гнусные высказывания о "провокативере", о котором сами не зря же написали: "придерживается четкого кодекса благородства и чести. Воюет с открытым забралом и внутренне не способен на какую-либо "исподтишковую" подлость по отношению к самым "черным" оппонентам" ? Не ответите? Не сотрете?
Общественное сознание с трудом привыкает к мысли, что кроме "плохих провокаторов вообще" могут быть ПОЗИТИВНЫЕ - ТВОРЧЕСКИЕ - "Провокаторы", не имеющие отношения к первым. Очевидно, здесь нужен новый термин. Я дополнил текст неологизмом ПРОВОКАТИВЕР, - т.е. Инициатор творческого процесса.
32. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/04 23:31 >>31.Дмитрий Линчевский
>>>28.Шульгин Николай
>>>>27.Дмитрий Линчевский
>>Ведь у меня не пасквиль, но и не панегирик, а именно объективный >анализ (насколько это возможно).
>
> Приятно, черт, знать, что здесь есть кому подглядывать и подслушивать - отрадно, что это не скрывается - хорошее качество!:) Я не против, цитируйте, для того и говорится, чтобы слышашие - да услышали :) Только будьте опять же объективны, Николай. Я ведь и о некоторых других Ваших фигурантах высказывался в не менее жесткой манере, так что цитируйте ужо до конца, иначе опять пристрастностью попрекнут :)
Не знаю, кому здесь есть "подглядывать и подслушивать". По-моему в Самиздате все коммы открыты для всех по самому их смыслу . Если Вы имеете ввиду комм. 30, где автор укрылся за черным ником "Цитата", то я к нему отношения не имею. Кто-то Вас процитировал, и, кстати, как бы "подставил" меня, поскольку я Вас понял так, что Вы связали этот комм. со мной. Вот наглядный пример ДЕИДЕНТИФИЦИРУЮЩЕЙ - вольной или невольной НЕКРЕАТИВНОЙ провокации, когда неясно кто есть кто - или "ясно" с точностью до наоборот. Человек занимается своими разборками с Вами, а у меня как раз установка этих разборок здесь избежать. Вообще-то мне комм.30 не мешает. Но могу его и вырезать - чтобы цитировали с открытым забралом, а не подставляли других лиц (в данном случае - меня), пусть невольно. Впрочем, по большому счету это особого значения не имеет.
Как мне показалось, я уловил какое-то Ваше подспудное недовольство в том, что я Вас процитировал в тексте.(Наверное, Вы связали слово "цитата" и в тексте и в комм.30 единой ассоциацией).Очевидно Вы правы. - После этого цитирования один из этого "креативно-провокативного" списка получил явные преимущества, так как его характеристика стала вдвое больше, чем у остальных. Принято - Вашу цитату из текста снимаю.
Последнее Ваше предложение имеет смысл опять же в том случае, если я и есть автор комм. 30. Но коль скоро это не так, то мне неизвестно о ком идет речь. И вообще, частные разборки - не по моей части. Все более склоняюсь, чтобы этот НЕКРЕАТИВНО-ПРОВОЦИРУЮЩИЙ КОММ. 30 промодерировать, хотя я и против этого. Но печальный опыт уничтожения моих текстов из-за ненужных мне разборок в коммах у меня уже есть.
31. * (adssined@yahoo.com) 2003/08/04 16:09 точно, провокатор - это хуже спамера.
30. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/04 15:52 >>28.Шульгин Николай
>>>27.Дмитрий Линчевский
>Ведь у меня не пасквиль, но и не панегирик, а именно объективный >анализ (насколько это возможно).
Приятно, черт, знать, что здесь есть кому подглядывать и подслушивать - отрадно, что это не скрывается - хорошее качество!:) Я не против, цитируйте, для того и говорится, чтобы слышашие - да услышали :) Только будьте опять же объективны, Николай. Я ведь и о некоторых других Ваших фигурантах высказывался в не менее жесткой манере, так что цитируйте ужо до конца, иначе опять пристрастностью попрекнут :)
29. (sonia_mordux@mail.ru) 2003/08/04 10:26 Я тоже бывала провокатором. Точнее, было так: я от души писала что-то, общалась, мне нравилось - а потом из-за меня то темы закрывали, то людям замечания делали, то еще что-то. При этом ко мне у модераторов и ведущих не было никаких претензий. Не могла понять. Теперь - ясно.
Кажется, я до сих пор иногда тем же занимаюсь. ;)
А еще немного похоже себя ведут иногда Килгор Траут и Рашид, Рашидушка. Но Килгор очень разносторонний человек. А Рашид - личность творчески сильно богатая, ему точно можно. =)
28. *2003/08/04 10:20 >>27.Дмитрий Линчевский
> Николай, добрый день. Очень занимательную и полезную штуку Вы написали, но...
>Психологические портреты не верны. Со многими(почти со всеми фигурантами) мне приходилось общаться и диагноз - увы не точен. В Вашем списке есть авторы, которые собой являют в дискуссии и общении вцелом - просто базарных баб и деревенских дурачков - инфантилов, которые беседуют на уровне детских обзывалок и ковыряния в дерьме, и никакой интелект сей психологический прмитивизм и инфантилизм не прикроет - убогие личности, таких называют просто ничтожествами. Но, слава богу, там не все такие и оценка положительных качеств Вам вполне удалась. Читать было очень интересно
Ваше замечание очень существенно. Я стремился к максимальному объективизму, но писал, конечно, со своей субъективной колокольни. Поэтому могло получиться и не вполне объективно, что, конечно, недостижимый идеал. Чтобы Ваше мнение тоже нашло отражение, я его решил добавить, как Вашу цитату, в характеристику одного из лиц данного списка. Приношу ему свои искренние извинения. Но всем не угодишь. Ведь у меня не пасквиль, но и не панегирик, а именно объективный анализ (насколько это возможно).
27. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/03 11:42 Николай, добрый день. Очень занимательную и полезную штуку Вы написали, но...
Психологические портреты не верны. Со многими(почти со всеми фигурантами) мне приходилось общаться и диагноз - увы не точен. В Вашем списке есть авторы, которые собой являют в дискуссии и общении вцелом - просто базарных баб и деревенских дурачков - инфантилов, которые беседуют на уровне детских обзывалок и ковыряния в дерьме, и никакой интелект сей психологический прмитивизм и инфантилизм не прикроет - убогие личности, таких называют просто ничтожествами. Но, слава богу, там не все такие и оценка положительных качеств Вам вполне удалась. Читать было очень интересно
26. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/03 11:05 Добавлено в рубрику о Сергее Сечиве
25. *2003/08/02 16:11 >>24.Осел Ходжи Н.
>>>23.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>18.Антиобозверь
>>>>КАкие приемы очернительства вы полагаете дозволенными?
>>>Я рад, что Вы заценили мой шутошный юм.
>>>
>>>>Я согласилась на предложение Мошкова. Пойду посмотрю, что он мне ответил.
>>>Упс. Вы будете модерировать Ходжу?
>>да что-то Мошков не отвечает.
>
>тебе, ху.совета, надо или гундеть громчее, или кланяца ниже :)
>
>>Боюсь, что я не заценила его шуточный юм.
>
>:)
А вот и я, злой дядя Мудя Ратор. Дети, что надо сказать? Дети(хором): ЗДРААААААААВСТВУЙТЕ дядя Мудя !!!
Дядя Мудя : то-то жа !
24. Осел Ходжи Н.2003/08/02 13:22 >>23.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>18.Антиобозверь
>>>>17.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>КАкие приемы очернительства вы полагаете дозволенными?
>>Я рад, что Вы заценили мой шутошный юм.
>>
>>>Я согласилась на предложение Мошкова. Пойду посмотрю, что он мне ответил.
>>Упс. Вы будете модерировать Ходжу?
>да что-то Мошков не отвечает.
тебе, ху.совета, надо или гундеть громчее, или кланяца ниже :)