463. 2003/08/13 18:38 >>454.Шульгин
>>>451.Карлик Коллин
>>>>449.Шульгин
>>>>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>>>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>>>>
>>>>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а? Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
>>>
>>>Процесс обмена Шульгиным отнюдь не завершен.
>>
>>Это ему так кажется. Сечив уже его мама.
>
>Карлик Коллин, на что-то претендующий, не смыслит в азах обмена. Замена слова "мама" на слово "сечив" в конкретном контексте рассуждения - акт свободной лингвистической конвенции. Ничуть не связанный с другими контекстами.
Оппонент, как всегда, не учел дивергенцию.
>>>Он может не только поменять Сечива на маму, но и весь мир на Карлика Коллина.
>>
>>А на кой хрен Карлику Коллину вейз мир Шульгина?
>
>согласие товара в сделке не учитывается
Никто и не спрашивает согласие товара "вейз мир Шульгина", его просто не принимают за отсутствием качества.
>>>И тогда вместо "звездного неба надо мной и морального закона во мне" будет один сплошной Карлик Коллин.
>>
>>Размечтался: то онанизмом в туалете занимается, теперь хочет чтобы Карлик Коллин в него вошел...
>При всем желании карлик колин в шульгина не смог бы войти - для этого шульгин слишком мал.
Все так и поняли это, как просьбу о частичном вхождении (вхождении частями). К зэку Сечиву! Тут он, по рассказам его френдов, способен заменить не только маму, но и жениха с невестой.
>А вот обратная процедура очень даже получится.
Я думаю, что если Осел в Вас частично войдет, то он когда-нибудь из вас частично и выйдет. Будем надеяться.
>>Пусть в вас Сечив входит (тем более, что он меньше) - все, сделка совершена.
>
>Шульгин меньше кварка.
Сечив меньше Шульгина.
462. 2003/08/13 18:18 >>456.Ослик им. Ходжи Н.
>>>454.Шульгин
>>>>451.Карлик Коллин
>У меня есть философские вопросы: у Шклопера была мама, или такое можно получить тока в пробирке, пальцем?
Еще один филозопский вопрос: мама Сечива сразу родила Осла или она родила маленького Вичеса, который дивергировал в осла?
461. 2003/08/13 15:47 >>459.Полиция Нравов
>Внимание. Дуэли на эротико-туалетную тему допускаются, но не приветствуются (особенно с дамами).
Прошу ввести определение дамы.
>Поскольку, после разборки, зачинщиком в данном случае признан Шульгин, у Карлика Коллина есть право на ход-фору. В этом случае ответный ход Шульгину не рекомендуется. Шульгину персональная благодарность за сознательное многофункциональное использование ванной. Рекомендуется оформить официальный патент
460. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/13 13:25 >>459.Полиция Нравов
>Внимание. Дуэли на эротико-туалетную тему допускаются, но не приветствуются (особенно с дамами).
как верно разъяснил Ходжа, меня можно в расчет не брать.
>Поскольку, после разборки, зачинщиком в данном случае признан Шульгин, у Карлика Коллина есть право на ход-фору. В этом случае ответный ход Шульгину не рекомендуется. Шульгину персональная благодарность за сознательное многофункциональное использование ванной. Рекомендуется оформить официальный патент
Да что вы говорите! В каких же еще функциях он ее использует? Мне чрезвычайно любопытно, у меня на этот счет ноль информации :(
459. *2003/08/13 13:20 Внимание. Дуэли на эротико-туалетную тему допускаются, но не приветствуются (особенно с дамами). Поскольку, после разборки, зачинщиком в данном случае признан Шульгин, у Карлика Коллина есть право на ход-фору. В этом случае ответный ход Шульгину не рекомендуется. Шульгину персональная благодарность за сознательное многофункциональное использование ванной. Рекомендуется оформить официальный патент
458. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/13 12:50 >>454.Шульгин
> При всем желании карлик колин в шульгина не смог бы войти - для этого шульгин слишком мал. >
>>
>Шульгин меньше кварка. В него войти нельзя.
Само собой, если брать мыло или советский вазелин. А ты, малюсенький, ищи такого, который не пожидится на хороший любрикант - и будет все путем. Слегка расслабишься - и все получится! Проскочит как там был. Главное - захотеть :)
457. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/13 12:23 >>451.Карлик Коллин
>>>449.Шульгин
>>>>446.Карлик Коллин
>>>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>>>
>>>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а? Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
>>
>>Процесс обмена Шульгиным отнюдь не завершен.
>
>Это ему так кажется. Сечив уже его мама.
>
>>Он может не только поменять Сечива на маму, но и весь мир на Карлика Коллина.
>
>А на кой хрен Карлику Коллину вейз мир Шульгина?
да уж, мирок паршивенький
>
>>И тогда вместо "звездного неба надо мной и морального закона во мне" будет один сплошной Карлик Коллин.
>
>Размечтался: то онанизмом в туалете занимается,
если б еще хоть в туалете! В ванной это происходило, в ван-ной.
>теперь хочет чтобы Карлик Коллин в него вошел... Пусть в вас Сечив входит (тем более, что он меньше) - все, сделка совершена.
>
>
456. * (sergeyv4@hotmail.com) 2003/08/13 12:16 >>454.Шульгин
>>>451.Карлик Коллин
>>>>449.Шульгин
>>>>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>>>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>>>>
>>>>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а? Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
>>>Процесс обмена Шульгиным отнюдь не завершен.
>>Это ему так кажется. Сечив уже его мама.
раз место мамы уже узурпировано, я попрошусь на место папы.
Хома, у тебя уже был Осел, но ты ево благородно вернул. Хозяин оценил твой жест. С 15 Авг. содержание твое будет удвоено. А если мама им. Шклопера тебе надоела, ты свисни, мы тебе пошлем другую. У нас их много. Есть даже княжны, они будут петь по немецки или французски, раз лагерные песенки уже наскучили.
У меня есть философские вопросы: у Шклопера была мама, или такое можно получить тока в пробирке, пальцем?
И если чел карлик, это наказание или предупреждение Божие?
455. (sergeyv4@hotmail.com) 2003/08/13 12:09 >>450.Карлик Коллин
>>>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>442.Карлик Коллин
>>>>>
>
>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин, княгиня Оболенская, еще кое-какие люди (не с столь дворянскими фамилиями), упорно не хотящие расстаться со своей некрасивой иллюзией. они-то наиболее и интересны, а вы их почему-то опустили.
>
>Вы посмотрите на отзывы Сечива к произведениям этих людей и вам сразу все станет ясно. Осел знает за какое место ловить графоманов -
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
ВСЕМУ ПОЧТЕННОМУ ПРОЗАЙСТВУ!
Я позорно разоблачен и опущен!
Карлуша Шклопердун меня побил кулак па галава :(
Ой-вэй и азохэн вэй мит а вэйз мир!
Секрет моего тайнова могущества, мой магический христал раздавлен желейной лапкой жестокова карлика!
Сознаюсь! Во всем, зовите мусорофф и вяжите протокол.
Моя последняя просьба: пусть ленточка на протоколе будет цвета каки - любимова цвета моево дарагова мусорка - Сары Линчаевской.
Сара - низкий поклон и поцелуй в жопу!
А впрочем! Я - пьян! Шклопер не угадал!
Я ведь написал стока похвал и Лишаенке и Саре, а они мне не сдались...
Мля! я забыл им заплатить! Вот Шульгину я не забыл, и он теперь щеголяет в новых тапках и отрабатывает. Ночей не спит...
> он и сам отпетый графоман.
да! меня отпевали заживо, хором, на Форуме.
Служил попка Чижик, пели канторы Гарцевич Мойшик и Шклопердян Мордка.
В хоре Худсовета выделялись звонкие голоса прозаек, особенно визжала Дедюховина.
> Кто же из них добровольно расстанется с такой дорогой иллюзией: признать его мерзавцем, значит обнулить цену его комплиментов.
так я и знал! Димку-то Линчефскова пытали, сердешнова! Мля!
Он ба добровольно никогда такой фуйни не понес. Наверняка ему клизму дали 10ведерную, то-то ево срало на образа. Дима, не мучайся! Выдавай все явки нахер. Мы уже все перевезли и перезаминировали.
>Буквально у меня на глазах человек, которого я еще недавно считал своим другом (но изрядным графоманом) попался к Ослу на крючок,
и не один! Я перекупил таких троих в Канаде, щас дешево, канадский динарий падает. Они таперча шпи6нют за тобой день и ночь, особенно одна баба, художница :)
>заглотив наживку до пупка.
именно, так он и заглотил. Но это было давно. Теперь наживка вылезла и ее заглотили другие... :)
> Сейчас объявил себя князем, пишет оды Сечиву и клеймит его врагов :-)
он просился на должность Предводителя, но я не Мошков, у меня строго. Я ему сказал так, говорю: "Поздно. У нас уже есть один такой" грю. "Хва" грю. Вот.
454. Шульгин2003/08/13 11:44 >>451.Карлик Коллин
>>>449.Шульгин
>>>>446.Карлик Коллин
>>>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>>>
>>>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а? Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
>>
>>Процесс обмена Шульгиным отнюдь не завершен.
>
>Это ему так кажется. Сечив уже его мама.
Карлик Коллин, на что-то претендующий, не смыслит в азах обмена. Замена слова "мама" на слово "сечив" в конкретном контексте рассуждения - акт свободной лингвистической конвенции. Ничуть не связанный с другими контекстами.
>
>>Он может не только поменять Сечива на маму, но и весь мир на Карлика Коллина.
>
>А на кой хрен Карлику Коллину вейз мир Шульгина?
согласие товара в сделке не учитывается
>
>>И тогда вместо "звездного неба надо мной и морального закона во мне" будет один сплошной Карлик Коллин.
>
>Размечтался: то онанизмом в туалете занимается, теперь хочет чтобы Карлик Коллин в него вошел...
Почему мы можем кому-то показаться такими титанами? Лишь потому,что стоим на плечах предшествующих туалетных карликов. При всем желании карлик колин в шульгина не смог бы войти - для этого шульгин слишком мал. А вот обратная процедура очень даже получится.
>Пусть в вас Сечив входит (тем более, что он меньше) - все, сделка совершена.
Шульгин меньше кварка. В него войти нельзя. Только на выход. Сделка завершается не в связи с желанием товара, а в связи с согласием участвующих в обмене сторон.
453. Народ2003/08/13 11:40 >>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>442.Карлик Коллин
>>>>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет, да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения.
>>Почему большинство людей говорит с Сечивым, как с дебилом, и только единицы понимают, что он мерзавец?
>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>Первые - это большинство, согласна.
прозайская статистика:
- в мире людей 6,5 млрд
- из них ботают па-юцки - 300 млн
- из них прозают - 15,000
- из них у Мошкова - 8,500
- из них ответили на анкету прозайнки - шклоперок и голый фуй
большинство! Вот в каких кружках вращаюца прозайки :)
> Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто).
а Швондер, а Чижка? Таких титанофф забыла?...
Не видать тебе девичьево щастя!
:)
> А третьи - это Коленька Шульгин, княгиня Оболенская, еще кое-какие люди (не с столь дворянскими фамилиями), упорно не хотящие расстаться со своей некрасивой иллюзией. они-то наиболее и интересны, а вы их почему-то опустили.
Вот именно! Попытка ино-родцев "опустить" Народ наш опять провалилась
:)
452. Ослик им. Ходжи2003/08/13 11:29 >>444.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>435.Ослик им. Ходжи
>>Ляшенко - не пример женщины. Это же Берестов Ваня. И Рагэ. Этот пацан способен так материца, что шклопера бывало краснели. Он дрочит в чужих туалетах, публично. А хам он в такой степени, что ух! Он так беседовал тут с одной НАСТОЯЩЕЙ княжной, из рюриковичей, (а не из Соловэйчиков :) что я думал, началось еврейское иго :)
>
>
>Папаша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Я вам все прощаю!
што именно? :)
>бросаюсь вам на грудь с рыданием и поцалуем!
давайте без фамильярностей :)
>Позвольте эту фразу взять эпиграфом к моем творческой биографии.
валяй :)
>Все гонорары - пополам.
деньги и слава тебе :)
мне нужен карр-карр-каррлик :)
451. *2003/08/13 11:18 >>449.Шульгин
>>>446.Карлик Коллин
>>>>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>>
>>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а? Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
>
>Процесс обмена Шульгиным отнюдь не завершен.
Это ему так кажется. Сечив уже его мама.
>Он может не только поменять Сечива на маму, но и весь мир на Карлика Коллина.
А на кой хрен Карлику Коллину вейз мир Шульгина?
>И тогда вместо "звездного неба надо мной и морального закона во мне" будет один сплошной Карлик Коллин.
Размечтался: то онанизмом в туалете занимается, теперь хочет чтобы Карлик Коллин в него вошел... Пусть в вас Сечив входит (тем более, что он меньше) - все, сделка совершена.
450. *2003/08/13 11:12 >>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>442.Карлик Коллин
>>>>440.Кончеев А.
>>>>
>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин, княгиня Оболенская, еще кое-какие люди (не с столь дворянскими фамилиями), упорно не хотящие расстаться со своей некрасивой иллюзией. они-то наиболее и интересны, а вы их почему-то опустили.
Вы посмотрите на отзывы Сечива к произведениям этих людей и вам сразу все станет ясно. Осел знает за какое место ловить графоманов - он и сам отпетый графоман. Кто же из них добровольно расстанется с такой дорогой иллюзией: признать его мерзавцем, значит обнулить цену его комплиментов. Буквально у меня на глазах человек, которого я еще недавно считал своим другом (но изрядным графоманом) попался к Ослу на крючок, заглотив наживку до пупка. Сейчас объявил себя князем, пишет оды Сечиву и клеймит его врагов :-)
449. Шульгин2003/08/13 11:11 >>446.Карлик Коллин
>>>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>442.Карлик Коллин
>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>
>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а? Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
Процесс обмена Шульгиным отнюдь не завершен. Он может не только поменять Сечива на маму, но и весь мир на Карлика Коллина. И тогда вместо "звездного неба надо мной и морального закона во мне" будет один сплошной Карлик Коллин.
448. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/13 11:11 >>446.Карлик Коллин
>>>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>442.Карлик Коллин
>>>>>
>>>>>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>>>
>>>>>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет, да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения.
>>>
>>>Почему большинство людей говорит с Сечивым, как с дебилом, и только единицы понимают, что он мерзавец?
>>
>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>
>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а?
насколько я его по жизни знаю, он не признАает своей ошибки.
Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
447. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/13 11:11 >>446.Карлик Коллин
>>>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>442.Карлик Коллин
>>>>>
>>>>>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>>>
>>>>>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет, да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения.
>>>
>>>Почему большинство людей говорит с Сечивым, как с дебилом, и только единицы понимают, что он мерзавец?
>>
>>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
>
>Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а?
насколько я его по жизни знаю, он не признает своей ошибки.
Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
446. *2003/08/13 11:04 >>445.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>442.Карлик Коллин
>>>>440.Кончеев А.
>>>>
>>>>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>>
>>>>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет, да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения.
>>
>>Почему большинство людей говорит с Сечивым, как с дебилом, и только единицы понимают, что он мерзавец?
>
>есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
>Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин
Шульгин особый случай. Он Сечива на маму поменял. Представляете каково ему теперь, а? Сечив ему лагерные колыбельные поет, внуков няньчит... Между прочим, в этой ситуации и нервозность самого Сечива понять можно: стать мамой филозопа для него отчаянный шаг.
445. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/13 10:58 >>442.Карлик Коллин
>>>440.Кончеев А.
>>>>432.Ходжa Н.
>>>
>>>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>
>>>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет, да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения.
>
>Почему большинство людей говорит с Сечивым, как с дебилом, и только единицы понимают, что он мерзавец?
есть еще третьи единицы, вы почему про них забыли?
Первые - это большинство, согласна. Вторые - это вы да я (а больше вроде и никто). А третьи - это Коленька Шульгин, княгиня Оболенская, еще кое-какие люди (не с столь дворянскими фамилиями), упорно не хотящие расстаться со своей некрасивой иллюзией. они-то наиболее и интересны, а вы их почему-то опустили.
>>А некоторые Ваши выступления были мне и очень приятны (В эссе о Мандельштаме.)
>
>Интересно, а есть которые не очень приятны?
>
>>Так же благодарен за некоторые стихи (к сожалению, не Ваши).
>
>Ну, слава Богу, хоть стихи Сечива оценили по достоинству :-)
>
>>Да, еще и некоторые Ваши произведения автобиографические мне нравятся, к слову.
>
>Про ЧК и дурака? Классная залепуха. Или про роды, как он, рожая, еврею-доктору морду набил?
>
>>Я не отношусь плохо к человеку только потому, что он сидел, для этого у меня хватает мудрости.
>
>Для этого здесь у всех хватило бы мудрости, если бы Сечив не принес за собой свои лагерные замашки опущенного.
>
>
444. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/13 10:53 >>435.Ослик им. Ходжи
>Ляшенко - не пример женщины. Это же Берестов Ваня. И Рагэ. Этот пацан способен так материца, что шклопера бывало краснели. Он дрочит в чужих туалетах, публично. А хам он в такой степени, что ух! Он так беседовал тут с одной НАСТОЯЩЕЙ княжной, из рюриковичей, (а не из Соловэйчиков :) что я думал, началось еврейское иго :)
Папаша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я вам все прощаю! бросаюсь вам на грудь с рыданием и поцалуем!
Позвольте эту фразу взять эпиграфом к моем творческой биографии.Все гонорары - пополам.
443. *2003/08/13 10:36 >>441.Ходжа Н.
>>>440.Кончеев А.
>>>>432.Ходжa Н.
>
>Спасибо за ответ.
>Уважающий Вас.
>С.С.
На коленях, но в маске. Перед учителем хоть маску сними. Вичес!
:-)
442. *2003/08/13 10:40 >>440.Кончеев А.
>>>432.Ходжa Н.
>>>>430.Кончеев А.
>>
>>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет, да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения.
Почему большинство людей говорит с Сечивым, как с дебилом, и только единицы понимают, что он мерзавец?
>А некоторые Ваши выступления были мне и очень приятны (В эссе о Мандельштаме.)
Интересно, а есть которые не очень приятны?
>Так же благодарен за некоторые стихи (к сожалению, не Ваши).
Ну, слава Богу, хоть стихи Сечива оценили по достоинству :-)
>Да, еще и некоторые Ваши произведения автобиографические мне нравятся, к слову.
Про ЧК и дурака? Классная залепуха. Или про роды, как он, рожая, еврею-доктору морду набил?
>Я не отношусь плохо к человеку только потому, что он сидел, для этого у меня хватает мудрости.
Для этого здесь у всех хватило бы мудрости, если бы Сечив не принес за собой свои лагерные замашки опущенного.
441. Ходжа Н.2003/08/13 09:59 >>440.Кончеев А.
>>>432.Ходжa Н.
>>>>430.Кончеев А.
>>
>>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет,
уф-ф... камень отлёг.
>да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения. Вот Шульгин это чувствует и потому стоит за Вас горой. А некоторые Ваши выступления были мне и очень приятны (В эссе о Мандельштаме.) Так же благодарен за некоторые стихи (к сожалению, не Ваши). Да, еще и некоторые Ваши произведения автобиографические мне нравятся, к слову. Я не отношусь плохо к человеку только потому, что он сидел, для этого у меня хватает мудрости. С уважением, Кончеев.
Спасибо за ответ.
Уважающий Вас.
С.С.
440. (falter51@hotmail.com) 2003/08/13 09:54 >>432.Ходжa Н.
>>>430.Кончеев А.
>
>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>Нет, конечно. Никаких личных претензий у меня нет, да и за других я спокоен. Все в русле Вашей нормальной манеры общения. Вот Шульгин это чувствует и потому стоит за Вас горой. А некоторые Ваши выступления были мне и очень приятны (В эссе о Мандельштаме.) Так же благодарен за некоторые стихи (к сожалению, не Ваши). Да, еще и некоторые Ваши произведения автобиографические мне нравятся, к слову. Я не отношусь плохо к человеку только потому, что он сидел, для этого у меня хватает мудрости. С уважением, Кончеев.
>>а он нас жалит. Если же поставить ему в упрек то, что жалит он подчас слабыми стихами и плосковатыми шутками, то, с одной стороны, это далеко не всегда так, а, с другой, он и не обязан быть чем-то другим, чем по своей природе и является. Добавлю еще общеизвестное: 'Делай сам, что должно, а мир, вместе с Сечивым, пусть идет своим путем'.
>
>именно!
>
>
439. Ослик им. Ходжи Н.2003/08/13 09:47 >>434.Шлёнский Александр Семёнович
>Всё-таки любопытно, какова же конечная цель взаимных обсёров? Если в реальной жизни, то это делается для того чтобы с этим человеком никто не общался. Потому что есть общие знакомые и друзья и родичи и так далее.
>А в Сети серверов море. Пересрался на одном ресурсе - ушел на другой. Или еще проще. Обгадил всех напоследок, а потом зашёл под другим ником и начал втираться в доверие к народу. И ведь никто никогда не просечёт. На то и Сеть.
>
>Я в своё время тоже повоевал в Сети. Но это только потому что я в то время не работал, и надо было как-то спасаться от депрессии.
но тогда ты приводил совсем другие мотивы.
Напмню: построение прозайцев в стройные колонны на борьбу за/против Христианства, Ислама, Леригеи, Русскова Правительства, Рязанской Думы, Терроризьма, Мудаков, извини если ково забыл :)
а случись не дай Бог опять такое, найдешь другие оправдания
> Теперь - совершенно иное отношение. Как к нестоящей ерунде.
моя школа!
> Поэтому я думаю, что люди, которые вкладывают столько эмоций в перепалку на Сети, просто лишены эмоциональных привязанностей, и рубка на Сети заменяет им в какой-то мере ласку близкого человека или уважение целой группы людей. Нет этих близких и не предвидится. Вот поэтому.
верно!
>По себе знаю - когда я со своей бывшей женой разругался насмерть на целый год, мне помогало только карате. Два-три раза в неделю я в течение 2 часов получал и давал пиздюлей по японской науке, и полученные синяки скрашивали неудавшуюся личную жизнь.
понятно :)
>Думается, что в данном разделе происходит нечто то же самое. Своего рода психотерапия.
верно! Поняв, что меня не любит Шклоперок, я так расстроился, што 2 года .издил 2-х прозаек :)
>Непонятно только, с какого боку Линчевский сюда залез.
на шум набежали мусора. Инстинкт :)
> Все остальные могут быть кем угодно, но в спецназе невротиков не держат, а если они туда попадают, то долго не живут.
он в отставке. Нервишки. Мальчики кровавые и там, девочки чеченские...
438. *2003/08/13 08:45 >>432.Ходжa Н.
>>>430.Кончеев А.
>Сечив ─ суфий и ведет себя вполне в соответствии с тайной суфийской традицией. Суфии стремятся породить среди людей о себе самое негативное и нелицеприятное мнение с тем, чтобы, оставаясь безупречными перед своей совестью, идти сложным и извилистым человеческим путем к истине и богу.
Если суфий и жалкий интриган одно и то же, то Сечив - ВЕЛИКИЙ суфий :-)
Или вот еще пример. Предположем есть такое течение: Рукосуйство. И Сечив его апологет. И полюбил ходить он в библиотеку (предположим Некрасовку) и сует там свои немытые руки женщинам и мужчинам в штаны. Все, конечно, в библиотеке возмущаются: женщины дают ему звонкие пощечины, мужчины - в рыло, одним словом жизнь идет свом чередом. И вдруг приходит человек, который говорит: Чего-то я не понимаю вас, ребята. Сечив - рукосуй, он переводит рукосуйские стихи и ведет себя по законам рукосуйства. Не понимаю я ваших возмущений, потому что по теории рукосуйства, настоящие рукосуи "стремятся породить среди людей о себе самое негативное и нелицеприятное мнение с тем, чтобы, оставаясь безупречными перед своей совестью, идти сложным и извилистым человеческим путем к истине и богу".
Я не знаю могу ли я называть Вас учителем Сечива, но судя по его ученическим ужимкам и пресмыканию, увы, он считает, что это так.
>Почему Вы думаете, он переводит Руми? Потому что Руми один из высочайших адептов суфизма. Тактика суфиев чем-то похожа на тактику Сократа, и ее можно вполне свести к известной поговорке: 'На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал'. Сократ, как известно, сравнивал себя с оводом, жалящим ленивых волов. Мы и есть для Сечива волы, а он нас жалит.
Тогда и фашистов можно назвать суфиями - они сжигали в печах только ленивых волов. Не обратили внимание на расистские шутки своего "ученика"?
Суфизм???
> Если же поставить ему в упрек то, что жалит он подчас слабыми стихами и плосковатыми шутками, то, с одной стороны, это далеко не всегда так, а, с другой, он и не обязан быть чем-то другим, чем по своей природе и является.
Вот это точно! Таким он является по своей природе: плоские шутки и дебильные стихи. Если бы тут был цирк, то он бы был просто плохим клоуном. Однако здесь литературный сайт, на котором как раз-то и оценивается качество стихов и прозы. Должны ли убогие стихи Сечива раздражать людей со вкусом? Если бы он писал их у себя в разделе, а не по всему СИ, то, наверное, нет.
>Добавлю еще общеизвестное: 'Делай сам, что должно, а мир, вместе с Сечивым, пусть идет своим путем'.
Если вернуться к моему примеру с Рукосуйством, то эта формула не работает. Точнее работает, но по-другому :-)
>> И что с того, что он употребляет ненормативную лексику,
>но, если честно, то на-амного реже ВСЕХ моих оппонентов. И ТОЛЬКО в ответ на их собственный мат.
Врет, даже понимая, что Вы только что прочитали оригинал. И будет врать до последнего. Суфизм?
>> которую здесь мало кто задумается не употребить, если почему-либо сочтет необходимым ее употребить? Он говорит язвительные, грубые, обидные слова?
>только по делу! :)
Ну, иначе же и быть не может. Сечив - местная Фемида.
>>Что с того? Если они справедливы, то он прав,
> отсюда и обиды! Будь эти слова неправдой, мои "ерои" только смеялись бы. А они воют :)
Чего же ты не смеешься, когда я тебя называю мерзавцем. А ты и есть мерзавец, потому что ни один суфий не позволил бы себе так говорить с женщиной (например, Ляшенко), как это делаешь ты. Или, господин Кончеев, суфизм это позволяет? Вы сами-то почему так не делаете? Если Вы учитель Сечива, а Сечив все делает правильно, то Вы бы должны были здесь на СИ устроить просто кровавую баню. Только Вас почему-то не слышно. Я так думаю, что тут не в суфизме, а в воспитании или в чувстве меры, или интеллекте, или в чести и совести, или во всем вместе. Но может я и ошибаюсь.
>>Мы и есть для Сечива волы
>Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь.
Александр Сергеевич, скажите пожалуйста, это Вы Сечива всему тому, что он вытворяет на СИ, научили?
437. Ослик им. Ходжи Н.2003/08/13 08:44 >>434.Карлик Коллин
>>>431.Ослик им. Ходжи Н.
>>>>428.Фурс Дмитрий Владимирович
>>значит я.
>>Митя, вали свои обвинения прямо сюды.
>
>А ведь речь шла о простом: вы здесь писали стишки под Ходжевскими никами и втирали Диме, что это я писал. С вашей гнойной улыбочкой профессионального жулика. Вы не тот себе ник из рассказов про Ходжу взяли, вам надо было вором быть, увы, забыл как его звали.
пистеш :)
>>Если тебе неудобно, вали мне на мыло.
>представляю чего вы ему там набрешете. У меня уже целая подшивка вашей мыльной брехни.
прозайки, видать, подарили? Публихуй до кучи, а то один пистеш.
Ты ить уже разок публиковал мое мыльце... Али забыл.
От твоей репутации не убудет ни прибудет :)
>>Разберемся, но я подозреваю, что ты стал жертвой некоей мыльной провокации.
>очередная брехня
засуетился! Рыло в пуху! Я ить твой АйПи установил из той рассылки с еврейской картинкой :)
Дима - вали сюда, разоблачай очередной шклоперизм :)
>>Твой ерой Шклоперок и некая сучка - Зазеркалье от моего имени рассылали провокационные картинки и тексты. Многим. Есть свидетели. Многочисленные.
>одно слово - суфий! :-)
на воре шапка горит!
:)
436. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/13 08:37 >>435.Шлёнский Александр Семёнович
>Думается, что в данном разделе происходит нечто то же самое. Своего рода психотерапия. Непонятно только, с какого боку Линчевский сюда залез. Все остальные могут быть кем угодно, но в спецназе невротиков >не держат, а если они туда попадают, то долго не живут.
Невротик здесь один - Сечив, все остальные ведут себя совершенно адекватно ситуации. Причина моего участия в дискуссии банальна. Сечив имел неосторожность ляпнуть некую хрень в мой адрес, за что был послан в ширинку, после этого он сочинил мелко-мстительный рассказик с моим участием, прибежал сюда и начал брызгаться дерьмом. Я, естесственно, высказал свое отношение к человеку, было бы очень странно, если б я этого не сделал, согласитесь. Однако сейчас выводы произведены и дальнейшее общение прекращено, так как поддержание отношений с ранее судимыми является официальным компроматом для любого нормального гражданина( я уже не говорю о человеческих и мужских качествах, которых у него просто нет - одно дерьмо)
435. Ослик им. Ходжи 2003/08/13 08:33 >>433.Карлик Коллин
>>>432.Ходжa Н.
>>>>430.Кончеев А.
>>Сечив ─ суфий и ведет себя вполне в соответствии с тайной суфийской традицией. Суфии стремятся породить среди людей о себе самое негативное и нелицеприятное мнение с тем, чтобы, оставаясь безупречными перед своей совестью, идти сложным и извилистым человеческим путем к истине и богу.
>
>Если суфий и жалкий интриган одно и то же, то Сечив - ВЕЛИКИЙ суфий :-)
Спасибо, клоперок! Благодарю, не о-жидал-с :)
Я-то думал у нас из Великих есть тут тока ты, да Шлёнский с Даеном.
И эта, как её - Прозайка!
А если интриган жалок, чево же ты так пысаеш пукитком? А?
И который год уж? Ну, пожалел ба штоли? А? Дяинька?
:)
>>Почему Вы думаете, он переводит Руми? Потому что Руми один из высочайших адептов суфизма. Тактика суфиев чем-то похожа на тактику Сократа, и ее можно вполне свести к известной поговорке: 'На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал'. Сократ, как известно, сравнивал себя с оводом, жалящим ленивых волов. Мы и есть для Сечива волы, а он нас жалит.
>
>Тогда и фашистов можно назвать суфиями - они сжигали в печах только ленивых волов.
ДА! Я лично сжег в печах Самизданцима:
- 7 Шклоперкофф
- 2 карликофф
- Прозайку
- врача-филосопа
- карликовую филозопу
- ну, там исчо "Шадова" (из теневых структур - мойщика туалетов :)
>Не обратили внимание на расистские шутки своего "ученика"?
>Суфизм???
НЕТ!!! Пофигизм!!!!!! Тайная секта шклоперистов третьво дня !!!!!!!
>> Если же поставить ему в упрек то, что жалит он подчас слабыми стихами и плосковатыми шутками, то, с одной стороны, это далеко не всегда так, а, с другой, он и не обязан быть чем-то другим, чем по своей природе и является.
>Вот это точно! Таким он является по своей природе: плоские шутки и дебильные стихи. Должно ли это раздражать людей со вкусом?
особенно таких тонких ценителей еврейскова юмора, которые объявили себя "предводителями дворанцтва" (!!!), свой сайт назвали ТОП (!!!!! :), а в главные герои выбрали Ромуальдыча!!!!!!!!
:)
> Если бы он писал их у себя в разделе, а не по всему СИ, то никто бы ему и слова не сказал. Тут и других графоманов хоть пруд пруди.
и я лично знаю нескольких! Ракомдую: Мрак Шклопердун! Великий и толстомордый поэт! Могучий и страшный ПРЕД-ВОДИТЕЛЬ колинова карлика
:)
>>Добавлю еще общеизвестное: 'Делай сам, что должно, а мир, вместе с Сечивым, пусть идет своим путем'.
>Верно, но я слышал, что некоторые поступают наоборот: например, оводы, жалящие кривляющихся Ослов :-)
закусали вусмерть! Жить-я от них нету :)
>>> И что с того, что он употребляет ненормативную лексику,
>>но, если честно, то на-амного реже ВСЕХ моих оппонентов. И ТОЛЬКО в ответ на их собственный мат.
>Врет, даже понимая, что Вы только что прочитали оригинал.
мой шклопердун - известный врун!
и с русским словом он шалун,
там, где всем правда - шклопке ложь
но ты ево соплей убъёшь
:)
> И будет врать
до последнего живово Шклопердяя! Очистим Самиздат от Шклопиздата!
> Это ли путь суфия?
все кака дин встанем на путь талмудиста! В Израиль и обратно!
:)
>>> которую здесь мало кто задумается не употребить, если почему-либо сочтет необходимым ее употребить? Он говорит язвительные, грубые, обидные слова?
>>только по делу! :)
>Ну, иначе же и быть не может. Сечив - местная Фемида.
а также Гарпия, Немезида и Киприда!
:)
>>>Что с того? Если они справедливы, то он прав,
>> отсюда и обиды! Будь эти слова неправдой, мои "ерои" только смеялись бы. А они воют :)
>Чего же ты не смеешься, когда я тебя называю мерзавцем.
я-то смеюсь, я умножаю сказаное тобою на коэффициент шклоперизации говорящево клопа. В твоем случае, это о,оооохуй (десятых).
В ответе около нуля :)
а ты бегаешь задрав хвост, и сколачиваешь "коллектифф". Предвождаеш своих прозаик в Шклопиздат :)
Ты не заметил - я никово не призываю "осудить Шклоперка", не собираю Архивчик, не вру басни? Не подделываю ники, не беседую сам с собою, как с Татанкой, Йотанкой, козлодоевым, Сидоркиным, и др. архивариусами :)
Ты ить от зеркальца под носом так беленишся :)
:)
> А ты и есть мерзавец, потому что
умножаем на коэфф. шклоперизации, делим на 94 :)
> ни один суфий не позволил бы себе так говорить с женщиной (например, Ляшенко),
Ляшенко - не пример женщины. Это же Берестов Ваня. И Рагэ. Этот пацан способен так материца, что шклопера бывало краснели. Он дрочит в чужих туалетах, публично. А хам он в такой степени, что ух! Он так беседовал тут с одной НАСТОЯЩЕЙ княжной, из рюриковичей, (а не из Соловэйчиков :) что я думал, началось еврейское иго :)
> как это делаешь ты.
Шклопердяй, а откуда тебе, сученку, известно в принципе, что суфии себе могут позволить? Ты же тут орал благим матом, што ты щирый еврей? Откуда вдруг у тя такие энцикло-талмудические знания? Ты до сих пор понимал толк тока в мацэ...
> Или, господин Кончеев, суфизм это позволяет? Вы сами-то почему так не делаете?
это к Кончееву. Заодно, пусть он нам тут станцует и высунет жопу в окно. Раз Шклоперку так хочеца :)
>Если Вы учитель Сечива,
он меня другому учит, шклопердун. Хорошему тону меня тут учат тока такие спецы в вопросах этикета, как ты, Прозайка, Лишенка, Шленский и др. члены Худсовета. И еще ментура из Сибири :)
> а Сечив все делает правильно, то Вы бы должны были здесь на СИ устроить просто кровавую баню.
вот для этова у нас создан Худсовет. Не надо смешивать категорий. От этова печали :)
>Только Вас почему-то не слышно.
предоставим слово начальнику трнспортнова цеха завода суфиев им. Шклопердяя
> Я так думаю, что тут не в суфизме, а в воспитании дело. Но может я и ошибаюсь.
все может быть.
И шклоперок бывает подпустит шептуна,
такая вот привычка у шклопки с бодуна
И, в заключение нашей программы, традиционная ария вечно уходящево с СИ еврейскова гостя:
"Ушел, уже ушел, ушел опять я!
Я вечно ухожу отсюда братья!"
:))))))))))))))))))))))
434. (shlenski@yahoo.com) 2003/08/13 05:44 Всё-таки любопытно, какова же конечная цель взаимных обсёров? Если в реальной жизни, то это делается для того чтобы с этим человеком никто не общался. Потому что есть общие знакомые и друзья и родичи и так далее.
А в Сети серверов море. Пересрался на одном ресурсе - ушел на другой. Или еще проще. Обгадил всех напоследок, а потом зашёл под другим ником и начал втираться в доверие к народу. И ведь никто никогда не просечёт. На то и Сеть.
Я в своё время тоже повоевал в Сети. Но это только потому что я в то время не работал, и надо было как-то спасаться от депрессии. Теперь - совершенно иное отношение. Как к нестоящей ерунде. Поэтому я думаю, что люди, которые вкладывают столько эмоций в перепалку на Сети, просто лишены эмоциональных привязанностей, и рубка на Сети заменяет им в какой-то мере ласку близкого человека или уважение целой группы людей. Нет этих близких и не предвидится. Вот поэтому.
По себе знаю - когда я со своей бывшей женой разругался насмерть на целый год, мне помогало только карате. Два-три раза в неделю я в течение 2 часов получал и давал пиздюлей по японской науке, и полученные синяки скрашивали неудавшуюся личную жизнь.
Думается, что в данном разделе происходит нечто то же самое. Своего рода психотерапия. Непонятно только, с какого боку Линчевский сюда залез. Все остальные могут быть кем угодно, но в спецназе невротиков не держат, а если они туда попадают, то долго не живут.
433. *2003/08/13 05:14 >>431.Ослик им. Ходжи Н.
>>>428.Фурс Дмитрий Владимирович
>значит я.
>Митя, вали свои обвинения прямо сюды.
А ведь речь шла о простом: вы здесь писали стишки под Ходжевскими никами и втирали Диме, что это я писал. С вашей гнойной улыбочкой профессионального жулика. Вы не тот себе ник из рассказов про Ходжу взяли, вам надо было вором быть, увы, забыл как его звали.
>Если тебе неудобно, вали мне на мыло.
представляю чего вы ему там набрешете. У меня уже целая подшивка вашей мыльной брехни.
>Разберемся, но я подозреваю, что ты стал жертвой некоей мыльной провокации.
очередная брехня
>Твой ерой Шклоперок и некая сучка - Зазеркалье от моего имени рассылали провокационные картинки и тексты. Многим. Есть свидетели. Многочисленные.
одно слово - суфий! :-)
432. Ходжa Н.2003/08/13 04:08 >>430.Кончеев А.
>Поскольку я не достаточно сведущ в подоплеке разнообразных интриг СИ-та, то и не понимаю половины того, о чем идет речь. Тем не менее меня несколько удивило то, что всего лишь некий виртуальный персонаж может вызывать такую бурю страстей. Ведь находясь здесь, в виртуальном мире, следует исходить именно из него. Кто кем и чем является в реале так же негоже переносить сюда, как ошибочно переносить свойства героя романа на его автора. Следует разделять эти два мира и, в любом случае, учитывать условность, некую искусственность, нашего достаточно литературного СИ пространства.
>Странно мне видеть как мудрые и многоопытные люди попадаются, вот уж действительно, на провокативность образа создаваемого хитроумным Сечивым.
спасибо, дорогой г-н Кончеев за столь высокую оценку!
От Вас это особенно приятно :)
> И что с того, что он употребляет ненормативную лексику,
но, если честно, то на-амного реже ВСЕХ моих оппонентов. И ТОЛЬКО в ответ на их собственный мат.
> которую здесь мало кто задумается не употребить, если почему-либо сочтет необходимым ее употребить? Он говорит язвительные, грубые, обидные слова?
только по делу! :)
>Что с того? Если они справедливы, то он прав,
отсюда и обиды! Будь эти слова неправдой, мои "ерои" только смеялись бы. А они воют :)
> если не справедливы, то значит, они относятся только 'к призраку созданному его воображением', а следовательно, имеют дело только с его личной совестью, а другим и дела до них не должно быть. Сечив ─ суфий и ведет себя вполне в соответствии с тайной суфийской традицией. Суфии стремятся породить среди людей о себе самое негативное и нелицеприятное мнение с тем, чтобы, оставаясь безупречными перед своей совестью, идти сложным и извилистым человеческим путем к истине и богу. Почему Вы думаете, он переводит Руми? Потому что Руми один из высочайших адептов суфизма. Тактика суфиев чем-то похожа на тактику Сократа, и ее можно вполне свести к известной поговорке: 'На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал'. Сократ, как известно, сравнивал себя с оводом, жалящим ленивых волов. Мы и есть для Сечива волы,
Вы тут ни при чем, у Вас я только учился. С глубокой благодарностью. И учусь. Неужели Вы почувствовали укол хоть раз? Если да, то я ОЧЕНЬ виноват, ибо ненамеренный укол такого рода - моральное преступление.
>а он нас жалит. Если же поставить ему в упрек то, что жалит он подчас слабыми стихами и плосковатыми шутками, то, с одной стороны, это далеко не всегда так, а, с другой, он и не обязан быть чем-то другим, чем по своей природе и является. Добавлю еще общеизвестное: 'Делай сам, что должно, а мир, вместе с Сечивым, пусть идет своим путем'.
именно!
431. Ослик им. Ходжи Н.2003/08/13 03:56 >>428.Фурс Дмитрий Владимирович
> у меня есть надежда, что виновный сам поймет, о ком идет речь.
если "виновный" - я, то я нихера не понял, почему. Или при чем тут ты?
>Уверяю Вас, все, что я сказал, не имеет непосредственно к Вам никакого отношения, да и к Шкловеру тоже.
значит я.
Митя, вали свои обвинения прямо сюды. Если тебе неудобно, вали мне на мыло. Разберемся, но я подозреваю, что ты стал жертвой некоей мыльной провокации.
Твой ерой Шклоперок и некая сучка - Зазеркалье от моего имени рассылали провокационные картинки и тексты. Многим. Есть свидетели. Многочисленные.
>С уважением
430. (falter51@hotmail.com) 2003/08/13 03:44 Поскольку я не достаточно сведущ в подоплеке разнообразных интриг СИ-та, то и не понимаю половины того, о чем идет речь. Тем не менее меня несколько удивило то, что всего лишь некий виртуальный персонаж может вызывать такую бурю страстей. Ведь находясь здесь, в виртуальном мире, следует исходить именно из него. Кто кем и чем является в реале так же негоже переносить сюда, как ошибочно переносить свойства героя романа на его автора. Следует разделять эти два мира и, в любом случае, учитывать условность, некую искусственность, нашего достаточно литературного СИ пространства.
Странно мне видеть как мудрые и многоопытные люди попадаются, вот уж действительно, на провокативность образа создаваемого хитроумным Сечивым. И что с того, что он употребляет ненормативную лексику, которую здесь мало кто задумается не употребить, если почему-либо сочтет необходимым ее употребить? Он говорит язвительные, грубые, обидные слова? Что с того? Если они справедливы, то он прав, если не справедливы, то значит, они относятся только 'к призраку созданному его воображением', а следовательно, имеют дело только с его личной совестью, а другим и дела до них не должно быть. Сечив ─ суфий и ведет себя вполне в соответствии с тайной суфийской традицией. Суфии стремятся породить среди людей о себе самое негативное и нелицеприятное мнение с тем, чтобы, оставаясь безупречными перед своей совестью, идти сложным и извилистым человеческим путем к истине и богу. Почему Вы думаете, он переводит Руми? Потому что Руми один из высочайших адептов суфизма. Тактика суфиев чем-то похожа на тактику Сократа, и ее можно вполне свести к известной поговорке: 'На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал'. Сократ, как известно, сравнивал себя с оводом, жалящим ленивых волов. Мы и есть для Сечива волы, а он нас жалит. Если же поставить ему в упрек то, что жалит он подчас слабыми стихами и плосковатыми шутками, то, с одной стороны, это далеко не всегда так, а, с другой, он и не обязан быть чем-то другим, чем по своей природе и является. Добавлю еще общеизвестное: 'Делай сам, что должно, а мир, вместе с Сечивым, пусть идет своим путем'.
429. (di_vo_mi@mail.ru) 2003/08/13 01:04 >>427.Шульгин Николай
>>>425.Фурс Дмитрий Владимирович
>>>>423.Шульгин Николай
>>Николай, добрый вечер.
>>А разве я говорил, что так "не правильно". "Бойтись тех, кто знает как надо" (цитата из Галича вольная).
>>С иронией у меня тоже все не так плохо. Хуже, "что в нечеловеческих условиях очень сложно вести себя по-человечески, не делать вид, что все происходящее нечто внешнее". (это Тарковский в не менее вольном переложении).
>>Я тут подумывал набросать маленькую мысль под названием "свобода слова", но решил, что уж больно банальны мои измышления и не стал. Вот Ольга тут пару дней назад говорила о свободе слова, но свобода слова подразумевает возможность свободно и в лицо сказать то, что думаешь, что думаешь именно ты, а ни кто-то другой, безличный. Это напоминает мне, как один мой знакомый ночью кричал под окнами у любимой "..., а у тебя ноги кривые!" и исчезал неузнанный в узком переулке. Утром он был само обаяние и осыпал бедную девушку комплиментами и цветами. Если в местном понимании "свобода слова" подразумевает такое толкование, то мне даже страшно подумать, чем подобная практика может кончиться.
>>С уважением,
>>Дмитрий
>
>А по мне - пока все очень мило. Пара мелких ссор и неизбежных раздражений - только и всего. Но это я так думаю - и не претендую на глобализм. Спокойной ночи - выхожу из сети до утра.
Совершенно согласен с Вами, здесь-то все как всегда, даже весело.
428. (di_vo_mi@mail.ru) 2003/08/13 01:26 >>426.Шульгин Николай
>>>424.Фурс Дмитрий Владимирович
>>>>422.***
>>Понимаете, как не смешно, но то, что имело место последние несколько дней, напомнило мне детскую повесть Носова "Фантазеры" (по-моему - это повесть, но, Вы понимаете, я давно не перечитывал). Там по-детски категорично, но в целом правильно проведена грань между выдумкой, игрой и злым обманом.
>
>Не знаю, о каком конкретно определении идет речь. Но уверенность в правильности ДЕТСКОГО определения может отражать и соответствующий тип ментальности ( не в "хронологическом" смысле). Есть тесты, позволяющие определить ДУХОВНЫЙ возраст. Даже у очень взрослых по всем паспортным меркам людей он может быть на уровне дошкольника. И в этом ничего "плохого". Просто факт. Если Вам интересно, я дам вам название этой книги - проверите себя. Сейчас точно не помню автора, как то на С. Вроде "Серль", но по-моему как-то иначе. А название - "Приручи своих драконов"
По-моему, я читал нечто подобное. Если честно, мне это не очень интерено. ТАК я написал с большой буквы потому, что не хотел вдаваться в подробности, описывая, что именно сделал этот человек. Это дало бы ему возможность оправдываться, а я не люблю оправданий, т.к. это почти всегда ложь.
>
>>Мне не кажется, что этот человек настолько претерпел от меня или своего оппонента, чтобы вести себя ТАК.ир шире наших нормативных представлений. Увы, а может к счастью.
>
>Ваши фразы о "проворности" (в одном из прошлых коммов), об "этом человеке" ( в моем же присутствии), слово "ТАК" с большой буквы и т.п. говорят о вашем психологическом раздражении. А вот с моей точки зрения для него нет оснований. Мораль. - Мы с Вами относимся к СОВЕРШЕННО РАЗНЫМ "партиям" в этико-эстетическом смысле. И ничем другим я вас здесь порадовать просто не смогу. Как если бы "социалист" пришел в клуб "правых радикалов" - метафорически. А то, я чувствую, что вам каждую фразу нужно пояснять - что, да как, да насколько "в лоб" надо понимать. Мир шире наших нормативных представлений. Увы, а может - к счастью.
>
Мне кажется, что Вы меня поняли с точностью до наоборот. Ну да ладно, у меня есть надежда, что виновный сам поймет, о ком идет речь. Уверяю Вас, все, что я сказал, не имеет непосредственно к Вам никакого отношения, да и к Шкловеру тоже.
С уважением
427. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/13 00:57 >>425.Фурс Дмитрий Владимирович
>>>423.Шульгин Николай
>>>>421.Фурс Дмитрий Владимирович
>Николай, добрый вечер.
>А разве я говорил, что так "не правильно". "Бойтись тех, кто знает как надо" (цитата из Галича вольная).
>С иронией у меня тоже все не так плохо. Хуже, "что в нечеловеческих условиях очень сложно вести себя по-человечески, не делать вид, что все происходящее нечто внешнее". (это Тарковский в не менее вольном переложении).
>Я тут подумывал набросать маленькую мысль под названием "свобода слова", но решил, что уж больно банальны мои измышления и не стал. Вот Ольга тут пару дней назад говорила о свободе слова, но свобода слова подразумевает возможность свободно и в лицо сказать то, что думаешь, что думаешь именно ты, а ни кто-то другой, безличный. Это напоминает мне, как один мой знакомый ночью кричал под окнами у любимой "..., а у тебя ноги кривые!" и исчезал неузнанный в узком переулке. Утром он был само обаяние и осыпал бедную девушку комплиментами и цветами. Если в местном понимании "свобода слова" подразумевает такое толкование, то мне даже страшно подумать, чем подобная практика может кончиться.
>С уважением,
>Дмитрий
А по мне - пока все очень мило. Пара мелких ссор и неизбежных раздражений - только и всего. Но это я так думаю - и не претендую на глобализм. Спокойной ночи - выхожу из сети до утра.
426. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/13 00:54 >>424.Фурс Дмитрий Владимирович
>>>422.***
>>>>421.Фурс Дмитрий Владимирович
>Понимаете, как не смешно, но то, что имело место последние несколько дней, напомнило мне детскую повесть Носова "Фантазеры" (по-моему - это повесть, но, Вы понимаете, я давно не перечитывал). Там по-детски категорично, но в целом правильно проведена грань между выдумкой, игрой и злым обманом.
Не знаю, о каком конкретно определении идет речь. Но уверенность в правильности ДЕТСКОГО определения может отражать и соответствующий тип ментальности ( не в "хронологическом" смысле). Есть тесты, позволяющие определить ДУХОВНЫЙ возраст. Даже у очень взрослых по всем паспортным меркам людей он может быть на уровне дошкольника. И в этом ничего "плохого". Просто факт. Если Вам интересно, я дам вам название этой книги - проверите себя. Сейчас точно не помню автора, как то на С. Вроде "Серль", но по-моему как-то иначе. А название - "Приручи своих драконов"
>Мне не кажется, что этот человек настолько претерпел от меня или своего оппонента, чтобы вести себя ТАК.ир шире наших нормативных представлений. Увы, а может к счастью.
Ваши фразы о "проворности" (в одном из прошлых коммов), об "этом человеке" ( в моем же присутствии), слово "ТАК" с большой буквы и т.п. говорят о вашем психологическом раздражении. А вот с моей точки зрения для него нет оснований. Мораль. - Мы с Вами относимся к СОВЕРШЕННО РАЗНЫМ "партиям" в этико-эстетическом смысле. И ничем другим я вас здесь порадовать просто не смогу. Как если бы "социалист" пришел в клуб "правых радикалов" - метафорически. А то, я чувствую, что вам каждую фразу нужно пояснять - что, да как, да насколько "в лоб" надо понимать. Мир шире наших нормативных представлений. Увы, а может - к счастью.
425. (di_vo_mi@mail.ru) 2003/08/13 00:48 >>423.Шульгин Николай
>>>421.Фурс Дмитрий Владимирович
>>Добрый вечер,
>>не знаю, как у Вас, но у меня очень мерзкое ощущение возникает, когда я вспоминаю, что учавствовал в вашей милой беседе и даже испытывал некоторую иллюзию, что пытаюсь вести диалог с двумя разными, но в глубине души хорошими людьми. Неужели для того, чтобы чувствовать себя правым и сильным хотя бы в Интернете, нужно опускаться даже не до психологического давления, а до тупого, гадкого и не слишком умного обмана? Может быть и "каждому-свое", но "единожды солгавший - кто тебе поверит?"
>>Даже не знаю, надеюсь, что когда-нибудь с уважением,
>>Дмитрий
>
>Ваша беда - с моей субъективной колокольни - отсутствие развитого иронического измерения. А моя - в его возможной гипертрофии. Но здесь нет общего принципа "так правильно, а так - нет". Вот почему разделение мира на те или иные "партии" - отнюдь не политические - неизбывная норма.
>
Николай, добрый вечер.
А разве я говорил, что так "не правильно". "Бойтись тех, кто знает как надо" (цитата из Галича вольная).
С иронией у меня тоже все не так плохо. Хуже, "что в нечеловеческих условиях очень сложно вести себя по-человечески, не делать вид, что все происходящее нечто внешнее". (это Тарковский в не менее вольном переложении).
Я тут подумывал набросать маленькую мысль под названием "свобода слова", но решил, что уж больно банальны мои измышления и не стал. Вот Ольга тут пару дней назад говорила о свободе слова, но свобода слова подразумевает возможность свободно и в лицо сказать то, что думаешь, что думаешь именно ты, а ни кто-то другой, безличный. Это напоминает мне, как один мой знакомый ночью кричал под окнами у любимой "..., а у тебя ноги кривые!" и исчезал неузнанный в узком переулке. Утром он был само обаяние и осыпал бедную девушку комплиментами и цветами. Если в местном понимании "свобода слова" подразумевает такое толкование, то мне даже страшно подумать, чем подобная практика может кончиться.
С уважением,
Дмитрий
424. (di_vo_mi@mail.ru) 2003/08/13 00:38 >>422.***
>>>421.Фурс Дмитрий Владимирович
>
>Да ничего страшного, Дмитрий, Вы же не ребенок.
К сожалению, в чем-то ребенок, и, если Вы не обидитесь, очень часто вижу детей, живущих во взрослых и уважаемых людях.
>Здесь все понарошку. На самом-то деле - это чистейшие люди.
Наверняка. Очень рад, если Вы на самом деле так думаете и чувствуете. Первое предложение я сам использую до неприличия часто.
>А здесь они в злодеев играются.
Даже не играются и если бы в злодеев. Злодей это хорошо. Злодей это враг, видя которого человеку кровь застилает глаза, а здесь... Увы.
>Вот Вам наскучит когда-нибудь Ваша теперешняя роль
>и Вам, как творческому человеку, захочется поискать в себе ДРУГОГО. Разве нет? ;))
Должно быть я не слишком творческий человек. Оставляя за другими право искать этого ДРУГОГО, я не испытываю ни малейшего желания проделывать это с собой.
Понимаете, как не смешно, но то, что имело место последние несколько дней, напомнило мне детскую повесть Носова "Фантазеры" (по-моему - это повесть, но, Вы понимаете, я давно не перечитывал). Там по-детски категорично, но в целом правильно проведена грань между выдумкой, игрой и злым обманом. Мне не кажется, что этот человек настолько претерпел от меня или своего оппонента, чтобы вести себя ТАК.
>