423. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/12 23:57 >>421.Фурс Дмитрий Владимирович
>Добрый вечер,
>не знаю, как у Вас, но у меня очень мерзкое ощущение возникает, когда я вспоминаю, что учавствовал в вашей милой беседе и даже испытывал некоторую иллюзию, что пытаюсь вести диалог с двумя разными, но в глубине души хорошими людьми. Неужели для того, чтобы чувствовать себя правым и сильным хотя бы в Интернете, нужно опускаться даже не до психологического давления, а до тупого, гадкого и не слишком умного обмана? Может быть и "каждому-свое", но "единожды солгавший - кто тебе поверит?"
>Даже не знаю, надеюсь, что когда-нибудь с уважением,
>Дмитрий
Ваша беда - с моей субъективной колокольни - отсутствие развитого иронического измерения. А моя - в его возможной гипертрофии. Но здесь нет общего принципа "так правильно, а так - нет". Вот почему разделение мира на те или иные "партии" - отнюдь не политические - неизбывная норма.
422. ***2003/08/12 23:57 >>421.Фурс Дмитрий Владимирович
Да ничего страшного, Дмитрий, Вы же не ребенок.
Здесь все понарошку. На самом-то деле - это чистейшие люди.
А здесь они в злодеев играются.
Вот Вам наскучит когда-нибудь Ваша теперешняя роль
и Вам, как творческому человеку, захочется поискать в себе ДРУГОГО. Разве нет? ;))
421. (di_vo_mi@mail.ru) 2003/08/12 23:51 Добрый вечер,
не знаю, как у Вас, но у меня очень мерзкое ощущение возникает, когда я вспоминаю, что учавствовал в вашей милой беседе и даже испытывал некоторую иллюзию, что пытаюсь вести диалог с двумя разными, но в глубине души хорошими людьми. Неужели для того, чтобы чувствовать себя правым и сильным хотя бы в Интернете, нужно опускаться даже не до психологического давления, а до тупого, гадкого и не слишком умного обмана? Может быть и "каждому-свое", но "единожды солгавший - кто тебе поверит?"
Даже не знаю, надеюсь, что когда-нибудь с уважением,
Дмитрий
420. Ослик им. Ходжи Н.2003/08/12 23:40 >>419.Шульгин Николай
>>>418.Ослик им. Ходжи Н.
>>>>405.Ляшенко Ольга Валентиновна
>> Посмори сама: был Шульгин и нету,
>
>
>Нет, это,конечно, преувеличение. Просто мелкая ситуативная грызня двух знакомых. Единственное, что РЕАЛЬНО изменилось в моем отношении к Ольге Валентиновне, так это наивное представление, что ее здесь нужно от кого-то "защищать". Теперь я думаю с точностью до наоборот: здесь всех нужно защищать от Ольги Валентиновны, субтильной нашей эльфодюймовочки.
>
>СВЕДЕНИЯ О ВЛАДЕЛЬЦЕ РАЗДЕЛА.
>
>Николай Шульгин. Рост 177, вес 97. Философ-киник. Эротический диапазон довольно широк. - От дрочения в ванной и карлиц, до инвалидок. Одна из них здесь присутствует под ником Зоси Подгорецкой. (Зося, докажи что я не вру - вышли, без нарушения прайвэси, Ольге Валентиновне фото мое или Врежа). С карликами не пробовал, но, как говорится, еще не вечер. Одно время Шульгин занимался дрочением в ванной так интенсивно, что вызвал поток эмиграции из стран СНГ и массовую утечку мозгов. Однако Запад мозги хитро принял, но комиссионные Шульгину не оплатил. Поэтому Шульгин ходит в засранных рваных джинсах и хочет продать родину надежному покупателю. Возможно, с китайским паспортом.
a кто купит? Остались одне филозопы карликовые и мусора :)
Ты сам не в щет, агентов не покупают :)
419. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/12 23:24 >>418.Ослик им. Ходжи Н.
>>>405.Ляшенко Ольга Валентиновна
> Посмори сама: был Шульгин и нету,
Нет, это,конечно, преувеличение. Просто мелкая ситуативная грызня двух знакомых. Единственное, что РЕАЛЬНО изменилось в моем отношении к Ольге Валентиновне, так это наивное представление, что ее здесь нужно от кого-то "защищать". Теперь я думаю с точностью до наоборот: здесь всех нужно защищать от Ольги Валентиновны, субтильной нашей эльфодюймовочки.
СВЕДЕНИЯ О ВЛАДЕЛЬЦЕ РАЗДЕЛА.
Николай Шульгин. Рост 177, вес 97. Философ-киник. Эротический диапазон довольно широк. - От дрочения в ванной и карлиц, до инвалидок. Одна из них здесь присутствует под ником Зоси Подгорецкой. (Зося, докажи что я не вру - вышли, без нарушения прайвэси, Ольге Валентиновне фото мое или Врежа). С карликами не пробовал, но, как говорится, еще не вечер. Одно время Шульгин занимался дрочением в ванной так интенсивно, что вызвал поток эмиграции из стран СНГ и массовую утечку мозгов. Однако Запад мозги хитро принял, но комиссионные Шульгину не оплатил. Поэтому Шульгин ходит в засранных рваных джинсах и хочет продать родину надежному покупателю. Возможно, с китайским паспортом.
418. 2003/08/12 22:19 >>405.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>403.Полиция Нравов
>>Поэтому твои речи пространно не комментирую. И между прочим, как человек с юридическим уклоном ты должен знать, что снятая судимость - уже не судимость. И что Александр Исаевич Солженицын - тоже по твоим меркам зэк.
>Да здравствует новый Солженицын Ходжа Насреддин!
>ВИВАТ! ВИВАТ! ВИВАТ!
>Выдать ему новый халат
Спасибо, филозопа! Передам, старик будет рад. Он любит игры карликов :)
У нас тут бар есть: там карлика кидают на батут, кто дальше. Карлик за вечерок до 1000 уев зашибает (20% тотализатора) Работа не пыльная.
Приезжай, помогу найти работу и язык не нужен, а днем будеш филозопить тут :)
___________________________________
>>402.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>400.Дмитрий Линчевский
>для тебя - поскольку ты ничего знать не хочешь. Это давно известно/ Единственно, что папик раньше говорил, что он был "политический" (как ярый демократ, борец против советской власти), теперь уже не заикается про это, после того,как я его вывела на чистую воду, какой он политический
где? я пропустил :( Где вода чистая возля тебя? Все жа засрано :)
Гавно да мусор плавает :)
>(за что меня и недолюбливает :)) Из деликатности ему стараемся не напоминать, разве что когда уже все меры перейдет - чтоб хоть на время угомонился
уперод! напомни, сучара. О чем пистеш?
>А вобще он у нас душка, его все любят. Он к нам пришел, чтоб разделять. Свекровь с невесткой и т.п. Некоторые от него прямо с ума сходят, готовы за ним в огонь и в воду - такую власть имеет над людьми.
не завидовай, хусавета. У тебя своя кампания: прозайки и мусорки.
Кажному - своё :)
>Это в своем роде тоже талант, такие тоже на дороге не валяются :)
:) моря какая дорожка. На твоей не валяица :)
>>Люди удовлетворенно ушли
мусорок карлицей удовлетворился :) Лепота...
____________________________________________________
>>401.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>398.Полиция Нравов
>>При этом она подло подставляет третье лицо, которое ей ничего вроде плохого не сделало.
>это которое лицо? Ходжу? Из-за меня его блокируют, хочешь сказать?
ну, до этого пока не доходило... :)
терли, ну и што, кому надо прочли.
И студиозусы твои мыльце прислали о твоих проделках на факе.
пока в архивчике :)
уж больно хвактики там жареные, даже для меня - остры :)
>>Но мое чувство эстетики не задето
>трудно задеть то, что давно атофировано. Эстетика начинается в ванной, а не в картинной галерее :)
>>- и я ее детско-базарные глупости не режу. И кстати, казалось бы, естественен вопрос, - как вы можете дружить с подобной хамкой, не знающей норм элементарной порядочности и очевидно саморазоблачившейся?
>а ты как мог дружить столь длительное время? Ответ: я хорошо умею маскироваться. :)
ты жа маленькая - в щелку шмыг и тю-тю :)
>>Но ведь я Вам на это не пеняю. Будете вести себя в рамках приличия - ничего не трону. Заметьте, есть "закон перехода количество в качество". "Одна жопа" - произведение авангардного искусства, если место застолблено. А "две жопы" - уже перебор и вульгарность. А с Ольгой Валентиновной я для себя разобрался. Ходжа по сравнению с ней - ангел во плоти.
>Вы слышите, папаша? Что скажете? Ангел вы наш сизокрылый :)
што тут можно сказать? Я жа не мент, длинно не умею протоколить :)
Коля прав :)
>>Он лишь реагирует на абсолютно беспредельные наглость и хамство, кое Ольга Валентиновна решила использовать в сети и по жизни (правда, там какие-нибудь менее куртуазные граждане могут действительно дать по роже, даром что субтильна) ради саморекламы.
>пока еще никто не дал, ты будешь первый :)
Вася, бить не нада, тут мусора, нихера потом не докажеш. Делай как я. 2 - 3 года шуток-прибауток и ни работы, ни друзей, ни репутации
:)
>>Но ведь вам я вовсе не предлагаю с ней как-то "порвать".
>а почему не предлагаешь?
а смысл? Посмори сама: был Шульгин и нету, а зато теперь твой кореш - сибирский валенок, мент позорный, упёртый, ты же сама видиш. Long-distance friendship :)
Теперь, скажи мне, брат-филозопа, КТО ТВОЙ ДРУГ?
А я тебе скажу: КТО ТЫ!
Ты - филозопа прозайская, ментовская маруха :)
>Ты предложи. И не забудь Зорину тоже предложить со мной порвать. И Россману. Ваобще всем кого знаешь, про это расскажи. Пора людям раскрыть глаза на мое хамство
>>Каждому - свое. Нет проблем.
сказано-сделано. Следите за дацзыбао :)
417. 2003/08/12 21:39 >>400.Дмитрий Линчевский
>>>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>394.Дмитрий Линчевский
>>Так что, Линчевский, на следующей фотке вполне возможно, что я буду >уже на костылях и с перебитым носом :)
>
> Не смеши меня - конкретная статья, конкретный срок, в итоге конкретный друг Ходжи - тоже сидячий, будут вместе стилизовать лагерный жаргон.
чиста канкретна пистеш
> Ходить тебе никуда не надо, сотрудники сами приедут по факту обращения в травмпункт. А еще не строй из себя девочку,
понЯла, сяфка? Канкретный савет. Мля буду, мусор чернухи не лепит.
Слухай, имитируй побой и подавай на алименты на Шульгина.
:) Пиво будет даром до гроба!
> ты за одно слово с живого не слезешь, не то, что за царапину :)
во-во, канай под жертву. Побольше пластыря замостырь и фотку. Фелимойша поможет :)
>Хотя мне показалось, что у Николая были какие-то замашки на справедливость, поэтому и говорил с ним, но, видимо, только показалось.
ну-дык. Ну мент, ну мудак, чо с нево взять. Он думал тут его за равного держат, а ево как свинью с бантиком, по кругу :)
Ну упертый. Сибиря...
Митяй, а на задних лапках могеш?
:)
>Кстати, могла бы просветить раньше, я бы слов не тратил вхолостую. Однако сейчас уже и без этого не буду - Сечивская судимость делает моё общение с ним невозможным.
ах, какие манирлихи!
:)
>Хотя план был конкретный - я бы ему хер дал последнее слово сказать еще лет 10,
Митя, иди в баню, дали воду. Подмойся :)
>короче пока бы не сдох, и перед гробом бы ногой дрыгнул. Ты заметила, что умным людям надоедает его скучная сутяжность
а менты вот не устают и веселяца второй год :)
яйцы почешут и опять - хохотать!
>и они отходят, а этот истолковывает сей факт в свою пользу.
1:0! Очко! :)
>Хотя на самом деле обсерают его с ног до головы и очень умело.
школа умелова обсирания им. Сагочки Линчаефской :)
>Так, как было здесь: И бабой сделали, и в трусливости уличили, и в инфантильной придурковатости, и в прмитивности, да еще и судимость всплыла.
и настал полный питец! И атас! а в середке мусорок хрумкает кильку из банки с фаллозопой :)
> Люди удовлетворенно ушли, а он все ходит ручонками по воздуху машет. Так вот я его и этого удовольствия лишил бы... но с зэчками не общаюсь, честолюбие не позволяет, не мой круг, как говорится.
м-дя. Ты, мусорок, все больше по филозопам специализировался... Там полная Сибирия таких филозопов :)
416. Зося Подгорецкая2003/08/12 21:28 >>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>394.Дмитрий Линчевский
>>
>Какое хамство! Как же найти управу? Тут Коля вспоминает, что у него есть козырь, ведь он физически сильнее. У него рост под метр 90, вес - чуть ли не все 100,
Оля, я Вас умоляю! Какие 190??? Вы его давно видели?
От силы 172-175. Видимо, растет вниз )))
415. 2003/08/12 21:25 >>397.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>396.Голицын Алексей Алексеевич
>>Все не угомонитесь, Ольга Валентиновна? Только Линчевский к Вам в союзники подался, а Вы и на него наехали.
>
>я обращаюсь к Шульгину, которого давно знаю, и к Линчевскому, который пишет под своей фамилией и даже разместил здесь свой портрет.
>А вас, простите, я не знаю и к вам не обращалась. ВАс бабушка в детстке не учила, что некультурно встревать в чужие разговоры?
Филазопа, тебя бабка хучь и учила,
но ты завсегда всюду лезеш без мыла
Терпи, сяфка, порку, тут мент твой не поможет, тока со свечкой будет стоять и оформит протокол. Потом :)
Совет: в ментах толку нет, они все такие, один пистеш, и сопли по забору.
Бери киллера: частник, недешево, но верняк. Знаю одново, малопьющий :)
414. 2003/08/12 21:18 >>394.Дмитрий Линчевский
>
> Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим
Сагочка, здгахуй!
а пачиму ты ломаешь целочку и пгийидываисси, что не знала о судимости уже годик?
Ты же мне такие комплименты писала по ентому поводу? У тя память фуевая :(
И пачиму ты от спора о статье отказалась, когда деньгами запахло?
Сама пгедложила и обосгалась, ментофка дешевая?
:)
> и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками.
ты сам себе, Сагочка, и победы назначаешь, и жалобы подаеш?
ну и баба, ну и мусогок!
:)
> Справедливость, хотя бы видимая, где?
в зале суда :)
413. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 20:52 >>412.Карлик Коллин
>>>411.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>409.Карлик Коллин
>>>>
>>Здравствуйте! Как я рада! Сколько лет, сколько зим! Я вижу, вы здесь анонимно :))), поэтому без обращения.
>>Кк кстати, что вы здесь. Ходжа сказал, что у вас есть какие-то архивы,
>
>Ходжа сказал? Не мне вам рассказывать сколько стоят его слова.
>
>>из материалов которых якобы следует, что я здесь побиралась и проституировала прошлым летом. Нельзя ли эти материалы обнародовать? Согласна на платную пубюликацию. Дело в том, что у меня очень плохая память, можно сказать, девичья :) А мне самой жутко интересно почитать о том, как я проституировала.
>
>Ольга, я собираю только тех, про кого пишу. Таких здесь всего несколько человек. Про вас, увы, я ничего не имеею. Это вам надо к Архивариусу.
Ну вот, спасибо! Буду я еще ходить сама на себя собирать компромат. Совсем, скажут, бабка спятила. Да там, наверное, и нет ничего. Если бы что-то было, разве бы дед не выложил?
А кто такой, кстати, Архивариус?
>:-)
412. 2003/08/12 20:26 >>411.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>409.Карлик Коллин
>>>
>Здравствуйте! Как я рада! Сколько лет, сколько зим! Я вижу, вы здесь анонимно :))), поэтому без обращения.
>Кк кстати, что вы здесь. Ходжа сказал, что у вас есть какие-то архивы,
Ходжа сказал? Не мне вам рассказывать сколько стоят его слова.
>из материалов которых якобы следует, что я здесь побиралась и проституировала прошлым летом. Нельзя ли эти материалы обнародовать? Согласна на платную пубюликацию. Дело в том, что у меня очень плохая память, можно сказать, девичья :) А мне самой жутко интересно почитать о том, как я проституировала.
Ольга, я собираю только тех, про кого пишу. Таких здесь всего несколько человек. Про вас, увы, я ничего не имеею. Это вам надо к Архивариусу.
:-)
411. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 19:46 >>409.Карлик Коллин
>>
Здравствуйте! Как я рада! Сколько лет, сколько зим! Я вижу, вы здесь анонимно :))), поэтому без обращения.
Кк кстати, что вы здесь. Ходжа сказал, что у вас есть какие-то архивы, из материалов которых якобы следует, что я здесь побиралась и проституировала прошлым летом. Нельзя ли эти материалы обнародовать? Согласна на платную пубюликацию. Дело в том, что у меня очень плохая память, можно сказать, девичья :) А мне самой жутко интересно почитать о том, как я проституировала.
>
>Мда-а, Ходжа-Вичес действительно тот еще фильтр. Вы, Ольга, были исключительно правы. Мне он отфильтровал Косорукова, ставшего великим князем-из грязи Голицыным, Вам - Шульгина, продавшего, по его собственным словам, за Ходжу маму. И все оказывпается так просто: медные трубы - путь к седцам графоманов. Сатана нашел себе самую питательную среду. Потрясающе! Клянусь, я бы за это представление заплатил огромные деньги, если бы не имел возможность наблюдать его бесплатно ;-)
410. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 20:12 >>406.Полиция Нравов
>>>401.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>398.Полиция Нравов
>>ни фига. Мне просто нравится, когда человек раскрывается во всей красе. Давно мечтала сдернуть с тебя слащавую маску, даже не думала, что это так легко.
>Это гораздо легче, чем кажется. Подойди к любому своему знакомому и попробуй дать ему по морде, а потом, когда получишь адекватный ответ, скажи - мол, давно хотела снять с тебя маску. Да. За любым лицом до твоего удара всегда скрывается оскал, который ты увидишь после него. Это закон природы и физиогномика типа.
>
>>>При этом она подло подставляет третье лицо, которое ей ничего вроде плохого не сделало.
>>это которое лицо? Ходжу? Из-за меня его блокируют, хочешь сказать?
>
>Не валяй как всегда дурака. Я то среагировал не на твой комариный писк. А на факт твоего беспробудного бабского кликушеского хамства. Вот корень.
>>
>>>Но мое чувство эстетики не задето
>>трудно задеть то, что давно атофировано. Эстетика начинается в ванной, а не в картинной галерее :)
>
>Эстетика возникает из желания пользоваться ванной, а не плескаться в публичной луже. Да что с тобой говорить о недостижимом. Извини, что невольно перешел на твой бабско-базарный уровень. Больше не буду. Попытаюсь. КИСССССССССССС.
>>
>>>- и я ее детско-базарные глупости не режу. И кстати, казалось бы, естественен вопрос, - как вы можете дружить с подобной хамкой, не знающей норм элементарной порядочности и очевидно саморазоблачившейся?
>>а ты как мог дружить столь длительное время? Ответ: я хорошо умею маскироваться. :)
>
>Ты мне не давала повода. А теперь дала. Только и всего.
>
>>>Он лишь реагирует на абсолютно беспредельные наглость и хамство, кое Ольга Валентиновна решила использовать в сети и по жизни (правда, там какие-нибудь менее куртуазные граждане могут действительно дать по роже, даром что субтильна) ради саморекламы.
>>пока еще никто не дал, ты будешь первый :)
>
>Эту свою тупую саморекламу оставь для дурачков.
>>
>>>Но ведь вам я вовсе не предлагаю с ней как-то "порвать".
>>а почему не предлагаешь? Ты предложи. И не забудь Зорину тоже предложить со мной порвать. И Россману. Ваобще всем кого знаешь, про это расскажи. Пора людям раскрыть глаза на мое хамство
>
>Вот ты и опять подло настучала на третьих лиц, включив их в ненужные им разборки самим фактом их упоминания. У тебя недержание слов. Но такой уровень разговора снижает и меня. Я просто временно сорвался. А вот Ходжа гораздо больше прав, когда говорит о тебе прямо то, что ты есть по жизни, не оглядываясь на ложную куртуазность. Кстати, эту нашу беседу сохрани, поскольку я ее вырежу. Чувствую, что сильно падаю в собственных глазах.
не только в собственных :)
Колюня, а с чегоэто ты вдруг так раскудахтался? Может, ты в самом деле в ванной онанировал? Поэтому тебя так переклинило? Меня же не клинит из-за того, что ты про меня настрочил в своем специальном очерке - якобы я тут побиралась, ходила с протянутой рукой, проституировала. Мне пофиг. Папик сквозанул (он это может), Шульгин, как совфилософ, похватил, расширил укрепил, закалил... Да мало про меня трепятся, на все реагировать - нервов не хватит.
А ты вдруг так. И ваобще. Зачем ты покидаешь свое амплуа? Оно тебе идет. Ты вспомнти, с чего начал. С апологии цинизма. И чуть только самого коснулось - и нюни распустил. Начал за здравие, а ... (простите, князь) за упокой. Как барышня, блин. Какой тебе цинизм, ты тогда уж про бабочек пиши. Про мышек, про барашек. Вон, Цодикова Ада про мышек пишет - и никто ее не трогает, она не комбатант. Тут у нас все по-честному, никто аусвайс не проверяет. Кто кем назвался, за тот базар и отвечай. Назвался сырной головой - лежи на полке, отдыхай (только сильно не воняй), а киником назвался (да и не просто рядовым, а Супер-Пупер-Мировым! :) - получи под первое число.
а ваобще тут мистика какя-то происходит, как прямо у Тарковского. Давно замечено, что многие названия рассказов, а особенно статей оказываются самоприменимыми. Допутим, решил человек написать статью и озаглавил ее "Пошлость .... как что-то там такое" Пошлость и получилось, в чистом виде. А у тебя здесь - Провокация. Да и не просто провокация, а прямо - Опыт. Вот ты и получаешь опыт. На тебе опыты ставят кому не лень. А ты как думал? Что ты хозяин-барин?
Ты в следующий раз как что-нибудь напишешь и станешь название подбирать, как следует подумай. Лучше всего - пиши о чем-нибудь хорошем. Чего тебе, скажем, самому в жизни не хватает. О счастье, например. И чтоб в названии так и стояло: "СЧАСТЬЕ", большими буквами. Глядишь, счастье и привалит.
А я вот о чемоданах накропала - так и живу на чемоданах. Что пишем, то и получаем :(
Если б я знала, так лучше б написала бы роман "Квартира". Или "Дом".
Врежику, кстати, надо посоветовать, чтобы положил сюда свой "Дом". А вдруг.
>Но надо же иногда расслабиться. КИСССССССССССС.
брысь :))
>
409. 2003/08/12 20:21 >>406.Полиция Нравов
>>>401.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>398.Полиция Нравов
>>ни фига. Мне просто нравится, когда человек раскрывается во всей красе. Давно мечтала сдернуть с тебя слащавую маску, даже не думала, что это так легко.
>Это гораздо легче, чем кажется. Подойди к любому своему знакомому и попробуй дать ему по морде, а потом, когда получишь адекватный ответ, скажи - мол, давно хотела снять с тебя маску. Да. За любым лицом до твоего удара всегда скрывается оскал, который ты увидишь после него. Это закон природы и физиогномика типа.
>
>>>При этом она подло подставляет третье лицо, которое ей ничего вроде плохого не сделало.
>>это которое лицо? Ходжу? Из-за меня его блокируют, хочешь сказать?
>
>Не валяй как всегда дурака. Я то среагировал не на твой комариный писк. А на факт твоего беспробудного бабского кликушеского хамства. Вот корень.
>>
>>>Но мое чувство эстетики не задето
>>трудно задеть то, что давно атофировано. Эстетика начинается в ванной, а не в картинной галерее :)
>
>Эстетика возникает из желания пользоваться ванной, а не плескаться в публичной луже. Да что с тобой говорить о недостижимом. Извини, что невольно перешел на твой бабско-базарный уровень. Больше не буду. Попытаюсь. КИСССССССССССС.
>>
>>>- и я ее детско-базарные глупости не режу. И кстати, казалось бы, естественен вопрос, - как вы можете дружить с подобной хамкой, не знающей норм элементарной порядочности и очевидно саморазоблачившейся?
>>а ты как мог дружить столь длительное время? Ответ: я хорошо умею маскироваться. :)
>
>Ты мне не давала повода. А теперь дала. Только и всего.
>
>>>Он лишь реагирует на абсолютно беспредельные наглость и хамство, кое Ольга Валентиновна решила использовать в сети и по жизни (правда, там какие-нибудь менее куртуазные граждане могут действительно дать по роже, даром что субтильна) ради саморекламы.
>>пока еще никто не дал, ты будешь первый :)
>
>Эту свою тупую саморекламу оставь для дурачков.
>>
>>>Но ведь вам я вовсе не предлагаю с ней как-то "порвать".
>>а почему не предлагаешь? Ты предложи. И не забудь Зорину тоже предложить со мной порвать. И Россману. Ваобще всем кого знаешь, про это расскажи. Пора людям раскрыть глаза на мое хамство
>
>Вот ты и опять подло настучала на третьих лиц, включив их в ненужные им разборки самим фактом их упоминания. У тебя недержание слов. Но такой уровень разговора снижает и меня. Я просто временно сорвался. А вот Ходжа гораздо больше прав, когда говорит о тебе прямо то, что ты есть по жизни, не оглядываясь на ложную куртуазность. Кстати, эту нашу беседу сохрани, поскольку я ее вырежу. Чувствую, что сильно падаю в собственных глазах. Но надо же иногда расслабиться. КИСССССССССССС.
>
Мда-а, Ходжа-Вичес действительно тот еще фильтр. Вы, Ольга, были исключительно правы. Мне он отфильтровал Косорукова, ставшего великим князем-из грязи Голицыным, Вам - Шульгина, продавшего, по его собственным словам, за Ходжу маму (уникально, что речь идет далеко не о виртуальных знакомцах). И все оказывается так просто: медные трубы - путь к седцам графоманов. Сатана нашел себе самую питательную среду. Потрясающе! Клянусь, я бы за это представление заплатил огромные деньги, если бы не имел возможность наблюдать его бесплатно ;-)
408. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 19:15 >>407.Дмитрий Линчевский
>>>403.Полиция Нравов
>>>>400.Дмитрий Линчевский
>>И между прочим, как человек с юридическим уклоном ты должен знать, что снятая судимость - уже не судимость. И что Александр Исаевич >Солженицын - тоже по твоим меркам зэк.
>
> Политика и уголовщина - разные вещи! Согласен, бывает судимость по ошибке и никто не застрахован. Но когда лагерный фольклор используется в качестве аргументов в беседе и паче чаяния с дамами, то это уже не прошлая ошибка - это закономерный итог совершенных поступков. Ведь я же по характерным чертам поведения и разговора сделал вывод, что он ранее судимый, а не огульно и безосновательно ляпнул. Значит человек как представлял из себя антиобщественный элимент, так и продолжает представлять, а Вы говорите снята, да она у него на лбу написана, так что никаким рашпилем не снимешь. Причинно-следственная связь налицо.
Логично.
Вы слышите, папаша? У бывшего мента есть логика. Не зря им все-таки ее преподают. Вы не доперековались. Видно, вам тогда мало дали. Пойдите еще подоперековавайтесь, когда перекуетесь, тогда придете.
>
>И между прочим, как человек с юридическим уклоном ты должен знать, что снятая судимость - уже не судимость. И что Александр Исаевич >Солженицын - тоже по твоим меркам зэк.
Политика и уголовщина - разные вещи! Согласен, бывает судимость по ошибке и никто не застрахован. Но когда лагерный фольклор используется в качестве аргументов в беседе и паче чаяния с дамами, то это уже не прошлая ошибка - это закономерный итог совершенных поступков. Ведь я же по характерным чертам поведения и разговора сделал вывод, что он ранее судимый, а не огульно и безосновательно ляпнул. Значит человек как представлял из себя антиобщественный элимент, так и продолжает представлять, а Вы говорите снята, да она у него на лбу написана, так что никаким рашпилем не снимешь. Причинно-следственная связь налицо.
406. *2003/08/12 17:19 >>401.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>398.Полиция Нравов
>>>>394.Дмитрий Линчевский
>ни фига. Мне просто нравится, когда человек раскрывается во всей красе. Давно мечтала сдернуть с тебя слащавую маску, даже не думала, что это так легко.
Это гораздо легче, чем кажется. Подойди к любому своему знакомому и попробуй дать ему по морде, а потом, когда получишь адекватный ответ, скажи - мол, давно хотела снять с тебя маску. Да. За любым лицом до твоего удара всегда скрывается оскал, который ты увидишь после него. Это закон природы и физиогномика типа.
>>При этом она подло подставляет третье лицо, которое ей ничего вроде плохого не сделало.
>это которое лицо? Ходжу? Из-за меня его блокируют, хочешь сказать?
Не валяй как всегда дурака. Я то среагировал не на твой комариный писк. А на факт твоего беспробудного бабского кликушеского хамства. Вот корень.
>
>>Но мое чувство эстетики не задето
>трудно задеть то, что давно атофировано. Эстетика начинается в ванной, а не в картинной галерее :)
Эстетика возникает из желания пользоваться ванной, а не плескаться в публичной луже. Да что с тобой говорить о недостижимом. Извини, что невольно перешел на твой бабско-базарный уровень. Больше не буду. Попытаюсь. КИСССССССССССС.
>
>>- и я ее детско-базарные глупости не режу. И кстати, казалось бы, естественен вопрос, - как вы можете дружить с подобной хамкой, не знающей норм элементарной порядочности и очевидно саморазоблачившейся?
>а ты как мог дружить столь длительное время? Ответ: я хорошо умею маскироваться. :)
Ты мне не давала повода. А теперь дала. Только и всего.
>>Он лишь реагирует на абсолютно беспредельные наглость и хамство, кое Ольга Валентиновна решила использовать в сети и по жизни (правда, там какие-нибудь менее куртуазные граждане могут действительно дать по роже, даром что субтильна) ради саморекламы.
>пока еще никто не дал, ты будешь первый :)
Эту свою тупую саморекламу оставь для дурачков.
>
>>Но ведь вам я вовсе не предлагаю с ней как-то "порвать".
>а почему не предлагаешь? Ты предложи. И не забудь Зорину тоже предложить со мной порвать. И Россману. Ваобще всем кого знаешь, про это расскажи. Пора людям раскрыть глаза на мое хамство
Вот ты и опять подло настучала на третьих лиц, включив их в ненужные им разборки самим фактом их упоминания. У тебя недержание слов. Но такой уровень разговора снижает и меня. Я просто временно сорвался. А вот Ходжа гораздо больше прав, когда говорит о тебе прямо то, что ты есть по жизни, не оглядываясь на ложную куртуазность. Кстати, эту нашу беседу сохрани, поскольку я ее вырежу. Чувствую, что сильно падаю в собственных глазах. Но надо же иногда расслабиться. КИСССССССССССС.
405. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 17:10 >>403.Полиция Нравов
>>>400.Дмитрий Линчевский
>>>>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>Так что, Линчевский, на следующей фотке вполне возможно, что я буду >уже на костылях и с перебитым носом :)
>>
>> зэчками не общаюсь, честолюбие не позволяет, не мой круг, как говорится.
>
>Дима, есть пословица - от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Тебя в очередной раз как лоха использует Ольга Валентиновна для очередной своей тупой саморекламы. Но я уже сказал: каждому - свое.
Ты, Коля, с этим "каждому - свое" поаккуратнее. А то к тебе тоже сионисты придут. Это тебе не ходжа, как будешь отбиваться? Я помогать не стану, ты ж мне не помогал.
>Поэтому твои речи пространно не комментирую. И между прочим, как человек с юридическим уклоном ты должен знать, что снятая судимость - уже не судимость. И что Александр Исаевич Солженицын - тоже по твоим меркам зэк.
Да здравствует новый Солженицын Ходжа Насреддин!
ВИВАТ! ВИВАТ! ВИВАТ!
Выдать ему новый халат
>Дима, я вас предупредил, что "дискуссия" Линчевский-Ослик будет вырезана по эстетическим соображениям, поскольку она на уровне >детской песочницы.
На уровне инфантильного деревенского дурачка, Вы верно отметили. Он другого языка не понимает, так как сам на нем говорит.
Что касается Ольги, то она женщина, они даже перед уголовным законом в преимущественном положении, что уж говорить о том, что происходит здесь. Впрочем я не собираюсь обсуждать ваши отношения, вам виднее, я строю с ней свои, с недавнего времени они меня устраивают. Перестанут устраивать, отойду в сторону и всего делов. Она ни за кем не бегает, если её не задевают в отличии от Ходжи. Ладно, Николай, я, собственно заходил высказать свое мнение о героях Вашего произведения - я его сказал, благодарю за внимание
403. *2003/08/12 17:03 >>400.Дмитрий Линчевский
>>>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>394.Дмитрий Линчевский
>>Так что, Линчевский, на следующей фотке вполне возможно, что я буду >уже на костылях и с перебитым носом :)
>
> зэчками не общаюсь, честолюбие не позволяет, не мой круг, как говорится.
Дима, есть пословица - от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Тебя в очередной раз как лоха использует Ольга Валентиновна для очередной своей тупой саморекламы. Но я уже сказал: каждому - свое. Поэтому твои речи пространно не комментирую. И между прочим, как человек с юридическим уклоном ты должен знать, что снятая судимость - уже не судимость. И что Александр Исаевич Солженицын - тоже по твоим меркам зэк.
402. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 17:06 >>400.Дмитрий Линчевский
>>>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>394.Дмитрий Линчевский
>>Так что, Линчевский, на следующей фотке вполне возможно, что я буду >уже на костылях и с перебитым носом :)
>
> Не смеши меня - конкретная статья, конкретный срок, в итоге конкретный друг Ходжи - тоже сидячий, будут вместе стилизовать лагерный жаргон. Ходить тебе никуда не надо, сотрудники сами приедут по факту обращения в травмпункт. А еще не строй из себя девочку, ты за одно слово с живого не слезешь, не то, что за царапину :) Хотя мне показалось, что у Николая были какие-то замашки на справедливость, поэтому и говорил с ним, но, видимо, только показалось. Кстати, могла бы просветить раньше, я бы слов не тратил вхолостую. Однако сейчас уже и без этого не буду - Сечивская судимость делает моё общение с ним невозможным.
Зачем же так бескомпромиссно. Жизнь может всяко повернуться, как гвоорят в народе, от сумы да от тюрьмы... Тем более, судимость снята (я надеюсь)
если бы папик сам не протрепался, никто бы и не знал. Но он хотел из этого себе сделать моральный капитал - как пострадавший от большевисткой диктатуры :)
>Хотя план был конкретный - я бы ему хер дал последнее слово сказать еще лет 10, короче пока бы не сдох, и перед гробом бы ногой дрыгнул. Ты заметила, что умным людям надоедает его скучная сутяжность и они отходят, а этот истолковывает сей факт в свою пользу. Хотя на самом деле обсерают его с ног до головы и очень умело. Так, как было здесь: И бабой сделали, и в трусливости уличили, и в инфантильной придурковатости, и в прмитивности, да еще и судимость всплыла.
для тебя - поскольку ты ничего знать не хочешь. Это давно известно/ Единственно, что папик раньше говорил, что он был "политический" (как ярый демократ, борец против советской власти), теперь уже не заикается про это, после того,как я его вывела на чистую воду, какой он политический (за что меня и недолюбливает :)) Из деликатности ему стараемся не напоминать, разве что когда уже все меры перейдет - чтоб хоть на время угомонился
А вобще он у нас душка, его все любят. Он к нам пришел, чтоб разделять. Свекровь с невесткой и т.п. Некоторые от него прямо с ума сходят, готовы за ним в огонь и в воду - такую власть имеет над людьми. Это в своем роде тоже талант, такие тоже на дороге не валяются :)
>Люди удовлетворенно ушли, а он все ходит ручонками по воздуху машет. Так вот я его и этого удовольствия лишил бы... но с зэчками не общаюсь, честолюбие не позволяет, не мой круг, как говорится.
>
401. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 16:49 >>398.Полиция Нравов
>>>394.Дмитрий Линчевский
>>
>> Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками. Справедливость, хотя бы видимая, где?
>
>Дима, я вас предупредил, что "дискуссия" Линчевский-Ослик будет вырезана по эстетическим соображениям, поскольку она на уровне детской песочницы. Но предложил вам это сделать самому. Вы на это объявление даже не откликнулись, хотя оно висело пару часов. Так что я исполнил то, что обещал. А когда Ваши пикировки с Ходжой моего чувства эстетического (пусть и субъективно-ограниченного) не задевают, я их и не режу. Так что я совершенно объективен по своим меркам - кроме эстетики.
>Вот смотрите. Ваша подружка Ольга Валентиновна пишет как абсолютно базарная баба свой неприличный тупой шизоспам, думая меня этим как-то уесть.
ни фига. Мне просто нравится, когда человек раскрывается во всей красе. Давно мечтала сдернуть с тебя слащавую маску, даже не думала, что это так легко.
>При этом она подло подставляет третье лицо, которое ей ничего вроде плохого не сделало.
это которое лицо? Ходжу? Из-за меня его блокируют, хочешь сказать?
>Но мое чувство эстетики не задето
трудно задеть то, что давно атофировано. Эстетика начинается в ванной, а не в картинной галерее :)
>- и я ее детско-базарные глупости не режу. И кстати, казалось бы, естественен вопрос, - как вы можете дружить с подобной хамкой, не знающей норм элементарной порядочности и очевидно саморазоблачившейся?
а ты как мог дружить столь длительное время? Ответ: я хорошо умею маскироваться. :)
>Но ведь я Вам на это не пеняю. Будете вести себя в рамках приличия - ничего не трону. Заметьте, есть "закон перехода количество в качество". "Одна жопа" - произведение авангардного искусства, если место застолблено. А "две жопы" - уже перебор и вульгарность. А с Ольгой Валентиновной я для себя разобрался. Ходжа по сравнению с ней - ангел во плоти.
Вы слышите, папаша? Что скажете? Ангел вы наш сизокрылый :)
>Он лишь реагирует на абсолютно беспредельные наглость и хамство, кое Ольга Валентиновна решила использовать в сети и по жизни (правда, там какие-нибудь менее куртуазные граждане могут действительно дать по роже, даром что субтильна) ради саморекламы.
пока еще никто не дал, ты будешь первый :)
>Но ведь вам я вовсе не предлагаю с ней как-то "порвать".
а почему не предлагаешь? Ты предложи. И не забудь Зорину тоже предложить со мной порвать. И Россману. Ваобще всем кого знаешь, про это расскажи. Пора людям раскрыть глаза на мое хамство
>Каждому - свое. Нет проблем.
>
400. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/12 16:48 >>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>394.Дмитрий Линчевский
>Так что, Линчевский, на следующей фотке вполне возможно, что я буду >уже на костылях и с перебитым носом :)
Не смеши меня - конкретная статья, конкретный срок, в итоге конкретный друг Ходжи - тоже сидячий, будут вместе стилизовать лагерный жаргон. Ходить тебе никуда не надо, сотрудники сами приедут по факту обращения в травмпункт. А еще не строй из себя девочку, ты за одно слово с живого не слезешь, не то, что за царапину :) Хотя мне показалось, что у Николая были какие-то замашки на справедливость, поэтому и говорил с ним, но, видимо, только показалось. Кстати, могла бы просветить раньше, я бы слов не тратил вхолостую. Однако сейчас уже и без этого не буду - Сечивская судимость делает моё общение с ним невозможным. Хотя план был конкретный - я бы ему хер дал последнее слово сказать еще лет 10, короче пока бы не сдох, и перед гробом бы ногой дрыгнул. Ты заметила, что умным людям надоедает его скучная сутяжность и они отходят, а этот истолковывает сей факт в свою пользу. Хотя на самом деле обсерают его с ног до головы и очень умело. Так, как было здесь: И бабой сделали, и в трусливости уличили, и в инфантильной придурковатости, и в прмитивности, да еще и судимость всплыла. Люди удовлетворенно ушли, а он все ходит ручонками по воздуху машет. Так вот я его и этого удовольствия лишил бы... но с зэчками не общаюсь, честолюбие не позволяет, не мой круг, как говорится.
399. *2003/08/12 16:47 >>397.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>396.Голицын Алексей Алексеевич
>>>>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>
>>>> Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками. Справедливость, хотя бы видимая, где?
>>>Смотрю я на тебя, Линчевский - и никак не пойму. Или ты от природы тормоз, или тебя и правда на твоей службе так неслабо деформировали.
>>
>>Все не угомонитесь, Ольга Валентиновна? Только Линчевский к Вам в союзники подался, а Вы и на него наехали.
>
>я обращаюсь к Шульгину, которого давно знаю, и к Линчевскому, который пишет под своей фамилией и даже разместил здесь свой портрет.
>А вас, простите, я не знаю и к вам не обращалась. ВАс бабушка в детстке не учила, что некультурно встревать в чужие разговоры?
Ольга Валентиновна, не вам учить культуре кого бы то ни было. Поскольку уровень вашей "культуры" вами наглядно продемонстрирован и сомнений не вызывает.
398. *2003/08/12 16:40 >>394.Дмитрий Линчевский
>
> Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками. Справедливость, хотя бы видимая, где?
Дима, я вас предупредил, что "дискуссия" Линчевский-Ослик будет вырезана по эстетическим соображениям, поскольку она на уровне детской песочницы. Но предложил вам это сделать самому. Вы на это объявление даже не откликнулись, хотя оно висело пару часов. Так что я исполнил то, что обещал. А когда Ваши пикировки с Ходжой моего чувства эстетического (пусть и субъективно-ограниченного) не задевают, я их и не режу. Так что я совершенно объективен по своим меркам - кроме эстетики.
Вот смотрите. Ваша подружка Ольга Валентиновна пишет как абсолютно базарная баба свой неприличный тупой шизоспам, думая меня этим как-то уесть. При этом она подло подставляет третье лицо, которое ей ничего вроде плохого не сделало. Но мое чувство эстетики не задето - и я ее детско-базарные глупости не режу. И кстати, казалось бы, естественен вопрос, - как вы можете дружить с подобной хамкой, не знающей норм элементарной порядочности и очевидно саморазоблачившейся? Но ведь я Вам на это не пеняю. Будете вести себя в рамках приличия - ничего не трону. Заметьте, есть "закон перехода количество в качество". "Одна жопа" - произведение авангардного искусства, если место застолблено. А "две жопы" - уже перебор и вульгарность. А с Ольгой Валентиновной я для себя разобрался. Ходжа по сравнению с ней - ангел во плоти. Он лишь реагирует на абсолютно беспредельные наглость и хамство, кое Ольга Валентиновна решила использовать в сети и по жизни (правда, там какие-нибудь менее куртуазные граждане могут действительно дать по роже, даром что субтильна) ради саморекламы. Но ведь вам я вовсе не предлагаю с ней как-то "порвать". Каждому - свое. Нет проблем.
397. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 16:33 >>396.Голицын Алексей Алексеевич
>>>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>394.Дмитрий Линчевский
>>>
>>> Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками. Справедливость, хотя бы видимая, где?
>>Смотрю я на тебя, Линчевский - и никак не пойму. Или ты от природы тормоз, или тебя и правда на твоей службе так неслабо деформировали.
>
>Все не угомонитесь, Ольга Валентиновна? Только Линчевский к Вам в союзники подался, а Вы и на него наехали.
я обращаюсь к Шульгину, которого давно знаю, и к Линчевскому, который пишет под своей фамилией и даже разместил здесь свой портрет.
А вас, простите, я не знаю и к вам не обращалась. ВАс бабушка в детстке не учила, что некультурно встревать в чужие разговоры?
396. *2003/08/12 16:26 >>395.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>394.Дмитрий Линчевский
>>
>> Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками. Справедливость, хотя бы видимая, где?
>Смотрю я на тебя, Линчевский - и никак не пойму. Или ты от природы тормоз, или тебя и правда на твоей службе так неслабо деформировали.
Все не угомонитесь, Ольга Валентиновна? Только Линчевский к Вам в союзники подался, а Вы и на него наехали.
395. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 16:36 >>394.Дмитрий Линчевский
>
> Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками. Справедливость, хотя бы видимая, где?
Смотрю я на тебя, Линчевский - и никак не пойму. Или ты от природы тормоз, или тебя и правда на твоей службе так неслабо деформировали. Или же это у тебя такая неслыханная вера в человека, которая свойственная только великому писателю земли Русской.
Полгода тебе понадобилось, чтобы раскусить Ходжу, теперь еще здесь полгода будешь присматриваться, а потом сокрушаться, как ты обманулся! Не разглядел. Смотри,что делает Шульгин. Сперва он открывает этот форум, хотя я прямо прихожу и прошу русским языком, как члеовека, по-хорошему прошу не делать этого. Даже еще заранее просила, что не водись с Ходжой, мне это не нравится. Но ему это пофиг. Ему тут и другие говорили, но это ему тоже пофиг, ему Ходжа дороже всех. Тем самым он мне развязывает руки и я начинаю потихоньку тоже говорить что думаю (еще не все, только сотую часть). Тогда он обижается - ведь он просил не переходить на личности! Как это неблагородно с моей стороны писать, что он в ванной дрочил :)
Какое хамство! Как же найти управу? Тут Коля вспоминает, что у него есть козырь, ведь он физически сильнее. У него рост под метр 90, вес - чуть ли не все 100, и хорошо знает, где я живу. Так почему бы не попробоват это народное средство. Ведь это не будет расценено как побои и причинение вреда здоровью, а это будет символический жест эстетствующего философа, который еще в детстве начитался Ницше и Шопенгауэра - и больше всего ему у них запомнилось, что к женщине нельзя без плетки (он остального не усвоил, а это часто цитирует, и многим бабам нравится). И не пойду же я в милицию. Ты что! Если я обращусь в милицию, это будет стукачество, они меня тогда вообще со всету сживут. Так что, Линчевский, на следующей фотке вполне возможно, что я буду уже на костылях и с перебитым носом :)
Возможно, я и субъективна, я по себе сужу. Если бы, я, допустим, пришла на новый сайт, где никого не знаю, и по незнанию свела дружбу, допустим, с тем же Ходжой в овечьей шкуре, и тут бы ко мне подошел мой старый друг, которого я сто лет знаю по реалу, с которым не единожды вместе и ела и пила - только что разве в кровати вместе не лежала - и сказал, что этот Ходжа его злейший враг, которые его систематичеки оскорбляет, клевещет на него ,старается ему всяко навредить, причем вполне реально - хорошо, руки коротки, пока не получается, - и что ему стыдно и неприятно видеть меня в такой коммпании, - так разве бы я не прислушалась?
Хотя, возможно, это женская логика, а у мужчин не так.
394. (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/12 15:31
Николай, в очередной раз, когда Ходжу усадили на жопу, Вы потерли все обличительные коммы, в частности, где он признается, что ранее судим и что лично мне при такой реалии позорно с ним общаться. Однако Вы оставляете его примитивную блювотину(называя ее стилизацией, такой стилизацией полны все зоны), тем самым предоставляя ему возможность после проигранной драки махать руками. Справедливость, хотя бы видимая, где?
393. 2,7182818284590452003/08/12 14:50 Всё ясно, но не всё верно. Напр.,
> Юлий Петров... Может приводить все новые и новые аргументы в пользу своей позиции.
Всё старые и старые! :) e
392. Зося Подгорецкая2003/08/12 13:44 L'aimable Shoulgin,
Помилуйте, ну и кто же там Толстоевский?да еще и с кубиком?
Вы были несомненно искренны, но также несомненно неправы :(
Уж не мсье ли Го-ляо-цин, в самом деле? Бог с Вами, Nickolas!
Вольно же Вам так заблуждаться:) ПапА уверяет меня, что
знаком с г-ном Го-ляо-цином, он - негоциант, из Харбина.
Кажется неплохо образован, бегло говорит по русски....
Вероятно, г-н Ли ("Алексей") просто хотел позабавиться, будем к нему снисходительны, но ...позволим себе усомниться в его "княжеском" происхождении:) ,
Маскерады, где можно вволю поинтриговать знакомых (и незнакомых),
нынче не в моде, к тому же у нас в "свете" все друг друга хорошо
знают, постоянно "встречаются" и потому, несмотря на всяческие ухищрения - измененные жесты, умение "говорить" не своим голосом, склонность к довольно озорным эскападам, на что г-н Го-ляо-цын большой мастер, вчера папА все же нарушил его инкогнито.
На общественном бале-маскераде в доме Василия Васильевича Энгельгардта..:)
В отличие от папА, я придаю очень мало цены сословным предрассудкам. Однако,я также ничуть не сомневаюсь и в том, что у каждого из нас не должно возникать желания ВЫЙТИ из того положения, в которое нас поставила власть Всемогущего. Когда человек умеет быть сдержанным и НЕ ПЕРЕСТУПАТЬ границ своего положения, он кончает тем, что всегда счастлив.
Не так ли?
391. Осел им Ходжи Н.2003/08/12 00:40 >>390.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>370.Осел им Ходжи Н.
>Отвечаю кратко и исключительно по делу - нет время сюси-муси разводить
>>
>>>>Папаша, а где же интервью!
>>
>>Вы же сами все время отвлекаетесь!
>>Ну хорошо.
>>Вопрос: вам удалось сплавить мужа, которого вы предлагали мне?
>пока не удалось. Он ко мне очень привязан, и уже начал зарабатывать, так что пока спасибо.
не за что, я вам опять ничево не предлагал :)
>>Вопрос: думаете ли вы, что ненависть сильнее любви?
>сильнее - не то слово. Я бы сказала, не сильнее, а - прочнее. Да вы и сами знаете.
я обнаружил это экспериментально, наблюдая вас.
>>Я вижу, что вам удалось вовлечь Прозайку в Худсовет, вы перепробовали много разных способов, но сплотило вас сильноая эмотсия - ненависть к Ходже.
>не вопрос. Опять вы отвлекаетесь на разоворы
там были вопросы, но вы уклонились.
Вернитесь и ответьте.
>>Вопрос: вы предлагали мне свои чемоданы (от которых я благоразумно отказался).
>>Удалось ли вам распродать тираж?
>нет
жаль. У меня есть идеи. Которых я не предлагаю. Во избежание.
>>Каков процент не распроданых копий?
>98,9%
вау! Значит стоит мне это почитать. Раз народу это не надо, то там есть идеи :)
>>Не прогорело ли еще издательство?
>Вопрос тавтологичен. Издательство еврейское, как оно может прогореть? Оно не вкладывало денег.
спасибо. Ваше отношение к еврейству опять прояснилось.
>>Вопрос: вы многократно нанимали хакера для меня? Как обстоят дела на этом фронте?
>Вопрос тавтологичен. Вы знаете, что я отходчива.
я такова не знал за вами. Это противоречит другим вашим высказываниям у Шульгина, например.
>>Вопрос: почему вы приступили к изданию своих трудов на др.ебипетском, не распродав еще весь русский тираж? Я видел вчера много ваших текстов на иероглигике.
>а что вы сами думаете?
ваша критика сианизма привлекла к вам внимание египецких издателей.
но наведя справки, они узнали, что вы сами еврейка, и разорвали контракт.
:)
Вернитесь назад, и ответьте на все вопросы, иначе интервью закончено.
390. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/12 00:06 >>370.Осел им Ходжи Н.
Отвечаю кратко и исключительно по делу - нет время сюси-муси разводить
>
>>>Папаша, а где же интервью!
>
>Вы же сами все время отвлекаетесь!
>Ну хорошо.
>Вопрос: вам удалось сплавить мужа, которого вы предлагали мне?
пока не удалось. Он ко мне очень привязан, и уже начал зарабатывать, так что пока спасибо.
>Вопрос: думаете ли вы, что ненависть сильнее любви?
сильнее - не то слово. Я бы сказала, не сильнее, а - прочнее. Да вы и сами знаете.
>Я вижу, что вам удалось вовлечь Прозайку в Худсовет, вы перепробовали много разных способов, но сплотило вас сильноая эмотсия - ненависть к Ходже.
не вопрос. Опять вы отвлекаетесь на разоворы
>Вопрос: вы предлагали мне свои чемоданы (от которых я благоразумно отказался).
>Удалось ли вам распродать тираж?
нет
>Каков процент не распроданых копий?
98,9%
>Не прогорело ли еще издательство?
Вопрос тавтологичен. Издательство еврейское, как оно может прогореть? Оно не вкладывало денег.
>Вопрос: вы многократно нанимали хакера для меня? Как обстоят дела на этом фронте?
Вопрос тавтологичен. Вы знаете, что я отходчива.
>Вопрос: почему вы приступили к изданию своих трудов на др.ебипетском, не распродав еще весь русский тираж? Я видел вчера много ваших текстов на иероглигике.
а что вы сами думаете?
389. (oliashenko@yandex.ru) 2003/08/11 23:54 >>372.Шульгин Николай
ку-ку :)
>Зося, привет! Хотел Ольге Валентиновне круто нахамить с блокировкой за хамство, наглость, беспредел и шизоспам.
вот так уже гораздо лучше! Осваиваем искусство быть собой :)
>А главное - чтобы не думала, что я такой уж дамский куртуазник и угодник. - Не люблю схем восприятия в свой адрес. Да и вообще, считаю, что иногда хороший удар по морде приводит в чувство любую субтильную барышню.
Браво!
>В русских деревнях это считалось лучшим лекарством от кликушества. Но умилился твоему визиту. Считай, что Ольга Валентиновна в этом плане твоя крестница - пока хамить ей в ее же духе не стану. Побеседуйте, милые барышни. Киссссссссссссссс.
>Да, кстати. Беседу Ляшенко с Ходжой днем вырезал я,
а то мы сомневались!
>поскольку мне показалось, что инициатор новой бучи - Ходжа. (Не мог об этом сообщить - связь частична).
купи себе Центел, я же советовала.
>Однако разобравшись, я понял, что зачинщик - наш эльф Ольга Валентиновна,
я уже поправляла Дедюхову. Не эльф, а дюймовочка. У эльфов росто от 200 см и выше.
>которая сама на ней настаивала. Так что мое требование ее здесь больше не трогать сняла она сама.
Да уж конечно ты не понял. Тогда исправь свою ошибку, восстанови из несправедливо удаленного хотя бы тот мой комм, в котором объявлялось, ч то здесь теперь офтопик против тебя.
388. Оля2003/08/11 23:50 >>386.Зося
>
> До завтра, Оль ...
>
До завтра, Зося...;)
387. Зося2003/08/11 23:31 >>384.Осел им. Ходжи Н.
>>
>>Не инфекция. Травма его перекосила. ;)
>
>удара Ослиным копытом сам великий Шклоперок не вынес,
>а уж ментовку из провинции били все кому ни лень :)
Никаких копыт там не было. Голицын сказывал. Oбомлел, - грит,
- и перекосился.
386. Зося2003/08/11 23:21
Не-еее...я так не играю! Што за дела?! Мужики, руки прочь, халяфщики!!!
Оля, какая-то морда лямзит мой уникальный ник :((( Пся крев!
мой предпоследний пост - за нумером 376 и все!!!
Ухожу! Сбор в шахте! :)
До завтра, Оль ...
385. * (homabrut@inbox.ru) 2003/08/11 23:12 >>375.Осел им. Ходжи Н.
>>>372.Шульгин Николай
>
>ну вот теперь экскремент благополучно завершон.
>Надо новое задумать...
>Как нащет философскова анализа труда кн. Голицина?
>
>Я буду адвокатом диавола, причем любого диавола, мне все равно.
>:)
Это супер!!!!!!!!!!!Толстоевский в кубе!!!!!!!!!!! Обязать прочесть всех старожилов Самиздата!!!!!!!!!!!!!!!
384. Осел им. Ходжи Н.2003/08/11 23:05 >>383.Зося
>>>381.Осел им. Ходжи Н.
>>
>>"инфекция во рту"?
>>:)
>>
>
>Не инфекция. Травма его перекосила. ;)
удара Ослиным копытом сам великий Шклоперок не вынес,
а уж ментовку из провинции били все кому ни лень :)