11. 2006/05/31 22:50
[ответить]
Обоз - стопудово с деньгами, они всегда задерживаются. ЗаконЪ!
12. (v_shulyk@mail.ru) 2006/05/31 23:24
[ответить]
>>10.Deathwisher
>Получается, что хомяк - это стадия развития лфока, я правильно понял?
:))) А чего... тоже так может быть. Вообще-то нет. Просто домашний любимец. Но по тексту выходит, что такой вариант очень даже возможен :))) Короче, просто так совпало. Бывает.
>Написано хорошо, тематика как-то не вставила, честно - немного жевано смотрится.
Угу. Совершенно верно. Ну, паисалось - не выкидывать же :)
Спасибо за отзыв.
>>9.Чернышева Наталья Сергеевна
>Что за обоз, что за лфоки, при чем тут хомяк?...
Хомяк - просто показать, что
- даже у стен есть уши;
- не надо любить все подряд;
- просто он часть декораций.
Про остальное... Просто рассказом хотел показать такой вот выбор. Когда надо жертвовать родными ради того, чтобы хоть чуток ослабить врага. Да и то... Не ясно, что было в обозе. Действительно что-то нужное, или просто так совпало. И стоила ли овчинка выделки. Как то так... да. Ну получилось/не получилось, то уже не мне судить.
Спасибо за отзыв :)
>>11. Алекс Май
> Обоз - стопудово с деньгами
Не факт ;)
13. *arlenok2006/05/31 23:32
[ответить]
Мм, не следует, что не надо любить все подряд. Надо)
14. (v_shulyk@mail.ru) 2006/05/31 23:45
[ответить]
>>13.arlenok
>Мм, не следует, что не надо любить все подряд. Надо)
не все подряд. Например, любить асфальт не надо. Во-первых, удовольствия никакого. Во-вторых, может быть больно ;)))
15. *arlenok2006/05/31 23:42
[ответить]
Ты прав) Про асфальт согласна)
16. * (slayer_bulia@mail.ru) 2006/06/01 10:47
[ответить]
>>8.Турецкий Вадим
>>>6.Slayer(Булат А.А.)
>Кстати, а что ты там странного увидел? просто мне кажется, что ничего необычного нет - получилось ближе к классике жанра...
Вчера вечером, уставшему с работы мне твой хомяк показался странным ;)
17. (romanat2002@mail.ru) 2006/06/01 22:58
[ответить]
Я еще хочу добавить. Прочла в коммах версию, что хомяк - стадия развития лфока. Это интересно. Парой фраз! добавьте! общий счет символом без пробелов - 10400 для такого объема. Вот и подправьте текст, лишнее убрать, это добавить. Кстати, весьма занимательный опыт, я свой рассказ именно так и писала. Не все отразить можно, что надо бы, приходится оставлять необходимое.
Вот и напишите. Что хомяк - стадия развития. Что лфоки - плохие, люди хорошие, или наоборот. Наоборот было б интереснее...
что там в том обозе было-то.
Рассказ от этого выиграет только
Кстати, почему этот хомяк людей папой-мамой называл?..
я обзор буду писать ,когда закончат прием работ, чтоб сразу все зипом скачать. Ваш рассказ гляну еще раз обязательно.
Ну, и удачи! Я думаю, в полуфинал выкарабкаетесь!
Ната
18. (v_shulyk@mail.ru) 2006/06/03 00:26
[ответить]
>>17.Чернышева Наталья Сергеевна
>Вот и напишите. Что хомяк - стадия развития. Что лфоки - плохие, люди хорошие, или наоборот. Наоборот было б интереснее...
зачем писать, что лфоки плохие, а люди хорошие???? Рассказ не про это, и от того хорошие лфоки или плохие, ничего лично для меня не меняется. Так что этого писАть не намерен. Хотел бы - уже было бы.
И про хомяка конкретизировать, имхо, не стоит. каждый пусть читает и думает, так, как увидел.
>что там в том обозе было-то.
главное, опять же, следствия. что там было не важно для моего взгляда на происходящее в рассказе. Ну вот скажу я, что там было припы, используемые лфоками для авторегениерации. Это что-то кардинально поменяет? Я думаю, что нет.
К тому же, кажется, дедушка Хичкок говорил, что догадываться много интереснее, чем знать наверняка. Вот и тут пусть так будет. Ведь если Костя узнает, что он действительно что-то важное уничтожил... Реально подколол врага, то он определиться - стоят ли оторванные ноги-руки Светланы того или нет. И опять же, если герой для себя это уже решил, то становится не так интересно...
>Кстати, почему этот хомяк людей папой-мамой называл?..
У меня знакомая есть, которая к своей собаке все "ой, Бобик, иди к мамочке..." Вот собстно... ;)
>я обзор буду писать, когда закончат прием работ, чтоб сразу все зипом скачать. Ваш рассказ гляну еще раз обязательно.
Я разве что уточню, почему хомяк людей папой-мамой кличет. Да и то буквально одной двумя фразами.
Больше ничего я переписывать не буду. Я эту историю изложил так, как вижу. Если буду по-другому писать(хотя бы, так, как вы говорите) я уже буду излагать ваш взгляд на вещи. а если так, то это уже будет не совсем чтобы мое. :)
>Ну, и удачи! Я думаю, в полуфинал выкарабкаетесь!
Я пройду туда по костям врагов! Сапоги будут скользить по кафелю, залитому кровью бедняг, угодивших со мной в одну группу... ;))))
Если честно - все равно. Пройду, так пройду. Нет - и суда нет. Не в полуфинале счастье, наврное :)))
Наталия, огромное спасибо за вашу заботу и искреннее желание помочь. Заглядывайте - всегда буду рад :)
19. (itta@mail.ru) 2006/06/03 14:50
[ответить]
Очень сильный рассказ! Хоть и кровавый... На мой вкус - не надо ничего менять. Да покначалу удивительно, что некто, живущий в аквариуме, кличет людей родителями, но тут появляются догадки... может, это планета мутантов, может он рыба, приемыш... Интрегует... :) и сильнее потом оказыается его финальная роль!
Спасибо за похвалу и добрые слова! Вам тоже удачи! :)
21. arlenok2006/06/03 18:01
[ответить]
>>19.Элиман Итта
>На мой вкус - не надо ничего менять.
+1)))
И дело не в том, что в реальной жизни говорят: "Бобик, иди к мамочке" (ужас-ужас-ужас!!! Вадим, это кошмар!:))
А в том, что для рассказа это имеет значение. Или это уже мои размышления, ничего общего с авторским замыслом не имеющие))
22. (shakill@front.ru) 2006/06/04 18:27
[ответить]
Турецкий Вадим
Бд-6: Чашечки, или 'Стеклотара для инопланетян'
Студнеобразные пришельцы-захватчики изничтожают людские мозги. Непримиримые бойцы сопротивления, они же партизаны-подпольщики, не жалеют жён - то есть подкладывают красавиц-Светлан под студнеобразных монстров. Кстати, насчёт кровожадных тварей... У вас есть домашние животные, особенно хомячки? Немедленно сварите злобное чудовище в рассоле и покрасьте в салатовый цвет!! Зачем? Так ведь оригинально, из ряда вон и вообще.
Вадим, удачи на конкурсе! :)
АШ.
23. (v_shulyk@mail.ru) 2006/06/05 00:54
[ответить]
>>22.Шакилов Александр
>Турецкий Вадим
>Бд-6: Чашечки, или 'Стеклотара для инопланетян'
Да ладно тебе издеваться ;)))
24. (freyavi@gmail.com) 2006/06/09 01:10
[ответить]
Уау! Кроваво, конечно же, но впечатление не испортило. По крайней мере, мне. Хомяку респект. Точнее, его образу и чувствам. Колоритно вышло. Пробирающе. Да и вообще сам стиль изложения... Очень и очень хорошо.
Спасибо за рассказ.
25. (v_shulyk@mail.ru) 2006/06/09 09:50
[ответить]
>>24.Freyavi
А что такое трэш, кстати?
28. (romanat2002@mail.ru) 2006/06/19 14:44
[ответить]
Все равно на мой взгляд не прописано ясно: за каким лешим понадобилось уничтожать обоз (что в нем было-то такого?), зная, что всему поселению наступит кирдык. Хоть бы Костя сказал: достали, гады! шляются по нашим дорогам со своими обозами, движение стопорят... Мотивировка не видна. Но я думаю, в финал пройдете, потому как классный рассказ.
Ната
29. (kate@chis.nnov.ru) 2006/06/22 01:56
[ответить]
Вадим, я вам ответила:)
30. Люда (L_shulik@mail.ru) 2007/02/05 15:40
[ответить]
привет Вадимка! Ниче так пишешь! Как дела? У меня на работе наконец-то провели нет, так что пиши.Люда (сестра) :)