Шумил Павел : другие произведения.

Комментарии: Микросправочник фантаста
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шумил Павел
  • Размещен: 22/09/2010, изменен: 01/02/2012. 23k. Статистика.
  • Справочник: Публицистика
  • Аннотация:

    Здесь будет микросправочник фантаста. Надеюсь. :)

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Шумил П.
    00:55 "Раз дракон, два дракон. Часть " (532/2)
    30/09 "Раз дракон, два дракон. Часть " (315)
    22/08 "Резервный фoрум официального " (114)
    16/08 "Жестокие сказки" (10)
    06/07 "Альтернативная история космонавтики " (400)
    12/06 "Информация о владельце раздела" (156)
    11/06 "Дранекдоты" (32)
    25/03 "Что нам делать с Ан-124 "Руслан"" (188)
    27/01 "Хронология фанфика "Раз дракон, " (14)
    04/01 "Слово о драконе" (275)
    11/12 "Окно контакта" (150)
    18/09 "Опасность" (440)
    19/05 "Гордая птица" (8)
    01/12 "Микросправочник фантаста" (213)
    10/09 "Я собираюсь в далекие дали" (11)
    15/02 "Падение Протона" (17)
    23/06 "Премия "Дверь в лето / из " (2)
    25/03 "Литературная студия Андрея " (1)
    18/03 "Usb-диск. Что внутри?" (50)
    16/02 "Техника - молодежи N1 - N3 " (5)
    30/10 "Утро" (28)
    12/10 "Эмбер. Чужая игра (и другие " (6)
    24/08 "На два голоса..." (4)
    07/03 "В О С "Спираль" на технологиях " (146)
    20/01 "На смерть винчестера" (17)
    22/06 "Прощание с Борисом Натановичем " (18)
    24/01 "Приснилось" (3)
    28/08 "Химия и жизнь N9-2009. Анализ" (27)
    22/12 "В ожидании проды" (47)
    21/06 "Казус в музее (Портрет)" (2)
    21/01 "Студия фантастов Балабухи-" (3)
    11/12 "Перенос" (3)
    02/11 "Электронные книги: Вскрытие " (20)
    16/04 "Техника - молодежи N9 2009. " (3)
    22/07 "В ожидании проды - 3" (3)
    22/07 "Техника - молодежи N7 - N9 " (3)
    24/05 "В ожидании проды - 2" (5)
    01/03 "Мужчины, женщины, чай и прочее..." (3)
    25/02 "Техника - молодежи N10 - N12 " (5)
    19/02 "Студия фантастов Балабухи-" (5)
    21/10 "Техника - молодежи N10 - N12 " (3)
    16/10 "Техника - молодежи N4 - N6 " (1)
    15/10 "Техника - молодежи N1 - N3 " (11)
    15/10 "Техника - молодежи N4 - N6 " (1)
    14/10 "Техника - молодежи N7 - N9 " (1)
    14/10 "Техника - молодежи N1, N2 " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    1. *Шумил Павел 2010/09/22 20:40 [ответить]
      
      Перенос из "Комментарии к Ошибки и штампы в фантастике"
      http://zhurnal.lib.ru/comment/z/zlobnyj_y/fanterrors
      
      
      926. *Коротин Вячеслав Юрьевич ([email protected]) 2010/09/22 20:15
       > > 925.Шумил Павел
       >Комментировать Чижика - себя не уважать.
       >Хотя, с другой стороны, гипотеза Большого взрыва - тоже бред. Причем, очевидный.
      
       Я не про гипотезу, а про аргумент её отрицающий. Не понимание понятия система отсчёта. Я ошибаюсь?
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      925. Шумил Павел 2010/09/22 20:11
       > > 924.Коротин Вячеслав Юрьевич
       >Нет желание откомментировать заявление того, кто называет себя астрофизиком?
      
       Комментировать Чижика - себя не уважать.
       Хотя, с другой стороны, гипотеза Большого взрыва - тоже бред. Причем, очевидный.
      
       --
       Shumil
      
    2. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/22 20:54 [ответить]
      Ну так да.
      Если допустить, что БВ всё таки был, то разве не будет самая дальняя от нас галактика и удаляться с самой большой относительной скоростью?
    3. Семаргл 2010/09/22 21:11 [ответить]
      Красное смещение действительно имеет место - но чем оно вызвано нам неизвестно.
      Можно предположить, что оно вызвано эффектом Доплера.
      Но есть и другие версии. Например что фотоны теряют энергию вследствие "трения" об пространство - пропорционально пройденному пути.
      И эта версия похоже находит физическое подтверждение - запущенные людьми космические аппараты испытывают точно такое же торможение.
      
      Но тогда - никакого разбегания галактик нет...
    4. *Шумил Павел 2010/09/22 21:23 [ответить]
      > > 926.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 925.Шумил Павел
      
      >>Комментировать Чижика - себя не уважать.
      >>Хотя, с другой стороны, гипотеза Большого взрыва - тоже бред. Причем, очевидный.
      >
      > Я не про гипотезу, а про аргумент её отрицающий. Не понимание понятия система отсчёта. Я ошибаюсь?
      
      Одно неотделимо от другого.
      Допустим, физика и меетрика пространства сейчас такие же, как в прошлом. (точнее, как мы СЕЙЧАС считаем)
      
      Начнем отматывать время назад. Не успели дойти до Большого взрыва, как сразу несколько конфузов.
      
      - Получили огромную-огромную черную-черную дыру.
      - Получили скорость разлета обломков взрыва больше скорости света.
      - О скорости вообще трудно говорить, потому что на границе черной дыры время останавливается. А что за границей - никто пока не знает... :(
      - Как взорвать изнутри черную дыру, тоже никто не знает.
      
      В общем, пытаться представить первые секунды-минуты-часы в рамках классической теории относительности - путь в никуда. Дохлый номер.
      
      На это и намекал Чижик.
      
      Теория большого взрыва - это просто бездумная экстраполяция наблюдаемого сегодня состояния в прошлое.
      
      Существует несколько теорий, пытающихся замазать неувязки начального периода Большого БУХ. Но - именно замазать. А не подумать головой, что что-то здесь не так...
      
      А вот другой вариант событий. В момент так называемого большого взрыва не материя начала разлетаться с несусветными скоростями, а измеенилась метрика пространства. Иначе говоря, начало образовываться пространство. Ну и, как следствие, если между двумя точками образовалось пространство, то эти точки были рядом, а стали далеко. Как бы разлетелись, хотя на самом деле с места не сдвинулись. :)
      Непонятно? Чтоб сдвинуться с места, надо разогнаться. Испытать ускорение. А эти точки ускорения не испытывали. Находились в состоянии покоя.
      А раз так - никаких ограничений на скорость расширения вселенной на начальном этапе большого БУХ.
      
      Но! Есть такое явление, как красное смещение. Звезды НА САМОМ ДЕЛЕ разлетаются. А если они не разгонялись в момент большого взрыва, то не должны разлетаться... Нестыковка?
      
      Никакой нестыковки. Большой взрыв еще не закончился. Все еще продолжается создание нового пространства.
      
      Как проверить гипотезу? Запустить зонд подальше от Солнца. Если гипотеза верна, он начнет САМ удаляться от Солнца. И чем дальше - тем быстрей. (Точнее, между ним и Солнцем будет образовываться новое пространство)
      
      Это - то, что должно сегодня быть понятно любому астрофизику.
      
      Теперь - поплыли в область ля-ля.
      
      С чего бы, все-таки, ОНО бухнуло? Может, просто-напросто мы попали в коллапсирующую черную дыру? И наблюдаем изнутри процесс коллапса? Ведь в уравнениях черной дыры при переходе под сферу Шварцшильда идет переход через неопределенность...
      
      Хватит для начала? :)
      
      --
      Shumil
      
    5. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/22 21:32 [ответить]
      > > 4.Шумил Павел
      >Хватит для начала? :)
      
       Да не об этом я.
      Допустим, что БВ всё таки был.
      Какая галактика будет дальше всего от нас в настоящее время, если принять, что полетели все с одинаковой скоростью?
       Та что полетела в противоположном направлении. Нет?
      
      Какая из них будет удаляться от нас с наибольшей относительной скоростью? Разве не она же?
      
      А теперь перечитайте утверждение Чижика.
    6. *Шумил Павел 2010/09/22 21:51 [ответить]
      > > 5.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 4.Шумил Павел
      >>Хватит для начала? :)
      >
      > Да не об этом я.
      >Допустим, что БВ всё таки был.
      
      Чижик дурак дураком, но что-то понимает. От текущего момента он смотрит в обе стороны. И в прошлое и в будущее. И видит, что БЗ НЕ БЫЛО. И быть не могло. О чем и написал.
      
      --
      Shumil
      
    7. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/22 22:08 [ответить]
      > > 6.Шумил Павел
      
      Аааа!
      В данной, конкретной ситуёвине меня интересует не был ли БВ или нет, а состоятельность АРГУМЕНТА Чижика для отрицания этого.
    8. *Шумил Павел 2010/09/22 22:28 [ответить]
      > > 7.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 6.Шумил Павел
      >
      >Аааа!
      >В данной, конкретной ситуёвине меня интересует не был ли БВ или нет, а состоятельность АРГУМЕНТА Чижика для отрицания этого.
      
      Вполне! Я-то его понял.
      
      Другое дело, что он мало объяснил для неподготовленной аудитории. Но я не знаю, с кем он общался, и из какого контекста вы выдернули этот пост.
      
      --
      Shumil
      
    9. Ната Чернышева 2010/09/22 22:35 [ответить]
      можно встрясть?
      как интересно насчет Большого Взрыва.
      
      Это общепринятая теория, но она меня всегда смущала. Да, знаний у меня в астрофизике мало. Но интересно читать, что говорят другие. Причем говорят не так, как на школьных уроках астрономии...
      
      
      но если Взрыва не было, как же тогда все началось?
      галактики ведь расходятся - это факт...
    10. *Шумил Павел 2010/09/22 22:49 [ответить]
      > > 9.Ната Чернышева
      >можно встрясть?
      >как интересно насчет Большого Взрыва.
      >
      >Это общепринятая теория, но она меня всегда смущала. Да, знаний у меня в астрофизике мало. Но интересно читать, что говорят другие. Причем говорят не так, как на школьных уроках астрономии...
      >
      >
      >но если Взрыва не было, как же тогда все началось?
      >галактики ведь расходятся - это факт...
      
      См. комм 4.
      Между звездами и галактиками образуется новое пространство. Типа, было 100 км. Через миллион лет стало 120. Такое впечатление, будто они разлетаются... :)
      
      --
      Shumil
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"