7. * (maria-shurukhina@yandex.ru) 2020/11/04 22:54
[ответить]
>>6.Механник Ганн
>24321 зн. с пробелами - показывает статистика Word. а убрать звёздочки и часть тэг...
Это Ворд так показывает. Счетчик СИ показывает по-другому.
>строчками из рассказа завершил свой отзыв
>и подчеркнул оборот речи радиоведущего "увидимся"
У него не было отзыва, он просто попрощался. "Увидимся" они тоже говорят, нормальный оборот.
>И всё же. Если получится, сформулируйте, пожалуйста, главную мысль рассказа. Мне очень интересно.
Нет смысла.
6. * (yaanv@mail.ru) 2020/11/04 05:08
[ответить]
>>5.Шурухина Мария
>Нельзя упихать так много - знаки-то ограничены. Иначе текст будет разбит на сцены длиной в абзац. А это плохо.
>И снова знаков мало. Если судьба кошки волнует, могу добавить пару предложений уже после конкурса. Иначе бы рассказ не вписался в объем.
24321 зн. с пробелами - показывает статистика Word. а убрать звёздочки и часть тэг...
>>вспомним первую строку рассказа:
>>>>- Добрый вечер, уважаемые радиослушатели!
>>и последнюю:
>>>>...и мы увидимся ровно через неделю.
>А что тут смутило?
строчками из рассказа завершил свой отзыв
и подчеркнул оборот речи радиоведущего "увидимся"
>>Но мораль каждый понимает по-своему, не вижу смысла ее навязывать.
И всё же. Если получится, сформулируйте, пожалуйста, главную мысль рассказа. Мне очень интересно.
5. * (maria-shurukhina@yandex.ru) 2020/11/04 01:37
[ответить]
>>4.Механник Ганн
>Доброго, Мария!
Здравствуйте!
>Удивлён, что в дрессуре персонажей "умный дом" не использовал полный набор под естественные потребности человека. Рассказ мог бы получиться более задорным.
Нельзя упихать так много - знаки-то ограничены. Иначе текст будет разбит на сцены длиной в абзац. А это плохо.
>С трудом улавливаю главную мысль рассказа. Какая она? У меня сложилось следующее: "Подчинись правилам тюрьмы и станешь благополучно счастливым".
Совершенно не такая. Но мораль каждый понимает по-своему, не вижу смысла ее навязывать.
>Отдельно: почему кошку не забрали в мотель? и что с ней стало в новой жизни героев?
И снова знаков мало. Если судьба кошки волнует, могу добавить пару предложений уже после конкурса. Иначе бы рассказ не вписался в объем.
>ошипятки:
Спасибо, поправлю.
>вспомним первую строку рассказа:
>>>- Добрый вечер, уважаемые радиослушатели!
>и последнюю:
>>>...и мы увидимся ровно через неделю.
А что тут смутило?
>Удачи!
Спасибо. И вам.
4. * (yaanv@mail.ru) 2020/11/03 13:26
[ответить]
Доброго, Мария!
Фантастика ближнего прицела, сказал бы, совсем ближнего.
Мажорное интервью в зачине не цепляет, скорей, отталкивает. Признаться, текстов с подобным вступлением обычно не читаю.
Удивлён, что в дрессуре персонажей "умный дом" не использовал полный набор под естественные потребности человека. Рассказ мог бы получиться более задорным.
С трудом улавливаю главную мысль рассказа. Какая она? У меня сложилось следующее: "Подчинись правилам тюрьмы и станешь благополучно счастливым".
Отдельно: почему кошку не забрали в мотель? и что с ней стало в новой жизни героев?
ошипятки:
>>...дерево степеней глушит его тяжелые шаги.
>>Как как же первый...
упрощённое письмо:
>>Новый дом был из стекла и бетона.
>>Внутри дома было светло и просторно.
- попробуйте сказать без "былья"
вспомним первую строку рассказа:
>>- Добрый вечер, уважаемые радиослушатели!
и последнюю:
>>...и мы увидимся ровно через неделю.
Удачи!
3. Елена2020/10/29 15:47
[ответить]
Не надо мне такого дома... Сама уж решу, что мне нужно, а что нет :-) :-) :-)
2. * (maria-shurukhina@yandex.ru) 2020/10/29 15:12
[ответить]
>>1.Лаевская Елена Георгиевна
>Милый, добрый, где-то простоватый, "домашний" рассказ. Наверное, Автор сам бы не отказался от такого дома, уж очень со вкусом его описывает.
Согласна, вышла такая немудреная социальная фантастика.
Огрехи, разумеется, есть, учту на будущее, исправлю (про кран).
Спасибо за комментарий, Елена!
1. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/10/29 00:26
[ответить]
Милый, добрый, где-то простоватый, "домашний" рассказ. Наверное, Автор сам бы не отказался от такого дома, уж очень со вкусом его описывает.
Кажется (лично мое, ни на что не претендующее мнение), что рассказ чуть отягощен лишними подробностями. Например( на участке имелась собственная скважина, из которой насос подавал воду в трубы, а оттуда - в кран; ясно ведь, что, в конечном итоге, вода шла в кран). Стиль вполне соответствует авторской задумке.
Планка поставлена не высоко, но взята.