Шустик Д. В. : другие произведения.

Комментарии: Тени имеют лица
 (Оценка:6.97*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шустик Д. В.
  • Размещен: 03/12/2001, изменен: 21/12/2002. 34k. Статистика.
  • Рассказ: Киберпанк
  • Аннотация:
    ...Сервер утонул во вспышке разорванных струн. Связи распались и кластер развалился, атака захлебнулась. Это ловушка! - заорал я, вываливаясь. - Я вне игры! Теперь я понимал - попытка была обречена с самого начала. Нас подставили, заманили в ловушку, заставили поверить в невозможное... (цикл "Мегаполис")
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Киберпанк (последние)
    11:41 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:05 "Форум: Трибуна люду" (201/101)
    14:05 "Форум: все за 12 часов" (174/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:09 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (62/12)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    13. Dreamwords (wasyata@mail.ru) 2023/12/14 21:59 [ответить]
      Шустик, не забывайте - срок голосования 17 декабря!
    12. Прудков Владимир 2023/12/13 20:16 [ответить]
      Шибко на любителя. Но цепляет. А вот если б для чайников или получайников...
       Успехов!
    11. *Шустик Д. В. (dead_consul@tut.by) 2003/08/30 01:15 [ответить]
      или меня глючит, или что-то с базой, или одно из трех =)
      но я вроде как писал что это пофикшено..и в упор не наблюдаю свой пост 8(
    10. Новак Илья (novack@mailru.com) 2002/12/14 14:59 [ответить]
      Значит так, сначала о плохом (надеюсь, ты не обижаешься на критику? ее много).
      
      Для такого достаточно короткого текста многовато ляпов. Запятые ("и не только в сети но и в реале" – перед союзом "но" обязательно ставится запятая). Ну, запятые, это техническая мелочь.
      
      Плохое
      "…процессор, технологии ведь не стоят на месте. Но ведь это такие мелочи..." два раза подряд "ведь" цепляет взгляд.
      
      "нет, конечно не "спецы". Да, конечно, они уроды" два раза "конечно" (заменить второе на разумеется, бесспорно, несомненно, естественно)
      
      "входил в сеть только в точках массового входа" ("входил в точках входа" – не очень хотя можно и оставить)
      
      "Не помню, что мне снилось. Хотя это редкость, обычно я запоминаю свои сны и помню их во всех подробностях" ("не помню"-"запоминаю"-"помню" подряд. Плохо)
      
      "Я жил по собственным часам, не соблюдая общепринятые условности. Прислушавшись к собственным ощущениям я" ("собственным"-"собственным")
      
      "Я видел короткие фирменные голубовато-зеленые вспышки (…) бросая друг на друга короткие взгляды" ("короткие"-"короткие")
      
      "расстреливающего окружающее" ( "ющего"-"ющее", а надо бы "…который расстреливал окружающее")
      
      "светилась синим светом" – можно и оставить, но вообще-то "светилось светом" не очень Лучше мерцало, сияло, горело.
      
      "мне и в голову мне не могло придти" – ну, это понятно.
      
      "Это не точно не подстава?" – тоже все ясно.
      
      "- И что нам нужно от спецов, - снова спросил Гном." ("?", а не ",")
      
      "Но охватывающее меня чувство лишь усиливало тревогу и заставляло все органы чувств обостряться" ("чувство"-"чувств". Вместо "чувство" – "ощущение")
      
      "я тут же махнул водителю рукой" - ясно, что не жопой и не ногой. Лишнее слово "рукой", убрать, тем более, что тут же оно опять повторяется : "- В аэропорт, - махнул я рукой шоферу."
      
      
      "Блятство" Это чаво? :) "Блядство", по-моему, все же правильнее)
      
      "место назначения своего путешествия", нет-нет, неправильное выражение. "конечный пункт своего путешествия", как-то так.
      
      "Я НАжал пистолетом НА его шею, указывая НА аргумент и НАстаивая НА ответе." Пять "на" подряд, ну ты чё? "Я вжал пистолет в его шею, настаивая на ответе" Про аргумент вообще не надо, и так ясно, что он вжал пистолет, чтобы усугубить свою аргументацию.
      
      "Он потянулся во внутренний карман" – или "потянулся ко внутреннему карману" или "сунул руку во внутренний карман". А "потянулся в карман", не катит.
      
      
      Далее. "Мегаполис" мне показалось слишком банальным названием для цикла. Ясно, что мегаполис, он мегаполис и есть, и как его еще назвать? Но "Мегаполис" в качестве названия не привлекает внимание совсем.
      
      Еще одно. Если бы я читал весь цикл, то, возможно, впечатление осталось бы другое. Но я воспринимал это именно как отдельный рассказ, и потому вот что: не хватает изюминки. Это роман можно написать без изюминки – просто последовательно излагай занимательную историю, и этого вполне довольно. Но именно в рассказе должен быть какой-то всплеск, эта самая изюминка, а здесь ее нет совсем. Просто рассказана история о том, как задавили группу элитных хакеров – и всё.
      
      Последнее. Нет живых людей – совсем. Вообще ни одного нет, все – трупы. Ярлычки: оперативники, спецы, главный персонаж, Координатор. Есть инфопотоки, кластеры-трафики и т.д., а больше ничего, мертвые функции в мертвом мире виртуальности. Т.е., лиц у теней таки не оказалось. Насчет того, что киберпанк, это все же не про новые технологии, а про людей внутри новых технологий, это банальная мысль, но она таки правильная. А тут одни сплошные технологии, характеров нет вовсе. Из-за этого не возникает абсолютно никакого эмоционального сопереживания с тем, что происходит.
      
      Хорошее
      Сама по себе история интересная. Т.е., интересно, чем это все закончится, а потому дочитываешь до конца.
      То, что дочитал до конца, и не из вежливости, а из интересу – это, пожалуй, самое главное. А то чем дальше, тем это у меня все реже случается.
      
      Успехов :)
      Илья
      
    9. Шустик Д.В. 2002/10/08 10:35 [ответить]
      > > 8.Вадим Проскурин
      >ИМХО 8 баллов.
      ого, ну спасибо =)
      
      > -1 за чрезмерную прямолинейность/упертость характеров,
      не совсем понимаю почему за это минус, разве это так уж плохо?
      
      > -1 за обилие попсовых спецэффектов :-)
      ну а как же без них? Встречный вопрос- зачем в Инете столько графики? Вполне можно было обойтись и текстовыми страницами...
      
      >Зачем в сети визуализируются маршрутизаторы?
      тут скорее надо было обьяснить что их могли увидель только хакеры или же лица заинтересованные...(принимаю как недоработку)
      
      >Зачем визуализируются хакерские атаки (вспышка разорванных струн и т.п.)?
      ну как же без спец.эффектов? если и красиво и не тормозит? =)
      
      >Почему полицейские вооружены автоматами? (хорошо, что не рейлганом с урановыми зарядами :-))
      потому как это не просто копы, а "спецы", спец подразделение по борьбе с электронными преступлениями. А во вторых, если не ошибаюсь автоматы по тексту были у сотрудников "Группы", а эти могут с собой такскать вообще то, что им угодно.
      
      >Но все это мелкие придирки, общее впечатление самое положительное.
      и это очень радует =)
      
    8. Вадим Проскурин (vadim_proskurin@hotmail.com) 2002/09/20 08:55 [ответить]
      ИМХО 8 баллов. -1 за чрезмерную прямолинейность/упертость характеров, -1 за обилие попсовых спецэффектов :-) Зачем в сети визуализируются маршрутизаторы? Зачем визуализируются хакерские атаки (вспышка разорванных струн и т.п.)? Почему полицейские вооружены автоматами? (хорошо, что не рейлганом с урановыми зарядами :-))
      Но все это мелкие придирки, общее впечатление самое положительное.
    7. Шустик Д. В. (dead_consul@tut.by) 2001/12/18 15:17 [ответить]
      > > 6.Лесной Александр Иванович
      > Ммм... Нечестно!
      =)
      >произведение будет более ярким (я не говорю, что Тени плохой рассказ, просто я его уже читал в другой интерпретации - глазами девушки из Пегаса).
      а я собственно это и пытался сделать. Обьяснить часть событий Пегаса и Джонни Би 8)
      
    6. Лесной Александр Иванович (intro_@mail.ru) 2001/12/17 15:08 [ответить]
       Ммм... Нечестно! Господин автор, на мой взгляд вы поступили не очень хорошо с нами читателями - практически половина рассказа является выжимкой из Пегаса, а это не есть хорошо. Я то надеялся на что-то совершенно новое и неожиданное, а получилось что перечитываю уже знакомый рассказ :(
       Буду ждать чего-то нового и надеяться что в следующий раз ваше произведение будет более ярким (я не говорю, что Тени плохой рассказ, просто я его уже читал в другой интерпретации - глазами девушки из Пегаса).
      
      CU! И удачи!
    5. Шустик Д. В. (dead_consul@tut.by) 2001/12/03 15:04 [ответить]
      > > 2.Снусмумрик
      >Интересно. Продолжение будет?
      
      Не знаю, честно.
      
      ps Все, что выложено в разделе "киберпанк", так или иначе относится к циклу "Мегаполис". Описываемые события происходят в одном и том же городе, но в разное время.
      Можно сказать, что продолжением своего рода, является Пегас13. Хотя и с большой натяжкой. Я стремлюсь описывать союытия происходящие только в Мегаполисе.
      
      
      
    4. Шустик Д. В. (dead_consul@tut.by) 2001/12/03 14:55 [ответить]
      > > 3.Шрайбер Олег
      >Повыдергивал из себя лучшие куски, и ждет хороших оценок и коментов...
      
      Во первых, я не "повыдергивал". Я описал подробно события упоминающиеся в "Пегасе", причем от другого персонажа, который участвовал в данных событиях.
      Во вторых, я не жду ХОРОШИХ оценок,(на них мне честно говоря плевать) я жду комментариев. Любых.
      
      ps. Спасибо, за ваш комментарий.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"