Сидоренко Алексей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Волк погибшей империи
 (Оценка:5.49*189,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сидоренко Алексей Петрович
  • Размещен: 19/04/2016, изменен: 19/04/2016. 535k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Вселенная EVE, только вид сбоку. Герой попадает не только в пространстве, но и во времени. Книга закончена, но пока не вычитана. Из благодарности к моим прошлым читателям публикую полностью. Критические замечания и благодарности приветствуются. Текст пока черновой, будут изменения и дополнения.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    191. *Валеев Михаил Александрович 2024/07/30 19:10 [ответить]
      > > 190.ПЕБ
      >> > 188.Валеев Михаил Александрович
      > А Николай 2 вообще очень странная личность умудрившийся проиграть 2 войны за 28 лет правления не удосужившийся создать секретариат для управления страной. И просто банальный недоумок. И сравнивать его с кем-то это просто анекдот. Там все правители, что до, что после Николая, лучше чем он.
      >Ну вот я именно об этом. Какой вопрос вам задал я:
      > хотя я всего лишь прошу сравнивать объективно. Например, с какой скоростью строили и какое было ускорение строительства железных дорог было при царизме и при Советской власти. Или, аналогичный вопрос про рост ВВП....
      
      не совсем логичный вопрос и корректный вопрос. Ибо там очень много странных фактов при строительстве турксиба.
      
      >Сравним с вашим ответом. Вы какую то конкретику привели? Нет. Вы сделали вывод, основанный на.... на чем?
      >При Николае немцы взяли Ригу где то на третьем году войны. Ну да, он глупый. При его преемниках её взяли через неделю, после начала войны. Это от ума не иначе.
      
      А простите какое отношение имеет Николай и защита Риги. Там все происходило без участия царя. Там скорее надо отдать уважение Александру 3 и то не факт.
      
      >При Николае линкоры строили и на Балтике и на Черном море. ЕМНИП 3 и 4 соответственно. Ну да, он глупый. При его преемниках сколько линкоров построили? Это от ума, не иначе.
      
       Корабли тоже строили исключительно по инерции. И то ни хрена не закончили. А после 17 года советской власти корабли были не сильно нужны. И Англичане сильно подсуетились чтобы судостроительные заводы были закрыты а строящиеся корабли были распилены на металл.
      
      >Ну и так далее. Я не хвалю Николая, раз власть потерял, значит виноват. Вопрос о том, а он точно банальный недоумок, как вы его назвали?
      Вот это как раз точно. (к сожалению и ли к счастью это не важно) Но то что данный человек в принципе пустил все управленческие действия по одному месту факт. Отсюда вывод недоумок.
       Человек который ничего не делает и добровольно шагает в бездну утягивая туда всю страну по другому назвать сложно.
      
       А со стороны вообще выглядит как комбинация семейства Ротшильтов с Рокфеллерами которые лишили страну нормального наследника и во всю мешали действующему царю. и в результате после 17г отжали всю недвижку принадлежащую царской семье находящуюся за рубежом. ( а там было дохрена) И стали самыми богатыми на планете. Можно сказать конечно что эти евреи просто воспользовались ситуацией. Но что-то мне подсказывает что это звенья одной цепи.
      
       Объективно можно оценивать по одинаковым событиям. А они все так или иначе уникальны. И мелочи которые по результату оказываются совсем не мелочами, могут влиять на результат очень и очень сильно.
      
       И этих мелочей к сожалению через чур много.
    190. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2024/07/30 17:55 [ответить]
      > > 188.Валеев Михаил Александрович
       А Николай 2 вообще очень странная личность умудрившийся проиграть 2 войны за 28 лет правления не удосужившийся создать секретариат для управления страной. И просто банальный недоумок. И сравнивать его с кем-то это просто анекдот. Там все правители, что до, что после Николая, лучше чем он.
      Ну вот я именно об этом. Какой вопрос вам задал я:
       хотя я всего лишь прошу сравнивать объективно. Например, с какой скоростью строили и какое было ускорение строительства железных дорог было при царизме и при Советской власти. Или, аналогичный вопрос про рост ВВП....
      Сравним с вашим ответом. Вы какую то конкретику привели? Нет. Вы сделали вывод, основанный на.... на чем?
      При Николае немцы взяли Ригу где то на третьем году войны. Ну да, он глупый. При его преемниках её взяли через неделю, после начала войны. Это от ума не иначе.
      При Николае линкоры строили и на Балтике и на Черном море. ЕМНИП 3 и 4 соответственно. Ну да, он глупый. При его преемниках сколько линкоров построили? Это от ума, не иначе.
      Ну и так далее. Я не хвалю Николая, раз власть потерял, значит виноват. Вопрос о том, а он точно банальный недоумок, как вы его назвали?
    189. zero 2024/07/30 17:38 [ответить]
      где продается кепка
      я убил мертвых евреев в торонто
      почти бесплатно
      или вот такая футболка
      я уже убил все нейросети
    188. *Валеев Михаил Александрович 2024/07/30 16:43 [ответить]
      > > 187.ПЕБ
      >> > 186.Валеев Михаил Александрович
      >> Ибо я видел много людей агрящихся на слово коммунизм. но мне не попадались люди которые также дергались при слове царизм.
      >
      >Не понимаю, в чем проблема с ясностью моего поста.
      >Люди превозносят Ленина, явно утверждая, что он во всём был лучше Николая
      
      Ну я бы не превозносил Ленина. По моему лично субъективному мнению товарищ Ленин успел вовремя умереть и не натворить большого безобразия.
       Ибо его увлеченность Революцией ну ни как не вяжется с сильным государством. Государство построил Сталин. И то при том что товарища Серова Сталин успел вовремя убрать. В противном случае никакого СССР бы не получилось. (Серов это тот странный еврей раз 5 менявший свою фамилию женатый на дочери Рокфеллера и доставивший для Ленина деньги на революцию. А также отдавший приказ на убийство Николая)
       А Николай 2 вообще очень странная личность умудрившийся проиграть 2 войны за 28 лет правления не удосужившийся создать секретариат для управления страной. И просто банальный недоумок. И сравнивать его с кем-то это просто анекдот. Там все правители, что до, что после Николая, лучше чем он.
    187. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2024/07/30 12:49 [ответить]
      > > 186.Валеев Михаил Александрович
      > Ибо я видел много людей агрящихся на слово коммунизм. но мне не попадались люди которые также дергались при слове царизм.
      
      Не понимаю, в чем проблема с ясностью моего поста.
      Люди превозносят Ленина, явно утверждая, что он во всём был лучше Николая и социалистические времена во всём лучше царских.
      Всякая попытка без оскорблений, никого не задевая спросить, откуда взялась уверенность, что на круг эволюционно развивающися царский режим достиг бы заметно мЕньших успехов, чем социалистический, ВСЕГДА приводит к оскорблениям и обвинении в восхвалении царизма.
      
      Я вообще ничего не утверждаю. Я призываю анализировать имеющиеся факты, а не эмоциональные оценки. Этого никогда не происходит. Всегда поклонники левых идей любого невосторженного собеседника начинают по пацански обзывать.
      Например, самон мягкое, что я видел в свой адрес, это заявление что я "буржуазный объективист", "антикоммунист".... хотя я всего лишь прошу сравнивать объективно. Например, с какой скоростью строили и какое было ускорение строительства железных дорог было при царизме и при Советской власти. Или, налогичный вопрос про рост ВВП....
    186. *Валеев Михаил Александрович 2024/07/30 11:48 [ответить]
      > > 185.ПЕБ
      >> > 184.Валеев Михаил Александрович
      > И меня всегда поражает те люди которые при словах коммунизм и все что с ним связано испытывают сильное жжение пониже спины. Моя логика при этом совершенно пасует.
      >Давайте сохраним единый уровень демагогии.
      >Сравните сами, чем менее убедительно?
      >И меня всегда поражает те люди которые при словах царизм и все что с ним связано испытывают сильное жжение пониже спины. Моя логика при этом совершенно пасует.
      
       Вот ей богу не понял вашу, несомненно глубокую мысль. Будьте любезны пояснительную бригаду.
       Ибо я видел много людей агрящихся на слово коммунизм. но мне не попадались люди которые также дергались при слове царизм.
    185. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2024/07/30 09:06 [ответить]
      > > 184.Валеев Михаил Александрович
       И меня всегда поражает те люди которые при словах коммунизм и все что с ним связано испытывают сильное жжение пониже спины. Моя логика при этом совершенно пасует.
      Давайте сохраним единый уровень демагогии.
      Сравните сами, чем менее убедительно?
      И меня всегда поражает те люди которые при словах царизм и все что с ним связано испытывают сильное жжение пониже спины. Моя логика при этом совершенно пасует.
    184. *Валеев Михаил Александрович 2024/07/30 08:16 [ответить]
      > > 183.ПЕБ
      >> > 182.67546566435
      >вот те, кто лезут со своей политикой вообще в любое текстовое общение... вам случайно не кажется что это уже заболевание какое-то?
      >...прочитал будто тиран ленин сверг святого царя николашку?
      >А вот и пример именно такого подхода. Ну сколько можно тысячелетнюю историю России сводить к одному, да ещё и неудачному, эксперименту?
      >Может хватить уже про "доброго дедушку Ленина"?
      
       А проблема в том что нету той самой "тысячелетней истории"
       Ибо с нормальной доказательной базой можно отследить всего 150-200 лет. А более глубокая история выглядит такой же фантастикой как и текст данного произведения.
       Да красиво да интересно. но нереально.
      Те находки которые находят люди ну вообще не вписываются в официальную историю. Уже к отечественной войне 1812г целые тонны претензий указывающий что официальная версия даже близко не попадает под реальность. А математический ретроанализ с учетом того что есть вообще приводит к версиям от которых все волосы шевелятся (реально жутким без шуток).
      
       И на фоне этого Ленин и процессы которые он запустил. и Сталин которые эти процессы поддержал занимают весьма значительную часть.
      
       И меня всегда поражает те люди которые при словах коммунизм и все что с ним связано испытывают сильное жжение пониже спины. Моя логика при этом совершенно пасует.
    183. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2024/07/30 07:04 [ответить]
      > > 182.67546566435
      вот те, кто лезут со своей политикой вообще в любое текстовое общение... вам случайно не кажется что это уже заболевание какое-то?
      ...прочитал будто тиран ленин сверг святого царя николашку?
      А вот и пример именно такого подхода. Ну сколько можно тысячелетнюю историю России сводить к одному, да ещё и неудачному, эксперименту?
      Может хватить уже про "доброго дедушку Ленина"?
    182. 67546566435 2024/07/29 23:21 [ответить]
      всего один вопрос
      вот те, кто лезут со своей политикой вообще в любое текстовое общение... вам случайно не кажется что это уже заболевание какое-то?
      или на самом деле тот бред который пишите постоянно настолько всем не интересен, что приходится спамить им везде в надежде на... на что, кстати?
      на то, что на него клюнет очередной прокуренный вейпами школьник который в википедии прочитал будто тиран ленин сверг святого царя николашку?
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"