Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2015, изменен: 02/02/2021. 2157k. Статистика.

Аннотация:
Preproduction вариант. Возможны любые дополнения и изменения. Растаскивание по онлайн-библиотекам - на совести растаскивающих. Последняя актуальная версия - только здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2)
14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 13:22 "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 12:37 "Военная авиация" (716/1) 12:25 "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1) 26/11 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

670. Следж Хаммер 2015/04/01 00:19 [ответить]
  Смотрю я таблицу диаметров кристаллов здесь http://geektimes.ru/post/177073/ - http://i.imgur.com/zFsDV.png 50 мм - вторая половина 60-х гг., до сотки росли 10 лет, а тут с опережением в 25+ лет уже на 150 мм замахиваются, рояль да и только.

  кстати http://www.ezan.ac.ru/products/crystalgrowth/carbidecremniya/

669. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/04/01 00:02 [ответить]
  > > 657.Руслан Семенов
  >И вспосните песню Высоцкого 1962 года "Случай на шахте"(догадайтесь про что она.) Песня про Хрущевское время.
  >http://www.youtube.com/watch?v=HvfcpWV3WK8
  >Спустились в штрек, и бывший зек -
  >Большого риска человек -
  >Сказал: "Беда для нас для всех, для всех одна:
  >Вот раскопаем - он опять
  >Начнет три нормы выполнять,
  >Начнет стране угля давать - и нам хана.
  >
  >Так что, вы, братцы, - не стараться,
  >А поработаем с прохладцей -
  >Один за всех и все за одного".
  >Вопрос - за что шахтёры решили убить стахановца? Ответ за то что из за него им повысят норму выработки.
  >А вы, никаких лудитских настроений небыло:-(((
  Этому горю помочь легко.Надо шахтёров,металлургов и других трудящихся перевести на сдельную оплату(как в ГДР рабочих вернувшихся из Западного Берлина после установления границы).Сколько каждый наработал(брак понятно не учитывается)--столько и получил.А если кого-то такой интенсивный и старательный труд не устраивает,то можете тратить время на перекуры и прочее,но тогда и поимеете в конце месяца ровно столько на сколько заработали.И луддитство быстро исчезнет,потому что "луддитам" их дражайшие половины такую козью морду сделают...:"Машкин Петька вон сколько зарабатывет,дом полная чаша,Машка с детьми как одеты!А ты охламон с Петькой в одном цеху а приносишь в дом гроши,хожу как оборванка,детям во двор стыдно выйти,а ты только пиво жрёшь да козла забиваешь!"А дальше последуют санкции:Сам готовь,я тебе в кухарки не нанималась,сам себя обстирывай,я не служанка и зарплату от тебя не получаю,потом отлучение от супружеского ложа...И долго ли нормальный"луддит"такое выдержит?Сам побежит на завод брать повышенные соцобязательства.

668. readerN3022 2015/04/01 00:00 [ответить]
  > > 651.Следж Хаммер
  >У меня по электронной части проды - может сократить диаметр кристалла до 50 мм, а прерспективного до 75-100 мм? Там все-таки не так просто качество обеспечить, температура, состав, нужны высокоточные КИП и остальные комплектующие для линии. У нас и позднее у японцев некоторые комплектующие электроники закупали, у дмитриева как раз обсуждали, да и тотже текстолит, напыление дорожек длдя микросхем не думаю что наши с нужной точностью делали в конце 50-х.

  НЕТ, нет никаких технологических проблем, для выпекания 150мм булей. Да, подтягивать качество жесткими если не сказать жестокими методами надо, но справятся, в РеИ кстати справились.

  Что было у дмитриева, емнип, там победила какая-то совсем нелепая точка зрения в отрыве от капиталистической модели. Истина же в том, что 150 мм пластины делались на заводах MEMC в малайзии (хотя тут вру, уточнил, в Спартансбурге, США, новый завод, но бабки MEMC) с 1981 года только по одной причине, их заказала IBM (вроде они посчитали, что на 125 мм (5 дюймов) некрасиво помещается у них что-то, слишком много в брак уйдет, а на 150 мм - коммерчески приемлемо. А почему же до этого не было? А все очень просто, чем диаметр пластины больше, тем дорожеоборудование, а следовательно пока оборудование для производства 100 мм пластин не окупится - большего диаметра НЕ БУДЕТ, если уважаемые люди не попросят, а такими уважаемыми могут быть только IBM, которые ЗАДУМАЛИ НАЧАТЬ ВЫПУСКАТЬ ПЕРСОНАЛКИ. До того как IBM не зашел на этот рынок - спрос на 150 мм сформировать никто не мог!!!

  А почему я говорил о 150, а не 300-х, а потому, что 150 мм - это максимальная технология с умеренной ценой. Те же MEMC уже 200 мм сами потянуть НЕ СМОГЛИ, просто на новые мощности денег не хватило, а ведь они были де-факто МОНОПОЛИСТЫ!!!
  А вот 150, в условиях ТОЧНОГО ЗНАНИЯ что отрасль развивать надо, но денег НЕ ВАГОНЫ переполненные, а умеренно - идеальное решение. Все же СССР не самое богатое государство в 56 году (если в 58-59 выпуск освоили).

667. Забиргалиев Очир (ochir-z@yandex.ru) 2015/03/31 23:26 [ответить]
В последнем обновлении фантастика перешла в разряд сказки и небылицы... Хрущ никогда бы не смог заточить сверло, тем более с первого раза. Читать такое становится неинтересно, теряется связь с реальностью...

666. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2015/03/31 22:45 [ответить]
  > > 664.Симонов Сергей
  >> > 661.Redstar72

  >Не очень понимаю, зачем приводить к пропорциям "Москвича", если можно оставить исходные пропорции. Москвич был слишком узким и высоким. не очень устойчив на большой скорости.

  В АИ можно сделать его пошире, но я имел в виду прежде всего пропорции длина/высота и длина капота/длина салона. Высоту уменьшать нельзя - пассажирам будет неудобно.

665. Илья 2015/03/31 22:38 [ответить]
  Статья-ликбез о том, как устроен современный мир. Хотел поместить в "Образ будущего", но остерёгся. Это, конечно анти-образ, то, чего Автор целится избежать и в чём необходимо ориентироваться.

  РФ и ее место в мире
  ...Гораздо важнее один вопрос: какое место в мире вообще занимает РФ, да и весь пост-советский СНГ? Ведь налицо явное структурное противоречие: великая держава, член СБ ООН, атомное оружие, огромная армия, не самое маленькое население, но при этом - полная неспособность решить простейшие задачи вроде острова Тузла в Керченском проливе.
  http://resfed.com/article-704

664. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/31 22:35 [ответить]
  > > 661.Redstar72
  >> > 659.Симонов Сергей

  >Здесь же пропорции абсолютно другие! Этот аппарат почти на метр длиннее (4928 мм против 4090) и при этом ниже (1323 мм против 1480); плюс огромные колёса. Если его привести к пропорциям Москвича, ИМХО получится не очень красиво.

  Есть вариант в той же стилистике, поменьше, но двухдверный, что неудобно
  http://www.mad4wheels.com/contents/model.asp?id_car=5875
  Не очень понимаю, зачем приводить к пропорциям "Москвича", если можно оставить исходные пропорции. Москвич был слишком узким и высоким. не очень устойчив на большой скорости.

  >Вот Волга следующая (которая сменит ГАЗ-21), наверное, может быть и такой. Хотя РеИ ГАЗ-24 мне тоже нравится.

  ГАЗ-24 мне очень нравится, её дизайн оставлю как есть, только начинку улучшить надо.

663. Илья 2015/03/31 22:25 [ответить]
  > > 662.readerN3022
  > Мастер станочник, всю жизнь протирающий своего железного друга любовно замасленной ветошью - ну не поднимет руку на хороший работающий станок.

  А если станок вовремя заменяется? Например, каждые 10 лет.

  Кстати, мастер из какой верхней доли по квалификации? 10%, 5%?

662. readerN3022 2015/03/31 22:16 [ответить]
  > > 649.Симонов Сергей
  >
  >Это вы с Русланом обсудите, см. коммент 639.
  >
  Рабочий рабочему рознь. Грузчики тали ломали, было дело, но то грузчики, а не человек отвечающий за подъемное оборудование. этим опохмелиться захотелось, груз тяжелый, на руках не поносишь, вот и решение - надо таль на*бнуть. Мастер станочник, всю жизнь протирающий своего железного друга любовно замасленной ветошью - ну не поднимет руку на хороший работающий станок.

661. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2015/03/31 22:12 [ответить]
  > > 659.Симонов Сергей

  >Мне хотелось сделать для 408-го вот такой дизайн
  >http://www.favcars.com/aston-martin-lagonda-v8-saloon-1974-1976-images-146834.htm

  Здесь же пропорции абсолютно другие! Этот аппарат почти на метр длиннее (4928 мм против 4090) и при этом ниже (1323 мм против 1480); плюс огромные колёса. Если его привести к пропорциям Москвича, ИМХО получится не очень красиво.

  Вот Волга следующая (которая сменит ГАЗ-21), наверное, может быть и такой. Хотя РеИ ГАЗ-24 мне тоже нравится.

660. Следж Хаммер 2015/03/31 22:11 [ответить]
  > > 659.Симонов Сергей
  >Статья изобилует ярлыками, указывающими на либерастическое мировоззрение автора статьи.
  несомненно, но "в главноv он прав"(с) есть проблемыс качеством, я тут уже приводил цитаты из книги http://samlib.ru/s/simonow_n_s/electron_ind.shtml http://expert.ru/expert/2015/07/rossijskaya-elektronika-na-istoricheskih-kachelyah/ в промышлености было полно проблем, решить которые в наших условиях слету в течении нескольких лет.
  стоит также учитывать - http://www.computer-museum.ru/histekb/dinamika.htm

  кстати тут у Оксигена высказали мнение, что СССР могли послужить для определенных кругов западного бизнеса альтернативным центром вложения финансов, при стабильности системы и ее относительной прозрачности, правда остается вопрос с проникновением внутрь, но если переключать внимание этих финансовых групп на Исламский банк и другие финансовые структуры, с ним связанные, то возможно и избежать этого.

659. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/31 21:58 [ответить]
  > > 655.Следж Хаммер
  >вот к примеру статья - http://www.blatata.com/2007/10/21/mif-o-sovetskojj-jelektronike.html это же ворох проблем с обеспечением качества продукции, его стабильностью.

  Как владелец магнитофона "Яуза-5" 1963 года могу сказать, что при надлежащем уходе советская электроника служила очень долго. В 1988-м аппарат ещё работал, потом просто не включал за ненадобностью.

  Статья изобилует ярлыками, указывающими на либерастическое мировоззрение автора статьи.

  >654. Redstar72

  > Может, его трогать не надо? 412 - мой любимый автомобиль (в плане дизайна)!

  А у нас он в семье 10 лет был, я его водил немного :)
  Мне хотелось сделать для 408-го вот такой дизайн
  http://www.favcars.com/aston-martin-lagonda-v8-saloon-1974-1976-images-146834.htm

658. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/03/31 21:52 [ответить]
  > > 654.Redstar72
  >(даже есть некоторый шанс его опередить и стать родоначальником этой компоновки) - двигатель спереди поперёк, передний привод, ну а кузов может не сильно отличаться от РеИ горбатого

  http://samlib.ru/d/dmitriew_p/gorbatiy.shtml

  Все уже украдено до нас (с) ;-)

657. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/03/31 22:03 [ответить]
  > > 646.readerN3022
  >По последней проде.
  >Извините, но поломка станка - это огромные деньги.
  >И главный руководитель СССР (про директора вообще молчу, он покрывательством занимается) ограничился задушевной беседой?
  Тут с вами согласен, но товарищ Хрущёв (в книге) очень добрый товарищ. А так конечно, Вызывать следователя и разбираться. В РеИ никто не вызывал, всё прощали.
  >
  > Во первых никаких луддитских настроений не было, во вторых на новые сложные станки никто "старых мастеров" никогда не ставил, всегда только молодежь, заинструктированную до нельзя и последствия преднамеренного вывода станка из строя знающие.
  Ещё как были, начиная с самого Стаханова(его несколько раз пытались убить) и через ВСЮ историю СССР. Автор тут ВСЁ показал правильно, повышение производительности труда для рабочих, однозначное понижение ставки. Повторюсь, мне например мой отец расказывал про такое лично, он небыл ни коммунистом ни антикоммунистом и ему врать было не к чему. Мать в юности работала на опытном заводе в Волгограде(тогда Сталинград), так же расказывала про реакцию рабочих на перевыполнение плана, она участвовала в комсомольском соревновании(летейный цех), была формовщицей.Её не били, но запугивали, правда у тех рабочих ничего не получилось, потому как другим участником соревнования на скорость был комсорг, а его запугивать они побоялись. Так что лудитство процветало.
  Просто при Сталине им писали вредительство и саботаж, а при Хрущёве грозили пальчиком.
  И вспосните песню Высоцкого 1962 года "Случай на шахте"(догадайтесь про что она.) Песня про Хрущевское время.
  http://www.youtube.com/watch?v=HvfcpWV3WK8
  Спустились в штрек, и бывший зек -
  Большого риска человек -
  Сказал: "Беда для нас для всех, для всех одна:
  Вот раскопаем - он опять
  Начнет три нормы выполнять,
  Начнет стране угля давать - и нам хана.

  Так что, вы, братцы, - не стараться,
  А поработаем с прохладцей -
  Один за всех и все за одного".
  Вопрос - за что шахтёры решили убить стахановца? Ответ за то что из за него им повысят норму выработки.
  А вы, никаких лудитских настроений небыло:-(((

656.Удалено написавшим. 2015/03/31 21:35

655. Следж Хаммер 2015/03/31 21:35 [ответить]
вот к примеру статья - http://www.blatata.com/2007/10/21/mif-o-sovetskojj-jelektronike.html это же ворох проблем с обеспечением качества продукции, его стабильностью.

654. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2015/03/31 21:43 [ответить]
  > > 652.Симонов Сергей
  >> > 650.Redstar72
  >
  >ИМХО, если новый движок разрабатывать, то хорошо, если к маю 1958 уложатся.

  Так он уже был разработан:

  Освоение разработанного на МЗМА принципиально нового верхнеклапанного двигателя с полусферическими камерами сгорания и алюминиевым блоком цилиндров (проект '406') не состоялось по экономическим причинам (не было валютных фондов для закупки за рубежом необходимого станочного оборудования), и в серию пошёл двигатель М-407, который, сохранив конструкцию блока и расстояние между осями цилиндров такими же, что и у силового агрегата 'Кадетта' и М-400 / 401, получил увеличенный рабочим объём, спроектированную полностью с нуля алюминиевую головку блока с верхним расположением клапанов и другие усовершенствования, что позволило повысить мощность до 45 л.с. при рабочем объёме 1 358 см³.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Москвич-402

  Двигатель также готовили новый - М-406, с полусферическими камерами сгорания и высокой энерговооруженностью. К сожалению, в СССР не было оборудования для вытачивания этих камер, а на закупку станков за рубежом заводу денег не выделили. Старый мотор стал главным недостатком 'Москвича', имевшего слабоватую, по меркам того времени, динамику.
  http://shikoshlir.com/kim-mzma-azlk-avtomobili/m-406-istorija-sozdanija-avtomobilja-naperegonki-s.html

  > "Горбатый", считаю, нужен. Хотя бы потому, что вместе с Серпуховским 2СV сможет обеспечить колёсами большее количество граждан. Да и не так плох он на тот момент. Практически тот же Fiat-600.

  Но ведь информация из будущего позволяет сделать вывод о, скажем так, малоперспективности заднемоторной схемы? Может быть, стоит попробовать сделать что-то наподобие английского "Мини" (даже есть некоторый шанс его опередить и стать родоначальником этой компоновки) - двигатель спереди поперёк, передний привод, ну а кузов может не сильно отличаться от РеИ горбатого (но двери должны открываться в правильную сторону)?

  > Вот погодите, доберёмся до 408 Москвича :)

  ... Может, его трогать не надо? 412 - мой любимый автомобиль (в плане дизайна)!

653. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/03/31 21:44 [ответить]
  > > 652.Симонов Сергей
  >исправления. На большей пластине ИМХО легче уместить больше элементов

  Там не только в этом дело. Еще на краю дефектов больше. Ну и одно дело - 5 чипов в поперечнике, и другое - 25. Так потери 50%, а так - всего 8. Плюс время производства в общем, что для большой, что для малой пластин - примерно равны. А в большой чипов больше.

  Кстати. Интересная мысль. В РИ кремний нарезали специальными тоненькими фрезами. Для 200 мм толщины - фреза нужна огого какая. Причем малейший перекос - и либо пластина идет в брак, либо фреза ломается. А может тут гидроабразивной резкой попробовать?

  Причем если в качестве абразива использовать тот же кремний, а воду дистиллированную - то фильтрат отработанной воды можно прямиком гнать на переплавку. НОЛЬ потерь, причем абразив самовосполняется. Ну разве что может окислы будут из-за расщепления воды при ударе. А чистка кремния - это процесс затратный и грязный.

652. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/31 21:26 [ответить]
  > > 650.Redstar72

  >В АИ тоже ждали до 1958 года? А до тех пор так и гнали 402 - с его убогим 35-сильным движком довоенной конструкции и трёхступенчатой коробкой?

  ИМХО, если новый движок разрабатывать, то хорошо, если к маю 1958 уложатся.

  >А сам 407 - такой же, как в РеИ? Или, может быть, в АИ всё-таки найдут средства на запуск в производство полностью нового двигателя модели 406 (там даже вроде как предполагалось семейство двигателей объёмом от 1,1 до 1,5 л)?

  Не конкретизирую пока. Доберусь до автомобилестроения - там решу.

  >"Горбатый" тоже появится? А он нужен - ведь в АИ у Вас 2CV выпускается в Серпухове?

  "Горбатый", считаю, нужен. Хотя бы потому, что вместе с Серпуховским 2СV сможет обеспечить колёсами большее количество граждан. Да и не так плох он на тот момент. Практически тот же Fiat-600.
  Вот погодите, доберёмся до 408 Москвича :)

  >651. Следж Хаммер

  Возможно. Это надо с readerN3022 обсудить, с его подачи внесены исправления. На большей пластине ИМХО легче уместить больше элементов

  >648. Следж Хаммер

  Ещё в сапоги нассали!
  :))))

651. Следж Хаммер 2015/03/31 21:33 [ответить]
У меня по электронной части проды - может сократить диаметр кристалла до 50 мм, а прерспективного до 75-100 мм? Там все-таки не так просто качество обеспечить, температура, состав, нужны высокоточные КИП и остальные комплектующие для линии. У нас и позднее у японцев некоторые комплектующие электроники закупали, у дмитриева как раз обсуждали, да и тотже текстолит, напыление дорожек длдя микросхем не думаю что наши с нужной точностью делали в конце 50-х.

650. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2015/03/31 21:15 [ответить]

  > В этот раз Хрущёва провели вдоль сборочного конвейера, с которого каждые несколько минут сходил новенький 'Москвич-407'. Эта модель в мае 1958 года сменила 'Москвич-402'.

  В АИ тоже ждали до 1958 года? А до тех пор так и гнали 402 - с его убогим 35-сильным движком довоенной конструкции и трёхступенчатой коробкой?

  А сам 407 - такой же, как в РеИ? Или, может быть, в АИ всё-таки найдут средства на запуск в производство полностью нового двигателя модели 406 (там даже вроде как предполагалось семейство двигателей объёмом от 1,1 до 1,5 л)?

  > В заводском экспериментальном цеху Никите Сергеевичу показали прототип новой микролитражки 'Москвич-444', собранный в октябре 1957 года. Двигатель для него ещё проходил испытания на стенде, поэтому прототип временно оснастили немецким BMW-600. Эта модель в несколько изменённом виде с 1960 года пошла в производство на Запорожском заводе 'Коммунар' под наименованием 'Запорожец' ЗАЗ-965.

  "Горбатый" тоже появится? А он нужен - ведь в АИ у Вас 2CV выпускается в Серпухове?

649. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/31 21:09 [ответить]
  > > 646.readerN3022

  >В общем часть с МЗМА оторвана от соц.реальности :-) :-) :-)

  Это вы с Русланом обсудите, см. коммент 639.

  >на новые сложные станки никто "старых мастеров" никогда не ставил,

  Конечно. Я сразу упомянул, что станки стояли открыто, подойти мог любой

  >А за часть с электроникой спасибо.

  Там посмотрите подробнее, может, что добавить надо или неточность какая, я ж не электронщик.

648. Следж Хаммер 2015/03/31 21:05 [ответить]
  > > 638.zhenis
  > Неужто опять Следж и его команда где-то напели?
  конечно, плов с шашлыками сожрали, кумыс выпили, в шаровары нагадили, и каждую ночь за стеной громко орали песню "хорст вессель".

647. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/03/31 21:05 [ответить]
Ну, пока-то станки в пробной эксплуатации, их выработка в план не включена. Так что норм. Да и поломки скорее всего 'мелкие, но обидные', типа спертых резцов и перекушенных проводов.

646. readerN3022 2015/03/31 20:53 [ответить]
  По последней проде.
  Извините, но поломка станка - это огромные деньги. Такой станок стоит под 500 тыс (а то и больше) дореформенных рублей. А простой таких станков минимум пару сотен за час простоя. Ну, 2 недели допустим 10 станков простояли это 800 часов простоя минимум по вине закрепленных за станками работников и стоимость ремонта еще по 50 тыс (запчасти) плюс оплата работы инженеров. Итого 20 работников (2 смены считаю) нанесли урон государству на сумму около 1 миллиона рублей.
  И главный руководитель СССР (про директора вообще молчу, он покрывательством занимается) ограничился задушевной беседой?

  А вообще, такой ситуации в СССР 60-х произойти не могло. Во первых никаких луддитских настроений не было, во вторых на новые сложные станки никто "старых мастеров" никогда не ставил, всегда только молодежь, заинструктированную до нельзя и последствия преднамеренного вывода станка из строя знающие.

  В общем часть с МЗМА оторвана от соц.реальности :-) :-) :-)


  А за часть с электроникой спасибо.

645. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/31 20:41 [ответить]
  > > 642.Руслан Семенов

  >По тексту - у вас рабочий Платон Михалыч село какое-то, старообрядец 18 века, партейный, нешто, енти(ентими, ента), жисть, тю, не силишком ли много сельских анахронизмов у "старого" слесаря, москвича и того который работал на станках ещё в войну(15 лет назад)?

  Кто сказал, что он москвич? Может, он после войны в Москву перебрался. Станки стояли не только в Москве.
  Там, кстати, не одного Платона Михалыча речь, там несколько человек с заднего плана реплики подают. Платон Михалыч - слесарь. Его биография может быть любой.
  Тимофей Иваныч - токарь, скорее всего - москвич. Если приглядитесь, он говорит заметно иначе.

  >641. hcube

  Саш, спасибо, вкусная добавочка, потом вставлю. Сейчас про строительство пишу, некогда.

  >644. Крис

  А вот :(
  Было написано гораздо больше - про Закавказье, про радио Свобода, но не срослось.

644. Крис 2015/03/31 20:33 [ответить]
Вкусно, но мало хочу еще проды.

643. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/03/31 20:01 [ответить]
  > > 640.Илья
  >Только сытый человек может быть альтруистом. Голодный вынужден думать о брюхе.

  Ага. Только сейчас 'на сытость' человеку надо... ну, где-то от 20 до 50% рабочего времени. Остальное - свободный ресурс. А в АИ-СССР с той же производительностью что сейчас - для этого надо будет 15-20%, потому что результат более равномерно по социуму размазан, децильный коэфициент - не 12, как у нас, а 3-4 (слишком сильно опускать тоже нельзя, не будет стимула к росту).

642. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/03/31 19:53 [ответить]
Спасибо за проду!
По тексту - у вас рабочий Платон Михалыч село какое-то, старообрядец 18 века, партейный, нешто, енти(ентими, ента), жисть, тю, не силишком ли много сельских анахронизмов у "старого" слесаря, москвича и того который работал на станках ещё в войну(15 лет назад)?

641. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/03/31 19:49 [ответить]
  Вот тут ошибка! У нас в конституции что записано? Право на труд, вот что! Ни один человек в СССР без работы не останется, это лично вам всем гарантирую. Не меньше рабочих. Больше заводов. И больше того, что эти заводы делают - автомобилей, телевизоров - да не таких, как сейчас, а цветных, с экраном в два метра, самолетов, домов, наконец.
  Поймите, это можно сделать только через автоматизацию - человек своими руками, какие бы они золотые ни были, не обгонит автоматическую линию. А вот использовать ее для помощи себе - может, да еще как!
  Капиталисты всю эту добавочную прибыль себе в карман кладут, это верно. Но у нас-то капиталистов нету! Кончились они, в 17-м году! Сами на себя работаем - и никто кроме нас самих нам не поможет. И получается, что вы себе же плохо делаете - если бы эта линия на полную мощность работала - автомобиль бы вдвое дешевле стоил, да и было бы их раза в три побольше. А если вообще все автоматизировать - то выигрыш будет раз в десять. На те же потребности - в десять раз меньше работы, товарищи. Не шесть дней рабочих в неделю, а полдня! Тут можно и отпуска делать по полгода, и не на машине ездить, а на самолете летать - не единицам, как у капиталистов, а вообще всем! Станку ведь все равно, один самолет делать, или тысячу.

640. Илья 2015/03/31 19:46 [ответить]
  > Чтобы думали в первую очередь не о том, как брюхо своё набить, а о том, как принести пользу обществу

  А правильно наоборот. Сначала набить своё брюхо.

  Только сытый человек может быть альтруистом. Голодный вынужден думать о брюхе. Исключение - когда альтруизм используется как отвлекалочка, чтобы хоть на время отвлечься от голода.

  > Как один мой знакомый сказал, 'Иначе к коммунизму придёт стадо свиней, а не народ'.

  Рабочие тут сказали бы "Ну, Никитка-то в свиньях понимает".

639. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/03/31 19:56 [ответить]
  > > 638.zhenis
  >Вот кто автору рассказал, что станки в 50-60е годы специально ломали? У какого дебила мозги отсутствуют в принципе? Неужто опять Следж и его команда где-то напели? Целую неделю убили чтобы с заводами покончить. Теперь еще неделю убиваться?
  >Уважаемый автор - дайте ссылку на перечисленные факты
  Вот тут поспорю с вами. Лично мне расказывал мой отец, он в 50х работал на канатном заводе и расказывал как рабочие кидали ломы в трансформатор чтобы остановить конвеер(прессовальные валы) который производил проволоку для тросов, этих рабочих знали все в том числе и начальство, но их невыгоняли, так что про сознательное повреждение оборудования это правда.

638. zhenis 2015/03/31 19:32 [ответить]
Вот кто автору рассказал, что станки в 50-60е годы специально ломали? У какого дебила мозги отсутствуют в принципе? Неужто опять Следж и его команда где-то напели? Целую неделю убили чтобы с заводами покончить. Теперь еще неделю убиваться?
Уважаемый автор - дайте ссылку на перечисленные факты

637. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/31 19:10 [ответить]
  Вт. 31 марта 2015 19:07:44
  http://samlib.ru/editors/s/simonow_s/03.shtml Окончание 2й главы.

  #Обновление 31.03.2015. Выделено синим в двух местах.

636.Удалено владельцем раздела. 2015/03/31 16:49

635. sarin timyr (timyr1974sarin@mail.ru ) 2015/03/30 23:58 [ответить]
Можно добавить про катастрофу ту104 с экипажем гарольда кузнецова.Происходил подрыв самолета верх потом штопор.Кузнецов предлагал увеличить стабилизатор, он был летчиком испытателем

634. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/30 19:25 [ответить]
  > > 633.Талипов Артём

  >А если через яндекс

  >У меня на статью первые две ссылки.

  Открылось через яндекс, спасибо

633. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2015/03/30 19:08 [ответить]
  > > 632.Симонов Сергей
  >> > 631.Талипов Артём
  >Ссылка не открылась


  Очень странно, у меня открывается.
  А если через яндекс
  http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&text=%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84+%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B4%3A+%27%D0%AF+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%A6%D0%A0%D0%A3%3F%27+%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%9B%D1%8D%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE+%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2
  У меня на статью первые две ссылки.

632. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/30 18:11 [ответить]
  > > 631.Талипов Артём
  >Как цру привлекало студентов для шпионажа http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/30-03-2015/1254403-usa-0/

  Ссылка не открылась

631. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2015/03/30 17:26 [ответить]
Как цру привлекало студентов для шпионажа http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/30-03-2015/1254403-usa-0/

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1 ()

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1
()