Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2015, изменен: 02/02/2021. 2157k. Статистика.

Аннотация:
Preproduction вариант. Возможны любые дополнения и изменения. Растаскивание по онлайн-библиотекам - на совести растаскивающих. Последняя актуальная версия - только здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 20:19 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

933. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/11/16 19:03 [ответить]
  Тапок:
  "месту к месту"

932. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/11/12 15:26 [ответить]
  > > 931.Shurik70

  ОК, заменил ссылки

931. *Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2017/11/12 15:03 [ответить]
  Страничка http://www.avtika.ru/qa/621-hans--aktivnaja-zaschita-golovy-i-shei закрыта
  Попробуйте с Википедии (эту вряд ли закроют) https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_защиты_шеи_и_головы
  А вот тут показано наглядней
  http://minimoto.biz/news/zashita-shei-motocyclista

930. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/11/09 21:43 [ответить]
  > > 929.Вампир Проклятых Земель

  ОК, давайте заменим на вики
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреев,_Борис_Фёдорович
  И далее остальных тоже поменял

929. Вампир Проклятых Земель 2017/11/09 21:13 [ответить]
Относительно быстро определились с ролями Крутикова и Спицына. На роль Крутикова пригласили Бориса Фёдоровича Андреева. (http://kinozal.tv/persons.php?s=Борис+Андреев&pid=12885)
Кинозал - Заблокированный сайт :((( (с 2015-ого года)

928. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/11/04 10:49 [ответить]
  > > 927.Вампир Проклятых Земель

  :)

927. Вампир Проклятых Земель 2017/11/03 23:28 [ответить]
  > 925.Shurik70
  > Особое спасибо за "Кольцо Всевластия"

  Три - для лидеров духовных, для служенья мирного,
  Семь - соцстранам СЭВ, для труда упорного,
  Девять - лидерам Альянса, для союза прочного,
  И Одно, без камушка, Лысому кремлёвцу,
  Что в Москве, под Красной звездой,
  Чтобы всех отыскать,
  Воедино созвать,
  И единою красною волей сковать,
  В Москве, под Красной звездой

926. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/11/02 20:03 [ответить]
  > > 925.Shurik70

  По первому предложению согласен, внёс в текст. По второму - нужно подумать не спеша.
  >
   >Особое спасибо за "Кольцо Всевластия". Шедевральный эпизод :)))

  :)

925. Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2017/11/02 18:01 [ответить]
  Затем мы предложим ООН свою редакцию Декларации, заявим, что в социалистических странах народ возлагает обязанности по обеспечению основополагающих прав человека на государственные структуры, с целью всеобщего трудоустройства, обеспечения жильём, медицинским обслуживанием и бесплатным образованием, и развернём в ООН широкую дискуссию по этому вопросу

  Событие происходит на съезде руководителей Альянса. Там не только соц-страны. Так же не во всех странах ВЭС уже есть бесплатные медицина, образование, всеобщее трудоустройство. Кроме того, новая трактовка Прав человека будет обсуждаться в ООН. Так что никаких "мы уже сделали" и "социализм". Только концепция, а уже после того, как ООН её примет, можно будет сказать "у нас уже всё есть".
  Нужно что-то вроде "заявим, что в странах ВЭС народом и правительством взят курс на ... " и далее по тексту.

  Ещё, после открытия Брюссельской выставки 1958-ого года президент США дрючит ЦРУ на тему, как русские такого добились, и повторяет процесс в июне. Но почему-то не задал вопрос про гафниевую бомбу, а ведь появление такой бомбы напрочь меняет всю тактику на поле боя. В тексте не уточняется, когда именно были переданы США сведения по бомбе, но в августе президент спрашивает про неё у Теллера, и тот отвечает "такая бомба возможна, и мы над этим работаем". То есть, вопрос успели изучить, и в июне президент про бомбу уже должен знать. Начав дрючить разведку, не мог не упомянуть и про гафниевую бомбу.

  Особое спасибо за "Кольцо Всевластия". Шедевральный эпизод :)))

924. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/09/03 11:12 [ответить]
  > > 922.Варрен
  >> > 916.Семенов Руслан
  >>Потребителю нужно не красивое авто и даже не функциональное, потребителю нужно иметь возможность без проблем попасть из точки А в точку Б, а уж на чём это не имеет значения!
  >Как вы объясните тогда существующее в нашем мире разнообразие моделей на рынке автомобилей и регулярное внесение косметических изменений в выпускаемую продукцию?
  Желанием производителей авто продать как можно больше автомобилей, вот как я это объясняю.
  Повторюсь, потребителю нужна НЕ машина, а способ попасть из пункта А в пункт Б, остальное неважно для потребителя, но важно для экономики потребления.

923. Биред Касит 2017/09/03 10:56 [ответить]
  > > 922.Варрен
  >Как вы объясните тогда существующее в нашем мире разнообразие моделей на рынке автомобилей и регулярное внесение косметических изменений в выпускаемую продукцию?

  Писькомерство вертикальных обезьян. Других объяснений почти нет. Понятно, что такое писькомерство является чисто буржуазной глубоко враждебной идеей. Её приверженцев хорошо и правильно отправлять в США.

922. Варрен 2017/09/03 10:52 [ответить]
  > > 916.Семенов Руслан
  >Потребителю нужно не красивое авто и даже не функциональное, потребителю нужно иметь возможность без проблем попасть из точки А в точку Б, а уж на чём это не имеет значения!
  Как вы объясните тогда существующее в нашем мире разнообразие моделей на рынке автомобилей и регулярное внесение косметических изменений в выпускаемую продукцию?

921. Биред Касит 2017/09/03 09:16 [ответить]
  > > 920.Redstar72
  > Но опять-таки, реальность с Фордом не согласилась, и ему пришлось признать это, сняв Модель Т с производства уже в 1927 году, через 19 лет после начала выпуска;).

  Если СССР будет менять модели раз в 10 лет, то это не вызывает у меня протеста. За 10 лет машину таки реально наусовершанствуют до того, что старая коробка просто перестанет подходить по формату...

  А что касается эстетизма, то аэродинамичное всегда эстетично. Так что не нужно стараться специально...

  > Если Вас она не устраивает - не читайте или сами напишите свою книгу,

  Чукча однако не пейсатель... :(

920. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/09/03 09:01 [ответить]
  > > 919.Биред Касит
  >> > 917.Redstar72
  >>Если бы было так, то и не было бы никакого дизайна, и выпускались бы стандартизированные максимально упрощённые автомобили квадратного вида.
  >
  >Одобряю!

  А вот реальный мир - не одобряет. Добро пожаловать в реальный мир! :)

  >> Капиталисты, они ведь тоже хотят снизить издержки производства, а уж свои деньги они умеют считать лучше, чем кто-либо ещё.
  >
  >И посмотрите как все упростил Форд...

  Форд когда-то искренне верил, что его Модель Т будет выпускаться 100 лет, до завершения эпохи автомобилей с ДВС - на смену ей, по его мыслям, должен был прийти уже электромобиль. Но опять-таки, реальность с Фордом не согласилась, и ему пришлось признать это, сняв Модель Т с производства уже в 1927 году, через 19 лет после начала выпуска;).

  P.S. Ещё раз повторяю: концепция социализма у уважаемого автора - такая, какая есть. Менять её в угоду Вам он не будет. Если Вас она не устраивает - не читайте или сами напишите свою книгу, в которой покажите такой социализм/коммунизм, который считаете правильным Вы. А мы тогда почитаем и подумаем, хотелось бы нам жить в таком социализме или нет... ;)

919. Биред Касит 2017/09/02 23:13 [ответить]
  > > 917.Redstar72
  >Если бы было так, то и не было бы никакого дизайна, и выпускались бы стандартизированные максимально упрощённые автомобили квадратного вида.

  Одобряю!

  > Капиталисты, они ведь тоже хотят снизить издержки производства, а уж свои деньги они умеют считать лучше, чем кто-либо ещё.

  И посмотрите как все упростил Форд...

918. Биред Касит 2017/09/02 23:11 [ответить]
  > > 915.Семенов Руслан
  >Отказаться от разнообразия это проиграть тем у кого оно есть!

  Отказаться от наркотиков это проигать тем у кого они есть!

  > Лично я против ста марок авто, но народ в СССР тянется именно к картинке, а не к тому чтобы пользоваться вещью:(

  Вот это и есть признак буржуйства... СССР породил новых буржуев. Воспитал их прямиком из бывших пролетариев...

  >Так что разнообразие нужно, даже чисто дизайнерское разнообразие, иначе будут завидовать западу.

  >Единое общество перед тем как прийти к "обществу изобилия" прошло через эпоху "упрощения вещей" и уже пришло к изобилию имея сильно урезанные потребности, но урезанные добровольно!

  Они не урезали потребности, а осознали ненужность всякой фигни. Это как я купил фотик, пощелкал и понял что не нужно... А мечтал с детства...

  > Так что не этапе описанном в книге разнообразие продукции выпускаемой в СССР это важно! Упрощать будут позже

  Сначала нужно насытить людей простым продуктом, а потом уже обсуждать рюшечки!

917. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/09/02 22:12 [ответить]
  > > 916.Семенов Руслан
  >> > 914.Redstar72
  >Ну с чего бы это?

  С чего бы - что?

  >По авто, что надо потребителю?
  >Потребителю нужно не красивое авто и даже не функциональное, потребителю нужно иметь возможность без проблем попасть из точки А в точку Б, а уж на чём это не имеет значения!

  Если бы было так, то и не было бы никакого дизайна, и выпускались бы стандартизированные максимально упрощённые автомобили квадратного вида. Капиталисты, они ведь тоже хотят снизить издержки производства, а уж свои деньги они умеют считать лучше, чем кто-либо ещё.

  >И таки да, личное авто это просто понты!

  Ну, как для кого. Для многих - да. Но есть и немало тех, кому оно действительно нужно.

  >И так по любой технике и одежде!
  >
  >Всё зависит от магистрального пути развития страны! Именно в этом Аи строят экономику потребления, некий симулякр капитализма, но в антураже социалистической страны. Но могут быть и другие подходы!

  Наверное, могут... Но Вы же Влада Савина вроде читаете? Персонаж по имени Сергей Степанович Линник Вам знаком? Так вот, читаю предложения Биреда Касита - и мне представляется если не сам упомянутый Сергей Степанович, так кто-то из его "кружковцев"... И то, что Биред нам здесь предлагает - это не то ли самое, что Ефремов называл "муравьиным лжесоциализмом"?

916. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/09/02 21:55 [ответить]
  > > 914.Redstar72
  >Биред Касит
  >Боюсь, Вашего представления о социализме не разделяет не только уважаемый автор, но и никто из здесь присутствующих. Мы все представляем себе "правильный" социализм иначе... а в том обществе, которое пропагандируете здесь Вы, лично мне как-то не очень хотелось бы жить - и боюсь, что я здесь такой не один. Поэтому предлагаю Вам остаться при своём мнении, коль оно Вам так дорого, но не навязывать его другим. Ну и... если не нравится, как пишет автор и как он видит - Вас никто не заставляет читать.
  Ну с чего бы это?

  По авто, что надо потребителю?
  Потребителю нужно не красивое авто и даже не функциональное, потребителю нужно иметь возможность без проблем попасть из точки А в точку Б, а уж на чём это не имеет значения!
  И таки да, личное авто это просто понты!
  И так по любой технике и одежде!

  Всё зависит от магистрального пути развития страны! Именно в этом Аи строят экономику потребления, некий симулякр капитализма, но в антураже социалистической страны. Но могут быть и другие подходы!

915. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/09/02 21:48 [ответить]
  Отказаться от разнообразия это проиграть тем у кого оно есть!

  Лично я против ста марок авто, но народ в СССР тянется именно к картинке, а не к тому чтобы пользоваться вещью:(
  У нас всегда так было, книги собраниями сочинений, которые ставились в сервант и никогда от туда не доставались(зато полное собрание сочинений), всякие сервизы которые тоже никогда на использовались по назначению и тд и тд.

  Так что разнообразие нужно, даже чисто дизайнерское разнообразие, иначе будут завидовать западу.

  Вероятно в итоге придётся идти по пути который описал в своей "Туманности" Ефремов!
  Единое общество перед тем как прийти к "обществу изобилия" прошло через эпоху "упрощения вещей" и уже пришло к изобилию имея сильно урезанные потребности, но урезанные добровольно!

  Так что не этапе описанном в книге разнообразие продукции выпускаемой в СССР это важно! Упрощать будут позже

914. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/09/02 21:42 [ответить]
Биред Касит
Боюсь, Вашего представления о социализме не разделяет не только уважаемый автор, но и никто из здесь присутствующих. Мы все представляем себе "правильный" социализм иначе... а в том обществе, которое пропагандируете здесь Вы, лично мне как-то не очень хотелось бы жить - и боюсь, что я здесь такой не один. Поэтому предлагаю Вам остаться при своём мнении, коль оно Вам так дорого, но не навязывать его другим. Ну и... если не нравится, как пишет автор и как он видит - Вас никто не заставляет читать.

913. Neroset 2017/09/02 21:33 [ответить]
  > > 908.Биред Касит
  >
  >Люди хотят кушать и ЛЮБОЕ авто чтобы ездило. Большинство советских граждан не станет жертвовать нуэным ради формы крыльев.

  Повторю
  Не надо решать за всех. Страну населяют люди а не стадо коров.

  > А кто станет - пижон и чуждый элемент. Пусть к Форжу обращается!

  Ага расстрелять всех нах!
  Или выселять.
  >
  >"Наш клиент может выбрать авто любого цвета, но только если он выбирает авто черного цвета"(с)Форд

  Там дело было в ограниченном выборе краски.

  >> и так в АИ стараются отходить от крайностей, а вы предлагаете пуританство как у Суслова.

  >
  >Я предлагаю здравый смысл.

  Да ладно?! плохо заметно.

  >Я ведь не предложил ходить пешком... Я предпочел бы более отработаный карбюратор или более продуманое зажигание, чем пижонство с формой корпуса.

  А у буржуев только форма хороша? а начинка говно?

  >
  > Когда допишет, - я почти всю технику вырежу и то что останется положу к себе на локальный диск...

  Вообще странный человек.

912. Биред Касит 2017/09/02 21:30 [ответить]
  > > 911.Поляков Дмитрий Валериевич
  >> > 908.Биред Касит
  >форма корпуса это и аэродинамика в том числе
  >такчто про нее забывать не надо

  Аэродинамику - да, отрабатывать. Но это не имеет отношения к пижонским "новым моделям". Отработаная аэродинамика сделает все авто на одно лицо...

911. *Поляков Дмитрий Валериевич 2017/09/02 21:27 [ответить]
  > > 908.Биред Касит
  форма корпуса это и аэродинамика в том числе
  такчто про нее забывать не надо

910. Биред Касит 2017/09/02 21:24 [ответить]
  > > 909.Neroset
  >> > 907.Симонов Сергей
  >>> > 906.Neroset
  >>
  >>Да ладно, в прошлой главе экшна было выше крыши.
  >
  >Там больше политический триллер был :))

  Вот именно ради этого я и читаю роман. Трилер и идеология. Остальное - чесалка коллективного величия для тупых ватников.

909. Neroset 2017/09/02 21:21 [ответить]
  > > 907.Симонов Сергей
  >> > 906.Neroset
  >
  >Да ладно, в прошлой главе экшна было выше крыши.

  Там больше политический триллер был :))

908. Биред Касит 2017/09/02 21:18 [ответить]
  > > 906.Neroset
  >> > 905.Биред Касит
  >>Обновление моделей авто - чущь. Свои обновлять только по существу. Декор ставить только на экспорт буржуяи.
  >
  >Может это самое.... люди сами решат что для них чушь а что нет?

  Люди хотят кушать и ЛЮБОЕ авто чтобы ездило. Большинство советских граждан не станет жертвовать нуэным ради формы крыльев. А кто станет - пижон и чуждый элемент. Пусть к Форжу обращается!

  "Наш клиент может выбрать авто любого цвета, но только если он выбирает авто черного цвета"(с)Форд

  Моду на авто буржуи тогда еще не придумали...

  > и так в АИ стараются отходить от крайностей, а вы предлагаете пуританство как у Суслова.

  Я предлагаю здравый смысл. Я ведь не предложил ходить пешком... Я предпочел бы более отработаный карбюратор или более продуманое зажигание, чем пижонство с формой корпуса.

  >>С описаниями АИ-техники - явный перебор. Хотелось бы про идеологию.
  >А мне вот экшна хотиться :)

  Это не экшен, а эскапизм. Экшен это если все это в натуре пощупать и на гоночном авто поездить...

  >А Автор на все хотелки кладет в присядку, и пишет как наметил.

  Когда допишет, - я почти всю технику вырежу и то что останется положу к себе на локальный диск...

907. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/09/02 21:17 [ответить]
  > > 906.Neroset

  Да ладно, в прошлой главе экшна было выше крыши.

906. Neroset 2017/09/02 21:10 [ответить]
  > > 905.Биред Касит
  >Обновление моделей авто - чущь. Свои обновлять только по существу. Декор ставить только на экспорт буржуяи.

  Может это самое.... люди сами решат что для них чушь а что нет? и так в АИ стараются отходить от крайностей, а вы предлагаете пуританство как у Суслова.

  >
  >С описаниями АИ-техники - явный перебор. Хотелось бы про идеологию.

  А мне вот экшна хотиться :)
  А Автор на все хотелки кладет в присядку, и пишет как наметил.

905. Биред Касит 2017/09/02 21:11 [ответить]
  Обновление моделей авто - чушь. Свои обновлять только по существу. Декор ставить только на экспорт буржуям.

  С описаниями АИ-техники - явный перебор. Хотелось бы про идеологию.

904. Следж Хаммер 2017/09/02 12:01 [ответить]
  > > 890.Симонов Сергей
  >Первый раз слышу про дедушку Матроскина и пароход "Крузенштерн".
  Да вы что!! https://www.youtube.com/watch?v=qgp1ym5qH94 http://lurkmore.to/Человек_и_пароход
  >Я вообще этот мультфильм про "Простоквашино" очень сильно не люблю
  А почему?

903. Биред Касит 2017/09/02 11:44 [ответить]
  > > 899.Варрен
  >Угу. Вот только стандартная для тех времен электропроводка - алюминиевый провод, соединяемый скрутками в металлических стаканах, пробрасываемый просто по плите перекрытия как бог на душу положит, а дальше на стену под штукатуркой - и по надежности (особенно с вашим песком :)), и по безопасности однозначно хуже. Но ведь жили же люди (и сейчас продолжают жить :) ).

  Ну так тут вроде автор говорит что решили сделать все по уму и правильно. А правильно - канализация, технологические входы для поэтапной протяжки и все прочее... А вот канализацию на готовых блоках можно отлично наладить.

  >А по вашему - все должны были уже давно умереть еще сильнее.

  Я видел советский провод. Цельный советский под штукатуркой вызывает у меня меньше вопросов, чем стремные стыки сделаные при монтаже.

902. Биред Касит 2017/09/02 11:44 [ответить]
  > > 901.Поляков Дмитрий Валериевич

  Да.
  Именно об этой задержке мы и говорим.

901. *Поляков Дмитрий Валериевич 2017/09/02 11:19 [ответить]
  > > 900.Биред Касит
  не о той скорости речь
  скорость каждого отдельного этапа никак не влияет на скорость выпуска конечной продукции
  только на срок от начала работы до выпуска первых экземпляров

900. Биред Касит 2017/09/02 12:01 [ответить]
  > > 898.Симонов Сергей
  >> > 896.Биред Касит
  >Я считаю его книгу достоверной и использую

  Не знаю что он там хотел или почему лажал, ног дифузия ограничена физикой. Чтобы ускорить, - нужно повысить температуру. От перегрева другие слои превращаются в дерьмо. На реальном фабе есть проблема колебания температуры и времени выдержки. Потом на тестах комп сортирует чипы. С идеальным временем - первый сорт. А потом идут разбраковки. Типа перегрели, но на половинной скорости работает. Не догрели, но до 70 градусов работает. Пылинка упала, но один из двух банков памяти уцелел. Все это явно видно в каталогах фирм, продающих чипы...

  Можно спроектировать чип для ускореного изготовления. Но он будет полным дерьмом по параметрам, на другой схемотехнике делается, и ускорение не в 10 раз, как Вы придумали. Раза в три максимум. Скорее - в полтора-два раза

  > Допустим, появился некто, не имеющий прямого отношения к этой разработке, и безапеляционно заявляет, что всё это "дичь"
  >У меня это заявление вызывает вполне обоснованные сомнения.

  Скорость зависит от процеса. Есть такие люди, которые хорошо знают квантовую физику и придумывают, что насыпать чтобы транзистор сварить. Понятно, что технологию они тоже придумывают. Вот по их технологии с обозначеными временем и температурой будут делать как в обычном цеху так и в гирлянде аквариумов. Тут выбора нет. Иначе не получится. А если строители минифаба еще и прорыв в технологиях устроили, то надо их прорыв и на обычные цеха распространять.

  Ну или в советских цехах с чистотой и непрерывностью был такой полныый п*здец, что они утром приходили и начинали чистить. Потом в печке до конца смены держали, а потом процес прерывался до сследующего утра, потому что начальство велить приборы на ночь не оставлять... Но это опять же проблема не минифаба, а организации работ...

  > >Еще бред в тексте:
  > >> Вот у неё три сигнала - 1, -1, 0 - это же для станка идеальный вариант - 'вперёд', 'назад', 'останов'.
  >
  >Почему нет?

  Потому что при нарастании разрядов(их там 18) эта в чем-то красивая логическая комбинация полностью утрачивает связь со здравым смыслом. n-ричные системы всегда начинаются с нуля. Для троичной - 0-1-2. Для десятичной(привычной Вам) - 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9. Перевод из одного в другое производится серией математических операций с полиномом. Изобретать тут особо нечего. А в станках кроме спуска есть еще скорости и куча другиз настроек. Сходите на завод и ознакомьитесь.

  Троичная ЭВМ - отличное средство от закостенения мозгов. Ради этого стоит её даже сейчас делать в симуляции и выдавать студентам. Но для практических нужд Сетунь дохлая от рождения. А вот её создатель - чрезвычайно светлая голова. Его нужно премировать, убедить что студентам его машинка крайне полезна(это правда!) и перебросить на более перспективные проекты с учетом что он гений.

  И еще дать капиталистам её украсть. Как раз институты этому поспособствуют. Это заведет американские проекты ЭВМ в полный тупик. Сделать вид что студентам отвалили самое передовое... Американцы хорошо вложатся в кражу блоков и копирование... Так что пусть будет на лампах и американцы так украдут... А студентам для образовательных нужд - без разницы.

899. Варрен 2017/09/02 10:54 [ответить]
  > > 887.Биред Касит
  >> > 886.Варрен
  >>> > 882.Биред Касит
  >>Ну с такой точкой зрения спорить бесполезно. Только удивляться, что такой тлен и безысходность, а вы как-то при этом еще живы.
  >Правила безопасности написаны кровью. Никакое ускорение прокладки проводов не окупит риск для жизни пользователей. А на стройке бывает чисто только в кино. И будут гильзы обжимать по песку... А кое-где еще и провода перепутают... И путаница может выяснится не сразу, а только после несчастного случая...
  Угу. Вот только стандартная для тех времен электропроводка - алюминиевый провод, соединяемый скрутками в металлических стаканах, пробрасываемый просто по плите перекрытия как бог на душу положит, а дальше на стену под штукатуркой - и по надежности (особенно с вашим песком :)), и по безопасности однозначно хуже. Но ведь жили же люди (и сейчас продолжают жить :) ).
  А по вашему - все должны были уже давно умереть еще сильнее. Так что нагнетать всепропалость у вас плохо получается, совершенно неубедительно. :)

898. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/09/02 09:50 [ответить]
  > > 896.Биред Касит

  >Опять старая песня? Неделю назад объяснял, что не будет ускорения...
  >Откуда Вы уверовали в эту дичь?

  У меня есть источник информации. Книга М.Гальперин "Прыжок кита"
  Автор книги работал в НПО "Научный центр", общался с разработчиками минифаба. Он знает, зачем и как создавался минифаб, какие преимущества хотели от него получить. Знает применявшиеся там технические решения и технологии.
  Я считаю его книгу достоверной и использую

  Допустим, появился некто, не имеющий прямого отношения к этой разработке, и безапеляционно заявляет, что всё это "дичь"
  У меня это заявление вызывает вполне обоснованные сомнения.

   >Еще бред в тексте:
   >> Вот у неё три сигнала - 1, -1, 0 - это же для станка идеальный вариант - 'вперёд', 'назад', 'останов'.

  Почему нет?

897. Биред Касит 2017/09/01 21:48 [ответить]
  > > 895.Чирунo
  >> > 893.Биред Касит
  >> Еще бред нашел:
  >>> - Вообще-то в троичной логике удобно представлять отрицательные числа,
  >Не, это действительно так.

  Для многоразрядных?

  > Правда, в достаточно узкой области теории чисел, представления и все такое.

  И ради этих умствований Вы хотите перекроить все ЭВМ?

  > В условиях нехватки памяти (что до CMOS будет перманентно) - полезно.

  При чем тут память? CMOS ничем не виноват.
  А вы строили троичную память?

896. Биред Касит 2017/09/02 09:49 [ответить]
  > > 894.Симонов Сергей
  >> > 893.Биред Касит
  >
  >>Нет там ускорения. Можете смело чистить...
  >Почему, если даже займёт 8 недель вместо 8 месяцев?

  Опять старая песня? Неделю назад объяснял, что не будет ускорения...
  Откуда Вы уверовали в эту дичь?

  > + чистые камеры без людей.

  да. Но без ускорения. За чистоту есть смысл воевать.

  Кстати в помещении где эта балда стоит должна быть стирильная чистота. А Хрущев просто так забежал...

  >> Еще бред нашел:
  >>> - Или, как вариант, да, нет, и хер с ним, так сойдёт, - ехидно произнёс Брук.
  > >> - Вообще-то в троичной логике удобно представлять отрицательные числа,
  >Это взято из какого-то источника,

  В интернете много бреда...
  Я знаю причины троичной ЭВМ. Причины сформированы диференциальными шинами и диференциальной логикой. Чуть позже диференциальные шины перестали сушествовать. В золотые дни троичности оиа экономила _немного_ проводов и драйверов... Еще она экономит немного схемотехники на дешифрации адреса. Но она жутко усложняет проектирование АЛУ. При том я не знаю, выйдет ли АЛУ эффективным. Но само проектирование сложнее.

  Еще бред в тексте:
  > Вот у неё три сигнала - 1, -1, 0 - это же для станка идеальный вариант - 'вперёд', 'назад', 'останов'.

  Я не понимаю в ракетах и все страницы с детальным описанием ракет прокрутил. Но если и там так же достоверно как с троичной логикой и минифабом...

  > Тогда почему бы не разослать чертежи и описание машины по всем ВУЗам, которые заинтересуются возможностью её самостоятельного изготовления, как это делает со своей М-3 Исаак Семёныч?

  Вот это реально путная идея. Прочищать мозги студентам, чтобы не залипали на конкретной системе счисления и паять учились. Все остальные идеи применения - полный тупик.

895. Чирунo 2017/09/01 21:11 [ответить]
  > > 893.Биред Касит
  >Еще бред нашел:
  >> - Вообще-то в троичной логике удобно представлять отрицательные числа,
  Не, это действительно так. Правда, в достаточно узкой области теории чисел, представления и все такое. В условиях нехватки памяти (что до CMOS будет перманентно) - полезно.

894. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/09/01 21:07 [ответить]
  > > 893.Биред Касит

  >Нет там ускорения. Можете смело чистить...

  Почему, если даже займёт 8 недель вместо 8 месяцев? + чистые камеры без людей.
  >
   >Еще бред нашел:
  >> - Или, как вариант, да, нет, и хер с ним, так сойдёт, - ехидно произнёс Брук.
   >> - Вообще-то в троичной логике удобно представлять отрицательные числа,

  Это взято из какого-то источника, возможно - с сайта памяти Брусенцова, http://ternarycomp.cs.msu.ru/
  или отсюда http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_b.htm

Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1 ()

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1
()