Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 7 Дотянуться до звёзд. часть 2
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 06/05/2018, изменен: 20/01/2022. 2112k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Альтернативная история СССР 1954-1964. 7-я книга в состоянии допиливания, регулярных прод не будет, возможны дополнения и изменения.

    Здесь периодически пишет тролль под ником Илья. Не кормите троллей. Все комменты будут удалены
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:58 Коркханн "Угроза эволюции" (942/19)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    13:22 "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    12:37 "Военная авиация" (716/1)
    12:25 "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    26/11 "Создание правильного образа " (558/1)
    25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1)
    25/11 "Гражданская авиация" (1004/1)
    24/11 "Сельское хозяйство" (623)
    24/11 "Электронная периферия, связь, " (183)
    24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:58 Коркханн "Угроза эволюции" (942/19)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    14:54 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)
    14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    990. С. 2018/07/30 18:20 [ответить]
      Гы. Автор в конце продолжения через своего главного персонажа решил попугать и потроллить остальных персонажей и читателей. И чтобы читатель сильнее ждал проду.
    989. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/07/30 18:08 [ответить]
      > > 970.Стрелец
      >> > 968.Михаил
      >
      >>Так что, противник вполне мог решить, что вертолет Ми-4Ш - это "не так страшен чорт, как рисуют", тем более, что..
      >Макет вертолета с управляемыми противотанковыми ракетами СС.10 и 20-мм пушкой фирма "Bell" представила американским военным в июне 62-го и сразу получила контракт на разработку концепта перспективного ударного вертолета. В АИ появление такой машины у красных только подстегнет работы в США, даже без Вьетнама.
      
      Именно!
      http://www.aviastar.org/helicopters_eng/bell_d-255.php
      А идея ещё раньше витала в воздухе. А просто боевые вооружённые вертолёты (не специальной разработки) уже имелись и у американцев, и ещё раньше - у французов, причём последние активно применяли их в Алжире и даже (внимание!) обвешивали бронёй:
      
      К концу 50-х годов военные ряда стран пришли к мнению, что, казалось бы, беззащитный и тихоходный вертолет может быть прекрасным средством огневой поддержки войск и способен заменить на данном поприще привычные самолеты-штурмовики. Во время боевых действий против повстанцев в Алжире французы первыми начали бронировать свои Н-34А и оснащать их бортовым оружием. Они разработали различные варианты вооружений для "Мамонтов" (французское название S-58/H-34 Choktaw - Прим. Redstar72): подвижные пулеметные и даже пушечные 20-миллиметровые установки на турелях в окнах и двери грузовой кабины; неподвижное оружие по бортам; противотанковые управляемые ракеты; реактивные снаряды; пулеметы на боковых кронштейнах. Одновременно с французскими коллегами вооружением "Чоктоу" занялись и американские военные. Они разработали различные варианты вооружения Н-34А и H-34С. Эти "Чоктоу" носили обозначение JH-34А и JH-34С. Самый мощный вариант вооружения был представлен в 1958 г. Армейский "Чоктоу" нес сорок 70-миллиметровых реактивных снарядов, две управляемые ракеты воздух-земля, имел на борту две 20-миллиметровые пушки, три крупнокалиберных пулемета и шесть обычных пулеметов. Южновьетнамские СН-34А и СН-34С оснащались более легким вооружением: пулеметами в дверях и окнах и иногда блоками неуправляемых реактивных снарядов на боковых кронштейнах. На JH-34А была впервые опробована система минирования с воздуха. Мины разбрасывались с летевшего на небольшой высоте "Чоктоу" из специальных кассет-желобов, установленных в открытой двери грузовой кабины. Ли Джонсон, заменивший ушедшего на пенсию И.И. Сикорского на посту главы фирмы, заявлял, что теперь вертолет может быть мобильным средством военного применения практически во всех областях. Так, на винтокрылых машинах Сикорского зародилось новое направление в вертолетной авиации - боевые вертолеты.
      (В.Р. Михеев, Г.И. Катышев. Сикорский. - СПб, Политехника, 2003. - С.471)
      
      Наличие Ми-4Ш в СССР определённо подстегнёт процесс, так что, скорее всего, в АИ в 1962 году та же "прото-Кобра" D-255 Iroquois Warrior будет не макетом, а как минимум летающим прототипом. Ну а как максимум - может быть уже и принята на вооружение, благо новый там только фюзеляж, в остальном это тот же UH-1, а он уже с 60-го в серии.
    988. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/07/30 16:40 [ответить]
      > > 981.Ннкррмант
      >..а за программировать, чтобы новый ответчик обрабатывал старый сигнал и слал старый ответ
      
      Так они же аппаратные. Их нельзя запрограммировать.
    987. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/07/30 16:23 [ответить]
      > > 986.Серый Брат
      
      Именно :-)
      Более того, они знают и другой код, который положено знать только тем, кому положено :-) :-) :-)
      Такие "цветочные" голосовые коды для связи у нас использовались вовсю
    986. *Серый Брат 2018/07/30 16:02 [ответить]
      > Код - 'Гвоздика'
      А что он означает знают только исполнители.
      Например, внеплановая/плановая проверка связи/готовности системы/времени реакции
    985. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/07/30 15:59 [ответить]
      > > 984.Ннкррмант
      .
      Это совершенно другое.
      @бнуть он предложил уже по итогам операции К, т.е. это как минимум ноябрь 1962, и надо понимать, что это было сказано не всерьёз :-)
      
    984. Ннкррмант 2018/07/30 15:24 [ответить]
      Хм. Судя по тому, что совещание в Пендостане по поводу взрыва таки состоялось, то Хрущёв не ёбнул. И даже не напугал, судя по тому, что внезапную боевую готовность ядерных сил своего идеологического противника они не прокомментировали никак.
    983. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/07/30 15:16 [ответить]
      > > 982.Ннкррмант
      
      И до и после - события растянуты во времени и охватывают период 1960-62 гг, поэтому идут как общий обзор. Совещание можно датировать мартом 1962 г, т.е. до взрыва.
    982. Ннкррмант 2018/07/30 15:02 [ответить]
      Кстати, вот эти вот события - они произошли до или после взрыва в гостинице? В хронологии я запутался давно и надёжно.
    981. Ннкррмант 2018/07/30 14:59 [ответить]
      ..а за программировать, чтобы новый ответчик обрабатывал старый сигнал и слал старый ответ, а потом, как на земле обновят аппаратуру - просто забыл его? Или даже лучше, автоматом отправлял ракету в сторону того, кто дал старый ответ.
      Я понимаю, почему старый ответчик не может дать новый сигнал, он такие просто не умеет обрабатывать. Но почему новый не может имитировать старый??
    980. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/07/30 12:14 [ответить]
      > > 979.hcube
      >Еще проще. Снятые старые ответчики ставим в устанавливаемый на узел внешней подвески блочок.
      
      Да ну. Чего же тут простого? Придётся старые блоки переставлять. Да ещё производить специальныйе контейнеры.
      
      Да, действительно, в этом случае, можно будет оснастить аппараты сразу двумя ответчиками.
      Но это не рационально из-за дополнительных действий. Используем бритву и отсекаем лишнее.
      
      Несколько лет летали со старыми ответчиками. Значит ещё несколько месяцев смогут потерпеть, пока не обновят наземные станции. А уж затем все ЛА сразу модернезируют, не думая о сохранении обратной совместимости.
      
    979. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/07/30 11:32 [ответить]
      Еще проще. Снятые старые ответчики ставим в устанавливаемый на узел внешней подвески блочок.
    978. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/07/30 11:00 [ответить]
      Кстати вот ещё одна техническая лажа:
      
      > то есть, будет переходный период, когда на самолётах должна быть установлена и старая, и новая система опознавания. При этом, из-за плотной компоновки, особенно на истребителях, обе системы одновременно впихнуть пока не получается.
      
      Зачем впихивать в ЛА сразу два блока опознавания?
      
      0. На аппаратах стоят старые передатчики свой-чужой.
      На земле стоят старые приёмники свой-чужой.
      
      1. В наземных центрах ставим новые приёмники свой-чужой.
      В больших аппаратах и только в них ставим дополнительный новый передатчик свой-чужой.
      
      2. Наземные центры переконфигурируем. Если они получают новый сигнал "свой", то светится зелёная лампочка, что это однозначно свой апппарат. Если приходит старый сигнал "свой", то светится желтая лампочка "предположительно свой".
      
      3. Тогда и только тогда, когда все наземные центры будут оснащены новым приёмником свой-чужой, то на всех малых аппаратах, старый передатчик свой-чужой, заменяется новым.
      
      Это же загадка на простейшую комбинаторику в стиле лодка, лодочник, волк коза и капуста.
    977. БДК (alekstirenatal80@yandex.ru) 2018/07/30 10:31 [ответить]
      > > 973.Волынец Олег Анатольевич
      >Дурацкая шутка у Хрущёва.
      
      
      Ой ли!? Внезапные плановые проверки, это притча во языцах.
      -Мы готовы ёпнуть в любой момент!
      -Правда? А почему так думаете?
      - Все внезапные проверки войсками пройдены!
      
      Думается, не успеет Хрущев и чаю попить, как неубиенный JFK уже названивать начнет, типа что за нах? Лысый хочет показать что массовый удар внезапным не получится, ответка будет в любом случае. Т.о. хочет укоротить наших ястребов.
    976. моторист 2018/07/30 10:27 [ответить]
      > (В реальной истории задача надёжного и криптостойкого опознавания была решена только к 1985 году)
      
      В 1983 году, когда я начал службу в ВВС, "Пароль" уже вовсю использовался. 020М стоял только на Су-17М2 и старых спарках Су-17У, И даже на них в капремонте его меняли на "Пароль"
      
    975. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/07/30 10:48 [ответить]
      > > 974.hcube
      >> > 972.Талипов Артём
      >>> > 969.Симонов Сергей
      >Процессорный модуль (ядро плюс 4К памяти), плюс мапинг локальной памяти с шинным менеджером, чтобы модeли могли в память друг друга лазать
      
      Вот! Вот это другое дело! Сразу понятно.
      По сути, два раздельных компьютера, которые связаны общей дополнительной памятью.
      Почти всё штатно, допиливается на коленках.
      
      Два процессора сидят на двух разных шинах. Плюс дополнительный комутатор, подключённый сразу к обеим шинам и предоставляющий доступ к общей памяти.
      А по тексту книги, создаётся впечатление, что оба процессора сидят на одной и той же шине.
      
      
      Я, помнится, лет пять назад, предлагал, вообще такие процессорные модули с изолированной шиной, подключать к суперкомутаторам с многостраничной дополнительной общей памятью. Аля суперкомпьютер из контроллеров.
      Но мой вариант гораздо сложнее в реализации и настройке. Хотя, в прошлом году, один школьник умудрился собрать, что-то очень похожее из десятка ардуинок. Этакий суперкомпьютер в чемодане.
    974. hcube 2018/07/30 08:35 [ответить]
      > > 972.Талипов Артём
      >> > 969.Симонов Сергей
      >>Поставить 2 проца 6502 в параллель пару раз предлагал hcube
      >Гым... Чего-то начало вспоминаться. Вроде действительно было такое. Но кажеться он предлагал, что-то другое, отличное от книжного варианта.
      
      Процессорный модуль (ядро плюс 4К памяти), плюс мапинг локальной памяти с шинным менеджером, чтобы модeли могли в память друг друга лазать (при этом локальные 4К мапятся в остальные 60К адресного просранства других процессоров). Простейшая мультипроцессорная сборка :-)
      
      Это не типа-как-16-битка, как описано, а именно деление вычислительной задачи на синхронизируемые куски, выполняемые разными ядрами. Типа одно считает в формуле возведение в квадрат одного числа, второе - второго, третье - извлечение корня. А перебрасываются через общую память только промежуточные результаты.
    973. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/07/30 08:21 [ответить]
      Дурацкая шутка у Хрущёва.
    972. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/07/30 08:00 [ответить]
      > > 969.Симонов Сергей
      >Поставить 2 проца 6502 в параллель пару раз предлагал hcube
      
      Гым... Чего-то начало вспоминаться. Вроде действительно было такое. Но кажеться он предлагал, что-то другое, отличное от книжного варианта.
      
      Для межпроцессорного взаимодействия, там действительно ничего нет.
      Сами процессоры, можно заставить работать на разных фазах синхроимпульса.
      Для обмена данными, можно использовать первые ячейки памяти. Они же в качестве симафоров и мьютексов.
      Ввод и вывод в порты, общая память и всё такое.
      Поскольку память статическая, а не динамическая, то её не нужно регененировать, она всегда готова.
      
      Но памяти всё равно мало! Там серьёзную программу не впихнуть. Тем более такую, которую будут жевать сразу два процессора.
      Ну разве только что-то совсем примитивненькое.
    971. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2018/07/30 07:17 [ответить]
      http://cmex.km.ua/wp-content/uploads/2017/05/nu_nakonecto_blad-655x800.jpg
    970. Стрелец 2018/07/30 07:11 [ответить]
      > > 968.Михаил
      
      >Так что, противник вполне мог решить, что вертолет Ми-4Ш - это "не так страшен чорт, как рисуют", тем более, что..
      Макет вертолета с управляемыми противотанковыми ракетами СС.10 и 20-мм пушкой фирма "Bell" представила американским военным в июне 62-го и сразу получила контракт на разработку концепта перспективного ударного вертолета. В АИ появление такой машины у красных только подстегнет работы в США, даже без Вьетнама.
    969. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/07/30 07:04 [ответить]
      Поставить 2 проца 6502 в параллель пару раз предлагал hcube, если я правильно его понял.
      Возможно, не целый проц в корпусе, а 2 модифицированных выч. Ядра, каждое на своем кристалле, вмонтированные в общую микросборку.
      Модификаций 6502 было побольше десятка, значит, процессор относительно легко модифицировался
    968. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2018/07/30 05:20 [ответить]
      > > 963.Redstar72
      
      >Кхм... Ми-4Ш в АИ создан уже несколько лет как - неужели противник всё ещё не соорудил себе ничего похожего?
      
      Ну в РеИ на момент начала разработки ПКР "Гарпун" у СССР этих самых ПКР и по типам, и по количеству было как грязи. И чо, на Западе этого не знали? Знали, но решили, что очередная непонятная блажь красных, которая не то эффективна, не то нет - в отличие от палубных самолетов с ТЯО.
      Пока гром (уничтожение в 1967г. ЭМ "Эйлат") не грянул, и западные мужыки креститься не торопились.
      Так что, противник вполне мог решить, что вертолет Ми-4Ш - это "не так страшен чорт, как рисуют", тем более, что и по сравнению с теми же ПКР ударный вертолет для западных военных "на первый взгляд" мог видеться более бесполезной игрушкой у красных.
    967. Поляков Дмитрий 2018/07/30 01:37 [ответить]
      > > 966.Талипов Артём
      работать то оно не будет
      этож не процессорокомплект на микросборках
      у 6502 банально отсутствуют необходимые выводы для переноса данных между процессорами в процессе рассчета
      но для книги это не особо принципиально
      
      
      
    966. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/07/29 23:38 [ответить]
      > > 964.Иван1
      >"- Мы взяли два процессора 6502, и поставили их в микросборку параллельно
      
      >Сами такого шушпанчика придумали?
      
      
      Я тоже, мягко говоря, обалдел от такого.
      
      Не знаю, что хотели получить. Не представляю как это может работать. Не верю в осмысленный результат.
      Кажеться, моя крыша куда-то уехала. Или в тексте подразумевалось, что-то совсем иное, не то, что я вообразил.
    965. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2018/07/29 22:04 [ответить]
      > > 964.Иван1
      
      >Хм... Сколько выпили? (По случаю праздника?)
      
      ну стебется Хрущев, понятно же
      типа мужики вы-то думайте, чего советуете первому секретарю ЦК КПСС
      
    964. Иван1 2018/07/29 19:46 [ответить]
      "- Мы взяли два процессора 6502, и поставили их в микросборку параллельно, - пояснил Сергей Алексеевич. - Один процессор обрабатывает младший байт, второй - старший байт, ещё одна, относительно простая микросхема распихивает обработанные данные из одного регистра в другой, и обеспечивает обращение к оперативной памяти. Система команд получилась немного заморочная, зато позволяет выделывать такие фокусы, на которые 8-битный процессор не способен в принципе. "
      
      Сами такого шушпанчика придумали?
      
      Тут, скорее, не два 6502 надо, а пару сопроцессоров к нему.
      
      Ибо у вас там большие тригонометрические расчеты с достаточно высокой точностью.
      
      А собственно сам поток данных - не слишком большой. Если я правильно понимаю. (Распознавание целей осуществляют операторы РЛС.)
      
      -------
      "Первые два взрыва малой мощности проводились над полигоном Сары-Шаган. Первый взрыв под наименованием 'К-1' был произведён 27 октября 1961 г. на высоте 150 км. Мощность заряда составила 1,2 килотонны. По результатам испытания была выработана методика обнаружения высотных ядерных взрывов на расстоянии в несколько тысяч километров. Второй взрыв такой же мощности - 'К-2', был произведен в этот же день на высоте в 300 км. "
      
      Сары-Шаган? Не Новая Земля как парой абзацев выше?
      -----------
      "
       - Внимание! Говорит Верховный Главнокомандующий! Код - 'Гвоздика'. Приказываю привести все стратегические ядерные силы в полную боевую готовность! Ожидайте получения приказа!
       - Есть привести стратегические ядерные силы в боевую готовность, ожидать получения приказа! - послышалось из динамика.
       - Ну вот, - Первый секретарь отнял телефон от уха и демонически усмехнулся. - Сейчас покажем Америке кузькину мать...
      "
      
      Хм... Сколько выпили? (По случаю праздника?)
      ------------
    963. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/07/29 18:41 [ответить]
      >
      > - У нас с 1960 г разрабатывается ЗРК "Эллипсоид" (позднее - "Оса") для ПВО сухопутных войск и флота, - напомнил маршал Бирюзов. - По заданным характеристикам он мог бы перехватывать низколетящие крылатые ракеты, вроде наших 3М10Т. Но пока реальных результатов по нему мало. Разработчики столкнулись со значительными трудностями и застряли на этапе технического проекта.
      > - Есть предложение передать разработку ракеты для этого комплекса в КБ-2 товарища Грушина, а общее руководство разработкой поручить товарищу Ефремову, - подал голос Устинов.
      > Полистав документы в лежащей перед ним папке, Первый секретарь отметил, что Дмитрий Федорович предлагает то, что вынужденно пришлось сделать в "той" истории, причём дважды.
      
      Опять мучают беднягу Грушина - ну прямо в каждой бочке он затычка... Тем более известно же, что и у него только к 1971 году получится довести до ума этот комплекс. Так, может, к этому времени и изначальный разработчик справился бы? Кстати: зная, сколько фактически заняла в "той истории" разработка тех или иных систем вооружения, почему военные в АИ так и не научились задавать более-менее реальные сроки? И ещё: у "Осы" дальность пуска 9 км - нужна ли она вообще, не заменит ли её комплекс на базе ракеты Р-3С?
      
      > - Именно, - подтвердил маршал Бирюзов. - Ей плевать на помехи, это всё равно, что поленом в вертолёт кинуть. Только полено ещё и со шрапнелью. Если хорошо прицелиться, то мало не покажется. Боевая часть у ракеты слабенькая, но товарищи нашли интересное решение с направленным выбросом готовых поражающих элементов. Бронированных вертолётов у противника пока ещё нет.
      
      Кхм... Ми-4Ш в АИ создан уже несколько лет как - неужели противник всё ещё не соорудил себе ничего похожего?
      
      > В июле 1963 г. из КБ-1 ушел Б.Ф.Высоцкий, с самого начала возглавлявший работы по ГСН.
      
      Что значит "ушёл"? Сам, что ли, вот так взял и ушёл? Судя по тому, что ушёл он не в никуда, а на должность главного инженера - заместителя директора по научной работе зеленоградского НИИ "Микроприбор", то скорее всего его туда назначили, а не сам он ушёл. Так, может, пускай сначала работу доделает?
      
      > Командный пункт бригады - кабина боевого управления на шасси "Урал-375", командные пункты дивизионов - кабины приёма целеуказания, смонтированные на шасси ЗиЛ-157
      
      ЗИС
    962. Slawomir 2018/07/29 18:24 [ответить]
      Книга "Пищевые концентраты", 1958 год
      http://www.yaplakal.com/forum3/topic1820886.html
    961. EndUser (EndUser@eyepaste.com) 2018/07/29 18:25 [ответить]
      P.S. ДШК, прицельная 3500, гораздо вреднее осколка, кучность я не знаю, но для 1000 метров составит вряд ли более 10м, то есть 1 (один) процент от дальности. Моджахеды наших хвалили - против вертолёта самое то, очень им нравилась кучность.
      
      >958.Redstar72
      >>957.EndUser
      >>Как там Борис Иваныч предлагает вышибить неустойчивый С-5, и неустановившийся снаряд начать разгонять без направляющей?..
      >Почему без направляющей? Трудно сделать трубу длиной метр-полтора?
      
      Зачем метр-полтора? 300 метров, как раз секунда работы разгонного двигателя С-5 - и всё станет идеально.
      
      В вашем случае направляющая должна быть с зажиганием разгонного включительно, иначе это получится несколько другого смысла направляющая. Я не знаю какая, но у меня ощущение, что не совсем требуемого смысла.
      
      Кстати, пожалуйста
      https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001778/1778490.jpg
      
      100-250м эффективных. Предполагаю, что 50-100м прицельных.
      
      НУРС - это площадное оружие. В принципе. Да, можно четыре блока по 19 НУРСов зарядить кумулятивными и засыпать весь газон 76 ракетами. Если хоть одна кума попадёт в танк - уже хорошо, засчитывается "вазари". Если от этого танк выйдет из строя - "иппон" непременно. Если танк поломается безвозвратно - считай вертолёт себя окупил полностью и после этого будет работать чисто на прибыль.
      
      РПГ - это не площадное оружие. В принципе. Точечное.
      
      Но если у нас болит вопрос как сбить вертолёт именно заплечной ракетой, то я бы посоветовал, во-1, стрелять не с плеча, а отойти от пусковой и не морочить никому голову гринписовским стартом, во-2, управлять ракетой по проводам визуально. Иначе говоря - ПТУРСом. Дёшево и сердито.
      
      Хотя можно обойтись и ДШК. Степень напряжения одинаковая: сидит 1 (один) боец непрерывно на карауле и пасёт свой сектор.
      
      Я голосую за ДШК - time to market лучше, цена лучше, кривая обучения лучше, время от решения до поражения лучше. Хотя после ДШК вертолёт можно попытаться починить. Но сегодня он воевать гарантированно не станет.
      
      А если взять ЗУ-37 или даже выкопать такой раритет, как 72-К, то и чинить вертолёт уже не понадобится.
      
      Дополнительное чтение
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Переносной_зенитный_ракетный_комплекс
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Зенитный_гранатомёт
    960. EndUser (EndUser@eyepaste.com) 2018/07/29 17:21 [ответить]
      >958.Redstar72
      >>957.EndUser
      >>Как там Борис Иваныч предлагает вышибить неустойчивый С-5, и неустановившийся снаряд начать разгонять без направляющей?..
      >Почему без направляющей? Трудно сделать трубу длиной метр-полтора?
      
      А толку? Для благополучия стрельца предполагается поджигание разгонного на расстоянии 6-8 метров (на примере РПГ-7).
      
      Лично я предлагаю направляющую (с учётом стационарного пуска, в отличие от реактивного бомбардировщика со скоростью 500км/ч) длиной сразу метров 50, но лучше D/2, где D - дистанция до цели.
      
      Вы обратно посмотрите - вертолёт, например H-1 (UH-1, AH-1), стреляет своей Гидрой, считай "С-7", с расстояния в 1000 метров и накрывает площадь шириной 100-150 метров (длиной этот эллипс рассеяния скорее всего будет больше полукилометра, но в нашем рассуждении это не важно). Это составит точность примерно 0.1-0.15 (10-15(!) процентов от дальности).
      
      При этом гидра не вышибается за здравие стрельца, а разгоняется в направляющем контейнере.
      
      Автор инициативы предлагает кидать Гидры назад - от полка к вертолёту. Но с вышибным. Кучность с вышибным получится чуток похужее, пожалуй, что и 20 процентов от дальности.
      
      В ней 1кг динамиту в фугасе аль в куме. Для осколочной надо массу осколков, то есть места останется на с пол-кило.
      
      И, как некоторые люди обожают - пехотно-охотничьи ассоциации:
      
      Вот стоит H-1 на поле, а мы в него кидаем гранаты, таким образом, что они распределены в радиусе до 100 (-150, а скорее и 300) метров. Теоретически Ф-1 с домашними заготовками по осколочному вопросу да, один осколок летит на 300 метров с летальной для хумана скоростью.
      
      В Ф-1 примерно 100 осколков - на сферу. При радиусе даже в 50 метров площадь сферы 31000 м², а один осколок приходится на 310 м².
      
      То есть вы кладёте гранату в 50 метрах от вертолёта площадью образа примерно 15 м² и получаете вероятность 15/310 = 5% того, что один осколок попадает в этот H-1.
      
      Это без учёта того, с какой вероятностью С-7 с плеча попадёт в 50 метров от вертолёта. Это без учёта того, с какой точностью глазомера стрелец догадается жахнуть боеголовку.
      
      Для самого H-1 это вообще не проблема, а даже преимущество, так как НУРС предназначен для стрельбы по рассыпному незащищённому пихоту.
      
      И давайте-ка прикинем - насколько смертельным будет один осколок для двухтонного вертолёта... "Да не, бред какой-то!" даже прикидывать не станем.
    959. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/07/29 16:43 [ответить]
      >957. EndUser
      
      А как граната РПГ в цель попадает? Она тоже неуправляемая.
      Если ракета или граната вылетает из трубы с достаточной скоростью, она стабилизируется оперением и вращением. Чем больше скорость, тем лучше стабилизация, и тем меньше нужна задержка для воспламенения основного двигателя. Чем меньше задержка, тем меньше будет отклонение.
    958. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/07/29 16:07 [ответить]
      > > 957.EndUser
      >Извините, я не понимаю: НУРС по сути имеет стартовый заряд и требует направляющей.
      >
      >Как там Борис Иваныч предлагает вышибить неустойчивый С-5, и неустановившийся снаряд начать разгонять без направляющей?..
      
      Почему без направляющей? Трудно сделать трубу длиной метр-полтора?
    957. EndUser (EndUser@eyepaste.com) 2018/07/29 15:52 [ответить]
      Извините, я не понимаю: НУРС по сути имеет стартовый заряд и требует направляющей.
      
      Как там Борис Иваныч предлагает вышибить неустойчивый С-5, и неустановившийся снаряд начать разгонять без направляющей?..
      
      Звучит настраживающе неграмотно.
      
      То есть технически оно полетит, а практически кучность бесполезная. На глазок градусов 10. Попасть в вертолёт за 500м - это стрелять полком пихота, не меньше.
      
      Может кто-то разъяснить про вот эту рацуху?
    956. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/07/29 15:42 [ответить]
      > > 954.Поляков Дмитрий
      Ответил в "Программировании"
      http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/programming
    955. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/07/29 14:09 [ответить]
      
      В обсуждениях есть специальная тема "Программирование"
      http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/programming
      
    954. Поляков Дмитрий 2018/07/29 14:02 [ответить]
      > > 950.Old_Kaa
      >Из этого можно делать вывод, что Вы хотя бы один язык толком не знаете.
      бида пичаль
       >В Пасквиле ублюдочный цикл "for" (только вычитание или прибавление единицы)отсутствие нормальных операций с символьным типом, идиотская система приоритетов (логическое умножение и сложение имеют более высокий приоритет, чем операции сравнения), побитовые операции имеют те же обозначения, что и булевские...
      это все вопросы реализации языка а не самого языка
      как и упомянутое быстродействие. а вот плохую читаемость си (и вызванные ей ошибки) уже хрен исправишь
      
      
    953. Khornit 2018/07/29 14:00 [ответить]
      Реквестирю идею заполнить адаптацию сюжета мегаигры "Карибский Кризис" в реалиях цвета сверхдержавы)
      
      Кстати, мериканские как-то засекут такой грандиозный шухер?
    952. Мин 2018/07/29 13:44 [ответить]
      > > 947.Поляков Дмитрий
      >> > 944.Old_Kaa
      >разница с си на первоначальном этапе исчезающе мала.
      
      Но при этом C обеспечивает большую производительность после первоначального этапа. Отсутствие goto и ассемблерных вставок, например, не дает возможности оптимизировать программу на этом уровне. А отсутствие арифметики указателей *(a + 1) - это вообще.
      
      >а уж сколько граблей сишники разложили
      
      На вкус и цвет товарищей нет. А грабли соответственно есть везде. Лично мне не нравится синтаксис switch(x), например. Но это - не повод жертвовать скоростью программ.
    951.Удалено написавшим. 2018/07/29 13:29
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"