Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Прода от 2014_05

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Прода от 2014_05_28
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/05/2014, изменен: 06/08/2014. 22k. Статистика.

Аннотация:
Собрал в кучку фрагменты о подготовке и запуске первого спутника

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:40 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (231/2)
23:40 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (897/19)
23:35 Октахор "Случай в ломбарде" (29/9)
23:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (79/77)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:41 "Форум: Трибуна люду" (395/101) 23:41 "Форум: все за 12 часов" (398/101) 23:33 "Диалоги о Творчестве" (315/13) 21:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:34 "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 23:36 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 12:37 "Военная авиация" (716/1) 12:25 "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1) 26/11 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:40 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (231/2) 23:40 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (897/19) 23:40 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (186/10) 23:38 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (81/40) 23:35 Октахор "Случай в ломбарде" (29/9) 23:33 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (315/14) 23:30 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (615/8) 23:28 Ив. Н. "02 декабря" (1) 23:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (79/77) 23:25 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (14/4) 23:24 Безбашенный "Запорожье - 1" (74/8) 23:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (7/6) 23:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (499/27) 22:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (732/12) 22:52 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (27/1) 22:49 Островская Е. "Пытка намбер ван" (35/1) 22:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (407/19) 22:24 Nazgul "Магам земли не нужны" (911/5) 22:19 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (12/11) 22:11 Кот Ж. "Телескоп" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" Полный список...>>

51. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/30 19:33
  >>49. Е.С.А. 2014/05/30 16:47
  > Умейте различать личное мнение и выполнение просьбы угадать песню в соответствии с написанным!

  Товарищи, я ведь и не просил вас угадать песню :)
  Вам самим интересно стало.
  А я ваш интерес всего лишь слегка подогреваю :)

  >>Как только автор захочет любую другую песню, мы и покруче чем про паровоз предложим! :)))

  Даже не сомневаюсь в возможностях столь многочисленного и разностороннего сообщества.
  Спасибо всем за поддержку. :)

52. Читатель 2014/05/30 20:42
Научно-техническое превосходство вот оно - летает над головами. А звучит пусть для души (в том числе для тех русских, кто когда-то уехал). Возможно, сгодится че-нить типа "Как упоительны в России вечера" (при необходимости немного слова подкорректировать).
И не надо так напирать на обязательный перевод всего и вся на пендосский. Пендосы вполне себе душевные песни поют по-русски (несколько таких видео видел). И если еще одна песня во всем мире будет звучать на русском - только плюс.

53. John Harder 2014/05/30 21:51
  > > 37.Иван
  >> > 36.John Harder
  >>Правда, "Прекрасное Далеко", все же, выглядит солиднее.
  >
  >Кстати, Евгений Крылатов и Юрий Энтин вполне могут её уже "написать" :)

  Да какое там... Все перечисленные песни писались к конкретным кинофильмам. 1970-1980 годы.

54. zhenis 2014/05/30 22:59
  > > 52.Читатель
  >Научно-техническое превосходство вот оно - летает над головами. А звучит пусть для души (в том числе для тех русских, кто когда-то уехал). Возможно, сгодится че-нить типа "Как упоительны в России вечера" (при необходимости немного слова подкорректировать).
  В такие моменты сопричастность идет к великому событию и следовательно к торжественной музыке. А торжественной музыкой может быть только ГИМН СССР и ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ. Можно даже без слов. Только музыка. Другой торжественной музыки народ просто не знает.
  а вечера с любителями хруста французских "булок" на балах с юнкерами идут лесом

55. Читатель 2014/05/30 23:22
  > > 54.zhenis
  А торжественной музыкой может быть только ГИМН СССР и ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ.
  Ну, это если спутник умудрятся запустить так, чтобы он вопреки всем законам летал кругами над СССР. А для всего мира это будут либо понты, либо прямое сообщение, что следующий запущенный "шарик мира" будет с атомным зарядом. Так что и гимн и "вставай" как раз проходят лесом.
  Да и вааще, придет автор и все разрулит, неча гадать раньше времени.

56. didro 2014/05/30 23:51
  > > 54.zhenis
  > В такие моменты сопричастность идет к великому событию и следовательно к торжественной музыке. А торжественной музыкой может быть только ГИМН СССР и ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ. Можно даже без слов. Только музыка. Другой торжественной музыки народ просто не знает.

  Соглашусь. Только не "Вставай страна огромная" - это для другой ситуации было написано.
  По мне, так одна из лучших мелодий написанная в России - "Прощание славянки".
  Жаль, что эту мелодию гимном не сделали - были такие предложения в 1990-е.
  Вот здесь послушайте и посмотрите - https://www.youtube.com/watch?v=x87nSL58crc

  Норвежский королевский оркестр ее исполнил просто великолепно.
  И посмотрите на лица солдат (а хоть и норвеги) когда они поют - они понимают о ЧЕМ поют.

57. Иван 2014/05/31 00:34
  > > 52.Читатель
  >Научно-техническое превосходство вот оно - летает над головами. А звучит пусть для души

  Нет. Не для души, а дополнительное официальное сообщение советского правительства.

  >И не надо так напирать на обязательный перевод всего и вся на пендосский. Пендосы вполне себе душевные песни поют по-русски

  Тут вопрос в том, кому предназначено послание и кто его будет слушать.
  Президент США вряд-ли будет слушать сам. Ему принесут в переведенном виде.
  А вот простым американцам перевод уже никто не сделает. Так что нужно переводить. Если, конечно, не запускали песню только для красоты.

  Так что песня должна удовлетворять следующим условиям:
  1.Не быть чересчур агрессивной, чтобы простые американцы могли проникнуться симпатией к СССР, слушая песню.
  2.Нести скрытый ультиматум для тех, кто это так воспримет в меру своей испорченности.
  3.Быть простой и, возможно, лиричной для завоевания сердец простого народа.

  Пока только "Прекрасное далёко" этим критериям соответствует. Может еще "Прощание славянки", но эта песня не из будущего.
  Тогда уж можно было бы не долго думая "Широка страна моя родная" запускать. Вполне себе на тот момент позывные московского радио.
  Хм... И таки с полетом на Луну в фильме "Цирк" косвенно связана :).

58. Следж Хаммер 2014/05/31 01:16
Переводить ради того чтобы англосаксы поняли аборигенов, старающихся быть понятыми - напрасный труд, кому надо и так поймут, а кто не знает - узнает, и вообще, на тот момент английский отнюдь не доминирующий язык в мире, это будет позднее, так что вполне нормально дать песню, даже если не песню, а хотя бы музыку и ту запомнят. А вот подумать над тем как воспрепятствовать ее коммерческому использованию, хотя до правовых конвенций в деле творчества у нас еще далеко, стоило бы, возможно через какие-то местные фирмы.

59. Иван 2014/05/31 09:50
  > > 58.Следж Хаммер
  >... А вот подумать над тем как воспрепятствовать ее коммерческому использованию,

  Жаба душит?

60. Читатель 2014/05/31 11:32
  Переводить не надо. С таким ажиотажем песня будет переведена на многие (если не все) языки мира. Причем перевод умудрятся сделать художественный и рифмованный. И многие еще соревноваться будут, кто быстрее переведет и опубликует, а потом кто быстрее исполнит. Так что петь будут и на оригинале (русском) и на своем.
  А поскольку сие действо наверняка будет позиционироваться не только как достижение СССР, но и как достижение всего человечества (типа как Армстронг с его "маленький шажок человека и большой шаг для всего человечества"), то песня а'ля "какой СССР сильномогучий молодец" не к месту, это и так все видят. Службе пропаганды надо так сделать, чтобы весь мир радовался вместе с СССР, а не скрежетал зубами от страха или злости. И вот что-то подсказывает, что песня про большой СССР не шибко задержится в иностранных репертуарах. Нужно что-то более общее. И чтобы через 20-30 лет задушевно напевая ее любой нерусь знал, что песня звучала из "того самого первого спутника".
  Ну, как-то так, ИМХО.

  Пи.Си.: устал в клаву тыкать =). Терь подожду, чего автор напишет. А потом все разом будем: "А-а-а! Как же я забыл про такую песню!" =)

61. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/05/31 11:37
  Песня "прекрасное далёко", класная. Я вот сейчас развлекаюсь тем, что вытягиваю из инета, разные версии.

  Вытащил оригинал, который звучит с титрами, от Татьяны Досковской.
  Вытащил её же, но студийную запись.
  Качество... печалька, но оставляет желать лучшего.
  Кста, она родилась в 1946 году, я о Татьяне Досковской.

  Вариант большого детского хора и Ольги Корольковой, качественнее, но немного нето.

  Но я хочу обратить ваше внимание, на два момента.

  Во-первых, какова вероятность, что эти песни окажутся на смартфоне молодого парня? У меня на компьютере они есть. Качал для племянницы. Вариант всего один, от бдх.
  Плюс dram and base микс, с той же Ольгой Корольковой, со сборника pirate station, реально лежит на моём смартфоне.
  Но о Татьяне Досковой, я вообще узнал только что. Да, в сети есть, но просто так, подруку не попадаются, а только если специально ищеш.

  Во-вторых, песня хорошая. Слова правильные. Но обратите внимание, что она очень грустная. Не знаю, может это конечно мои заморочки. Но настроение от её прослушивания, становиться очень и очень грустным. Особенно в оригинальном варианте.
  И вот, не хотел бы я этой песни на спутнике. Там нужно, что-то более жызнеутверждающее, а не настальгирующее.
  Спутник, должен звучать действительно по новому. голос из будущего. В тексте же Хрущёв, так и говорит. А в треке "прекрасное далёко", нет ничего этакого.

  Решил, ещё немного пошукать вариантов. Вот, что бы можно было поставить. Без юмора, а действительно серьёзно.

  А Пугачёва "этот мир, придуман не нами" http://www.youtube.com/watch?v=SVGwTLRgWkg

62. Таляка 2014/05/31 11:37
Нужна типично русская мелодия "Калинка-малинка" Пусть отныне ассоциируется в таком ключе, что мол мы и в космос легко, с балалайкой! ))) И понятно все без слов и без перевода, и не спутают!

63. *Семаргл 2014/05/31 12:20
  О "прекрасном далёко" есть такой интересный анализ
  http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml

  Что же касается музыки...
  Ну, гимн играть - это тоже в общем полезно и всем понятно. Но не запомнится.
  А песня - должна быть жизнеутверждающая и про будущее. А не про прошлое или войну.

64. Следж Хаммер 2014/05/31 13:29
  > > 63.Семаргл
  >О "прекрасном далёко" есть такой интересный анализ
  >http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml
  баянистая бредятина, фантазии на пустом месте.

  > > 61.Талипов Артём
  >Во-первых, какова вероятность, что эти песни окажутся на смартфоне молодого парня?
  100% думаю человек скачал для отправки с сети самые известные отечественные шлягеры, я так думаю.
  "Судьба песни 'висела на волоске'. Художественный совет киностудии не торопился принимать ее, шли споры. Члены худсовета говорили, что и слова не очень интересные, и музыка не очень красивая. Как вспоминала впоследствии вдова поэта Евгения Матусовская, безумно расстроенные авторы вышли после обсуждения, и Соловьев-Седой сказал: 'Михей, наверное, они правы. Будем считать, что это наша неудача'. Но на другой день их снова приглашают и говорят, что песню все-таки принимают, так как другую написать уже никто не успеет.
  Исполнить песню - теплую, душевную, навеянную тихим летним вечером и близостью любимого человека, - предложили очень популярному тогда поющему актеру - Марку Бернесу. Музыка ему понравилась, а о словах он сказал так: 'Что это за песня, которая слышится и не слышится, а речка движется и не движется'... Соловьев-Седой отшутился: 'Да нормальная гениальная песня'. Нормальная гениальная... Он и вправду думал, что шутит. А, как вспоминал друг Бернеса поэт Константин Ваншенкин, Бернес в ответ продолжал цитировать слова песни: 'Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня'. Певец заметил: 'А это из категории 'попробуйте сами'.
  Времени было мало, нашли другого певца. Исполнение не очень нравилось авторам. И тут, как в кино, случайно появился Владимир Трошин - актер Художественного театра. Он вдохнул душу в песню.
  Вдова Матусовского ревниво относится к словам Трошина о том, как появилась песня. После смерти мужа Евгения Матусовская уехала в Америку и поселилась в Лос-Анджелесе. 'Здесь в Америке, недавно прочитала интервью с Владимиром Трошиным. Именно он первым исполнил 'Подмосковные вечера'. К этому человеку я ничего, кроме чувства благодарности, не испытывала. И вдруг он стал прилюдно заявлять, будто эта песня жизнью обязана только ему. Дескать, именно он договорился с каким-то оркестром об исполнении. Может, Трошин думал, что у Михаила Львовича не осталось в живых родственников, готовых постоять за честь поэта?'
  И, тем не менее 'его величество' случай, который свел авторов с Владимиром Трошиным, может быть, стал главным поворотом в истории песни. Именно благодаря Трошину песня обрела фантастическую популярность. Как и следовало ожидать, все забыли про фильм, а вот песня стала поистине звездной. На радио заявки на нее переходили из концерта в концерт. И именно в исполнении Владимира Трошина. Да и выбор авторами этого исполнителя был на редкость удачным. Эпоха И. Кобзона еще только начиналась, еще не взошла звезда Л. Лещенко. А Трошина обожали и в городах, и деревнях. Тогда он был поистине всенародным любимцем, и скажем ему спасибо за 'Подмосковные вечера'.
  Именно с его подачи песня стала фантастически популярна и за пределами нашей страны. В каких только сказочных одеждах она не путешествовала по миру. Да, аранжировки на Западе часто делают лучше, но зато какие мелодии рождаются в России! Вот почему, когда понадобились позывные для открывающейся в 1964 году радиостанции 'Маяк', естественно, 'Подмосковные вечера' стали главным соискателем. И вновь судьба их оказалась 'на волоске'. Другой худсовет также стал предъявлять претензии к песне. Один из известных наших композиторов говорил: 'Да что же это за позывные, которые ассоциируются со словами 'не слышны в саду даже шорохи'. Шорохи даже не слышны, а вы их позывными'.
  Как было на самом деле, сейчас уже трудно восстановить, но есть версия, что точку поставил один из тогдашних руководителей информационной службы Юрий Летунов. У него была невероятная интуиция на всё. Многоталантливый был человек и широко образованный. Он всегда зажигал вокруг атмосферу творчества, фонтанировал идеями. А когда был создан 'Маяк', на одном из первых редакционных совещаний он произнес фразу, которую мы бы сейчас назвали слоганом: 'Маяк' - радио неожиданностей'. В общем, благодаря Ю.А. Летунову 'Подмосковные вечера' стали позывными 'Маяка'. Через тернии к звездам!"
  "В 1980 году Всемирная служба Московского радио на английском языке решила выяснить, какие из русских песен слушатели разных стран считают самыми популярными в мире. Песен много, но определить надо было лишь три наипопулярнейших. И что же выбрали жители Австралии, Англии, Африки, Юго-Восточной Азии, США, Канады и многих других стран? 'Катюшу', 'Калинку' и 'Подмосковные вечера'. А перед началом нового тысячелетия ведущий ретропрограммы 'Маяка' Игорь Макаров предложил назвать слушателям десять, по их мнению, самых лучших песен XX века. И вновь композицией-чемпионом стали 'Подмосковные вечера'."
  вот такие дела
  Кстати, нужно будет пораньше Маяк создавать
  http://evartist.narod.ru/text14/70.htm будет свой музыкально-новостной радиоканал.
  >Во-вторых, песня хорошая. Слова правильные. Но обратите внимание, что она очень грустная.
  таки да, но тут можно аранжировкой поработать, скорректировать настрой песни

65. Следж Хаммер 2014/05/31 13:30
  > > 59.Иван
  >> > 58.Следж Хаммер
  >>... А вот подумать над тем как воспрепятствовать ее коммерческому использованию,
  >Жаба душит?
  Не в этом дело, песня хорошая, музыка и слова, поэтому не хочется, что ее для удобства использования переделали также, как это сделали с Планетой Бурь Клушанцева, вот и все.

66. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/05/31 13:36
  Еще момент - песня не с видео, а из музыкального раздела. Видео вряд ли будут на смартфоне держать - оно здоровое, и тратить не слишком жирные гигабайты на старый сериал... скорее что-то новое запишут.

  А вот в музыкальный раздел валят все что есть, по принципу 'захочется - послушаю', благо со сжатием - пара сотен песен на гиг влезает.

67. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/05/31 14:08
  > > 66.hcube
  >Еще момент - песня не с видео, а из музыкального раздела. Видео вряд ли будут на смартфоне держать - оно здоровое, и тратить не слишком жирные гигабайты на старый сериал... скорее что-то новое запишут.

  Это само собой. У меня вообще видео почти пустое, только дефолтные ролики.

  >А вот в музыкальный раздел валят все что есть, по принципу 'захочется - послушаю', благо со сжатием - пара сотен песен на гиг влезает.

  У меня "моя музыка" автоматом синхронизируется с телефоном. А в эту папку, качаю всё что подруку повернётся. Если тема совсем тупая или бесячая, то удаляю. Если дубли , то удаляю. Остальное лежит и с телефоном синхронизируется.

68. Читатель 2014/05/31 14:32
Народ, а с чего на смартфоне будет лабуда случайная? Ноут подготовлен и забит нужной инфой. Кто мешал набить телефон подборкой? Явно же там были проверенные временем и понятные советским людям вещи (музыка и фильмы, пусть и в плохоньком телефонном качестве), а не то, что хозяин телефона сам слушал каждый день, и тем более не дешевки типа "сепультура" или очередные "поющие трусы". И не факт, что записанные фильмы или песни будут в новом варианте истории, так что и работникам культуры дел найдется, все это перезаписывать и переснимать.

69. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/05/31 15:48
  > > 68.Читатель
  >Народ, а с чего на смартфоне будет лабуда случайная?

  А вы откройте первую книжку. Самое начало. Лабарант, схватил что подруку попалось. Быстренько закачал инфы и отправил в прошлое. Профессор в больнице. Лабораторию, содня надень закроют.

  Я этим возмущался. Предлагал упереть установку на дачу. Ну то да сё. Только первая книга написана, и её из принципа переделывать не будут.

  Если не нравиться, то книгу надо форкнуть. Ух! Я бы её форкнул. Я бы её так форкнул... Но не буду. Читать альтернативную историю интересно, а писать очень сложно. Кидаются, не просто тапками, а говнодавами со стальными шипованными подковами.

70. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/31 16:10
  > > 69.Талипов Артём
  >> > 68.Читатель
  >>Народ, а с чего на смартфоне будет лабуда случайная?
  >
  >А вы откройте первую книжку. Самое начало. Лабарант, схватил что подруку попалось. Быстренько закачал инфы и отправил в прошлое. Профессор в больнице. Лабораторию, содня надень закроют.

  Артем, на самом деле - не совсем так. Подготовка переброски заняла от 3-х недель до месяца, т.к. 2 недели ушло только на калибровку установки и обучение "прицельным переносам"
  Напоминаю:
  " Саша с Петровичем работали с установкой уже две недели. Профессора после очередного сердечного приступа положили в больницу на обследование.
   К середине второй недели им удавалось перемещать предметы как во времени, так и в пространстве. Гораздо сложнее было их потом находить, чтобы подтвердить факт переноса.
   Вечерами Саша ковырялся в интернете, разыскивая и скачивая книги и научные статьи по нескольким отраслям промышленности, которые он считал ключевыми, а также по военной технике, сельскому хозяйству, политической жизни, персоналиям."

  >Я этим возмущался. Предлагал упереть установку на дачу. Ну то да сё. Только первая книга написана, и её из принципа переделывать не будут.

  >Если не нравиться, то книгу надо форкнуть. Ух! Я бы её форкнул. Я бы её так форкнул... Но не буду.

  Я в принципе не против фанфиков.
  Если кто-то захочет написать свой подобный сюжет, неважно, про Хрущева, или про Маленкова, или про Берию - пусть пишет. Больше книг, хороших. "Разные у нас уже есть" (с) Кто-то из юмористов
  Но труд большой, сразу предупреждаю. :) Терпения надо много

71. Иван 2014/06/02 02:58
  > > 64.Следж Хаммер
  >> > 61.Талипов Артём
  >"Судьба песни 'висела на волоске'. Художественный совет киностудии не торопился принимать ее, шли споры. ... Соловьев-Седой отшутился: 'Да нормальная гениальная песня'. ... Он и вправду думал, что шутит.
  > Именно благодаря Трошину песня обрела фантастическую популярность. ...
  >Именно с его подачи песня стала фантастически популярна и за пределами нашей страны. ...
  >... 'Маяк' - радио неожиданностей'. В общем, благодаря Ю.А. Летунову 'Подмосковные вечера' стали позывными 'Маяка'. Через тернии к звездам!"...
  >Кстати, нужно будет пораньше Маяк создавать
  >http://evartist.narod.ru/text14/70.htm

  > > 61.Талипов Артём
  >Песня "прекрасное далёко", класная. Я вот сейчас развлекаюсь тем, что вытягиваю из инета, разные версии.
  >И вот, не хотел бы я этой песни на спутнике. Там нужно, что-то более жызнеутверждающее, а не настальгирующее.

  :) :) :)
  Что-то мне сдается, что в этой АИ позывными "Маяка" будет "Прекрасное далеко".
  И "Маяк" орбитальным делать. С ГСО на FM вещать :)
  Поставить реактор, мощный передатчик и на ионных движках подвесить на ГСО.

  И, кстати, "Прекрасное далеко" - отнюдь не ностальгирующая песня.
  Грустная, да. Так как "Гостья из будущего" советский вариант "Терминатора", по моему мнению. "Будущее не определено".

72. zhenis 2014/06/02 06:59
Читал главу несколько раз и только щас дотумкал, что спутник взлетел 5 ноября :-)))). А 5 ноября это день моего рождения :-)))) Прикололся :-)))))

73. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/06/02 07:10
  > > 72.zhenis
  >Читал главу несколько раз и только щас дотумкал, что спутник взлетел 5 ноября :-)))). А 5 ноября это день моего рождения :-)))) Прикололся :-)))))

  :)))
  Этого, я, конечно, не знал :) По сюжету важно, что именно 5 ноября началась высадка союзников в зоне канала.

74. zhenis 2014/06/02 10:25
Предлагаю вставить в музыку Имперский Марш http://www.youtube.com/watch?v=JloyL_7Ihpo. Недаром именно они первые покорители космоса.

75. didro 2014/06/02 11:29
  Жаль, что эта музыка еще не написана - в Авторской версии истории:))
  Из фильма про Колумба "Завоевание рая" музыка Вангелиса:
  http://my.mail.ru/mail/agushoc/video/803/972.html

76. Е.С.А. 2014/06/02 13:19
  > > 73.Симонов Сергей
  >> > 72.zhenis
  >>А 5 ноября это день моего рождения :-)))) Прикололся :-)))))
  Поздравляю!

  >По сюжету важно, что именно 5 ноября началась высадка союзников в зоне канала.
  1) В РеИ полёт состоялся 4.10.1957 г., а тут почти на год раньше запустили, совместив с суэцким кризисом. А нельзя ли наоборот - перенести боевые действия на год позже? Или надежда на поломки "Авангарда"?
  2) А какой рисунок будет красоваться на марках, открытках и обложках? Простейший (оставшийся на Земле дублер) или гранёный?
  3) В РеИ точное расположение амеры узнали Байконура благодаря U-2, не сомневаюсь что аналогично попробуют поступить и в Вашей книге, но не сразу, а спустя годик-другой-третий, усовершенствовав разведчика. Снова сбивать собираетесь С-25 или С-75?

77. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/06/02 13:01
  > > 71.Иван
  >>Кстати, нужно будет пораньше Маяк создавать
  >>http://evartist.narod.ru/text14/70.htm

  Угу. И не заморачиваться с глушилками. Сколько денег и сил выбросили. Вместо этого, самим, гнать в радиоэфир новости, музыку и причём в максимально хорошем качестве. Чтоб забугорье стало противно слушать.

  >И "Маяк" орбитальным делать. С ГСО на FM вещать :)

  Почему на ФМ? Фазовая модуляция, не такая уж простая в реализации.

  Или вы о Frequency modulation? А в бубен? По русски надо ЧМ - частотная модуляция. Так и только так.
  ЧМ, вещь действительно хорошая, простая, и помехозащищённая.
  А вот радиоприёмники, надо делать сразу с широким диапазоном. Чтоб покрывать всё УКВ.

  Хотя, вы ведь о спутнике. Так на приёмниках надо делать не только метровые, но и сантиметровые волны. А тут не просто. Бытовых деталек в свободной продажи нет. Придётся создавать производство специальных приёмников, чтоб слушать советское радио.

  >Грустная, да.

  И чего грустить? Спутник, достижение, прогресс, это же круто!

78. Иван 2014/06/02 15:13
  > > 77.Талипов Артём
  >> > 71.Иван
  >>И "Маяк" орбитальным делать. С ГСО на FM вещать :)
  >Или вы о Frequency modulation? А в бубен? По русски надо ЧМ - частотная модуляция. Так и только так.

  Я от товарном знаке "FM", который сейчас впаривают.
  А уж частотная ил фазовая - для продавца/потребителя магические заклинания :)

  >ЧМ, вещь действительно хорошая, простая, и помехозащищённая.
  >А вот радиоприёмники, надо делать сразу с широким диапазоном. Чтоб покрывать всё УКВ.

  >Хотя, вы ведь о спутнике. Так на приёмниках надо делать не только метровые, но и сантиметровые волны.

  Вообще-то я предлагал именно монструозный спутник, вещающий именно на метровых волнах.
  Так как передается речь/музыка, то полоса частот будет немного меньше телевизионной ( :) ) и сантиметровые волны могут оказаться не нужны для первого случая.

  >А тут не просто. Бытовых деталек в свободной продажи нет. Придётся создавать производство специальных приёмников, чтоб слушать советское радио.

  Тогда уж телевидение :)

  >>Грустная, да.
  >И чего грустить?

  В оригинале в контексте фильма :)

  > Спутник, достижение, прогресс, это же круто!
  Ага Это для хроноаборигенов :)

  ----------------------------
  ( Если уж хулиганить, то можно и "Голубой вагон" пустить. :) Но это уже малость несерьёзно. )

79. Шумил Павел 2014/06/02 17:58
  Промежуточная - это от запуска двигателя до выхода его на мощность, достаточную для отрыва РН от стола. (В это время РН еще не оторвалась от стола)

  Главная - это двигатели взяли на себя вес РН. РН отрывается от стола. Дальше - топливо вырабатывается, РН становится легче, и ускорение нарастает.

  --
  Shumil

80. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/06/02 18:31
  > > 78.Иван
  >Вообще-то я предлагал именно монструозный спутник, вещающий именно на метровых волнах.

  У! Батенька. Это будет не просто "монструозный", это будет покруче звезды КЭЦ. Вы правильно указали, что потребуются реактор. Но ведь его ещё надо уменьшить, утрести, автоматизировать работу, в конце концов.
  Вон, даже сейчас на МКС, страдают, что мало энергии. Разварачивают солнечные батареи. Ставят кучу аккумуляторов. А реактор почему-то так и не поставили.

  Следующая заморочка, это антены. Для сантиметровых волн, нужна маленькая антенка. Для децеметровых, уже размером метра три. А для метрового диапазона, нужны приличные фермы. Или вы хотите вещать штырьком, во все стороны?

  А это чудо-юдо, надо ещё на орбиту вытащить, собрать, развернуть... Да ну нафиг! Проще маленькие спутнички, носящиеся по орбите. Принимать их сигнал, конечно будет сложнее. Но ежели поставить цель, то вполне реально.

  >Так как передается речь/музыка, то полоса частот будет немного меньше телевизионной ( :) )

  Во много раз уже. Тут вы правы. Только, ха-эм, я бы ещё подумал о повышении качества. Например наши 16 килогерц звука по радио, мне не нравиться. Не, там вроде как 32, но делим попалам. Так что, закладывать частоту надо, хотя бы на 88 килогерц, с учётом стерео. Чтоб на канал шло 44 килогерца.

  > и сантиметровые волны могут оказаться не нужны для первого случая.

  У сантиметровых волн, есть ещё плюсы. Они гораздо лучше проходят через атмосферу. Метровые же ослабляются верхними слоями. И геостационарная орбита, слишком далеко. Задержки будут приличные. И опять же сигнал ослабится за счёт растояния. Помним, что чем частота выше, тем она лучше переносит энергию.

  >> Спутник, достижение, прогресс, это же круто!
  >Ага Это для хроноаборигенов :)


  Именно для них. И песня будет тоже для них. Если бы для нас, для современных читателей, то "прекрасное далёко" и даже "до чего дошел прогресс", пошел бы на ура. Но для хроноаборигенов, просто не в тему.

  И ещё, напомню, что это пещерные времена. У них там нормальных магнитофонов ещё нет. И если даже есть, то в космосе он работать будет плохо. Вспомним хотя бы бортовой магнитофон у Юрия Гагарина на "восток 1". Они почти на проволоку писали.

  Так что либо "музыкальная шкатулка" пищалками. Либо что-то этакое, со звуком, не сильно убиваемое тамошней техникой.

  Я не нашел точных характеристик звуковоспроизводящих космических девайсов. Но не думаю, что тогда было круто. Аналоговая звуказапись, начала активно развиватся лишь в конце 60 годах. Вспомним первые записи Высоцкого и Битлов.

81. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/06/02 20:02
  > > 79.Шумил Павел
  >Промежуточная - это от запуска двигателя до выхода его на мощность, ...
  >Главная - это двигатели взяли на себя вес РН. РН отрывается от стола...

  Спасибо, поправил.

  >76. Е.С.А. 2014/06/02 13:19
  > >По сюжету важно, что именно 5 ноября началась высадка союзников в зоне канала.
   > 1) В РеИ полёт состоялся 4.10.1957 г., а тут почти на год раньше запустили, совместив с суэцким кризисом. А нельзя ли наоборот - перенести боевые действия на год позже?

  Нельзя. Начало военных действий зависит, фактически, от английского премьера Идена. Англичане замышляли военную операцию еще до националзации канала Насером, первые проработки начались в феврале 1956 года, после того как Насер вынудил англичан вывести войска из зоны канала. Национализация была только предлогом.

  >Или надежда на поломки "Авангарда"?
  Да тут собственно, не надежда, а знание. "Авангард" на тот момент сырой. Информация об этом получена.

  > 2) А какой рисунок будет красоваться на марках, открытках и обложках?
  Граненый, конечно! Как в натуре :)

  >3) В РеИ точное расположение амеры узнали Байконура благодаря U-2, ... Снова сбивать собираетесь С-25 или С-75?

  К тому времени С-75 созреет, к тому же по тексту помимо обычного будет вариант с пусковыми на самоходном шасси. А Москаленко разрабатывает тактику ракетной засады :)

  >>И "Маяк" орбитальным делать. С ГСО на FM вещать :)
  Когда-то давно читал, если не путаю, что лучше всего через ионосферу пробивает УКВ, потому и связь с космонавтами телевизионная.
  Может, лажа, конечно, но объяснение было такое.

  >80. Талипов Артём ([email protected]) 2014/06/02 18:31
  >У них там нормальных магнитофонов ещё нет. И если даже есть, то в космосе он работать будет плохо. Вспомним хотя бы бортовой магнитофон у Юрия Гагарина на "восток 1". Они почти на проволоку писали.

  У Хрущева еще в конце 40-х, когда он на Украине работал, был катушечный магнитофон. Он на него вечерами соловьев записывал, а потом пленки дарил знакомым. Есть такой эпизод в мемуарах.
  Так что не все так плохо было. Стоит магнитофон в спутнике. Не студийный, но нормальный.

  На проволоку писали еще в войну.

  Реактор на МКС не ставят, потому что орбита у нее низкая, и там люди живут. Спутник на ГСО реактором оснастить можно, он необитаемый

82. Следж Хаммер 2014/06/02 22:08
  > > 81.Симонов Сергей
  >Да тут собственно, не надежда, а знание. "Авангард" на тот момент сырой. Информация об этом получена.
  А Шумил пугает что янки с катушек вообще съедут и начнут еще раньше гонку в космосе.
  >К тому времени С-75 созреет, к тому же по тексту помимо обычного будет вариант с пусковыми на самоходном шасси. А Москаленко разрабатывает тактику ракетной засады :)
  Надо летающие пусковые платформы делать, на базе бомберов или вообще. раз есть дирижабли да еще большой г/п, размещать ЗРК на них.
  >Реактор на МКС не ставят, потому что орбита у нее низкая, и там люди живут. Спутник на ГСО реактором оснастить можно, он необитаемый
  Но пока нет энергоустановки, ее несколько лет создавать, кстати если на то пошло, то можно уже давать задание КБ Бондарюка на разработку ядерной энергоустановки, они практически в это время начнут разработку темы.

83. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/06/02 22:19
  > > 82.Следж Хаммер

  >А Шумил пугает что янки с катушек вообще съедут и начнут еще раньше гонку в космосе.

  Я, безусловно, уважаю его мнение, и его опасения по ходу сюжета учитываю :) Но Павел, судя по всему, книгу не осилил, либо не понравилось. Он не учитывает некоторые особенности сюжета :)
  Видите ли, все эти "Редстоуны", "Юпитеры" и "Торы"... они ведь не только сами взрываются... Им и помочь можно :))

  >Надо летающие пусковые платформы делать, на базе бомберов или вообще. раз есть дирижабли да еще большой г/п, размещать ЗРК на них.

  Не, это уже жесть. Тем более, что С-75 это 6 пусковых, радар обзора, радар наведения и еще штук 15 машин на базе ЗиЛ-151/157. Не только ТЗМ, там еще несколько кунгов связи и обслуги. Короче, хозяйство здоровое.
  Но вот загнать весь этот табор на грузовые платформы нескольких дирижаблей и перебросить вдвое быстрее - это мысль.

  >Но пока нет энергоустановки, ее несколько лет создавать, кстати если на то пошло, то можно уже давать задание КБ Бондарюка на разработку ядерной энергоустановки,...

  Вот это правильно. Тем более, что ядерный двигатель делать надо. Реакторы, конечно, разные для двигателя и для электричества, но на том уровне разработки нет ни того, ни другого.
  Сейчас как раз пишу эпизод о создании Главкосмоса и начале формирования космической программы, надо туда добавить

84. Следж Хаммер 2014/06/02 23:55
  > > 83.Симонов Сергей
  >Видите ли, все эти "Редстоуны", "Юпитеры" и "Торы"... они ведь не только сами взрываются... Им и помочь можно :))
  ну это все понятно, вопрос в том как реагировать с практически доведенной ракетой или без нее
  >Не, это уже жесть. Тем более, что С-75 это 6 пусковых, радар обзора, радар наведения и еще штук 15 машин на базе ЗиЛ-151/157. Не только ТЗМ, там еще несколько кунгов связи и обслуги. Короче, хозяйство здоровое.
  ну так это не летающий табор, а авиационный комплекс, летающий радар есть, необходима модификация РЛС для сопровождения и наведения ракет, которые при пуске можно просто сбрасывать из выдвижного бомбоотсека, особенно если их перевести на твердое топливо, но вообще нужно уже заняться созданием нормального дальнего перехватчика, видимо Ту-128 неизбежен.
  >Сейчас как раз пишу эпизод о создании Главкосмоса и начале формирования космической программы, надо туда добавить
  Создание подобной структуры полезно, жаль что это не единое для всей авиакосмической отрасли НАСА, как там с ЦАГИ контакты будут... http://www.buran.ru/htm/x-37b.htm

85. Иван 2014/06/03 01:00
  > > 80.Талипов Артём
  >> > 78.Иван
  >>Вообще-то я предлагал именно монструозный спутник, вещающий именно на метровых волнах.
  >У! Батенька. Это будет не просто "монструозный", это будет покруче звезды КЭЦ. Вы правильно указали, что потребуются реактор.

  Проект "Аэлита" и другие. (Марсианские корабли.)
  http://www.cosmoworld.ru/spacehistory/projects/aelita.html
  http://proofexists.clan.su/publ/3-1-0-399
  Использовались реакторы для привода корабля.
  Для спутника связи на ГСО от марсианского корабля нужен только реактор.
  Мощности в круизном режиме вроде как киловатт 200.
  Основная проблема с этим - радиаторы охлаждения.
  Сам то реактор небольшой...
  Ну и мощности...

  Мощность передатчика Останкинской телебашни 40 кВт. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F1%F2%E0%ED%EA%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%F2%E5%EB%E5%E1%E0%F8%ED%FF )
  Но у нас не телепередатчик. Полоса частот раз в сто уже. Стало быть только из-за этого пятно излучения спокойно покроет радиус не 50 км, а 500.
  Это если потребители не будут с антеннами мудрить (штырями будут пользоваться).
  А если мудрить (антенны типа волновой канал), то и весь шарик покрыть можно.

  >Следующая заморочка, это антены. ... А для метрового диапазона, нужны приличные фермы.

  Сплавы с памятью формы есть на свете белом
  http://www.markmet.ru/kniga-po-metallurgii/splavy-s-effektom-pamyati-formy

  >А это чудо-юдо, надо ещё на орбиту вытащить, собрать, развернуть... Да ну нафиг! Проще маленькие спутнички, носящиеся по орбите.

  Эффект Доплера качественному приёму будет очень сильно мешать.
  На обычный приёмник принять сложно.

  >> и сантиметровые волны могут оказаться не нужны для первого случая.

  >У сантиметровых волн, есть ещё плюсы. Они гораздо лучше проходят через атмосферу.

  Нет. Поглощаются в той или иной степени облаками. (Посмотрите на СВЧ на вашей кухне.)

  >Метровые же ослабляются верхними слоями.
  Не шибко, но дециметровые - лучше.

  >И геостационарная орбита, слишком далеко. Задержки будут приличные.

  Для широковещательной станции не принципиально.
  А вот отсутствие следящего привода на приёмной антенне - принципиально важно.

  >И опять же сигнал ослабится за счёт растояния.

  Направленная антенна на спутнике.

  >Помним, что чем частота выше, тем она лучше переносит энергию.

  Мммм...????

  >>> Спутник, достижение, прогресс, это же круто!
  >>Ага Это для хроноаборигенов :)
  >Именно для них. И песня будет тоже для них. Если бы для нас, для современных читателей, то "прекрасное далёко" и даже "до чего дошел прогресс", пошел бы на ура. Но для хроноаборигенов, просто не в тему.

  Да-да... То слышится, то неслышится...
  Но тем не менее "Подмосковные вечера" очень даже узнаваемы.
  Так же и с "Прекрасным далеко" будет.
  Они обе не шибко мажорные.

86. zhenis 2014/06/03 06:28
  ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ
  У меня от космоса уже голова болит
  ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ ПРОДЫ
  Достали космонафты блин

87. *Семаргл 2014/06/03 09:17
  > > 85.Иван
  >Нет. Поглощаются в той или иной степени облаками. (Посмотрите на СВЧ на вашей кухне.)
  Печка она специально на резонансной. Иначе нафиг она нужна, если греть не будет?

88. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/03 11:18
  > > 81.Симонов Сергей
  >Реактор на МКС не ставят, потому что орбита у нее низкая, и там люди живут. Спутник на ГСО реактором оснастить можно, он необитаемый
  монокристаллические солнечные батареи дают от 100 до 200 ватт на квадратный метр. один квадратный метр это не более 10 кг панелей и не более 10 кг ферменных конструкций. таким образом от 0,1 до 0,2 кг за ватт. 1 000 квадратных метров это от 10 тонн до 20. ну пусть даже 25. а это 100 тысяч ватт.

89. Иван 2014/06/03 11:23
  > > 88.kotowsk
  >> > 81.Симонов Сергей
  >>Реактор на МКС не ставят, потому что орбита у нее низкая, и там люди живут. ... 10 000 квадратных метров это от 10 тонн до 20. ну пусть даже 25. а это мегаватт. тысяча киловатт. причём это "чистый" мегаватт.

  Угу. А теперь поднимите эти 20 тонн с низкой орбиты на ГСО. (А поднимать придется раза в 3 - 5 больше, ибо хорошую часть этого мегаватта надо будет сбросить в виде тепла в радиаторах системы охлаждения + передатчик + антенна)
  Поднимать лучше ионником, а для него нужна энергия. Получать от солнечных батарей - сложно ибо атмосфера ещё рядом и будет тормозить.
  Но в принципе, наверно, можно...
  Ну и закинуть эти двадцать - сто тонн на НОО - тоже сложно. Но можно?

90. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/03 12:13
  > > 89.Иван
  >Угу. А теперь поднимите эти 20 тонн с низкой орбиты на ГСО.
  >Поднимать лучше ионником, а для него нужна энергия.
  1 ватт это один метр в секунду за секунду для килограмма нагрузки. один киловатт соответственно этот же метр в секунду за секунду для тонны. ну и так далее. кпд холловского движка от 50 процентов и выше.
  http://mirknig.com/knigi/technika/1181563886-hollovskie-i-ionnye-plazmennye-dvigateli-dlya-kosmicheskih-apparatov.html
   таким образом 200 квадратных метров разгонят 100 тонн полезной нагрузки мс2. и это при заведомо сниженном кпд солнечных батарей. сейчас он втрое выше. срок службы на земле 20 - 30 лет. в космосе лет 5 - 10 должны потянуть.
  http://mirknig.com/knigi/technika/1181495535-bortovye-energosistemy-kosmicheskih-apparatov-na-osnove-solnechnyh-i-himicheskih-batarey.html

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Прода от 2014_05_28 ()

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 2 Прода от 2014_05_28
()