Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Выставки 1959 года
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 11/06/2014, изменен: 15/04/2015. 0k. Статистика.
  • Интервью: Фантастика
  • Аннотация:
    Сюда можно бросать всю информацию о Американской выставке 1959 г в Москве и нашей выставке того же года в США, если кому что интересное попадётся. Буду признателен
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    20:19 "Создание правильного образа " (558/1)
    25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1)
    25/11 "Гражданская авиация" (1004/1)
    24/11 "Сельское хозяйство" (623)
    24/11 "Электронная периферия, связь, " (183)
    24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    51. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/06/16 20:32 [ответить]
      > > 50.Переяславцев Алексей
      
      >Спасибо за вашу работу.
      
      Спасибо за понимание :)
    52.Удалено владельцем раздела. 2014/06/16 20:47
    53.Удалено владельцем раздела. 2014/06/16 21:52
    54. Иван 2014/06/17 22:10 [ответить]
      http://topwar.ru/36969-kitayskaya-kazn-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d.html
      О китайской противокорабельной баллистической ракете - аналоге Першинг-2.
    55. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/06/18 07:15 [ответить]
      > > 54.Иван
      >http://topwar.ru/36969-kitayskaya-kazn-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d.html
      >О китайской противокорабельной баллистической ракете - аналоге Першинг-2.
      
      Слышал про нее, спасибо .
      Однако же не для 60-х технология. Пойдет как закладка на будущее
    56.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 07:53
    57. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/06/18 07:59 [ответить]
      > > 56.hcube
      Такой способ не очень логичен. Проще запустить плиту толстой брони, метра полтора толщиной. Чтобы эта штука постоянно выруливала на нужные орбиты. И тем самым как бульдозер принимала на себя весь мусор. А для спуска мусор нужно не только поймать но и погасить скорость которая может быть очень высокой. Так что вам все ровно придется строить космический бульдозер.
      Собственно вы это и советовали. Но только в таком случае на землю мусор спускать не надо. Достаточно отправить его в сторону солнца. Сам долетит.
    58. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/06/18 08:23 [ответить]
      > > 57.The28awg
      > И тем самым как бульдозер принимала на себя весь мусор. А для спуска мусор нужно не только поймать но и погасить скорость которая может быть очень высокой.
      
      Всю скорость гасить не надо. Достаточно чтобы мусор потерял полкилометра в секунду и через полвитка зарылся в атмосферу.
    59. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/06/18 08:44 [ответить]
      > > 58.hcube
      >Всю скорость гасить не надо. Достаточно чтобы мусор потерял полкилометра в секунду и через полвитка зарылся в атмосферу.
      Вы и не сможете сбросить скорость. Я не уверен что полуметровая броне плита выдержит если ее примостить как мелкое сито для отлова мусора. Скорее всего ее очень быстро распылит эрозией и микро взрывами.
      Из фантастических идей стоит задуматься о искусственной гравитации, или магнитными захватами. Но это не серьезно. Лучше строить крепкие корабли чем отлавливать космический мусор.
    60.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 09:39
    61.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 09:51
    62.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 10:15
    63.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 10:59
    64. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/18 12:15 [ответить]
      > > 63.Шумил Павел
      >ГДЕ вы в космосе найдете СКОПЛЕНИЕ мусора???
      в плохой фантастике. там всегда такие "астероидные поля" (а бывают и метеоритные), что кораблю приходится протискиваться обдирая борта.
       ответ про воду признан самым разумным. признан "большими академиками". вот только воды потребуется ОЧЕНЬ много. пусков придётся делать много.
      
    65. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2014/06/18 12:50 [ответить]
      Зачем плита? Гибкий полог из какого-нибудь стекловолокна, растянуть и тащить.
    66.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 12:51
    67.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 12:52
    68. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/18 14:27 [ответить]
      > > 66.Шумил Павел
      >Вода - 20 тонн. Равномерно от 200 до 600 км. Орбита воды - близка к полярной. Для простоты возьмем разность скоростей воды и гайки 8 км/с.
      >Вопрос: сколько скорости (м/с) потеряет гайка за год, если останется (теоретически) на высоте 500 км?
      ответ - вода через месяц испарится и придётся фокус повторять.
      это почти шутка, но правильного ответа вы всё равно не знаете. а хитрость в том, что "диполи" молекул воды должны были "растечься" по магнитным линиям земли. для этого годится только вода. подробностей увы не помню - не интересовался. но 20 тонн будет мало. как и 20 тонн "гаек" будет мало. как вы сказали "космос, он большой".
    69.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 15:45
    70. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/18 16:17 [ответить]
      > > 69.Шумил Павел
      > - почему МКС не поднимают выше 450 км? А в идеале было бы 350 - тоже не знаем.
      угу. и комменты про открытие радиационных поясов не читаем. просто тундра. угу.
      
      >20-граммовая гайка за год полета повстречает 1.093 г воды. Надеюсь, закон сохранения импульса знаешь?
      за время полётов в космос на орбиту было выброшено несколько десятков тонн недоработанного топлива. не то что мелкие объекты - спутники падать должны.
    71. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/06/18 16:31 [ответить]
      > > 70.kotowsk
      >за время полётов в космос на орбиту было выброшено несколько десятков тонн недоработанного топлива. не то что мелкие объекты - спутники падать должны.
      
      Ну, во-первых, все пуски происходят примерно в одном направлении. Из-за использования вращения Земли. А во-вторых, несколько десятков тонн - это очень мало. если грубо...
      
      Сколько там Павел насчитал встреченной воды? 1 грамм? Пробег гайки за год со скоростью 8 км/c - 250 миллионов километров, 250 миллиардов метров. Площадь гайки - 5 см2 (хотя лично я бы выводил дробь помельче - шарика в 3 мм тоже вполне достаточно, чтобы пробить спутник насквозь). Т.е. заметаемый объем - 126 тысяч кубометров.
      
      'объем' пространства от 200 до 600 км по высоте - 51 миллион км2 (площадь Земли) на 400 км. Округленно - 20 миллиардов кубокилометров, 20 * 10^15 кубометров.
      
      Плотность, напоминаю, у нас 1 грамм на 126 тысяч кубометров, 1.26 * 10^5. Т.е. на объем орбиты получаем 15 * 10^10 граммов, 15*10^4 тонн. 150 тысяч тонн. Примерно раза в два больше, чем выведено в космос за всю историю ;-)
      
      Правда, такое противодействие уронит все и быстро. Если допустимо подождать лет 10 - требуемая масса уменьшается в 10 раз ;-)
      
      
      
    72.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 16:54
    73.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 17:29
    74.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 17:33
    75. *Семаргл 2014/06/18 17:44 [ответить]
      Вода - хорошо, но можно и воздух. Вывести какую-нибудь болванку с антикрылом, чтобы за ней столб воздуха на 500км поднимался.
    76. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/06/18 17:50 [ответить]
      То есть однозначный вывод: Лучше не мусорить?
      А что если изначально создать заслон над траекториями крупных космодромов? Распылить взвесь и тем самым усложнить запуск. Не случится ли так что эта взвесь вернется к нам?
    77. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/06/18 17:58 [ответить]
      > > 75.Семаргл
      >Вода - хорошо, но можно и воздух. Вывести какую-нибудь болванку с антикрылом, чтобы за ней столб воздуха на 500км поднимался.
      
      Быстро обратно упадет. Грубо говоря - на тонну обломков вниз падает тонна тормозящего вещества. Причем чтобы его было разумное количество - надо чтобы оно там крутилось и тормозило ДОЛГО - год, как в примере Павла. Идеально подобрать такое, которое за 2-3 года с орбиты само улетучивается. Если же просто создать 'фонтан' - он будет относительно плотный - но короткодействующий.
      
      Хотя идея интересная. Если взять ионный вентилятор, скажем... хорошей мощности... можно организовать 'продув' атмосферы насквозь, прямо с поверхности, и до орбиты. Попав в локальную область плотной среды, спутник затормозится и упадет.
      
      > Не случится ли так что эта взвесь вернется к нам?
      
      Обязательно случится. Потому как есть прецессия орбиты.
    78. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/18 17:57 [ответить]
      > > 73.Шумил Павел
      >Детский сад... Именно "угу". Мало знать. Надо понимать, что из этого следует. Угу.
      а ничего из этого не следует. автоматические спутники вполне себе летают в этих поясах и не парятся. угу.
      >Именно спутники должны падать в первую очередь. Гайки - потом. Угадай, почему.
      потому что вы не знаете что соотношение площади к массе у вашей гаечки будет меньше чем у спутника.
      впрочем если вспомнить о таком мелком факторе как солнечный ветер - станет понятнее куда делось топливо и куда денется вода.
    79. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/18 17:56 [ответить]
      > > 76.The28awg
      >А что если изначально создать заслон над траекториями крупных космодромов? Распылить взвесь и тем самым усложнить запуск. Не случится ли так что эта взвесь вернется к нам?
      "земля вертится". а это значит что забивать придётся практически всё околоземное пространство.
    80. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2014/06/18 18:18 [ответить]
      А почему нельзя облучать мусор? Нам же важно только смещение с постоянной орбиты. Облучить мусор пучком радиации или света и мусор сам сменит орбиту на нужную нам. У нас что, промышленный лазер на космическую станцию поставить не могут?
    81.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 18:58
    82.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 19:09
    83. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/06/18 20:17 [ответить]
      > Берем первый спутник, шарик, подсчитываем, сравниваем с гайкой. И цифры - в студию. За базар надо отвечать...
      площадь лобового сечения первого спутника 2642 квадратных сантиметров. масса 83.6 кг - по 31,5 грамма на квадратный сантиметр. шарик железа диаметром 2 см имеет массу 29,3 грамм, площадь 3,,1415 - по 9,33 грамм на сантиметр.
       Вот об этом я и говорю. Факты знаешь, а вывод сделать не можешь. Головы нет.
    84.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 21:14
    85.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 21:24
    86.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 21:32
    87.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 21:36
    88.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 21:45
    89.Удалено владельцем раздела. 2014/06/18 21:51
    90. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2014/06/18 21:51 [ответить]
      > > 67.Шумил Павел
      >> > 65.Продажный
      >>Зачем плита? Гибкий полог из какого-нибудь стекловолокна, растянуть и тащить.
      >
      >Маразм крепчал...
      Маразм гришь? Ну ну
      http://www.dailytechinfo.org/space/5556-yaponiya-gotovitsya-nachat-ochistku-kosmosa-ot-musora-pri-pomoschi-metallicheskoy-seti-dlinoy-300-metrov.html
      http://joy4mind.com/?p=8487
      
      А вот насчет воды сомнительно мне однако. Если так считать то в на орбите земли и так хватает и паров воды(выхлоп движков как ракет так и спутников), даже есть энное количество американской мочи.
      Но вот не сдувается ли вся эта вода солнечным ветром?
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"