Владимир С : другие произведения.

Комментарии: Первая часть Марлезонского балета, или "Странная сказка с нелепым концом"
 (Оценка:5.02*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Владимир С
  • Размещен: 13/11/2012, изменен: 23/11/2013. 73k. Статистика.
  • Эссе: Фанфик, Литобзор
  • Аннотация:
    Опус 1 на тему что я считал первоначальным замыслом Роулинг. Текст 2 в квазицикле. Если кто-то попал по ссылке сразу на сей труд, то не поленитесь, прочитайте сначала общее вступление авторского раздела. Там рекомендации с чего начать. Для первого знакомства этот опус не слишком подходит.
    14 сентября 2013. Добавлено послесловие "Фига в кармане". 12 октября 2013. Послесловие чуток расширено.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20)
    16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1)
    16:56 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (20/1)
    16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1)
    16:54 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (189/101)
    16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    32. Аня 2021/02/25 17:47 [ответить]
      Перестала читать на моменте "Гарри должен был повзрослеть и пожертвовать собой". Вообще-то небрежение собственной жизнью - признак тяжёлой депрессии, а вовсе не взросления.
    30. Nogusta 2019/02/02 13:08 [ответить]
      Пара слов по поводу АД - Поттер ДОЛЖЕН был продолжить его на шестом курсе. Знаете почему? Банально в пику Снейпу, ставшему новым учителем ЗОТИ.
      "Сальноволосый ублюдок может говорить что угодно, а учитель из меня куда круче, чем из него. Вон даже Невилла смог научить".
    29. Бас 2019/01/19 22:44 [ответить]
      > > 28.Владимир С
      Напоминаю еще раз - Уизли по крови - Блэки, их сын - разрушитель(взломщик) проклятий.А мусор они "выбрасывали" в магловском Лондоне....
      
      >1857 - принят закон о разводе, в том числе по инициативе женщин. Если вы считаете, что его надуло духом справедливости британских островов, а борьба самих женщин тут не при чём, то я не знаю что сказать о вашей голове.
      
      Фуууф, читайте об имущественных правах женщин - развестись они могли, но оставались голые и босые.
      
      
      Про хогвартс - либо он управляется из министерства либо деканами. Ро с механизмом магии намудрила.
      >
      >>)))) Юристов нет. Есть законы Визенгамота
      Опять бред. Визенгамот - это суд, если по канону, а никакой не парламент. Можете опровергнуть, если приведёте пример его ЗАКОНА или УКАЗА.
      Визенгамот это суд. А заседают там кто? Огден и прочие денежные мешки?Это юристы? Это калька с британского парламента до 1918года
      
      
      >При чём тут доказательство? Зачем и какое, кстати? Маг пишет или говорит завещание, и просит кого-то его исполнить (Дамблдор с завещанием Сириуса). Или завещание попадает к кому-то, кто и решает - выполнять его, когда и в какой форме (Скримжер с завещанием Дамблдора). Магия - это намерение. Всё. Других примеров нет, а значит весь ваш пафос с требованием доказательств - бред.
       Еще раз - он имел право распоряжаться чужим имуществом, изгнанный? Насчет доказательств - меч грифиндора вам в пример)))))
      
      
      >>-Поооооттер, теперь вы будете летать на метле и уворачиваться от железных мячей)))). Почему? Потому что я таааак хочу кубок!
      >Да-да. Особенно с точки зрения обзавидовавшегося Драко, который даже заплатил деньги за подобное времяпрепровождение. Кстати, почти про любой наш спорт можно сказать то же самое, но желающие не переводятся. Странно, да?
      
      Конечно, ведь Поттеру было нельзя, но МакКошке очень хотелось.Справедливые и честные гриффиндорцы))))
      
      >Вырвать из контекста - и можно словами Сталина оправдать нацизм, а Библией - сатанизм. Прямо перед этим наездом малолеток они ну очень по-крупному облажались и по мнению МГ лишили её факультет победы в кубке школы. Я бы на её месте им не поверил.
      То есть МакКошка не знала про камень, про полосу препятствий и то что это тайна!ага?
      
      
      >>Родители учеников с вами не согласны - мать Финнигана в помощь.)))))
      >>Не стыкуются даты)))
      >Да, точно не стыкуются. У вас! Финнеган говорил 1го сентября, потом было 2 месяца Амбридж, которая настроила против себя большинство. Даже тех, кто сначала не верил Поттеру. И только потом появилась АД.
      А что она сделала,Амбридж? Пыталась поставить охреневшего от безнаказанности Поттера и заучку на место? И все дети, дети а не их родители, захотели защищаться от Волдеморта? Или готовиться к Зоти-экзамену?
      Вот скажите что сделала Амбридж, что дети сказали
      -Да, Поттер, Волдеморт восстановился!
      
    28. *Владимир С 2019/01/15 23:03 [ответить]
      > > 27.Бас
      >> > 26.Владимир С
      >>> > 25.Бас
      >>
      >>>1.Но то что Уизли - Блэки вы не отрицаете
      >>Ну раз уж вы присвоили себе право говорить за меня, то и я воспользуюсь тем же приёмом. Справедливо?
      >
      >Подгорает?
      >Кровь блэков- разрушитель проклятий
      Откуда этот лютый бред? Что, кровь Блэков помогла Белле разрушить заклятья Азкабана и самостоятельно вырваться на волю?
      >-доступ в дом Блэков- разрешение делать что хотят- выкидывается темномагический мусор-в Лондоне.
      Если бред с самого начала, то и выводы на его основе - тоже бред.
      
      >Делакуры и предатели крови)))) бакалейщики и кардиналы))))
      Предателями крови их обзывал Малфой, член семьи убийц и явных предателей дела чистокровных (ибо слуги полукровки Риддла, которому на чистокровность было наплевать).
      
      >>>>Учитывая гораздо более раннее и более полное, чем у маггловских женщин, РАВНОправие волшебниц, и принимая во внимание, что первое право, которое всегда требовали женщины - это развод, очень логично догадаться, что в той или иной форме развод просто обязан быть им доступен.
      >Первое право что требовали себе женщины - право голоса- суфражистки, второе - право на распоряжение своим имуществом и доходом. Поскольку в МагБритании всеобщих выборов нет, то право голоса нафиг откидывается. А право распоряжатся финансами без присутствия мужчин(родственников или поверенного) британки получили в 1942 году. Вот так то))))
      
      1857 - принят закон о разводе, в том числе по инициативе женщин. Если вы считаете, что его надуло духом справедливости британских островов, а борьба самих женщин тут не при чём, то я не знаю что сказать о вашей голове.
      
      >>>Снова- Когда Министерство написало указ о директорстве Амбридж - Хогвартс её не принял.
      >>Поменьше пафоса! Вообще, Хогвартс слишком много НЕ делает в гораздо более несправедливых ситуациях.
      >>То, что выйдя из кабинета Дамблдора после его улёта на хвосте Феникса, Амбридж больше не смогла в него попасть говорит только о хорошей защите кабинета директора, а Хогвартс в этом случае совершенно не при чём. Но и только. Вся остальная власть директора была у неё. Точка.
      >>См. выше. Ничего странного не вижу. Дамблдор разрешил ему доступ в свой кабинет заранее.
      >Из разряда "Гарри не мог умереть от укуса василиска потому что к нему попал феникс. А завалиться камнями, попасть под удар хвоста он не мог потому что он Избранный"
      Не понял. Как одно связано с другим? Приведите цепочку рассуждений. А то не понимаю связи простой житейской ситуации с вашими мистическими идеями, теперь уже приписываемыми почему-то мне.
      Но прикольно, какой мгновенный разворот. То у вас Хогвартс - субъект (живой или где-то около), то вы меня же этим попрекаете.
      
      >)))) Юристов нет. Есть законы Визенгамота
      Опять бред. Визенгамот - это суд, если по канону, а никакой не парламент. Можете опровергнуть, если приведёте пример его ЗАКОНА или УКАЗА.
      > Указы Министерства и Традиции. А теперь без фанонных гоблинов догажите право владения Поттером имуществом Блэков. - Через министерство что ли проходило завещание? Или через Визенгамот? от беглого преступника?
      При чём тут доказательство? Зачем и какое, кстати? Маг пишет или говорит завещание, и просит кого-то его исполнить (Дамблдор с завещанием Сириуса). Или завещание попадает к кому-то, кто и решает - выполнять его, когда и в какой форме (Скримжер с завещанием Дамблдора). Магия - это намерение. Всё. Других примеров нет, а значит весь ваш пафос с требованием доказательств - бред.
      С вас, кстати, доказательство, что право вступить в наследство нужно кому-то или чему-то доказывать.
      
      >-Поооооттер, теперь вы будете летать на метле и уворачиваться от железных мячей)))). Почему? Потому что я таааак хочу кубок!
      Да-да. Особенно с точки зрения обзавидовавшегося Драко, который даже заплатил деньги за подобное времяпрепровождение. Кстати, почти про любой наш спорт можно сказать то же самое, но желающие не переводятся. Странно, да?
      
      >-Что? Воровство камня? Это чушь потому вам про это знать не надо. И я, как педагог с 40-летним стажем, отпускаю вас, зная что вы никуда не полезете!
      Вырвать из контекста - и можно словами Сталина оправдать нацизм, а Библией - сатанизм. Прямо перед этим наездом малолеток они ну очень по-крупному облажались и по мнению МГ лишили её факультет победы в кубке школы. Я бы на её месте им не поверил.
      
      >>>Тогда еще суперее- маглорожденная заучка грейнджер, таскавшаяся с врагом грифиндорцы Поттера,Крамом, создает Армию Дамблдора для своего однокурсника Поттера. И туда записываются все гаррихейтеры. Попросите рассмотреть данное событие любого специалиста по теам-билдингу. Удивитесь от комментариев.
      >>Когда реально прижимает, особенно когда появляется ВРАГ, угрожающий твоему будущему, то вся эта муть про импортные хрени выветривается на фиг из организмов.
      >
      >Родители учеников с вами не согласны - мать Финнигана в помощь.)))))
      >Не стыкуются даты)))
      Да, точно не стыкуются. У вас! Финнеган говорил 1го сентября, потом было 2 месяца Амбридж, которая настроила против себя большинство. Даже тех, кто сначала не верил Поттеру. И только потом появилась АД.
    27. Бас 2019/01/15 00:12 [ответить]
      > > 26.Владимир С
      >> > 25.Бас
      >
      >>1.Но то что Уизли - Блэки вы не отрицаете
      >Ну раз уж вы присвоили себе право говорить за меня, то и я воспользуюсь тем же приёмом. Справедливо?
      
      Подгорает?
      Кровь блэков- разрушитель проклятий-доступ в дом Блэков- разрешение делать что хотят- выкидывается темномагический мусор-в Лондоне.
      Измышления о профессионализме АУ из разряда "Дамби не мог бросить Гарри без присмотра в Запретном Лесу, поэтому ему ничего не угрожало"
      
      >>3.Чемпионка Шармбатона неожиданно "влюбляется" в изгоя магической Британии, специалиста по проклятиям?
      >Почему нет? Она - совершеннолетняя женщина, он - вполне привлекательный молодой мужчина рисковой профессии. И момент знакомства подходящий - перед тем, как она подверглась смертельной опасности, в крови коктейль гормонов.
      
      Делакуры и предатели крови)))) бакалейщики и кардиналы))))
      
      
      >>>Учитывая гораздо более раннее и более полное, чем у маггловских женщин, РАВНОправие волшебниц, и принимая во внимание, что первое право, которое всегда требовали женщины - это развод, очень логично догадаться, что в той или иной форме развод просто обязан быть им доступен.
      
      Первое право что требовали себе женщины - право голоса- суфражистки, второе - право на распоряжение своим имуществом и доходом. Поскольку в МагБритании всеобщих выборов нет, то право голоса нафиг откидывается. А право распоряжатся финансами без присутствия мужчин(родственников или поверенного) британки получили в 1942 году. Вот так то))))
      
      
      
      >>Снова- Когда Министерство написало указ о директорстве Амбридж - Хогвартс её не принял.
      >Поменьше пафоса! Вообще, Хогвартс слишком много НЕ делает в гораздо более несправедливых ситуациях.
      >То, что выйдя из кабинета Дамблдора после его улёта на хвосте Феникса, Амбридж больше не смогла в него попасть говорит только о хорошей защите кабинета директора, а Хогвартс в этом случае совершенно не при чём. Но и только. Вся остальная власть директора была у неё. Точка.
      >См. выше. Ничего странного не вижу. Дамблдор разрешил ему доступ в свой кабинет заранее.
      
      Из разряда "Гарри не мог умереть от укуса василиска потому что к нему попал феникс. А завалиться камнями, попасть под удар хвоста он не мог потому что он Избранный"
      
      
      >Я "ва-аще" не понимаю сути ваших утверждений - почему это что-то невозможное? То, что вокруг не вертелось кучи юристов? Ну так их нет в магомире. Ва-аще.
      
      )))) Юристов нет. Есть законы Визенгамота, Указы Министерства и Традиции. А теперь без фанонных гоблинов догажите право владения Поттером имуществом Блэков.- Через министерство что ли проходило завещание? Или через Визенгамот? от беглого преступника?
      
      >>У неё нет никаких отношений со своими учениками. Учениками своего Дома. С сыном своих соратников. С избранным спасителем от тьмы.
      Она просто не навязывается. Никому. И выделять любимчиков тоже не собирается за красивые глаза. Угадывать мысли она тоже не нанималась. "Просите, и дано вам будет." (с)
      
      -Поооооттер, теперь вы будете летать на метле и уворачиваться от железных мячей)))). Почему? Потому что я таааак хочу кубок!
      
      -Что? Воровство камня? Это чушь потому вам про это знать не надо. И я, как педагог с 40-летним стажем, отпускаю вас, зная что вы никуда не полезете!
      
      >>Тогда еще суперее- маглорожденная заучка грейнджер, таскавшаяся с врагом грифиндорцы Поттера,Крамом, создает Армию Дамблдора для своего однокурсника Поттера. И туда записываются все гаррихейтеры. Попросите рассмотреть данное событие любого специалиста по теам-билдингу. Удивитесь от комментариев.
      >Когда реально прижимает, особенно когда появляется ВРАГ, угрожающий твоему будущему, то вся эта муть про импортные хрени выветривается на фиг из организмов.
      
      Родители учеников с вами не согласны - мать Финнигана в помощь.)))))
      Не стыкуются даты)))
      
      
    26. *Владимир С 2019/01/13 00:18 [ответить]
      > > 25.Бас
      
      >1.Но то что Уизли - Блэки вы не отрицаете
      Ну раз уж вы присвоили себе право говорить за меня, то и я воспользуюсь тем же приёмом. Справедливо?
      Но то, что Блэки - это Уизли, Поттеры, Лестранжи, а так же множество иных фамилий, из которых у них были жёны - вы тоже не отрицаете
      
      >2.Тем номагический мусор "выкидывался" в центре МАГЛОВСКОГО Лондона - вы не отрицаете
      То что нет доказательств, что это "мусор" выбрасывался в ближайшие маггловские урны вы не отрицаете
      {Номагический} мусор удалялся из дома, но точно так же он мог бы удаляться и из дома посреди леса. Магические вещи, могущие повредить людям, нельзя оставлять в маггловских местах, отлавливать такие нарушения - работа Артура Уизли, и вряд ли он, живя в том же доме, позволил бы "безобразия нарушать".
      
      >3.Чемпионка Шармбатона неожиданно "влюбляется" в изгоя магической Британии, специалиста по проклятиям?
      Почему нет? Она - совершеннолетняя женщина, он - вполне привлекательный молодой мужчина рисковой профессии. И момент знакомства подходящий - перед тем, как она подверглась смертельной опасности, в крови коктейль гормонов.
      
      >>Учитывая гораздо более раннее и более полное, чем у маггловских женщин, РАВНОправие волшебниц, и принимая во внимание, что первое право, которое всегда требовали женщины - это развод, очень логично догадаться, что в той или иной форме развод просто обязан быть им доступен.
      >А давайте расскажите про равноправие магичек. Они что имели право голоса на выборах Министра? Так этих выборов не было.
      Очень избранно вы "забыли", что министром в момент, когда в первый раз был повержен Волдеморт была женщина. Ась? А то, что во время действия ГП женщина (Амбридж) имела в Министерстве власти едва ли не больше, чем Фадж тоже не говорит о равноправии? А то, что Амелию Боунс убил лично Волди за то, что она была реальным претендентом на должность Министра - тоже не говорит о равноправии в политике? Может у вас в мозгах что-то не то?
      >Право на имущество? У маглов оно тоже было? Нуку-нука, что у вас есть ещё про "преимущественность"?
      Пожалуйста! Мадам Малкин - владелица ателье, Розмерта и Паддифут - владелицы пабов. Или вам нужно определённое количество для признания собственных заблуждений (ограниченности)?
      Сколько женщин, живущих и действующих в мире ГП достаточно привести в качестве примера, чтобы вы признались, что заблуждались (тупили)?
      
      >Снова- Когда Министерство написало указ о директорстве Амбридж - Хогвартс её не принял.
      Поменьше пафоса! Вообще, Хогвартс слишком много НЕ делает в гораздо более несправедливых ситуациях.
      То, что выйдя из кабинета Дамблдора после его улёта на хвосте Феникса, Амбридж больше не смогла в него попасть говорит только о хорошей защите кабинета директора, а Хогвартс в этом случае совершенно не при чём. Но и только. Вся остальная власть директора была у неё. Точка.
      
      > Но указ о директорстве Снейпа прошел, не смотря на ненависть всех деканов. Странно.
      См. выше. Ничего странного не вижу. Дамблдор разрешил ему доступ в свой кабинет заранее.
      
      >По вашему -"это просто"?
      Очень даже!
      
      >>>>>Так же странно "овладение" Поттером наследства Блэков. Изгнанник семьи пишет простое завещание и Гарри переходит Дом вместе со всей своей магией, домовиком и сейфами.
      >Скрытый дом в центре Лондона.
      Чисто магическое поселение одно - Хогсмит. Есть несколько совместных, типа Годриковой Лощины. Большинство же магов живут в маггловской местности. Тот же Снейп как пример. Наверняка многие скрывают свои жилища тем или способом. Я "ва-аще" не понимаю сути ваших утверждений - почему это что-то невозможное? То, что вокруг не вертелось кучи юристов? Ну так их нет в магомире. Ва-аще.
      
      >У неё нет никаких отношений со своими учениками. Учениками своего Дома. С сыном своих соратников. С избранным спасителем от тьмы.
      Никакой поддержки. Грифиндорка, как она есть,- лживая и двуличная тварь.
      Она просто не навязывается. Никому. И выделять любимчиков тоже не собирается за красивые глаза. Угадывать мысли она тоже не нанималась. "Просите, и дано вам будет." (с)
      
      >>В том-то и фокус, что Гарри ничего не из кого не создавал. Потому, что он - хоть и Избранный (не по своей воле), но не герой и не лидер.
      >
      >Тогда еще суперее- маглорожденная заучка грейнджер, таскавшаяся с врагом грифиндорцы Поттера,Крамом, создает Армию Дамблдора для своего однокурсника Поттера. И туда записываются все гаррихейтеры. Попросите рассмотреть данное событие любого специалиста по теам-билдингу. Удивитесь от комментариев.
      Когда реально прижимает, особенно когда появляется ВРАГ, угрожающий твоему будущему, то вся эта муть про импортные хрени выветривается на фиг из организмов. "У нас нет для вас столько Гинденбургов, пользуйтесь теми, кто есть" (с)
    25. Бас 2019/01/11 20:52 [ответить]
      > > 24.Владимир С
      
      >>Странно - откуда тогда появилась Целедрелла Уизли?Она Блэк, Она же первая выжженная с гобелена?
      
      >Про её "выжженность" из канона неизвестно. Но это - мелочи.
      
      1.Но то что Уизли - Блэки вы не отрицаете
      2.Тем номагический мусор "выкидывался" в центре МАГЛОВСКОГО Лондона - вы не отрицаете
      3.Чемпионка Шармбатона неожиданно "влюбляется" в изгоя магической Британии, специалиста по проклятиям?
      
      
      
      >Учитывая гораздо более раннее и более полное, чем у маггловских женщин, РАВНОправие волшебниц, и принимая во внимание, что первое право, которое всегда требовали женщины - это развод, очень логично догадаться, что в той или иной форме развод просто обязан быть им доступен.
      А давайте расскажите про равноправие магичек. Они что имели право голоса на выборах Министра? Так этих выборов не было. Право на имущество? У маглов оно тоже было? Нуку-нука, что у вас есть ещё про "преимущественность"?
      
      
      >Передача имущества (без всяких родозаморочек) - это просто.
      >СейфЫ - опять фанон.
      >Магия в мире Ро - очень проста по сути. Но есть подробности :) Если смогу дальше написать "...Случайности", там опишу.
      Снова- Когда Министерство написало указ о директорстве Амбридж - Хогвартс её не принял. Но указ о директорстве Снейпа прошел, не смотря на ненависть всех деканов. Странно.
      По вашему -"это просто"?
      >>>>Так же странно "овладение" Поттером наследства Блэков. Изгнанник семьи пишет простое завещание и Гарри переходит Дом вместе со всей своей магией, домовиком и сейфами.
      Скрытый дом в центре Лондона.
      
      
      >Легко догадаться, что "любимые ученики и даже друзья" - это и есть художественное преувеличение с её стороны. Никаких дружеских отношений с учениками у неё не было, нет и никогда не будет.
      
      У неё нет никаких отношений со своими учениками. Учениками своего Дома. С сыном своих соратников. С избранным спасителем от тьмы. Никакой поддержки. Грифиндорка, как она есть,- лживая и двуличная тварь.
      
      >>Дело в том что снейпахейтарм надо определиться а не метаться как ... маркитанская лодка: Поттер или "ребенок пророчества", или простой студент. Сначала мы зальем Поттера дерьмом и презрением, а потом пусть он создаст из гавнометателей свою армию дамблдора? Весьма круто штормит студентов трех факультетов, вы так не считаете?
      
      >В том-то и фокус, что Гарри ничего не из кого не создавал. Потому, что он - хоть и Избранный (не по своей воле), но не герой и не лидер.
      
      Тогда еще суперее- маглорожденная заучка грейнджер, таскавшаяся с врагом грифиндорцы Поттера,Крамом, создает Армию Дамблдора для своего однокурсника Поттера. И туда записываются все гаррихейтеры. Попросите рассмотреть данное событие любого специалиста по теам-билдингу. Удивитесь от комментариев.
    24. *Владимир С 2019/01/08 22:20 [ответить]
      > > 23.Бас
      
      >>>3. Уизли-не-Уизли. Артур - Блэк. Уильям "Уизли" - уничтожитель проклятий. После 4-го курса. "Уизли" "выкидывают" из Гриммо 12 темномагический мусор. В центре Лондона. В центре МАГЛОВСКОГО Лондона. Таким образом , они получили возможность , источники-книги и средства-артефакты, околдовывать необходимых им самок.
      >>Не надо выдумывать аристократизм, в том числе зацикленность на генеалогии там, где она есть только в фантазиях фикрайтеров.
      >Странно - откуда тогда появилась Целедрелла Уизли?Она Блэк, Она же первая выжженная с гобелена?
      
      Про её "выжженность" из канона неизвестно. Но это - мелочи. Потому что в каноне НИКТО, кроме нескольких повёрнутых и уже мёртвых Блэков, не обращает никакого внимания на все эти придуманные ими родственные заморочки. У тех же Уизли совершенно не просматривается стремление поддерживать родственные связи за пределами "родители-маленькие дети". Есть чистокровность, но там тоже нет зацикленности Блэков, придумавших себе свою вселенную. На которую всем остальным плевать.
      
      >А насчет выброса темномагического "мусора" в центре магловского Лондона все равно ответа нет))))
      Есть эпизод выброса именно "на улицу" или в маггловский мусорный бачок?
      
      >>В каноне нет упоминания о детяХ Флер, только об одной дочери - Виктуар. Остальное - "Бред и дезинформация от Ро".
      
      >Ребенок от от Флер. Хорошо. От Поттера, и только потом от Рона. других детей нет. И это канон.
      
      >Заметка на полях: в каноне упоминаются одинокие волшебницы, замужние, вдовые, но нет упоминания про разведенных. Значит в магмире разводов нет. как эпично попала Грейнджер. Нбось рыдает теперь в своем кабинетике, мечтая о себе-как-о-малфоевской-подстилке.
      
      Учитывая гораздо более раннее и более полное, чем у маггловских женщин, РАВНОправие волшебниц, и принимая во внимание, что первое право, которое всегда требовали женщины - это развод, очень логично догадаться, что в той или иной форме развод просто обязан быть им доступен.
      
      >>>6.Магия. Поттеры. Хогвартс
      >>>Когда Министерство написало указ о директорстве Амбридж - Хогвартс её не принял. Но указ о директорстве Снейпа прошел, не смотря на ненависть всех деканов. Странно.
      >>>Так же странно "овладение" Поттером наследства Блэков. Изгнанник семьи пишет простое завещание и Гарри переходит Дом вместе со всей своей магией, домовиком и сейфами. Одно из двух: или не прописан механизм магии или... "да она шлюха!!!"(с)медведь.
      >Если бы ДРоу-линг удержала себя в рамках Дорея-Поттер-бабушка-Гарри-из-Блэков, вопросов бы не было. А так остается боооольшое недоумение от работы магии в данном произведении.
      
      Передача имущества (без всяких родозаморочек) - это просто.
      СейфЫ - опять фанон.
      Магия в мире Ро - очень проста по сути. Но есть подробности :) Если смогу дальше написать "...Случайности", там опишу.
      
      >То есть принять участие в жизни сына своих любимых учеников ей Мерлин-ака-Альбус не позволяет? А сводить на могилку не? по местам боевой славы? или Минерва сидела вместе с ДДД в Хоге и картишки играла?
      
      Легко догадаться, что "любимые ученики и даже друзья" - это и есть художественное преувеличение с её стороны. Никаких дружеских отношений с учениками у неё не было, нет и никогда не будет.
      
      >Дело в том что снейпахейтарм надо определиться а не метаться как ... маркитанская лодка: Поттер или "ребенок пророчества", или простой студент. Сначала мы зальем Поттера дерьмом и презрением, а потом пусть он создаст из гавнометателей свою армию дамблдора? Весьма круто штормит студентов трех факультетов, вы так не считаете?
      
      В том-то и фокус, что Гарри ничего не из кого не создавал. Потому, что он - хоть и Избранный (не по своей воле), но не герой и не лидер.
      
    23. Бас 2019/01/07 21:18 [ответить]
      > > 22.Владимир С
      
      >
      >>3. Уизли-не-Уизли. Артур - Блэк. Уильям "Уизли" - уничтожитель проклятий. После 4-го курса. "Уизли" "выкидывают" из Гриммо 12 темномагический мусор. В центре Лондона. В центре МАГЛОВСКОГО Лондона. Таким образом , они получили возможность , источники-книги и средства-артефакты, околдовывать необходимых им самок.
      >
      >Не надо выдумывать аристократизм, в том числе зацикленность на генеалогии там, где она есть только в фантазиях фикрайтеров.
      
      Странно - откуда тогда появилась Целедрелла Уизли?Она Блэк, Она же первая выжженная с гобелена?
      А насчет выброса темномагического "мусора" в центре магловского Лондона все равно ответа нет))))
      
      >
      >В каноне нет упоминания о детяХ Флер, только об одной дочери - Виктуар. Остальное - "Бред и дезинформация от Ро".
      
      Ребенок от от Флер. Хорошо. От Поттера, и только потом от Рона. других детей нет. И это канон.
      
      Заметка на полях: в каноне упоминаются одинокие волшебницы, замужние, вдовые., но нет упоминания про разведенных. Значит в магмире разводов нет. как эпично попала Грейнджер. Нбось рыдает теперь в своем кабинетике, мечтая о себе-как-о-малфоевской-подстилке.
      
      >>6.Магия. Поттеры. Хогвартс
      >>Когда Министерство написало указ о директорстве Амбридж - Хогвартс её не принял. Но указ о директорстве Снейпа прошел, не смотря на ненависть всех деканов. Странно.
      >>Так же странно "овладение" Поттером наследства Блэков. Изгнанник семьи пишет простое завещание и Гарри переходит Дом вместе со всей своей магией, домовиком и сейфами. Одно из двух: или не прописан механизм магии или... "да она шлюха!!!"(с)медведь.
      >
      >Повторю.
      >Не надо выдумывать аристократизм, в том числе зацикленность на генеалогии там, где она есть только в фантазиях фикрайтеров.
      >И
      >"Бред и дезинформация от Ро", отягощённая фантазиями иных людей.
      
      Если бы ДРоу-линг удержала себя в рамках Дорея-Поттер-бабушка-Гарри-из-Блэков, вопросов бы не было. А так остается боооольшое недоумение от работы магии в данном произведении.
      
      >>7.Минерва- мразь, тварь и сука конченная
      >
      >Просто вежливая британка, которая ощущает некую тень вины перед Гарри, и для успокоения своей совести выдает Гарри некоторое количество фантазий о прошлом. Тем более, что Поттер никаких способностей к анализу и пониманию не демонстрирует. И по большому счёту своей семьёй не интересуется.
      
      То есть принять участие в жизни сына своих любимых учеников ей Мерлин-ака-Альбус не позволяет? А сводить на могилку не? по местам боевой славы? или Минерва сидела вместе с ДДД в Хоге и картишки играла?
      
      >>8.Деканы - подонки. Блэк и Люпин - гнойные гондурасты, лживые эгоисты.
      
      >В Британии никто, в том числе деканы, не обязан подтирать сопли своим студентам. Макаренко и педагогика - тоже не британского происхождения. В-общем, не надо переносить качества г...вночеловека Снейпа на всех.
      
      Дело в том что снейпахейтарм надо определиться а не метаться как ... маркитанская лодка: Поттер или "ребенок пророчества", или простой студент. Сначала мы зальем Поттера дерьмом и презрением, а потом пусть он создаст из гавнометателей свою армию дамблдора? Весьма круто штормит студентов трех факультетов, вы так не считаете?
      
      >Люпин же - просто эгоист и бесхребетник (в чём-то он похож на Гарри в конце саги). А Сириус - один из четырёх персонажей, чьё поведение в книге, мягко говоря, не свободно от влияния тёти Ро (наряду с Дамблдором, Гермионой и Гарри).
      
      Когда я перечитываю "канонное" "Гарри, я друг твоих родителей. Ах какие они были замечательные..." лютый батхерт меня одолевает... хочется подтереться и "сжечь ересь экстерминатусом".
      
      >>Итого==========
      >>В "ГП" описана борьба двух видов зла-злого и лживого. Лживое победило , так как первое назвалось "Силами Света".
      
      
      >Точно тоже самое можно сказать про любое достаточно реалистичное повествование с большим количеством действующих лиц. От Библии, Махабхараты, истории революций до Толкиена, Унесённых ветром и Острова сокровищ.
      
      Остров сокровищ прошу не трогать - весьма поучительная книга про финансирование революции в Британии.)))))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"