18. 2014/01/09 01:03
[ответить]
>>17.Федин Константин Львович
>Вот ещё один красивый стих, рождённый загадочным видом ярко светящейся Луны, глядящей на нас с чёрного неба, добавлен в её копилку. Луна, польщённая огромным потоком восхваляющей её поэзии возгордилась. Александр Евгеньевич услышал её и озвучил её мысли. Однако, наука постоянно стремится остудить лунную гордость. Вот одна из таких научных речей:
>Какая ж ты, Луна, царица?
>Возможно, те, кому не спится,-
>Поэты всякие да прочий разный сброд
>Тебе приписывают чары,
>А крепко спящий, здравомыслящий народ
>В твои не верит тары-бары...
>Луна, не стоит так высоко возноситься,
>Без Солнца ты бы не смогла светиться.
Да, что-что, а очаровывать и зачаровывать Луна умеет, тут Вы правы, Константин Львович! Как и насчет отраженного Света. :-)
Только ведь отраженный свет - тоже свет. По крайней мере, когда само Солнце скрывается за горизонтом. :-) А наука... Не знаю, мне кажется, что наука, заинтересовавшись Луной, в итоге связала человечество с Луной, (и ее с нами), - куда сильнее, чем, (предположительно), отдавала себе в этом отчет сама Богиня Селена. :-))) И дала ей взамен утраченного много других поводов для гордости.
А Солнце? Без него мы тоже никуда! И греемся в его лучах, и загораем, и воспеваем... Вот и я не исключение... :-)
Спасибо Вам за такой отзыв и за замечательный экспромт! :-)
17. * (kfedin@yandex.ru) 2014/01/08 18:26
[ответить]
Вот ещё один красивый стих, рождённый загадочным видом ярко светящейся Луны, глядящей на нас с чёрного неба, добавлен в её копилку. Луна, польщённая огромным потоком восхваляющей её поэзии возгордилась. Александр Евгеньевич услышал её и озвучил её мысли. Однако, наука постоянно стремится остудить лунную гордость. Вот одна из таких научных речей:
Какая ж ты, Луна, царица?
Возможно, те, кому не спится,-
Поэты всякие да прочий разный сброд
Тебе приписывают чары,
А крепко спящий, здравомыслящий народ
В твои не верит тары-бары...
Луна, не стоит так высоко возноситься,
Без Солнца ты бы не смогла светиться.
16. 2013/04/23 15:03
[ответить]
>>15.Шевченко Ирина
>А мне просто понравилось.)))
>Спасибо.
Тебе спасибо, Ирина! Огромное!
15. (sheir@mail.ru) 2013/04/22 23:04
[ответить]
А мне просто понравилось.)))
Спасибо.
14. 2013/04/17 01:22
[ответить]
>>13.Шайкевич Ирина
>>>6.alsing
>>>>4.Наташа
>Я, например, не вижу здесь неявных рифм... имхо, всё нормально "завязано"... иное дело, что в заключительной части многовато глаголизмов - но тут как раз к Пушкину близко... :)
Вот глагол только и спасает, иначе "Души" и "манить" точно бы пересеклись, и никакая аксиома бы не помогла... :-) :-(
13. * (shaikevich-irina@mail.ru) 2013/04/16 23:16
[ответить]
>>6.alsing
>>>4.Наташа
>>Споткнулась на последних строчках - там где не явная рифма, но это ИМХО:))
>
>Ага, есть тут маленькая "аксиома параллельных": со "страшит" вроде бы рифмуется все, а вот между собой - получается та самая аксиома недоказуемая. ))))) Буду думать...
Я, например, не вижу здесь неявных рифм... имхо, всё нормально "завязано"... иное дело, что в заключительной части многовато глаголизмов - но тут как раз к Пушкину близко... :)
12. 2013/04/16 22:20
[ответить]
>>10.Цуммер Екатерина
>По-моему очень хороший стих.
Спасибо!
Луна вдохновила. Она это умеет! :-)
Впрочем, не только она. Вообще, Природа...
11. 2013/04/16 22:16
[ответить]
>>9.Наташа
>>>6.alsing
>
>> Буду думать...
>
>На самом деле, как я уже говорила, мне нравится только классическая рифма, как у Пушкина. А всякие изыски - не очень, очень редко когда впечатляет.
А у меня у самого мало "неклассического", (насколько я знаю, по крайней мере). Иногда только, в качестве эксперимента, или в переводах, когда ритмика и рифмовка оригинала необычны, а перевести очень хочется, (бывает такое :-) ). Так что на поэзию мы с тобой, по большому счету, смотрим одинаково...
>Но это лишь особенности моего восприятия. Может, и такая рифма хорошо смотрится, просто я не вижу:)))
Да, Луна именно такая. Ее на всех языках мира и во все времена воспевают, вот и я не удержался... :-)
10. * (katusha76@list.ru) 2013/04/16 21:50
[ответить]
По-моему очень хороший стих.
9. * (natp1@mail.ru) 2013/04/16 21:37
[ответить]
>>6.alsing
> Буду думать...
На самом деле, как я уже говорила, мне нравится только классическая рифма, как у Пушкина. А всякие изыски - не очень, очень редко когда впечатляет.
Но это лишь особенности моего восприятия. Может, и такая рифма хорошо смотрится, просто я не вижу:)))