9. *2013/04/14 19:57
[ответить]
>>8.Шайкевич Ирина
>Да... о ней стОило написать такое. Не так много светлых людей, облечённых такими титулами...
>Молодец, что написал. И замечательно написал!
Да, их немного. Трудно не стать "придатком к титулу", особенно, такому...
Спасибо!
Знаешь, сейчас задумался: у меня все посвящения римско-английские, плюс одинокий Наполеон. Как-то так получается. Надо бы, наверное, географию расширять... :-)
Тапочек подправил, чистый недосмотр, спасибо! :-)
8. * (shaikevich-irina@mail.ru) 2013/04/14 19:57
[ответить]
Да... о ней стОило написать такое. Не так много светлых людей, облечённых такими титулами...
Молодец, что написал. И замечательно написал!
7. *2013/04/14 19:21
[ответить]
>>6.Дмитрий
>>>5.alsing
>Если бы она хотела заниматься делом, а не подобной чисто пропагандистской фигней, то по крайней мере бы попыталась бы чтобы Англия перестала быть собачкой США в деле поддержки и финансирования мирового терроризма. В этом бы случае хотя бы убили её не бесцельно. Смысл помогать уже раненым, когда можешь без проблем сделать чтобы не было этих войн. Хотя с другой стороны пускай люди воюют и калечатся, тогда больше способов сделать себе PR.Хотя все равно фигура чисто декоративная была, хотя с понтами.
Опять же, ИМХО, она делала все, что могла. Для того, чтобы сделать больше, нужно было быть, как минимум Королевой. Но и тогда нашлись бы те, кто бы, в случае чего, сразу вспомнил, что монархия - конституционная, а вокруг полно республик. А так - она помогла тем, кто действительно в этой помощи нуждался, да и хотя бы где-то, в ожидании ее визита, часть минных полей разминировали. Может, это и был PR, но пусть уж лучше такой, чем тот, к которому весь мир уже привык...
6. * (beriaussr@gmail.ru) 2013/04/14 19:01
[ответить]
>>5.alsing
>Титул дал ей возможность быть услышанной. ИМХО, одна борьба с противопехотными минами и реальная финансовая помощь пострадавшим уже очень много стоит... По крайней мере, в балах и приемах она, если и растворилась, то не до конца...
Если бы она хотела заниматься делом, а не подобной чисто пропагандистской фигней, то по крайней мере бы попыталась бы чтобы Англия перестала быть собачкой США в деле поддержки и финансирования мирового терроризма. В этом бы случае хотя бы убили её не бесцельно. Смысл помогать уже раненым, когда можешь без проблем сделать чтобы не было этих войн. Хотя с другой стороны пускай люди воюют и калечатся, тогда больше способов сделать себе PR.Хотя все равно фигура чисто декоративная была, хотя с понтами, да и с нашей колокольни врят ли кто особо расстроится, даже если завтра утонут все Британские острова. Не те у нас с ними отношения и не мы вражду начали
5. *2013/04/14 18:41
[ответить]
>>3.Дмитрий
>>>2.Ольховицкая Диана
>>красиво...
>>Да, судьба сложная у человека вышла.
>>Но память о ней осталась светлая...
>
>И в чем светлая? Не более чем наша Ксюша Собчак.
Титул дал ей возможность быть услышанной. ИМХО, одна борьба с противопехотными минами и реальная финансовая помощь пострадавшим уже очень много стоит... По крайней мере, в балах и приемах она, если и растворилась, то не до конца...
4. *2013/04/14 18:31
[ответить]
>>2.Ольховицкая Диана
>красиво...
>Да, судьба сложная у человека вышла.
>Но память о ней осталась светлая...
Да, сложная судьба. Титул, общественная деятельность и личное счастье вообще редко сочетаются. ИМХО, она просто пыталась остаться собой, несмотря на публичность, а публичность этого не прощает... :-( И папарацци тоже...
Спасибо, Диана! :-)
3. * (beriaussr@gmail.ru) 2013/04/14 18:11
[ответить]
>>2.Ольховицкая Диана
>красиво...
>Да, судьба сложная у человека вышла.
>Но память о ней осталась светлая...
И в чем светлая? Не более чем наша Ксюша Собчак.
2. * (tuniya@mail.ru) 2013/04/14 18:10
[ответить]
красиво...
Да, судьба сложная у человека вышла.
Но память о ней осталась светлая...
1. *2013/04/14 17:57
[ответить]
Посвящение Диане, Принцессе Английской...