28. (ysiromolot@mail.ru) 2011/12/27 12:18
[ответить]
>>26.Халь Евгения
>
И Вас также с Новым годом!
27. (ysiromolot@mail.ru) 2011/12/27 12:18
[ответить]
>>26.Халь Евгения
>
И Вас также с Новым годом!
26. * (medea66@mail.ru) 2011/12/27 02:59
[ответить]
Юлия, большое спасибо за отзыв и оценку!
С Наступающим!!!:)
25. * (mek#bk.ru) 2011/12/25 19:06
[ответить]
>>24.Сиромолот Юлия Семёновна
>>>23.Юрий Бархатов
>Гармоничный манипулятор :) Мне такой герой тем более не симпатичен.
Манипуляциями пронизаны все человеческие отношения. И в данном случае - героем манипулируют все, кому не лень, он просто отвечает им тем же.
24. * (ysiromolot@mail.ru) 2011/12/25 19:01
[ответить]
>>23.Юрий Бархатов
>>>22.Сиромолот Юлия Семёновна
>>>>21.Юрий Бархатов
Гармоничный манипулятор :) Мне такой герой тем более не симпатичен.
23. * (barkh@ibp.ru) 2011/12/25 18:53
[ответить]
>>22.Сиромолот Юлия Семёновна
>>>21.Юрий Бархатов
>>Ну уж извините. Приучился за годы БД (рассказ изначально с БлэкДжека) к тонким не до конца ясным поданным не в лоб финалам, там других финалов не ценят.
>да ну, говорите мне, говорите, какие такие рассказы особенно ценятся на БД, а то я не отсудила последних несколько БД
Именно поэтому я вам это и говорю :)
>в нем неожиданно снимается практически все напряжение, тщательно и хорошо наводимое с самого начала текста.
>Для меня создалось ощущение, что автору не достало сил разрабатывать первоначально заявленную острую интригу, и он ее быстро затупил, заземлил и упростил.
Изначально концовка такая и задумывалась. Не обязательно драме переходить в трагедию :)
>ну или же Вы хотели показать, что биороботы не такие гадкие, как о них думают?
Перед героем, который биоробот, ставится некая моральная задача, на первый взгляд трудноразрешимая. Он решает ее частичной, но необходимой с его точки зрения ложью. Он управляет как сыном, так и бывшей женой через сына, заставляя принимать трудные решения, которые в конечном счете обернуться благом. Сам же он устраняется от активного решения проблем семьи, как и ранее в бытность человеком, поскольку предельно эгоистичен. Но не жесток. Он достиг гармонии с самим собой.
22. * (ysiromolot@mail.ru) 2011/12/25 18:12
[ответить]
>>21.Юрий Бархатов
>>>"Башня Бруклин" кончается совершенно невнятно, как будто автор натягивал пружину, натягивал, а потом она как-то пшшшшшш...
>
>Ну уж извините. Приучился за годы БД (рассказ изначально с БлэкДжека) к тонким не до конца ясным поданным не в лоб финалам, там других финалов не ценят.
да ну, говорите мне, говорите, какие такие рассказы особенно ценятся на БД, а то я не отсудила последних несколько БД (в нынешнем только году взяла тайм-аут, совершенно погрязла в работе).
Он не тонкий и не до конца ясно поданный, в нем неожиданно снимается практически все напряжение, тщательно и хорошо наводимое с самого начала текста.
Для меня создалось ощущение, что автору не достало сил разрабатывать первоначально заявленную острую интригу, и он ее быстро затупил, заземлил и упростил.
ну или же Вы хотели показать, что биороботы не такие гадкие, как о них думают?
21. * (barkh@ibp.ru) 2011/12/25 16:41
[ответить]
>>"Башня Бруклин" кончается совершенно невнятно, как будто автор натягивал пружину, натягивал, а потом она как-то пшшшшшш...
Ну уж извините. Приучился за годы БД (рассказ изначально с БлэкДжека) к тонким не до конца ясным поданным не в лоб финалам, там других финалов не ценят.
20. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/12/25 15:55
[ответить]
>>18.Сиромолот Юлия Семёновна
>так разве ж одна "коммерсант-наука"? есть и другие научпоп-сайты же? В смысле, статью туда написать и не мучиться с литературным обрамлением?
Может, напишу еще, если сложится
19. * (ysiromolot@mail.ru) 2011/12/25 15:53
[ответить]
тут вот правильно указали, что я "Буравчик" пропустила.
"Буравчик" получил 6 баллов. он неплох по замыслу, но, на мой взгляд, очень длинен. Поэтому читать его стало не слишком интересно примерно на второй трети.