Комментарии: Судейское (Кн-2)

Сиромолот Юлия Семёновна : другие произведения.

Комментарии: Судейское (Кн-2)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/08/2005, изменен: 10/08/2005. 57k. Статистика.

Аннотация:
Вабене. Коза дико. и даже местами мафиозо.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:48 B "Бесплатная рецензия на платное " (1)
23:13 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (926/2)
20:15 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (17/12)
17:53 Путеводитель "Помогите найти!" (251/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101) 23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42) 11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1) 11:01 Ив. Н. "А что такое хорошо? - О кроха! " (1) 10:55 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (15/6) 10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17) 10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8) 10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8) 10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1) 10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7) 10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6) 09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1) 09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41) 09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1) 09:32 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

35. Сиромолот 2005/08/23 16:03 [ответить]
  > > 33.Горина Ксения Александровна
  >"Выглядит обрывком какой-то - опять же, очевидно, основанной на играх, повести.. или романа..."
  >
  >С чего это очевидно?! *издает невнятный, но злобный рев* Про недостатки моего текста можете говорить, что угодно (они есть, недостатки...:(((), но это МОЙ текст и у меня нет привычки тырить идеи, тем более из игр.
  >Остальные замечания принимаю к сведению.:)

  Ксения, я вполне рада, что Вы самостоятельны в разработке миров, тем не менее, с моей читательсткой точки зрения, в Вашем тексте был силён элемент построения мира по законам игрушки. Некоторая упрощённость ситуаций, что ли...
  Отрывком, во всяком случае, текст и выглядит, ибо отношения героев запутаны, хотя и выстроены, очевидно, по некоторой жёсткой иерархической схеме, пусть даже и сложной. Это не есть худо. Это просто характерно для игр, там степень условности довольно высокая, и это естественно.
  Вот и всё.
  г-же Blackfighter могу сказать - увы. Вот только пару дней назад удалось в Героев порезаться несколько часиков.
  А так я работаю, вообще-то.

34. Blackfighter 2005/08/19 22:17 [ответить]
  > > 33.Горина Ксения Александровна
  >это МОЙ текст и у меня нет привычки тырить идеи, тем более из игр.

  ахха, значит, я не одна пострадавшая этим образом. :) а может, это уважаемая Юлия Семеновна просто в игры переиграла? :) сознавайтесь, не злоупотребляли ли в крайний месяц? :)

33. *Горина Ксения Александровна (www.gorinaxenia.rambler.ru) 2005/08/19 21:57 [ответить]
  "Выглядит обрывком какой-то - опять же, очевидно, основанной на играх, повести.. или романа..."

  С чего это очевидно?! *издает невнятный, но злобный рев* Про недостатки моего текста можете говорить, что угодно (они есть, недостатки...:(((), но это МОЙ текст и у меня нет привычки тырить идеи, тем более из игр.
  Остальные замечания принимаю к сведению.:)

32. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2005/08/16 07:57 [ответить]
  > > 31.Deathwisher
  >> > 30.Сиромолот Юлия Семёновна
  >>> > 29.Deathwisher
  >>
  >>Но нельзя не согласиться, наверное, что всего приятнее делать сие самому себе под любимую музыку.
  >Ну так я про это и говорю. Кому-то гонять шкурку я не намерен:)))
  Га! странно для писателя...
  глыбокая унутренняя задача всякого писателя - не столько самовыразиться (поблевать,подрочить, покакать публично), сктолько и разделить это занятие с возможно большим числом ближних своих.
  Можно, я на "ты" официально перейду? И с обратной стороны тоже можно...
  В общем, гораздо большему числу судей ,по-моему, текст понравился (эх!) - так что не один ты шкурку гонял, не лукавь.

  >А следует ли? На самом деле особо я над ним не извращался. Например, полупереваренный кофе - в моем понимание это что-то жидкое, с комочками и светло-коричневого цвета. Вполне подходящее сравнение для людской толпы. Па - в общепринятом значении - специфические или канонические движения, из которых состоит танец. Не вижу ничего криминального или свидетельствуюшего о моей безграмотности или кривости. Другое дело, что конкретно вы находите эти сравнения неудобоваримыми.

  Следует ли.
  Повторю: "Под управлением па - парень бежал" - чудовищная фраза. Па, то есть шаги, можно выделывать. Но тело не может двигаться под управлением движений. Понимаешь? управляют телом не движения, а мозги. Тело может только производить-совершать-выделывать эти самые движения. Ты слова русские снасильничал, да ещё и "папакнул" некстати.
  Откуда комочки-то в кофе? От рогаликов? а я пью кофе без добавок теста, например. Перенос смысла "завтрака" на "кофе", как в выражении "пятичасовой чай" - уж никак не распространён в русском языке. Разве что в выражении - "пригласить на чай". Сказал бы - полупереваренный завтрак - какие проблемы? А так приходится изрядно мучить и без того смученное воображение.
  Язык не свой брат. Как и воображение.
  Это и есть словесная глухота.

  >>Deathwisher, ну - ненастоящее оно! На мой взгляд. Пластиковое.
  >уж какое есть. Хотя невыдроченное. Написал на одном дыхании, как следует перед этим вдарив туссина. Так что легко вышло - логареей:))

  Deathwisher, ды я всё вижу, в том числе и горестное количество смайлов...
  я прекрасно знаю, что ты умеешь делать и цеплять. Даже таких непробиваемых не-фанатов чернушки, как я.
  Но, может быть, раз уж ты вызывешься ваять из говна - так всё-таки лепку-то к словоистечению можно было добавить?
  Для самодостаточности, а?

31. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2005/08/15 18:41 [ответить]
  > > 30.Сиромолот Юлия Семёновна
  >> > 29.Deathwisher

  >
  >Но нельзя не согласиться, наверное, что всего приятнее делать сие самому себе под любимую музыку.
  Ну так я про это и говорю. Кому-то гонять шкурку я не намерен:)))

  >Так и готов, я вижу. И вроде бы даже не обижен.Так что тут ни Желязны, ни кто другой не в сравнение.
  Да готов ещё как, как многие не готовы:)) Я даже не призываю вас ещё раз прочитать текст и открыть в нем невиданные глубины смысла:) Так что всё путем.
  >
  >Касательно же русского языка - увы. делать-то с ним можно всё, что угодно. Не факт, что руссскому языку это будет в кайф. А поскольку сам он безгласен и в отрыве от носителей - ничто, то уж приходится возвышать глас.
  А следует ли? На самом деле особо я над ним не извращался. Например, полупереваренный кофе - в моем понимание это что-то жидкое, с комочками и светло-коричневого цвета. Вполне подходящее сравнение для людской толпы. Па - в общепринятом значении - специфические или канонические движения, из которых состоит танец. Не вижу ничего криминального или свидетельствуюшего о моей безграмотности или кривости. Другое дело, что конкретно вы находите эти сравнения неудобоваримыми.
  >Чтение учебников - вешь полезная. Однако словесной глухоты не лечит.
  Аа-ах, словесная глухота... что-то я уже этот термин слыхал. Надо купить слуховой аппарат, а то стар стал:))
  >А странность и странносочетанность образов сама по себе - ну, это как клубничная смазка на презервативе... вроде бы и ничего, но зачем?
  Цель сия вполне самодостаточна. Она не нуждается в чем-то внешнем и в этом её прелесть. Кто предрасположен к переживанию моих собственных трипов, прочувствует:)

  >Катарсиса, увы, я не испытала никакого. Катарсис есть очищение - в буквальном смысле. Мне же было смешно и неловко. Всё равно, как человеку, наступившему на пластиковое собачье дерьмо.
  Когда человек наступает в дерьмо, настоящее или пластиковое, ему всегда неловко. Это нормальная эмоциональная реакция. По мне она сгодится вполне, всё же хоть что-то:)))
  >Deathwisher, ну - ненастоящее оно! На мой взгляд. Пластиковое.
  уж какое есть. Хотя невыдроченное. Написал на одном дыхании, как следует перед этим вдарив туссина. Так что легко вышло - логареей:))

30. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2005/08/15 18:12 [ответить]
  > > 29.Deathwisher
  >>первый план выходит невольно сам автор, и лучше не спрашивайте, за каким занятием представляется он моим внутренним очам...
  >
  >Да, я дрочу%))) А что в этом такого? Этож как его... творческий экстаз, понимаете ли:))
  >По поводу рецензии же могу отметить следующее - то что вы написали такой вдохновённый отзыв, хоть и отрицательный, свидетельствует о том, что при чтении моего рассказа вы-таки испытали катарсис. Это главное:))
  >Вот недавно отец взял у меня почитать Желязны "Порождения света и тьмы", "Князя Света" и так далее. Прочитал всё от корки до корки, потом зашёл ко мне в комнату и бросил книгу на кресло с выражением крайней брезгливости. А потом сказал, что это "полная бездарщина и наркотический бред шизофреника".
  >Чу! Я вовсе не пытаюсь примазаться к Желязны, но реакция ваша вполне естественна и совершенно меня не обижает. Просто мы с вами в разных плоскостях, которые не пересекаются. Когда я пишу, я предпочитаю не думать о том, о чем и для чего я пишу, вследствие чего получается так называемый вами "эпатаж", экзальтированность и что там ещё. Слово дерьмо от повторения конечно вонять не станет, но это в равной степени относится ко всем другим словам.
  >Так что мне остаётся только пожать плечами, и заметить, что учебник Розенталя, а так же Голуб я прочёл вдоль и поперёк уже давно, и совет не имеет актуальности. Мне нравится делать с русским языком то, что я делаю:))



  Deathwisher, друг и товарищ, я ведь не против дроченья как препровожденья времени. Оно и понятно - каждый из нас по-своему дрочит. Но нельзя не согласиться, наверное, что всего приятнее делать сие самому себе под любимую музыку.
  Отсюда - должен автор быть готов к тому, что ни любимая его музыка, ни зрелище твоего наслаждения не заставят наблюдателя сопереживать. и более того - не побудят ласкать себя до слияния с автором в экстазе. Так и готов, я вижу. И вроде бы даже не обижен.Так что тут ни Желязны, ни кто другой не в сравнение.

  Касательно же русского языка - увы. делать-то с ним можно всё, что угодно. Не факт, что руссскому языку это будет в кайф. А поскольку сам он безгласен и в отрыве от носителей - ничто, то уж приходится возвышать глас.

  Чтение учебников - вешь полезная. Однако словесной глухоты не лечит.
  А странность и странносочетанность образов сама по себе - ну, это как клубничная смазка на презервативе... вроде бы и ничего, но зачем?
  Странный образ - тоже образ. А отнюдь не "раки с мёдом", как говорил незабвенный Артур Бертон, герой нашей молодости...

  Катарсиса, увы, я не испытала никакого. Катарсис есть очищение - в буквальном смысле. Мне же было смешно и неловко. Всё равно, как человеку, наступившему на пластиковое собачье дерьмо.
  Deathwisher, ну - ненастоящее оно! На мой взгляд. Пластиковое.
  В этом проблема.
  было бы настоящее, невыдроченное, - да разве ж я бы чего сказала, кроме - у, да... ето да...

29. Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2005/08/15 17:49 [ответить]
  >первый план выходит невольно сам автор, и лучше не спрашивайте, за каким занятием представляется он моим внутренним очам...

  Да, я дрочу%))) А что в этом такого? Этож как его... творческий экстаз, понимаете ли:))
  По поводу рецензии же могу отметить следующее - то что вы написали такой вдохновённый отзыв, хоть и отрицательный, свидетельствует о том, что при чтении моего рассказа вы-таки испытали катарсис. Это главное:))
  Вот недавно отец взял у меня почитать Желязны "Порождения света и тьмы", "Князя Света" и так далее. Прочитал всё от корки до корки, потом зашёл ко мне в комнату и бросил книгу на кресло с выражением крайней брезгливости. А потом сказал, что это "полная бездарщина и наркотический бред шизофреника".
  Чу! Я вовсе не пытаюсь примазаться к Желязны, но реакция ваша вполне естественна и совершенно меня не обижает. Просто мы с вами в разных плоскостях, которые не пересекаются. Когда я пишу, я предпочитаю не думать о том, о чем и для чего я пишу, вследствие чего получается так называемый вами "эпатаж", экзальтированность и что там ещё. Слово дерьмо от повторения конечно вонять не станет, но это в равной степени относится ко всем другим словам.
  Так что мне остаётся только пожать плечами, и заметить, что учебник Розенталя, а так же Голуб я прочёл вдоль и поперёк уже давно, и совет не имеет актуальности. Мне нравится делать с русским языком то, что я делаю:))

28. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2005/08/15 11:16 [ответить]
  > > 27.Дачевский Виктор
  >Забавно наблюдать, ей-же.
  >Читаю обзоры и кажется мне, что ты совсем не воспринамаешь описания состояний изменённого сознания (судя по реакциям на рассказы, авторы которых используют эту технику), и Мирзло наоборот - акромя этих состояний ничё не рубит:)
  >Наверное ты читала рассказы до отпуска, а она - после:)
  >Но это так, в качестве шутки:)


  проблема в том, что я в этом состоянии постоянно живу (шутка)
  нет, в самом деле - до отпуска ,в тяжёлом моральном состоянии и вообще...

  дело не в изменённом состоянии сознания как таковом, а в том, что оно - как об этом неоднократно говорили психиатры и специалисты - не содержит откровений в сыром виде ("Весь мир пахнет нефтью").
  изменённое сотояние - чем бы ни достигалось - подобно сну. свой собственный сон - когда в нём - складен и прекрасен. когда проснёшься и сразу, горячим ,вспоминаешь - остывает и трескается.
  поэтому кошмары изменённого состояния ценны для автора ,для тех, кто может что-то такое же себе нагнать воображением.

  Если ты имешь в виду "киберпанковские" рассказы - то низкие оценки, в основном, по причинам, не вполне связанным с жанром.
  Я бы так сказала - авторам не удалось меня завлечь в орбиту своего бреда. НУ вот - не удалось. В этот конкретный раз. Потому что проблемы, всатвавшие за этим бредом, мне неприятны. Или потому, что они для меня вообще не проблемы.

  Как-то так вышло.
  Метод ничто. Совпадение со мной - тоже не всё, но многое. В сущности, я в состоянии и кислотные тексты заценить, если они живые, нерабские. По-моему, я это и делала.
  Удачи!

27. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2005/08/14 09:54 [ответить]
  Забавно наблюдать, ей-же.
  Читаю обзоры и кажется мне, что ты совсем не воспринамаешь описания состояний изменённого сознания (судя по реакциям на рассказы, авторы которых используют эту технику), и Мирзло наоборот - акромя этих состояний ничё не рубит:)
  Наверное ты читала рассказы до отпуска, а она - после:)
  Но это так, в качестве шутки:)

26. Кара 2005/08/13 13:12 [ответить]
Спасибо! Есть над чем подумать.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сиромолот Юлия Семёновна : другие произведения.

Комментарии: Судейское (Кн-2) ()

Комментарии: Судейское (Кн-2)
()