Комментарии: Банту

Сизарев Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Банту
(Оценка:**7.93*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/05/2006, изменен: 26/01/2015. 14k. Статистика.

Аннотация:
Финалист "БлекДжек-6" (2006). Рецензия Логинова - в предисловии к тексту.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Пономарев Владимир Александрович (vzvod@bk.ru) 2006/05/30 11:06 [ответить]
Хм. Практичски ни чем не уступает оригиналу. Кажется только размер изменился, а качественное содержание осталось тем же. Но почему именоо Банту? "Валис" помоему интереснее.

3. Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2006/05/30 18:47 [ответить]
  > > 2.Пономарев Владимир Александрович
  >Кстати. Очень рекомендую просмотреть работы занявшие первые места на прошлых БД. ТАм очень занятные коментарии дяди Логинова. Я их бегло просмотрел и пришел к выводу, что Спасаясь Бегством действительно не подойдет. Это отличная, вкусная вещь, в лучших традициях голивудских экшенов. Читается махом и со смаком. Но она разительно отличается от тех самых работ лидеров. Там наоборот действия минимум, или его нет вообще. Там большое значение уделяется словоблудству, грамотному построению и смысловой нагрузке. Именно по этому я с большим усилием заставил себя прочитать несколько подобных работ. Для меня это снотворное. В этом плане Банту ближе по духу к выше обозначенной группе. Хотя чтобы закрепить его прочность, туда не помешало бы добавить философии, размышлений автора и словесных выкрутасов. Но если это сделать то пропадет тот уникальный искрометный стержень, отличающий твои работы от других.

  Обязательно почитаю финалистов. Особенно, коментарии Логинова. Но, прочитав своё "Банту", я пока не нашёл что туда можно было бы добавить или отнять. Тем более, что он еле влез в лимит.
  Повторюсь, ты меня перехваливаешь и весьма напрасно.
  Я гораздо скромнее отношусть к тому, что пишу. Ибо оно по большей части никем не востребовано.
  А вот "Валис" я тоже пожалуй слегка переработаю. Пригодится :) Списибо что сказал про него.
  Ты уже знаешь, с чем идёшь на конкурс?

5. Лойт 2006/06/06 19:20 [ответить]
Прикольно! Веселый такой абсурд :)))
Особенно порадовало простое, как МТСовское яйцо, решение создавшейся проблемки ;) Ну, и про каннибализм улыбнуло... В общем - рулез!

6. Белка 2006/06/06 19:56 [ответить]
"Отличная, вкусная вещь в духе голливудских экшенов" - ага, похоже. На киносценарий похоже. Вещица с придуманным вами содержанием "потянула бы" на повесть. А знаете, почему? Потому что читатель должен все понять и увидеть из текста, а у вас все-все сказано словами и передано действиями героев - как в кино. НО есть одно НО: кроме слов-действий в кинофильмах есть еще КАРТИНКА: панорама, мимика, одежда героев, и звуки, даже музыка необходима бывает! И все это есть в художественном произведении - именно то что наводит тоску на предыдущего оратора. А вот на меня наводит тоску "голливудский экшен" - наелась:( И все правы, кстати. Но сейчас любой, на кого "художества" тоску наводят(и Лукьяненко тоже наводит, хочется спросить?) может просто смотреть фильмы, они сейчас не в дефиците. А тот, кому нравятся они, будет читать, несмотря ни на что.

7. Белка 2006/06/06 20:00 [ответить]
Я могу быть неправа, и т.д.. вообще голодная и злая... забыла сказать, что содержание вашего рассказа в принципе приглянулось. Но вопрос "почему они стали каннибалами" остался. Не понятно, в общем:)

8. Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2006/06/08 10:51 [ответить]
  > > 5.Лойт
  >Прикольно! Веселый такой абсурд :)))
  >Особенно порадовало простое, как МТСовское яйцо, решение создавшейся проблемки ;) Ну, и про каннибализм улыбнуло... В общем - рулез!

  "МТС... Теперь пасхальное!"

  Спасибо :)

9. Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2006/06/08 11:08 [ответить]
  Белка сказала:

  "На киносценарий похоже. Вещица с придуманным вами содержанием "потянула бы" на повесть. А знаете, почему? Потому что читатель должен все понять и увидеть из текста, а у вас все-все сказано словами и передано действиями героев - как в кино. НО есть одно НО: кроме слов-действий в кинофильмах есть еще КАРТИНКА: панорама, мимика, одежда героев, и звуки, даже музыка необходима бывает! И все это есть в художественном произведении - именно то что наводит тоску на предыдущего оратора. А вот на меня наводит тоску "голливудский экшен" - наелась:( И все правы, кстати. Но сейчас любой, на кого "художества" тоску наводят(и Лукьяненко тоже наводит, хочется спросить?) может просто смотреть фильмы, они сейчас не в дефиците. А тот, кому нравятся они, будет читать, несмотря ни на что."

  Белка, давайте смотреть правде в глаза. 12 килобайтов по счётчику СИ с его привычкой засорять текст тэгами, это 10 килобайтов чистого текста.
  10 килобайтов текста - этого чудовищно мало, чтобы впихнуть в них полноценный сюжет с завязкой, действием, развязкой, полноценно прописанных персонажей со своими характерами, лирические отступления автора и описания природы, обстановки, ситуации и тому подобного, что есть в художественных произведениях.
  Я сам бы с радостью писал художественно, а не сухим языком сценариста, но ограничения, накладываемые на размер текста, заставляют безжалостно резать всё красивое, чтобы сохранить сюжет.
  Я даже сюжет порой должен избавлять от подробностей.

  Не вините меня в сухости и нехудожественности. Эта ужасная тенденция душить авторов килобайтами - она делает своё чёрное дело!

  Белка сказала:
  "Я могу быть неправа, и т.д.. вообще голодная и злая... забыла сказать, что содержание вашего рассказа в принципе приглянулось. Но вопрос "почему они стали каннибалами" остался. Не понятно, в общем:) "

  Ответ на этот вопрос содержится в тексте.
  Банту читали фантастику и воплощали в реальность самые смелые мечты из этих книг.
  И тут им подсунули брошюру, где написано, что они дикари и к тому же возможно каннибалы (вспомните, главный герой дописал это в брошюру).
  Сработал тот же эффект внушения, что и с фантастикой, но с обратным - регрессивным - эффектом.
  Банту стали тем, что европейцы думали о них - дикарями.

10. Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/06/08 11:18 [ответить]
  Жалко "бантов"... ;) А было бы круто, если б первый человек в космосе был из этих... ангольцев... )))

  Классный рассказик! Одобрям-с!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сизарев Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Банту (Оценка:7.93*6,)

Комментарии: Банту
(Оценка:**7.93*6**,)