1. * (sunrin@snezhny.com) 2016/12/09 01:32
[ответить]
Мне нравится примитивизм и прямолинейность стиля.
Сначала кажется, вроде бы, слишком много пояснений, но, по мере чтения начинаешь воспринимать это как своеобразную "изюминку".
И вот, едва читателя удалось уже приучить к этой манере - бабац! - автор без пояснений вываливает концовку. Впечатление, будто чиновники привыкли уже к таким вторжениям - но где объяснения??? - где разжёвывание и резюмирование и морализация - к которым автор уже меня приучил, - а?
Концовка мне кажется заваленной.
Ну, не то, чтобы совсем заваленной - но недожёванной. А единство стиля предполагает жевательство, жевание, и пережуйство.
С наилучшими пожеваниями,
Санрин
2. Островитянин2016/12/09 11:08
[ответить]
>>1.Санрин
>Мне нравится примитивизм и прямолинейность стиля.
>Сначала кажется, вроде бы, слишком много пояснений, но, по мере чтения начинаешь воспринимать это как своеобразную "изюминку".
Налёт таинственности не повредит. И Вася убит, жевать некому
3. (loki0104@yandex.ru) 2016/12/14 14:00
[ответить]
Мне не понравилось.
К слогу претензий нет, в остальном рассказ - веник.
Каждый прутик - сцена или абзац - тщательно выписаны, а вместе торчат в разные стороны. очень перетянутая экспозиция, много вставок для читателя - никак не мотивированные объяснения, эдакий манифест. Причём часть манифеста (про нравы и обычаи Диких) не сыграла совсем.
Вообще много таких моментов.
Внутренний темп держиться на повороте сюжета с инопланетянином, но и он не вытягивает
Кульминации как таковой нет,финал "агент Смит" вообще никак произведением не мотивирован.
В общем композиционно сплошные лохмы во все стороны. И никакого послевкусия, словно старую галету из сухпая с почти истёкшим сроком годности пожевал.
4. Островитянин2016/12/14 15:28
[ответить]
>>3.Васильев Ярослав
>Мне не понравилось.
>К слогу претензий нет, в остальном рассказ - веник.
>
Справедливо, хоть это и не должно быть триллером. Извините, шо красного вина запить нема. Спасибо за рецензию.
5. Lady Vader2016/12/14 19:31
[ответить]
В рассказе, как мне кажется, больше описан мир, чем обрисована ситуация. Описания можно было бы сократить за счет того, что многие элементы антиутопии, которые здесь даны, нам уже хорошо известны по другим текстам. Можно дать знак - намек и включиться читательская память.
Герой и инопланетянин беседуют так, как будто читают один и тот же текст, механически разделенный на две части. В их диалоги не хватает интриги, неожиданного поворота, ну, например, с кофе что ли.. так много этому кофе уделено внимания, я думала, это как то сыграет. Лучше, конечно, не с кофе, а что-нибудь с мировоззрением.
Карл и Зигмунд - Маркс и Фрейд? :) Ассоциация напрашивается.
6. Островитянин2016/12/15 11:52
[ответить]
>>5.Lady Vader
>В рассказе, как мне кажется, больше описан мир, чем обрисована ситуация. Описания можно было бы сократить за счет того, что многие
Чересчур сухо, я понял. Спасибо за рецензию :)
7. Гойда2016/12/16 14:31
[ответить]
Ну да, ваши пришельцы не такие банальные, как мои. Куда умнее и интеллигентнее. Но ведь они утопили читателя в словесах, замучили лекциями в диалогах. Так что возвращаю вам ваше:
>Лучше бы молчали
8. Островитянин2016/12/16 15:25
[ответить]
>>7.Гойда
>Ну да, ваши пришельцы не такие банальные, как мои. Куда умнее и
Критика помогает расти. С иным финалом - За Камнем - напечатают с удовольствием. Он и в таком виде, на мой вкус, близок к шорту, за стиль.
А -Право- манифест, на любителя.
9. Гойда2016/12/17 07:49
[ответить]
>>8.Островитянин
>Критика помогает расти. С иным финалом - За Камнем - напечатают с удовольствием. Он и в таком виде, на мой вкус, близок к шорту, за стиль.
Стиль стилем, а финал слит((
>А -Право- манифест, на любителя.
Можно и оживить)
10. * (panchenko2002@list.ru) 2016/12/17 17:15
[ответить]
>>8.Островитянин
>>>7.Гойда
>>Ну да, ваши пришельцы не такие банальные, как мои. Куда умнее и
>
>Критика помогает расти. С иным финалом - За Камнем - напечатают с удовольствием. Он и в таком виде, на мой вкус, близок к шорту, за стиль.
Все м-дее и м-дее. Sehr geehrte Herr Островитянин, рад, что у Вас есть богатый опыт работы с издателями, позволяющий определить их предпочтения, но на данном конкурсе "шорт" (состав суперфинала) все-таки определяется не самосудом участников, а голосованием жюри.
>А -Право- манифест, на любителя.
Тут смысл укрылся от меня за знаками препинания, но, право слово, это не главная проблема...