меня почему-то слово "грохнули" резануло - может его в этом смысле начали позже употреблять? или нет??..
засилье корпораций для того времени довольно неожиданно, интересно, как вам такая идея в голову пришла, если не секрет?)))))
2. Леон Вествуд2016/12/26 18:28
[ответить]
>>1.Ириска
>экий детектив:))
Сорри, не сразу отвечаю, время поджимает аж с двух сторон :)
>меня почему-то слово "грохнули" резануло - может его в этом смысле начали позже употреблять? или нет??..
Вроде для начала ХХ века уже нормально, как синоним "завалили из огнестрела". :) Мне оное слово попадалось в описании крупного ограбления 1910 года.
>засилье корпораций для того времени довольно неожиданно, интересно, как вам такая идея в голову пришла, если не секрет?)))))
Мне казалось, что это логично. Современные корпорации - детища стандартизации и прогресса, и ускорив прогресс я практически автоматом получал корпорации. Собст-но, знаменитая Ост-Индийская компания - это предок корпораций современного типа.
3. Этельред2016/12/26 20:50
[ответить]
Теперь вижу, на пушки и пулеметы у вас глаз наметан неспроста :)
Вначале казалось все романтично (из-за баб), а оказалось банально (из-за денег)
"до первого класса добираются только первоклассные убийцы" - надо будет запомнить :))
4. Леон Вествуд2016/12/26 23:34
[ответить]
>>3.Этельред
>Теперь вижу, на пушки и пулеметы у вас глаз наметан неспроста :)
Мне просто нравится тот исторический период. При всех тогдашних потрясениях была вера в будущее. :)
5. Ириска2016/12/27 17:02
[ответить]
>>2.Леон Вествуд
>Сорри, не сразу отвечаю, время поджимает аж с двух сторон :)
с прошлого и с будущего?))))
>Мне казалось, что это логично. Современные корпорации - детища стандартизации и прогресса, и ускорив прогресс я практически автоматом получал корпорации. Собст-но, знаменитая Ост-Индийская компания - это предок корпораций современного типа.
может и так
хотя мне скорее видится, что для формирования корпораций в их современном понимании нужно, чтобы они заняли все пространство, начали упираться друг в друга боками, выдавливая более слабых
это как бы для создания почвы для острой конкуренции,
а в те времена все же неосвоенного простора много было - можно было существовать, вообще никак друг за друга не цепляясь (благодать:))
но это так, рассуждения, я этого дела совсем не знаток:))))))
6. Леон Вествуд2016/12/27 17:25
[ответить]
>>5.Ириска
>>>2.Леон Вествуд
>
>>Сорри, не сразу отвечаю, время поджимает аж с двух сторон :)
>
>с прошлого и с будущего?))))
типа того :)
>хотя мне скорее видится, что для формирования корпораций в их современном понимании нужно, чтобы они заняли все пространство, начали упираться друг в друга боками, выдавливая более слабых
На мой взгляд, не совсем так. Для создания нужны большие деньги аки сверхприбыль, а она формируется за счет ограбления колоний. Туземцам продают бусы в обмен на ценные товары и для выкачивания этих товаров создается корпорация как торговая империя. Можно, конечно, и своих грабануть, как у нас в 90-е, но исторически так сложилось, что грабили в основном удаленные слаборазвитые страны, что требовало наладить каналы доставки, а это как раз и стимулировало кооперацию.
А вот когда колонии подъели, тогда и начинается заруба.
>а в те времена все же неосвоенного простора много было - можно было существовать, вообще никак друг за друга не цепляясь (благодать:))
Уже нет. :) В начале ХХ века в грабеж колоний активно включился германский капитал, который не успел к последнему переделу мира - и сразу стало ясно, что вкусняшек на всех не хватает. Собс-но, первая мировая началась вовсе не из-за подстреленного герцога, а, как всегда, из-за бабок. :)
7. Rosenrot2017/01/26 10:18
[ответить]
А почему не выбросил хотя бы глушитель в море? Дорогой слишком?
Интересно! С удовольствием прочитала.
8. Леон Вествуд2017/01/26 10:23
[ответить]
>>7.Rosenrot
>А почему не выбросил хотя бы глушитель в море? Дорогой слишком?
Над морем они во время убийства не летели. :) А за сброшенным с борта там серьезный контроль - борются с контрабандой - и убийца побоялся спалиться. Он же не профи, инмпровизировал на ходу.