1. Островитянин2016/11/02 12:27
[ответить]
Не. При такой системе браков вообще не будет. Дети, стирка, уборка, один и тот же секс.
2. Игрок2016/11/02 13:26
[ответить]
>>1.Островитянин
>Не. При такой системе браков вообще не будет. Дети, стирка, уборка, один и тот же секс.
Умирание брака, как социального института (многие так считают) - это лишь вопрос времени. Но рассказ о другом: уже сейчас контроль над эмоциональным миром обывателя со стороны медиков растет с пугающей быстротой. Мой опус - лишь гипербола, сплав химии и социума в мрачной зарисовке.
Кстати, на тему меня натолкнула книга Эриха Фромма "Искусство любить" (вышла в 1956 г.). Но это отдельная тема.
Спасибо за интерес к рассказу :)
>Кстати, на тему меня натолкнула книга Эриха Фромма "Искусство любить" (вышла в 1956 г.).
А "Сексотрясение" Лема никакой роли не сыграло? :)
4. печалька2016/11/02 16:27
[ответить]
однако, что-то странное вы из Фромма извлекли...:)
5. * (loki0104@yandex.ru) 2016/11/02 16:29
[ответить]
Два впечатления. Где финал, к чему рассказ?
И второе - чем дальше повествование, тем сильнее умирает внутренний темп
6. Игрок2016/11/02 18:59
[ответить]
>>3.Панченко Григорий Константинович
>>>2.Игрок
>
>>Кстати, на тему меня натолкнула книга Эриха Фромма "Искусство любить" (вышла в 1956 г.).
>
>А "Сексотрясение" Лема никакой роли не сыграло? :)
Даже в голову не пришло! Надо ознакомиться, совсем из Лема этого не помню.
7. Игрок2016/11/02 19:37
[ответить]
>>4.печалька
>однако, что-то странное вы из Фромма извлекли
Фромма обожаю, великий человек. А его книга тему рассказа именно навеяла, ничего больше. Один из базовых тезисов книги "Искусство любить" - печальная судьба настоящей (истинной) любви в современном буржуазном обществе, где процветают и поддерживаются варианты суррогатных любовных отношений (по Фромму - варианты "псевдолюбви"). А в рассказе - всего лишь мрачные фантазии. Как-то так:)
>Два впечатления. Где финал, к чему рассказ?
>И второе - чем дальше повествование, тем сильнее умирает внутренний темп
Это да-а! Тут вы правы. Я сам сторонник бодрого начала, динамичного сюжета и неожиданной развязки. А в рамках интервью никак не вытанцовывалось! Но вот почему-то написалось именно в такой форме:)
А сам рассказ - просто зарисовка крайне неприятного для меня варианта будущего, сдобренная (надеюсь) здоровой иронией.
8. 2016/12/02 02:07
[ответить]
Тут как раз в качестве наглядного приложения подойдет какая-нибудь ехидная зарисовка вроде прекрасного "Продавца улыбок" Рода Велича: мол, парень нашел себе прекрасную девушку, а оказывается, это суррогат, подделка. И кулек тут задумывается и тихонько себя спрашивает: но если ты счастлив, имеет ли это значение?
(ну конечно же, имеет. потому что самое главное - это настоящее. тот, кого ты любишь и кем восхищаешься таким, какой он есть, а не потому, что он удобен для тебя. другое дело, если та девушка-андроид - по-настоящему живая...)
Иии спасибо автору! Мое авокадо свяжется с вашей хурмой!
9. Игрок2016/12/02 14:00
[ответить]
А не тот ли это кулек, которая Кулек? Тогда фиников в студию! И пусть все фрукты будут в гости к вам! Если вам рассказ в зачет, то гут, если нет - забросайте меня косточками!