1. 2016/12/02 04:04
[ответить]
Какое! Какое роскошное чтиво!
(чорт, я так давно мечтала, чтобы "Гитлер стал художником" кто-нибудь написал по-настоящему красиво и опционально вставил туда мое камео или три. ну, я такая, с манией величия, у меня бывает)
Спасибо вам за шикарнейший рассказ! Ну естественно, я гуглила каббалу и так далее, а то вижу нефилимов и думаю о Дьябло третьем, ну низзя ж так.
Вот в финале с газетной вырезкой меня чуть царапнуло: а ведь она там лишняя, по-моему. Вот все рисунки, ворота - оно загадочное и мистическое, а вот газета - это уже канцелярский штамп и "МУЖИКТЫГИТЛЕР", нет? Хотя с другой стороны, именно самоубийство любовницы... чорт, и так вкусно, и так вкусно!
Сойдемся на том, что рассказ потрясающий. Спасибо, что выставили его на Кирзачи! (он в преноминации, я, собственно, там и кликнула)
*внезапно вспомнила, что я обычно отмечаю красивыми звездочками понравившиеся мне рассказы на конкурсе, по тайной старой привычке)), а тут забыла, и много раз забыла, но они такие потрясающие, что ни о чем больше просто не думаешь.
Спасибо!
2. Островитянин2016/12/02 12:58
[ответить]
Слабое место диалоги нифилима и Бодрствующего. Чересчур всё просто. По мне, так явился бы Ганс и начал то же самое. Это как Ленину приписывать главную роль в революции
3. Навуходоносор2016/12/02 13:35
[ответить]
>>1.Силаева Ольга Дмитриевна
>Вот в финале с газетной вырезкой меня чуть царапнуло: а ведь она там лишняя, по-моему. Вот все рисунки, ворота - оно загадочное и мистическое, а вот газета - это уже канцелярский штамп и "МУЖИКТЫГИТЛЕР", нет?
Спасибо, что зашли!
Гели, по всей видимости, была единственной женщиной, которую любил Гитлер. По свидетельству близких именно после её смерти он некоторое время отказывался есть и говорил, что уйдёт из политики. Это, кстати, тоже могла быть точка перелома.
Я прикидывал вместо Гели показать Еву Браун, но отказался от этой затеи, хотя в этом случае вместо газеты он бы обнаружил собственный рисунок двух трупов в бункере рейхсканцелярии.
>>2.Островитянин
>Слабое место диалоги нифилима и Бодрствующего. Чересчур всё просто. По мне, так явился бы Ганс и начал то же самое. Это как Ленину приписывать главную роль в революции
Спасибо за отклик!
Это правда. Диалоги в расске играют роль своеобразной объяснялки. Что меня, конечно, не очень радует, но ничего другого придумать не удалось.
А спор о личности в истории столь же стар, сколь и недоказуем. Карлейль был одного мнения, Толстой - другого. Всё-таки железная воля и фанатичная приверженность Гитлера своим диким теориям "необходимого европейского варварства" сыграли немаловажную, а на мой взгляд - решающую роль в появлении германского фашизма.
4. Немо2016/12/03 09:55
[ответить]
Очень понравилось, как написано! Внятно, логично... действительно, будь Гитлер художником, всего этого ужаса, что пережил мир, можно было избежать...
5. Навуходоносор2016/12/03 11:20
[ответить]
>>4.Немо
>Очень понравилось, как написано! Внятно, логично... действительно, будь Гитлер художником, всего этого ужаса, что пережил мир, можно было избежать...
Спасибо Немо.
Правда, у меня не художник, а архитектор. Зодчий.
Не могу не привести цитату из Булгакова:
Тут мы встретились взорами. И в моем говоривший прочитал, я полагаю, злобу и изумление.
Дело в том, что в романе моем не было ни акаций, ни сребристых тополей, ни шумящего Днепра, ни... словом, ничего этого не было.
"Он не читал! Он не читал моего романа, - гудело у меня в голове, - а между тем позволяет себе говорить о нем? Он плетет что-то про украинские ночи... Зачем они меня сюда позвали?!"
Бога ради, только не обижайтесь!
Просто это мой любимый писатель и я цитирую его когда следует и когда нет.
6. Немо2016/12/03 13:30
[ответить]
>>5.Навуходоносор
>>>4.Немо
>>Очень понравилось, как написано! Внятно, логично... действительно, будь Гитлер художником, всего этого ужаса, что пережил мир, можно было избежать...
>
>Спасибо Немо.
>Правда, у меня не художник, а архитектор. Зодчий.
>Не могу не привести цитату из Булгакова:
>
>Тут мы встретились взорами. И в моем говоривший прочитал, я полагаю, злобу и изумление.
>Дело в том, что в романе моем не было ни акаций, ни сребристых тополей, ни шумящего Днепра, ни... словом, ничего этого не было.
>"Он не читал! Он не читал моего романа, - гудело у меня в голове, - а между тем позволяет себе говорить о нем? Он плетет что-то про украинские ночи... Зачем они меня сюда позвали?!"
>
>Бога ради, только не обижайтесь!
>Просто это мой любимый писатель и я цитирую его когда следует и когда нет.
Не, ваш рассказ - один из немногих, что был прочитан мной крайне внимательно, потому что он реально заинтересовал - еще с того момента, как вы написали о нем Панченко. Вторая мировая и то, как ее можно было предотвратить, изменить - для меня одна из интереснейших тем альтернативной истории, так что... не зачесть и не оценить написанное вами просто не могла, хотя обычно я редко кого комментирую (просто потому, что редко что-то настолько цепляет). Про художника - тупо зарапортовалась, так как я этого товарисча (если бы он не стал диктатором), представляю в роли, скорее, художника, чем зодчего. Потому что видела его рисунки, и считаю, что у него действительно были способности... ужасно, что вместо рисунков-архитектуры человек предпочел погрузить мир в страшную войну.((
7. Навуходоносор2016/12/03 15:07
[ответить]
>>6.Немо
> Вторая мировая и то, как ее можно было предотвратить, изменить - для меня одна из интереснейших тем
Может быть. Но, согласитесь, представить, что Второй Мировой не было - небольшая фантазия. Точно так же причины этого небытия выдумать легко.
Меня очень тронул эпизод 1945 года, когда крах был неминуем, где Гитлер попросил достать план города Линца, города его детства. И долго сидел над этим планом с мечтательной улыбкой, явно собираясь его перестроить. К лучшему.
Собственно, я пытался понять эту душу.
8. (loki0104@yandex.ru) 2016/12/06 13:35
[ответить]
Хороший рассказ. Единственно вначале у вас проскальзвали открвенно сложные не к месту фразы вроде На окружающих никакого особенного впечатления он не производил, хотя в творческих кругах его имя было довольно широко известно.
и ещё. Странное ощущение, что финал стал для вас неожиданным и вы на ходу его пытались свернуть.
По логике произведения ваш герой хоть и умер, но счастливый и с улыбкой. Ведь он и Бальтасар победили. не было ни Второй мировой, ни Холодной войны. не было ядерной гонки.
Мир сумел удержаться от катастрофы, в нём образовался баланс сил как гарантия развития. И для человека, который посвятил жизнь созиданию понять, от какой пропасти свернули и он, и мир - это победа.
9. Навуходоносор2016/12/07 12:32
[ответить]
>>8.Васильев Ярослав
>Хороший рассказ. Единственно вначале у вас проскальзвали открвенно сложные не к месту фразы вроде
>На окружающих никакого особенного впечатления он не производил, хотя в творческих кругах его имя было довольно широко известно.
>
Перед окончанием приёма ещё раз пройдусь на предмет стилистики.
Но, откровенно говоря, предложение не сложное, даже простое.
Можно, конечно, ещё проще, вроде:
"Петя вышел на улицу. Оттепель раскурвяжилась. Везде таяло. Чмокало. Чавкало. Лёд. Скользкий, зараза. Петя подскользнулся. Сломал себе голову. Теперь не шастает. Лежит. Ждёт. Надеется. Когда же отрастёт новая". :))
>
>и ещё. Странное ощущение, что финал стал для вас неожиданным и вы на ходу его пытались свернуть.
Наоборот, я подвожу к финалу с самого начала. Натурально, я не хотел этого делать в лоб, поэтому разбросал везде, где возможно, этакие смысловые маячки.
Нефилим упоминает, что исправление одной реальности может пагубно воздействовать на соседствующие реальности.
Адольф - воплотитель чужих замыслов.
Реальность (та, которая в рассказе, без войны) начинает на его глазах меняться (название станции метро) и он уже сам точно не знает, в какой из реальностей оказался. И чей замысел он воплощал.
Клочок газеты - последняя точка над ё.
Просто я постарался оставить как можно больше пространства для фантазии читателя.
10. (loki0104@yandex.ru) 2016/12/07 13:56
[ответить]
>>9.Навуходоносор
>Реальность (та, которая в рассказе, без войны) начинает на его глазах меняться (название станции метро) и он уже сам точно не знает, в какой из реальностей оказался. И чей замысел он воплощал.
Простите, но не видно. Надо хорошо знать Берлин для этого
да и "реальность возвращается" - простите выверт ненужный. Вам надо определиться, что вы хотите сказать. Сейчас рассказ о том, что человек преодолел себя и изменил мир
Если про судьба чужая игрушка - меняйте акценты по тексту. Сейчас ваши намёки и вводы со стороны почти не видны