Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ск5 (bbg2@yandex.ru)
  • Размещен: 08/09/2015, изменен: 08/09/2015. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Форум только для заявок на внеконкурс
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    313. Печальный Сурикат 2015/12/24 17:08 [ответить]
      > > 312.Данильченко Ксения
      >Извините. ничего не пойму, как добавлять ссылку! Если можно подскажите! Хочу в следующем конкурсе участвовать " Высокие каблуки"
      
      Просто дайте формальную просьбу, мол, прошу рассмотреть для приёма на внеконкурс рассказ (название) и приложите
      здесь ссылку на рассказ из своего отдела, вот эту http://samlib.ru/d/danilxchenko_k/dytrjyrehc.shtml
      
      Фсё
    312. Данильченко Ксения (mydreamaustralia@yandex.ru) 2015/12/24 16:54 [ответить]
      Извините. ничего не пойму, как добавлять ссылку! Если можно подскажите! Хочу в следующем конкурсе участвовать " Высокие каблуки"
    311. Данильченко Ксения (mydreamaustralia@yandex.ru) 2015/12/24 16:06 [ответить]
      ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
      Иван Семёнович ещё некоторое время постоял на улице, и немного подумав, направился в сторону клуба. ' Изменив своё прошлое, получишь настоящее', вспыхивая ярко-фиолетовым цветом, гласила вывеска, на фасаде небольшого здания.
      - Добро пожаловать, что желаете? - обратилась к Ивану Семёновичу девушка, стоявшая на входе клуба, на вид ей было лет 20. Она была хороша, даже идеальна, даже для андроида!
      -Хочу вернуться в прошлое,- Иван Семёнович протянул девушке пачку денег.
      -Вы знаете все условия?- голос андроида слегка дрожал.
      -Конечно, - ответил девушке Иван Семёнович, - я общался со многими фирмами, но лишь ваша гарантирует 100% попадание в прошлое.
      _ Меня зовут Анна, - представилась девушка,- и наша фирма обещает 100 % попадание! Но ! Мы не гарантируем попадание по семейным обстоятельствам, мировым, и...
      - Можете не перечислять, - голос Ивана Семёновича звучал слегка раздраженно,- я осведомлён обо всём!
      Девушка Анна больше не расспрашивала клиента.
       Она проводила Ивана Семёновича к кушетке, подключила к нему 1000 проводов, и оставила его наслаждаться своим прошлым!
      Когда загудели приборы, он почувствовал некоторое неудобство. Но спустя буквально 10 минут, он начал вбирать в себя те ощущения, которые испытал много лет назад.
      Тогда всё было не так как сейчас. Прошлое оставалось прошлым. Но наука двигалась вперёд, она вовремя поняла, что угождать 'дядечкам' и 'тётечкам' очень выгодно! Та, которая должна была со временем стать спасением для человечества, стала для того же человечества хорошим коммерческим воплощением!
      Под проводами приборов будущего Иван Семёнович вспоминал свою семью. Вспоминал как в первый раз встретил Машу. Как они поженились. Как она родила ему двух детей: мальчика и девочку.
       Он наслаждался своими воспоминаниями.
      Анна, его куратор , по возвращению в прошлое, на секунду замерла, когда увидела, что индивидуальный счетчик клиента начал зашкаливать.
      Клиент явно что - то не договорил со своей биографией о прошлом!
      А Иван Семёнович, в очередной раз наслаждался воспоминаниями о том как он убил свою семью: сначала Машу, потом девочку, и мальчика!
      Да ...наука теперь позволяла жить этим чувством превосходства над всеми.
       Но тогда, до начала НТП, Иван Семёнович был в панике, думал, что его посадят.
      Однако Научно технический прогресс явил свою силу, Ивана Семёновича не посадили, более того объявили, что он бедный, затравленный обстоятельствами человек. Предложили ему лучшего психиатра, и помощь бесплатно! Вот дураки.
      А потом Иван Семёнович почувствовал нестерпимую боль в области лёгких. Пару раз судорожно вздохнул...и...
      Отключая клиента ,( потому что он поступился инструкцией) который убил свою семью, от проводов, андроид Анна вдруг подумала, почему она должна была обслуживать этого человека. Он ведь был жалок вместе со своими глупыми воспоминаниями, а вот она, Анна, само совершенство, и она точно не станет возвращаться в прошлое по семейным обстоятельствам . Потому что их у неё нет и не будет.
      Научно технический прогресс набирал силу.
      
      
      
      
      
      
    310. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2015/12/24 08:02 [ответить]
      > > 291.Панченко Григорий Константинович
      >> http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/lamur.shtml
       Спасибо, что всё-таки приняли. Понимаю, почему "на грани". Много стеба, да?.. Убрал, сколько мог.
    309. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 22:49 [ответить]
      > > 308.Горностаев Игорь
      
      > О-о-о-о...
      > А такое слово "постмодернизм" - звук пустой?
      
      Нет, для меня - не пустой. А такое слово "плагиат" - для вас?
      Постмодернизм для меня - игра со смысловыми блоками, неожиданное их сочетание (особенно не сочетаемых). Работа с одним блоком - это скорее стилизация; тоже легитимный жанр, при наличии темы может попасть в на конкурс. Но порча такого блока - даже не стилизация, а...
      Ну вот тут имела место порча.
      
      > Давайте считать: 70% - больше/меньше?
      
      Пусть такое юристы считают, когда прикидывают, можно ли публиковать так, чтобы не нарушить закон. Это дела не литературные. Я не собираюсь высчитывать, сколько запятых переменили место и сколько слов сменили падежи или склонения. Факт налицо: исходник (не средневековые латинские упоминания и не их финальный свод в "Золотой легенде", а тот, на который я давал ссылку) в общем-то довольно безыскусен, литературные и смысловые узоры на нем непритязательны - но вполне характерны. Эта характерность у Вас остается, но она не ВАША, а ИХ. То, что внесли лично Вы, трудно назвать постмодернистской доработкой... и трудно НЕ назвать топорной примитивизацией.
      >
      >>2) Если да - то уверены ли Вы, что это ВАШ рассказ? Ср. http://www.tayninskoye.ru/voskresnye-besedy/besedy-2008-god-/svyashennomuchenik-kippian-i-muchenitsa-iustina.html , где не просто присутствуют именно что текстуальные совпадения, но даже и многовато их для того, чтобы счесть Ваш текст литературной стилизацией псевлоапокрифического образца. По-моему, это просто пересказ, причем сокращенно-примитивизированный: напр., отпал такой колоритный эпизод, как превращение в птицу.
      >
      >Он не отпал. Он был принципиально уничтожен.
      
      Вот именно. Вы там много уничтожили принципиально, кое-что, надо думать, непринципиально, а вот созидательный литературный вклад - под микроскопом искать... и не найти.
      >
      >>3) Если Вы все-таки ответите положительно на первые два вопроса (чему я в данном случае не слишком удивлюсь), то остается вопрос третий: ГДЕ ТЕМА?! Ну да, в иллюстрациях к "Золотой легенде" бесы изображены достаточно зооморфно, а в исходном сюжете даже авиоморфная трансформация есть. Но это там. Не у Вас.
      >
      >Я не в курсах, что такое "зол. легенда" и с чего это я должен с пиететом к ней относиться.
      
      А надо быть в курсах, когда работаете с житийными и тем паче псевдожитийными сюжетами. Не пиетета ради, а широты кругозора для. Как раз и удастся создать нормальную стилизацию или постмодернизм, а не /censored/.
      
      > Но я принимаю решение оргов, что человек - это нечто большее, чем белковое тело, и что бесы и святые - суть человек.
      
      Вот НАПИШИТЕ так (потому что в представленном варианте это НЕ НАПИСАНО - так, чтобы в литературном смысле) - и можете подать новую версию, я ее рассмотрю. Несколько дней осталось еще.
      
      > Как скажете. Это ВАШЕ мнение. Я его уважаю.
      >
      >
      >>Нет. Если прошлый Ваш рассказ я принял без восторга (скорее с сожалением,
      >
      >"Астероидный" раск я уже подавал на другой конкурс в близком к этому формате. Смысл повторять не увидел.
      
      "Как скажете. Это ВАШЕ мнение. Я его уважаю". (Хотя как раз он и мог вписаться в кое-какие планы.) Я, в свою очередь, не увидел смысла в подаче такого вот ухудшенного жития, не превращенного в художественную литературу, тем паче в фантастику. Будет превращено - увижу.
      
      Ну и смысла дискутировать об очевидном не вижу тоже.
    308. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/12/22 22:08 [ответить]
      > > 296.Панченко Григорий Константинович
      >... А можно и иные вопросы. Например, такие:
      >
      >1) Игорь, а Вы уверены, что это рассказ? Даже если он назван "Апокриф - Феоктист"?
      
       О-о-о-о...
       А такое слово "постмодернизм" - звук пустой?
       Давайте считать: 70% - больше/меньше?
      
      >2) Если да - то уверены ли Вы, что это ВАШ рассказ? Ср. http://www.tayninskoye.ru/voskresnye-besedy/besedy-2008-god-/svyashennomuchenik-kippian-i-muchenitsa-iustina.html , где не просто присутствуют именно что текстуальные совпадения, но даже и многовато их для того, чтобы счесть Ваш текст литературной стилизацией псевлоапокрифического образца. По-моему, это просто пересказ, причем сокращенно-примитивизированный: напр., отпал такой колоритный эпизод, как превращение в птицу.
      
      Он не отпал. Он был принципиально уничтожен.
      
      >3) Если Вы все-таки ответите положительно на первые два вопроса (чему я в данном случае не слишком удивлюсь), то остается вопрос третий: ГДЕ ТЕМА?! Ну да, в иллюстрациях к "Золотой легенде" бесы изображены достаточно зооморфно, а в исходном сюжете даже авиоморфная трансформация есть. Но это там. Не у Вас.
      
      Я не в курсах, что такое "зол. легенда" и с чего это я должен с пиететом к ней относиться. Но я принимаю решение оргов, что человек - это нечто большее, чем белковое тело, и что бесы и святые - суть человек.
       Как скажете. Это ВАШЕ мнение. Я его уважаю.
      
      
      >Нет. Если прошлый Ваш рассказ я принял без восторга (скорее с сожалением,
      
      "Астероидный" раск я уже подавал на другой конкурс в близком к этому формате. Смысл повторять не увидел.
      
    307. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/12/22 20:56 [ответить]
      спасибо! и за "большой интерес" по Мышке, и за "удовольствие" по Ваньке :))
    306. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 20:28 [ответить]
      > > 305.Духина Наталья Германовна
      >Всем здравствуйте!
      >Прошу рассмотреть на ВНЕконкурс второй мой рассказ:
      >http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_vanka.shtml
      
      "Ванька-встанька". Беру с удовольствием. Впрочем, в данном случае только "с удовольствием" и обеспечивает прием: соответствие теме - краешком, будь рассказ послабее - не взял бы вообще.
      
    305. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/12/22 19:58 [ответить]
      Всем здравствуйте!
      Прошу рассмотреть на ВНЕконкурс второй мой рассказ:
      http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_vanka.shtml
    304. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 16:45 [ответить]
      Леди, джентльмены и примкнувшие к ним судьи: этот форум все-таки продолжает оставаться рабочим. Так что в основном он для приема заявок, ответов их авторам - ну и объяснений с ними, если возникнет такая необходимость. Не загромождайте его особо, плиз.
    303. Печальный Сурикат 2015/12/22 16:39 [ответить]
      > > 302.Ск5
      >Варнак, ЕМНИП, это разбойник.
      
      Распространенное на северах пёсье имя
      
      а вообще в Сибири "каторжанин, беглый каторжник, беглый заключённый"
    302. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/22 16:19 [ответить]
      Варнак, ЕМНИП, это разбойник.
    301. Печальный Сурикат 2015/12/22 16:02 [ответить]
      > > 300.грустная кошка
      >> > 297.Панченко Григорий Константинович
      > (от слова "варкалось, хливкие шорьки" и т. д.)
      
      А что по этому поводу скажет Православная энциклопедия?
      
      http://www.facebook.com/photo.php?fbid=949520395123620&set=a.910184679057192.1073741829.100001970057713&type=3&theater
    300. грустная кошка 2015/12/22 15:21 [ответить]
      > > 297.Панченко Григорий Константинович
      > сноски просто убили. Ни одна реально не нужна
       ИМХО, неплохо, когда аффтор заботится о читателе и не посылает его гуглить :) но мне больше нравится, когда объяснения слов идут в первом-вторм комментарии, а не на странице рассказа.
       Я бы точно стала искать, кто такой варнак :)
       (от слова "варкалось, хливкие шорьки" и т. д.)
    299. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 14:19 [ответить]
      > > 298.Васильев Ярослав
      >> > 297.Панченко Григорий Константинович
      
      >А что касается темы... немного не понял. причём тут драконборчество.
      
      ?! Не драконоборчество, а драконооборотничество!
      
      >ГГ - человек, ставший по некоторым причинам оборотнем. Чем не экзот?
      
      Вот и экзот в определенном смысле. Потому рассказ и принят.
      
      
      
    298. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/12/22 14:16 [ответить]
      > > 297.Панченко Григорий Константинович
      
      >По мелочам:
      
      Замечания приняты. И обещаю, что как будет время всё поправлю.
      
      А что касается темы... немного не понял. причём тут драконборчество. ГГ - человек, ставший по некоторым причинам оборотнем. Чем не экзот?
    297. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 13:13 [ответить]
      > > 295.Васильев Ярослав
      >А можно поиграю ещё с одной попыткой?
      >http://samlib.ru/editors/w/wasilxew_j/skazka.shtml
      >Сказка для королевы
      
      С этого бы и начинать. Впрочем, нет: тогда я мог бы и не принять, ибо тема (драконооборотничество на заднем плане) совсем на грани... но для такой-то попытки, ладно, будем считать - не за гранью.
      
      Принимаю не без определенного интереса, об остальном покамест промолчу.
      
      По мелочам: масса не вполне удачных фраз, как из-за простых ошибок ("Если снова-то, как то, приключиться-то..."), так и из-за настолько замаскированной внутренней логики, что она реально "тонет", превращая конструкцию в ошибочную: "сейчас он стал куда выше, четырёх- и пятиэтажные дома уже не редкость. И больших особняков прибавилось, так что жителей стало, наверное, меньше раза в полтора" - точно не наоборот? :)
      
      Ну и сноски просто убили. Ни одна реально не нужна, все можно втянуть в текст практически без комментариев (что, серьезно многие не знают значение слов "варнак" и "кринолин"?), но вообще-то впору задуматься о совместимости, даже в "смешанном" мире. Нечто вроде паты (тогда уж пуддхи, если сноску делать) на том оружейном уровне, может, и уместно - но не в той ситуации внутридворцового путча, это оружие поля боя, причем металлургия там должна быть повыше, чем фехтовальное искусство, а климат препятствует появлению подлинно кирасного доспеха. А вот скрамасакс как таковой - едва ли: он давно уже трансформируется в тот же палаш или отступит в тесачную нишу.
      И, того, оружейная экзотика или должна играть серьезную роль, или просто не появляться: на столь мелких рольках она попросту мешает, становится лишней деталью.
      
    296. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 12:40 [ответить]
      > > 293.Духина Наталья Германовна
      >Здравствуйте!
      >Предлагаю на Внеконкурс рассказ
      >http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_myska.shtml
      
      "Мышка"
      
      Откуда я его знаю? Кажется, по редакционному обсуждению в альманахе "Астра-Нова" или журнале "Эдита".
      
      Принимаю с большим интересом (насчет удовольствия сказать затрудняюсь: и сюжет, и форма своеобразны до экспериментальности, что не всегда есть гут... но и шлехт, конечно, не всегда). Возможно, стоило уменьшить подробность НФ-компоненты: все равно "по науке" не выйдет, уж слишком несовместим реальный космос с открытым пребыванием в нем по-настоящему органической жизни... вот и затушевать бы чуток детали, пусть это будет как литературная данность в рамках рассказа... Впрочем, за счет литературной компоненты и сейчас вытягивает.
      
      > > 294.Горностаев Игорь
      >Вот текст, который в целом готов на внеконкурс.
      >
      >http://samlib.ru/editors/g/gornostaew_i_a/717171.shtml
      >
      >пс Можно обсуждать запятые...
      >:0))
      
      ... А можно и иные вопросы. Например, такие:
      
      1) Игорь, а Вы уверены, что это рассказ? Даже если он назван "Апокриф - Феоктист"?
      2) Если да - то уверены ли Вы, что это ВАШ рассказ? Ср. http://www.tayninskoye.ru/voskresnye-besedy/besedy-2008-god-/svyashennomuchenik-kippian-i-muchenitsa-iustina.html , где не просто присутствуют именно что текстуальные совпадения, но даже и многовато их для того, чтобы счесть Ваш текст литературной стилизацией псевлоапокрифического образца. По-моему, это просто пересказ, причем сокращенно-примитивизированный: напр., отпал такой колоритный эпизод, как превращение в птицу.
      3) Если Вы все-таки ответите положительно на первые два вопроса (чему я в данном случае не слишком удивлюсь), то остается вопрос третий: ГДЕ ТЕМА?! Ну да, в иллюстрациях к "Золотой легенде" бесы изображены достаточно зооморфно, а в исходном сюжете даже авиоморфная трансформация есть. Но это там. Не у Вас.
      
      Нет. Если прошлый Ваш рассказ я принял без восторга (скорее с сожалением, что Вы не дали ДРУГОЙ текст из этого цикла, с "астероидным" сюжетом), то этот просто не приму. Следовательно, о замене речь не идет.
      
      Буде пожелаете и ежели еще не разучились заниматься не токмо пересказом чужого, но такоже и созиданием своего - за оставшиеся дни можете переписать житие сие, чтоб стало оно из этой /censored/ подлинно литературной стилизацией, допреж всего и подлинную фантастику включающей, и соответствие теме. Тогда и подавайте заново. А покамест - бог подаст, ступайте с этим /censored/ к Киприановым зооморфам. Понеже. Паки, паки, иже херувимы.
      
      
    295. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/12/22 12:05 [ответить]
      А можно поиграю ещё с одной попыткой?
      http://samlib.ru/editors/w/wasilxew_j/skazka.shtml
      Сказка для королевы
    294. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/12/22 03:05 [ответить]
      Вот текст, который в целом готов на внеконкурс.
      
      http://samlib.ru/editors/g/gornostaew_i_a/717171.shtml
      
      пс Можно обсуждать запятые...
      :0))
    293. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/12/22 01:10 [ответить]
      Здравствуйте!
      Предлагаю на Внеконкурс рассказ
      http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_myska.shtml
    292. Лямурр 2015/12/21 19:41 [ответить]
      > > 291.Панченко Григорий Константинович
      >Принимаю... Не скажу, чтобы с удовольствием.
       Жаль. Хотел повеселить, развлечь...
       гиена огненная - это новый вид гиены, выведенной с помощью генной инженерии специально для модниц.
       Кое-что после ваших замечаний упростил. Ежели шибко не вписывается, можно и не выставлять, не в обиде.
         :)
      
    291. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 13:21 [ответить]
      > > 290.Лямурр
      > Прошу рассмотреть во внеконкурс "Новогодний подарок":
      > http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/lamur.shtml
      > Спасибо.
      
      Принимаю... Не скажу, чтобы с удовольствием.
      
      "Судя по моим наблюдениям, я действительно умнее людей - любого и каждого, включая последнего президента": это хронологически - или в смысле "даже самого последнего президента"? :)
      "Мех гиены огненной" - надеюсь, ошибка намеренная, как и "Это из ламы-викуньи, не успевшей родить": викунья - не вполне лама, да и об аналоге викуньевой каракульчи я, честно говоря, не слышал... но вообще строй фразы таков, что заставляет думать о шкурке мамы, а не плода.
      "чтобы избавиться от засилья динозавров, тогдашние модераторы увеличили джи на 0,5 м/cек за секунду" - надеюсь, тоже шутка - во ВСЕМ, вкл. "джи" (все-таки принято латинское, а не английское звучание, а проще всего вообще "g")
      
      Но вообще - сразу вспоминается анекдот: "Что вы скажете о моем рассказе? - Вы знаете: если миллиард обезьян усадить за пишущие машинки, то через миллиард лет обязательно получится... - Да-да, знаю! Так что вы скажете о моем рассказе? - Ну... Две обезьяны, пять минут" :).
    290. *Лямурр 2015/12/21 07:22 [ответить]
       Прошу рассмотреть во внеконкурс "Новогодний подарок":
       http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/lamur.shtml
       Спасибо.
    289. М.Г. 2015/12/19 06:28 [ответить]
      > > 285.Панченко Григорий Константинович
      >> > 284.М.Г.
      
      >Уфф, наконец-то нет. Соответствие теме до такой степени на грани, что принял бы только при по-настоящему высоком литературном уровне
      
       ужасно-то как:-) как жЫть?:-)
      ну ладно, фтопку так фтопку
      
      
    288. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/19 00:26 [ответить]
      > > 286.Тулина Фанни Альбертовна
      
      >на конкурс бы не получилось - он засвечен был в евроконовском сборнике, потому и не стала его туда подавать, и даже не засвеченную миньку про чижика постеснялась, ибо деаномизация была бы все ж таки))))))
      
      А зря постеснялась. Тут была бы ситуация "подозрение не равнозначно уверенности".
      >с опорой, да
      >есть такая байка, что лев должен смеяться, если при нем врут
      >даже песенка была про это, я ее в детстве слышала, на какой-то детской пластинке там "играли в мячики гривастые львы" - я тогда думала, что львы имелись в виду морские, и еще удивлялась - какая же у них грива?)))))))))
      >а Чижика раз пять воровали, каждый раз заново отливают и сажают)
      
      Про чижика слышал (т. е. о факте воровства: чтобы он медью питался или еще что - эта легенда мне неизвестна). Про льва - нет.
      
      
    287. *Тулина Фанни Альбертовна 2015/12/18 23:12 [ответить]
      тормозил и сделал дважды, а удалить я не могу)))))
    286. *Тулина Фанни Альбертовна 2015/12/18 23:10 [ответить]
      > > 283.Панченко Григорий Константинович
      
      
      >
      >Ну, мне ли не взять рассказ их цикла "Эра Мориарти", если он хоть немного соответствует теме... Вопрос только в том, с какой степенью удовольствия...
      >Читаем...
      >Теме соответствует.
      >Беру с удовольствием.
      >Замечания есть, конечно. И чисто корректорского масштаба - "Как бы там ни было, преступление было совершено" (подобного много), и более глобального: мне больше нравилось, когда в вопросе о "мертвости" самого Ватсона оставалась хотя бы некоторая недоговоренность, сохраняющая для читателя возможность домыслить ситуацию...
      >
      >>http://samlib.ru/editors/t/tulina_f_a/nesmejan.shtml
      >
      >"Несмеян"
      >
      >Ух ты. Это точно беру с удовольствием. И на конкурс с удовольствием бы - но уже поздно-с.
      >
      >С какой-то опорой на питерские "городские легенды" - или беспримесная фантазия?
      
      
      спасибо!))))))))
      на конкурс бы не получилось - он засвечен был в евроконовском сборнике, потому и не стала его туда подавать, и даже не засвеченную миньку про чижика постеснялась, ибо деаномизация была бы все ж таки))))))
      с опорой, да
      есть такая байка, что лев должен смеяться, если при нем врут
      даже песенка была про это, я ее в детстве слышала, на какой-то детской пластинке там "играли в мячики гривастые львы" - я тогда думала, что львы имелись в виду морские, и еще удивлялась - какая же у них грива?)))))))))
      а Чижика раз пять воровали, каждый раз заново отливают и сажают)
      
      про Ватсона - ну да, самый грязный пока, ибо самый последний, да, сорри(((
      
      
      
    285. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/18 22:46 [ответить]
      > > 284.М.Г.
      >Добрый вечер!
      >Прошу принять на Внеконкурс рассказ "Имитация"
      >
      >http://samlib.ru/g/gabdulganiewa_m/imitacija.shtml
      
      Уфф, наконец-то нет. Соответствие теме до такой степени на грани, что принял бы только при по-настоящему высоком литературном уровне... но он, уж не обижайтесь, за гранью настолько, что вряд ли спасло бы даже идеальное соответствие теме.
    284. *М.Г. 2015/12/18 22:34 [ответить]
      Добрый вечер!
      Прошу принять на Внеконкурс рассказ "Имитация"
      
      http://samlib.ru/g/gabdulganiewa_m/imitacija.shtml
    283. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/18 21:38 [ответить]
      > > 281.Бодунец Жека
      >Доброго времени суток,
      >
      >Очень хорошо понимаю преноминатора, который несет тяжкое бремя ответственности за прочтение тонны мегабайтов текста.
      >Предлагаю во внеконкурс всего лишь 2 кб нано-живности, физиология и анатомия которой для автора остается загадкой.
      >
      >"Почеши мне позвоночник"
      >http://samlib.ru/editors/z/zheka/nano.shtml
      
      Ага. Соответствие теме, пожалуй, на грани - но не за.
      Беру не без удовольствия. Насчет попадания в один из издательских проектов... подумаю: оно не совсем по профилю, но "будем посмотреть".
      "По ай пишным" - все же ай-пишным, кадется...
      
      > > 282.Тулина Фанни Альбертовна
      >хочу предложить на внеконкурс два рассказа
      >
      >http://samlib.ru/editors/t/tulina_f_a/em_delo_o_mertvom_mladence.shtml
      "Эра Мориарти. Дело о мертвом младенце"
      
      Ну, мне ли не взять рассказ их цикла "Эра Мориарти", если он хоть немного соответствует теме... Вопрос только в том, с какой степенью удовольствия...
      Читаем...
      Теме соответствует.
      Беру с удовольствием.
      Замечания есть, конечно. И чисто корректорского масштаба - "Как бы там ни было, преступление было совершено" (подобного много), и более глобального: мне больше нравилось, когда в вопросе о "мертвости" самого Ватсона оставалась хотя бы некоторая недоговоренность, сохраняющая для читателя возможность домыслить ситуацию...
      
      >http://samlib.ru/editors/t/tulina_f_a/nesmejan.shtml
      
      "Несмеян"
      
      Ух ты. Это точно беру с удовольствием. И на конкурс с удовольствием бы - но уже поздно-с.
      
      С какой-то опорой на питерские "городские легенды" - или беспримесная фантазия?
    282. *Тулина Фанни Альбертовна 2015/12/18 20:25 [ответить]
      хочу предложить на внеконкурс два рассказа
      
      http://samlib.ru/editors/t/tulina_f_a/em_delo_o_mertvom_mladence.shtml
      
      http://samlib.ru/editors/t/tulina_f_a/nesmejan.shtml
      
      надеюсь что все правильно сделала)))))
    281. *Бодунец Жека 2015/12/18 20:09 [ответить]
      Доброго времени суток,
      
      Очень хорошо понимаю преноминатора, который несет тяжкое бремя ответственности за прочтение тонны мегабайтов текста.
      Предлагаю во внеконкурс всего лишь 2 кб нано-живности, физиология и анатомия которой для автора остается загадкой.
      
      "Почеши мне позвоночник"
      http://samlib.ru/editors/z/zheka/nano.shtml
      
    280. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/18 19:50 [ответить]
      > > 279.Shekn
      
      >эх!
      >жаль
      
      Ну, посмотрим. К моменту завершения подачи рассказов я планирую сформировать "расширенную версию" предсуперфинального списка.
      
      >скорей, сибирско-якутская терминология:)
      
      Понятно. Якутов вживую не слышал, а вообще привык, что в большинстве тюркских языков не "айы", а чуток иначе: "аю" и рядом.
      
    279. *Shekn 2015/12/18 19:41 [ответить]
      > > 278.Панченко Григорий Константинович
      >> > 277.Shekn
      >>Прошу рассмотреть во "вне":
      >>http://samlib.ru/editors/s/shekn/2.shtml
      >>
      >>рассказ "Эволюция ямы" - 7к
      
      >Но, наверно, рассказ слишком экспериментален, чтобы я им пополнил список "предсуперфинальщиков".
      >
      >Как вижу, автор знаком не просто с тюркской терминологией, но именно с турецкой. Откуда бы? :)
      
      
      эх!
      жаль
      
      
      спасибо!
      скорей, сибирско-якутская терминология:)
    278. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/18 19:20 [ответить]
      > > 277.Shekn
      >Прошу рассмотреть во "вне":
      >http://samlib.ru/editors/s/shekn/2.shtml
      >
      >рассказ "Эволюция ямы" - 7к
      
      Хммм... Беру, и с удовольствием (а заодно с сожалением, что в осн. номинацию уже поздно принимать... впрочем, если автор тот, кого я подозреваю, то...). Но, наверно, рассказ слишком экспериментален, чтобы я им пополнил список "предсуперфинальщиков".
      
      Как вижу, автор знаком не просто с тюркской терминологией, но именно с турецкой. Откуда бы? :)
    277. *Shekn 2015/12/18 19:11 [ответить]
      Прошу рассмотреть во "вне":
      http://samlib.ru/editors/s/shekn/2.shtml
      
      рассказ "Эволюция ямы" - 7к
      
      Спасибо!
    276. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/17 23:53 [ответить]
      > > 275.Белова Алла
      >> > 261.Панченко Григорий Константинович
      >> см. комм 260: авторскую волю я, конечно, должен учитывать. Т. е. пока этот рассказ остается в подвешенном состоянии
      > Спасибо! Вместо "Единорога" рассмотрите, пожалуйста, этот рассказ.
      > http://samlib.ru/b/belowa_a_a/kony.shtml
      > "Кони красные"
      > Соавтор не возражает.
      
      :)))) Да уж и мне не положено возражать против соавтора, кем бы он ни был :)))))
      
      Принимаю. Да, тут и тема явлена более недвусмысленно, и вообще рассказ обладает некоторыми преимуществами перед "Единорогом". Хотя есть и сколько-то замечаний: напр., по малоудачным фразам типа "Лишь неделю спустя Гера, когда чуть не проспал утренний водопой и с невиданной скоростью стал облачаться в скафандр, внезапно сообразил, что стал почти наркоманом" и вообще образу нанобактерий как стержню сюжета (это что, "всекосмическая жизнь"? Но тогда они и есть живые существа! Лучше бы избежать сколько-нибудь узнаваемых соответствий...)
      
      
      
    275. Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2015/12/17 22:56 [ответить]
      > > 261.Панченко Григорий Константинович
      > см. комм 260: авторскую волю я, конечно, должен учитывать. Т. е. пока этот рассказ остается в подвешенном состоянии
       Спасибо! Вместо "Единорога" рассмотрите, пожалуйста, этот рассказ.
       http://samlib.ru/b/belowa_a_a/kony.shtml
       "Кони красные"
       Соавтор не возражает.
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"