Так разожмите руки и выпустите из них буксирный трос, дела-то...
>А что, автор не мог сделать акулу касаткой?
Как сказал Дауге - "сэ такая лирондейл". Ей бассейн не нужен, она и под крышей гнездиться сможет.
А вот если сделать ее кОсаткой, то проблемы только усугубятся. Океанариумов, где могут нормально содержаться взрослые косатки, тоже всего ничего (я сходу вообще только SeaWorld Orlando могу назвать... Sealand of the Pacific энное время назад не выдержал расходов и закрылся... ну, кажется, еще в Японии есть и на Гавайях, но там, по-моему, самки и молодняк), все они по сути встроены в океанические бухты и каждый представляет собой явление, по расходам соизмеримое с серьезным Национальным парком. Кабы они доход не приносили - ни один магнат их бы не потянул.
Ну да, бассейн на одну косатку да в полуживом состоянии магнат потянет. Но и ему это будет очень непросто.
>ой-ой-ой...
>Списывал с натуры и не мог погрешить против правды жизни?
>ой-ой-ой...
Ох, сколько междометий... К чему бы? К дождю, наверно...
>
>впрочем "у него на балконе цыплята от моих слов не передохнут".
Вот ей-богу, подготовь Вы на этот конкурс хорошего или хотя бы среднего (да хоть какого угодно) рассказ - и у Вас бы не передохли. А покамест скажу, что Ваш рассказ "Дело о пропаже золотых слитков", "В году 1088" и, возможно, "Книга о чиновничьих женах" в "крымскую" серию (см. ), пожалуй, впишутся, а вот тот, что подан на наш внеконкурс - абсолютно нет.
27. * (feyatson@rambler.ru) 2016/01/21 01:50
[ответить]
ой.
я тащусь...
А что, автор не мог сделать акулу касаткой?
ой-ой-ой...
Списывал с натуры и не мог погрешить против правды жизни?
ой-ой-ой...
впрочем "у него на балконе цыплята от моих слов не передохнут".
26. * (panchenko2002@list.ru) 2016/01/20 15:06
[ответить]
Игорь, вообще-то в мире всего несколько аквариумов такого класса, чтобы подобная акула могла себя чувствовать комфортно. Я один из них видел, в Пальма-де-Майорке. Впечатляет. Цена должна быть как у яхты Абрамовича, причем обслуживание на Майорке подешевле, чем у "господина Крота": море-то рядом. Если строить такое не ВМЕСТО тех стандартных затрат, на которые горазд крупный бизнес, а ВНАГРУЗКУ к ним, "чисто для понтов", причем стандартные затраты как раз должны в конечном счете приносить прибыль, а тут чистый убыток...
Другое дело, что автору, наверно, и впрямь лучше такое как-нибудь дополнительно подчеркнуть. Но эта фраза ведь вообще содержится в той несколько скомканной из-за дефицита места финальной части, которая сейчас дорабатывается...
25. * (feyatson@rambler.ru) 2016/01/20 07:50
[ответить]
>>22.Злобин Никон
>> Типа предподготовки перед самым смешным про долги?
>Вы видите смешное там, где его нет.
Человек входящий в первые 100 богатейших людей России разорился на постройке аквариума.
Я же сказал: фарс...
пс А господин Барсук мне понравился больше в своё время.
24. псы2016/01/17 20:26
[ответить]
>>23.Загородний Андрей (Заяц Виталик)
>Кстати, акула может слопать хозяина просто высунувшись из воды, например.
Немножко нелепо звучит.
Вообще, далась вам эта скорость. Достаточно неудачно упасть на любой скорости и свернуть шею или сломать ребро, которое проткнуло что-нибудь важное...
23. (andreyz2000@hotmail.com) 2016/01/17 20:20
[ответить]
Я подумал на тему обсуждений возможности разгона акулы в аквариуме.
Здесь может быть такая проблема. Скажем, текст, описывающий акульи прыжки, основан на вполне достоверных рассчетах. Но у читателя-то этих рассчетов нет. И он все равно воспринимает написаное как нечто нереальное. Может лучше избегать таких острых углов?
Кстати, акула может слопать хозяина просто высунувшись из воды, например.
22. *2016/01/17 20:07
[ответить]
>>21.Горностаев Игорь
>>>18.Злобин Никон
>>>>16.Киви
>>Спасибо. Про финал мне уже говорили. Я бы исправил, но не понимаю, что именно не так.
>
>...сучкой - но она была робкой хрюшкой. Она не извлекла выгоды из смерти мужа. Вместо денег Веронике достались долги: Коротаев взял крупный кредит на строительство аквариума.
>
>Вы не понимаете, что этой фразой превратили весь рассказ в фарс?
Спасибо за ответ. Про сучку и хрюшку - понимаю, что рискованно. Я рискнул. Но вообще-то сейчас обсуждение финала уже неактуально: что с ним не так, мне объяснил Панченко. Финал будет переписан.
>
> Да и разгон акулы до 150 км/час это что-то.
Согласен, было бы смешно, если бы я так написал.
> Типа предподготовки перед самым смешным про долги?
Вы видите смешное там, где его нет.
21. * (feyatson@rambler.ru) 2016/01/17 03:19
[ответить]
>>18.Злобин Никон
>>>16.Киви
>>Действительно, отличная идея. И рассказ хорош, хотя финал несколько смазан. Имхо, странно, что не на первом месте.
>Спасибо. Про финал мне уже говорили. Я бы исправил, но не понимаю, что именно не так.
...сучкой - но она была робкой хрюшкой. Она не извлекла выгоды из смерти мужа. Вместо денег Веронике достались долги: Коротаев взял крупный кредит на строительство аквариума.
Вы не понимаете, что этой фразой превратили весь рассказ в фарс?
Да и разгон акулы до 150 км/час это что-то. Типа предподготовки перед самым смешным про долги?
"Запоминается последнее". Что должен запомнить читатель?
20.Удалено написавшим. 2016/01/17 03:18
19. шиншилла2016/01/13 14:48
[ответить]
>>18.Злобин Никон
>Открылся.
Вы это так называете?
:)
Всё равно рассказ отличный.