73. * (panchenko2002@list.ru) 2017/10/26 00:56
[ответить]
>>72.Бондарева Ольга Игоревна
>Добрый вечер!
>Прошу принять на внеконкурс:
>Рассказ "Стражи осени", 52 кб, тема "Многомерность бытия"
>
Ага. Этот рассказ я уже видел - хотя он, кажется, с тех пор несколько доработан (удачно). Или я уж подзабыл свои прошлые впечатления?
Принято. И соответствие теме такое, что и в общей номинации прошло бы на раз.
72. (gennara@tut.by) 2017/10/26 00:02
[ответить]
Добрый вечер!
Прошу принять на внеконкурс:
Рассказ "Стражи осени", 52 кб, тема "Многомерность бытия"
71. * (panchenko2002@list.ru) 2017/10/25 13:41
[ответить]
>>69.Прудков Владимир
> Здравствуйте!
> Во внеконкурс: "Модуль жизни", 38 кб. Городские легенды.
>
> "В подземке", 28 кб. Многомерность бытия.
>
Приняты оба. В обоих случаях скажу одно и то же: тема до такой степени "на грани", что лишь внеконкурсная широкая трактовка позволяет. А в конкурсной номинации я, наверно, не проголосовал бы "за".
> Последний рассказ печатался в "Азимуте", если это не допустимо, заменю другим.
Нет, это не помеха: "Азимут" не сумел стать настоящим альманахом.
>>70.Пушкарёв Борис Викторович
>Здравствуйте. Направляю на "Внеконкурс" рассказ "Рукопись из кувшина". Объём 31kb. Тема - "Многомерность бытия".
Ох. В данном случае речь о степени соответствия теме не зайдет. Не обижайтесь, пожалуйста, но я очень высоко ценю Михаила Успенского - и рассказ, так или иначе апеллирующий к его творчеству (хотя бы только к жанру типа "устарелла"), однозначно требует НАМНОГО более высокого уровня. И отнюдь не только из-за проблем вот с этим комплектом:
Извините, нет.
70. * (kvanga@yandex.ru) 2017/10/24 22:09
[ответить]
Здравствуйте. Направляю на "Внеконкурс" рассказ "Рукопись из кувшина". Объём 31kb. Тема - "Многомерность бытия".
69. * (v.prudkov@mail.ru) 2017/10/24 18:01
[ответить]
Здравствуйте!
Во внеконкурс: "Модуль жизни", 38 кб. Городские легенды.
"В подземке", 28 кб. Многомерность бытия.
Последний рассказ печатался в "Азимуте", если это не допустимо, заменю другим.
68. * (isachenko.100@mail.ru) 2017/10/21 14:23
[ответить]
>>67.Панченко Григорий Константинович
>>>65.Исаченко Виталий Ильич
>> Здравствуйте! Заявляю на 'Внеконкурс' в 'Многомерность бытия':
>>
>Э........
>Извините, нет.
Ха-ха!............................................................................Ха-ха, ха-ха!...
67. * (panchenko2002@list.ru) 2017/10/21 13:57
[ответить]
>>65.Исаченко Виталий Ильич
> Здравствуйте! Заявляю на 'Внеконкурс' в 'Многомерность бытия':
>
Э... Что это было? Соответствия теме не увидел, извините. Не всякая фантасмагория - "Многомерность бытия". Даже при внеконкурсной сверхрасширенности.
Т. е. я бы даже и взял, будь тут с литературными критериями получше. Нет, не то чтобы совсем плохо, но крайне сумбурно. Анекдот нельзя растягивать на 30k. Ну и регулярно встречающиеся обороты типа "Гоша, яростно потрясая обеими кулачищами, имел на плече мою-ю шину" столь же регулярно заставляют вздрагивать.
Извините, нет.
66. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/10/21 09:38
[ответить]
>>64.Тояма Токанава
> Возможно, это выполнимо только после появления текстов, с возможностью сравнить, что получилось из запланированного сюжета (или, как вариант, насколько удачен сокращенный вариант уже написанного текста)
Именно, ваша правда. Наличие двух вариантов и возможность их сравнить. В этом, по-моему, и есть фишка конкурса.
> но хотелось бы, хотя бы кратко по неким "типичным представителям" или стандартным ошибкам :)
Смысл? Если у вас будет рассказ? Который и можно сравнить с синопсисом? А ошибки, если вы заметили, Григорий Константинович всегда указывает после преноминации именно в синопсисе. Да и не только он.
65. * (isachenko.100@mail.ru) 2017/10/21 07:10
[ответить]
Здравствуйте! Заявляю на 'Внеконкурс' в 'Многомерность бытия':
Всех благ!
64. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/10/20 23:56
[ответить]
>>55.Панченко Григорий Константинович
>>>54.Тояма Токанава
>Тогда поступим по Вашему желанию: снимать синопсис из внеконкурсной номинации или нет? А в начало рассказа можно его не вставлять, не настаиваю.
Почитал обсуждения того же вопроса в "Приеме синопсисов" :) Да пусть уже висит в списке, назвался груздем...
Но возникает (уже сейчас) вопрос - а какой-то разбор полетов (залетов, пролетов и т. д.) по синопсисам планируется? Ну то есть не только - принят-не принят, а обзор, что ли, какой-то - кто хорошо написал, кто плохо - и где именно кроется это хорошо-плохо. Возможно, это выполнимо только после появления текстов, с возможностью сравнить, что получилось из запланированного сюжета (или, как вариант, насколько удачен сокращенный вариант уже написанного текста), но хотелось бы, хотя бы кратко по неким "типичным представителям" или стандартным ошибкам :)
63. * (mihail_era@mail.ru.) 2017/10/20 13:04
[ответить]
>>62.Панченко Григорий Константинович
>Михаил, дело не в том: вы таки не представляете, как и из чего бьют птицу влет. Такой выстрел, как показан, навскидку - только из дробовика. Ну или уж суперснайпер.
В ворону это же он от обиды, сгоряча и, конечно, мимо. На кабана ходить берданку брал. В финале же это видно.
> таким в принципе занимается только редактор при подготовке к публикации, а не орг в ходе приема на конкурс.
Всё, умолкаю. Спасибо)))
62. * (panchenko2002@list.ru) 2017/10/20 12:29
[ответить]
>>61.Ера Михаил
>>>60.Панченко Григорий Константинович
>>>>59.Ера Михаил
>>
>>>Берданки (нарезные) реально продавали по 18 рублей в охотничьих магазинах.
>>
>>По воронам стрелять?!
>>
>>Это оружие пулевое, по зверю. И, кстати, ан масс уже не нарезное, т. к. стволы для охотничьего варианта рассверливались.
>
>Ну, по чем или ком стрелять, на это народ у нас ушлый.
Михаил, дело не в том: вы таки не представляете, как и из чего бьют птицу влет. Такой выстрел, как показан, навскидку - только из дробовика. Ну или уж суперснайпер.
А берданка с нерассверленным стволом - фактически боевая винтовка: совсем не те задачи и мощности. Их массово переводить в охотничьи стали только после перехода армии на магазинные мосинки.
На этом все, т. к. там у Вас по конкретным реалиям вообще замечаний куча - а нет времени, да и не резон: таким в принципе занимается только редактор при подготовке к публикации, а не орг в ходе приема на конкурс.
61. * (mihail_era@mail.ru.) 2017/10/20 08:25
[ответить]
>>60.Панченко Григорий Константинович
>>>59.Ера Михаил
>
>>Берданки (нарезные) реально продавали по 18 рублей в охотничьих магазинах.
>
>По воронам стрелять?!
>
>Это оружие пулевое, по зверю. И, кстати, ан масс уже не нарезное, т. к. стволы для охотничьего варианта рассверливались.
Ну, по чем или ком стрелять, на это народ у нас ушлый. Да и зверья, говорят, было. Не то что теперь.
И сегодня Сайга нарезная в почёте))
Сверленые берданки дороже стоили как раз из-за доработки, "нарезка" прямо с армейских складов нз: тупо на перепродаже деньги делали))
60. * (panchenko2002@list.ru) 2017/10/20 01:51
[ответить]
>>59.Ера Михаил
>Берданки (нарезные) реально продавали по 18 рублей в охотничьих магазинах.
По воронам стрелять?!
Это оружие пулевое, по зверю. И, кстати, ан масс уже не нарезное, т. к. стволы для охотничьего варианта рассверливались.
59. * (mihail_era@mail.ru.) 2017/10/20 01:03
[ответить]
>>58.Панченко Григорий Константинович
>>>56.Ера Михаил
>>Доброго времени!
>>Заявляю сюда нетленку - "На золотом крыльце сидели...", 31, Многомерность
>>
>
>Вижу, с умлаутами пр...
>
>Принято.
Этот свежий совсем, сил отнял, загнал напрочь. Ашипки ещё вычитывать буду, пусть мыло с глаз стечет.
>
>>>57.Ера Михаил
>>Ещё раз доброго!
>>Эту нетленку тоже - "Корова", 41, Легенды
>>
>>
>
>Экий квазистимпанк ля рюс. Берданка (как охотничье оружие), теплушка, кирза - не то и не оттуда. Жандармерия тоже совсем особый корпус, туда попадали настолько не такими путями, что сыщик, современник самого себя, должен бы это понимать на автопилоте. Но это опять мелочи, которые отмечаю именно потому, что рассказ произвел.
Берданки (нарезные) реально продавали по 18 рублей в охотничьих магазинах. Насчёт жандармерии - тут я не особо в курсе каким боком туда попадали, это да.
Ну, а насчёт тем... Как-то всё неоднозначно. Ну, да на внеконкурс же...
>
Спасибо)) Рад, что все боль-мень норм)))
Вижу, с умлаутами проблемы - но это не довод, чтобы делать ошибки в словах "Шпрее", "инкарнация"... "Мне сдалась эта пещера! А что, жить без неё не могу?" - наверно, "Мне сдалась эта пещера?! Я что, жить без неё не могу?"... Но это мелочи: отмечаю именно потому, что рассказ произвел впечатление.
Принято.
>>57.Ера Михаил
>Ещё раз доброго!
>Эту нетленку тоже - "Корова", 41, Легенды
>
>
Экий квазистимпанк ля рюс. Берданка (как охотничье оружие), теплушка, кирза - не то и не оттуда. Жандармерия тоже совсем особый корпус, туда попадали настолько не такими путями, что сыщик, современник самого себя, должен бы это понимать на автопилоте. Но это опять мелочи, которые отмечаю именно потому, что рассказ произвел.
Тема... Я бы скорее рекомендовал с прошлым поменять: вот там и "Легенды" отчасти, а здесь скорее только "Многомерность". Но в рамках внеконкурса -тоже принято.
57. * (mihail_era@mail.ru.) 2017/10/19 22:33
[ответить]
Ещё раз доброго!
Эту нетленку тоже - "Корова", 41, Легенды
Спасибо)) Всем удачи! )))
55. * (panchenko2002@list.ru) 2017/10/19 12:16
[ответить]
>>54.Тояма Токанава
>А надолго ? Его и так-то не очень читают, а со спойлером - хоть отдельным, хоть встроенным - совсем грустно будет :) (Вот же ж потренировался синопсис писать, ага :) - ну да впредь буду "строем ходить")
Тогда поступим по Вашему желанию: снимать синопсис из внеконкурсной номинации или нет? А в начало рассказа можно его не вставлять, не настаиваю.
Единственный пока что автор внеконкурсной номинации, который подал в номинацию и синопсис тоже. Это надо ценить.
54. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/10/18 23:58
[ответить]
>>43.Панченко Григорий Константинович
>>>42.Тояма Токанава
>>А почему/зачем в списке внеконкурса и рассказ, и его синопсис ? :)
>... Вы не могли бы "вставить" синопсис прямо в рассказ - в начало, над названием? Чтобы был образец для других участников. В этом случае мы уберем синопсис как отдельный текст.
А надолго ? Его и так-то не очень читают, а со спойлером - хоть отдельным, хоть встроенным - совсем грустно будет :) (Вот же ж потренировался синопсис писать, ага :) - ну да впредь буду "строем ходить")
53. (panchenko2002@list.ru) 2017/10/18 23:26
[ответить]
>>52.Плен Александра
>Здравствуйте! Примите, пожалуйста, заявку на участие во внеконкурсе.
>Повесть "Третий мир"
>
>Объём: 86 кб.
>Тема: Городские легенды.
Не обижайтесь, но соответствие теме на грани (не всякая городская тематика - "Городские легенды"). А уровень - тоже (не обижайтесь еще раз).
И еще. Я не граммар-наци, но когда в тексте регулярно встречаются большие морские загибы типа "Я вспоминала, как глотала клофелин гостями" (а галоперидол нюхала хозяевами?) - это не есть гут. От слова совсем. Не обижайтесь снова.
Три таких "на грани" - увы, отказ. :(
Не обиделись?
52. * (sv_alexandrovna@mail.ru) 2017/10/18 22:27
[ответить]
Здравствуйте! Примите, пожалуйста, заявку на участие во внеконкурсе.
Повесть "Третий мир"
>Про Инквизицию за что купила в Википедии, за то и продаю:)
Им как про ересь, так инквизиция. А это смотря где и когда. Конкретно в тогдашней Франции - уже королевская юрисдикция.
50. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2017/10/18 16:54
[ответить]
>>49.Панченко Григорий Константинович
>>>47.Лаевская Елена Георгиевна
>>> Хотя все же инквизиции в том смысле в тогдашней Франции не было (что не облегчало участь инаковерующих: то, что было, действовало столь же безжалостными методами).
Спасибо!
Про Инквизицию за что купила в Википедии, за то и продаю:)
"...в 1538 году его допрашивает Инквизиция по причине якобы имевших место нелестных высказываний о статуе Девы Марии..."
49. (panchenko2002@list.ru) 2017/10/18 15:27
[ответить]
>>47.Лаевская Елена Георгиевна
>Добрый день!
>Примите, пожалуйста, заявку на внеконкурс.
>
>
>Название: "Нострадамус и Грач"
>Объем: 20 К
>Тема: "Многомерность бытия"
Принято.
Хотел я было заметить, что, пускай банки уже есть, все-таки для "Деньги надежно вложены в ценные бумаги" рановато - но потом увидел "То же мне, бином Ньютона" (кстати, "тоже" - вместе) и понял, что анахронизмы намерены... хотя в лит. плане это, имхо, ничего не добавляет. Хотя все же инквизиции в том смысле в тогдашней Франции не было (что не облегчало участь инаковерующих: то, что было, действовало столь же безжалостными методами). Но "морща плоские лбы" - может, "невысокие"? Плоские-то они и у многих высоколобых... Ну и сноска, имхо, лишняя: пусть бы остался образ, как есть...
48. (panchenko2002@list.ru) 2017/10/18 15:11
[ответить]
>>44.Юрина Татьяна
>Здравствуйте! Примите, пожалуйста, заявку на участие во внеконкурсе.
>Рассказ "Младенцы спали без улыбок"
>
>Объём: 20 кб.
>Тема: Многомерность бытия.
>Но кажется, и к Легендам подходит.
Да, к "Легендам" подошло бы - думаю, даже в осн. номинации: есть некое количество таких... "пионерско-готических" сюжетов; в википедийном списке они отсутствуют, но это не довод против.
Принято.
>>45.Кусков Сергей Юрьевич
>Третья заявка.
>
>"Спутники"
>Мистика
Не уверен. В смысле - что мистика, а не бред одиночества.
>30К
>Тема: "Многомерность бытия". В данном случае - матрёшечность. Как и было обещано.
Ну, "матрёшечность" - это если не тот же бред одиночества... Тогда, возможно, вообще все в рамках НФ останется. Но возможные разночтения и интересны, и неожиданны. Так что принято.
Всё, у Вас теперь остались только заявки в осн. номинацию.
"Спутники"
Мистика
30К
Тема: "Многомерность бытия". В данном случае - матрёшечность. Как и было обещано.
44. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/18 06:11
[ответить]
Здравствуйте! Примите, пожалуйста, заявку на участие во внеконкурсе.
Рассказ "Младенцы спали без улыбок"
Объём: 20 кб.
Тема: Многомерность бытия.
Но кажется, и к Легендам подходит.
43. (panchenko2002@list.ru) 2017/10/18 00:03
[ответить]
>>41.Небо Алла
>Здравствуйте. Пожалуйста, примите заявку на участие.
> Для внеконкурса:
> Название: "Вход в поворот"
> Объём: 6к.
> Тема: "Многомерность бытия"
Тему все-таки увидел не без натяжки. Но для внеконкурсной номинации - допустимо.
Принято.
>>42.Тояма Токанава
>Григорий Константинович!
>А почему/зачем в списке внеконкурса и рассказ, и его синопсис ? :)
>Так надо или так получилось? Оно-то смотрится забавно, да и посещаемость разделу добавляет, но как-то странненько...
Как-то не сообразил тогда. И сейчас тоже не очень соображу, как лучше поступить. Надо подумать. Вы не могли бы "вставить" синопсис прямо в рассказ - в начало, над названием? Чтобы был образец для других участников. В этом случае мы уберем синопсис как отдельный текст.
42. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/10/17 20:20
[ответить]
Григорий Константинович!
А почему/зачем в списке внеконкурса и рассказ, и его синопсис ? :)
Так надо или так получилось? Оно-то смотрится забавно, да и посещаемость разделу добавляет, но как-то странненько...
41. * (alla-nebo@yandex.ru) 2017/10/17 17:01
[ответить]
Здравствуйте. Пожалуйста, примите заявку на участие.
Для внеконкурса:
Название: "Вход в поворот"
Объём: 6к.
Тема: "Многомерность бытия"
40. (panchenko2002@list.ru) 2017/10/17 15:37
[ответить]
>>38.Кусков Сергей Юрьевич
>>>36.Панченко Григорий Константинович
>>...в "Долгожителе" доминируют, каковы бы ни были намерения автора, датские мотивы...
>Намерение автора было - чтобы ассоциировалось с севером Германии. Тогда полная делокализация места действия: ведь в другом месте немцы упоминаются как оккупанты.
Я так и понял. Тем не менее это делокализованное место вполне поддавалось непротиворечивому осмыслению - и превращалось в Скандинавию, причем скорее Данию, чем Норвегию.
>>Пересечение с "Долгожителем", конечно, имеется не только потому, что это опять "альтернативная Европа"
>Клещенко, кстати, усмотрела сходство в другом месте: повторяющиеся казни.
Тмк и я в нем тоже: не только потому, что это опять "альтернативная Европа"...
"Лоскотуха"
>Мистика
>Городские легенды
>24 кб.
38. (w-nickols@yandex.ru) 2017/10/17 14:57
[ответить]
>>36.Панченко Григорий Константинович
>...в "Долгожителе" доминируют, каковы бы ни были намерения автора, датские мотивы...
Намерение автора было - чтобы ассоциировалось с севером Германии. Тогда полная делокализация места действия: ведь в другом месте немцы упоминаются как оккупанты.
Ну, где-то рядом...
>>"Самозванец"
>Пересечение с "Долгожителем", конечно, имеется не только потому, что это опять "альтернативная Европа"
Клещенко, кстати, усмотрела сходство в другом месте: повторяющиеся казни.
37. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/10/17 14:46
[ответить]
>>36.Панченко Григорий Константинович
>Втрое больше допустимого минимума, кстати.
По одному килобайту ещё не пробовал. Как-нибудь в другой раз... *задумался* впрочем, что мешает? Ведь можно же ещё пару работ подать.
>Принято.
Спасибо.
>Замечания по мелочам ("[Из машины через гитарный дисторшн "Blackouta" рвался вокал Клауса Мейне из Скорпов") при таком объеме не так уж "мелочны", между прочим. Хорошо бы дошлифовать.
Да, подчистил, сеньк.
36. (panchenko2002@list.ru) 2017/10/17 13:16
[ответить]
>>32.Фэлсберг Валд Андрович
>Внеконкурс развивается стремительно. Похоже, окажется ярым конкурсом.
Это для СК характерно: у нас внеконкурс давно уже является полноценной номинацией, одной из опор конкурса. Не случайно из него есть выход и в суперфинал.
>>33.Кусков Сергей Юрьевич
>Просто какая-то альтернативная реальность, не соотносимая в полной мере ни с одной реально существующей страной
...Как и следующий рассказ. Ну да, в нем соответствия с Испанией преобладают, так ведь и в "Долгожителе" доминируют, каковы бы ни были намерения автора, датские мотивы...
>
>Следующая заявка
>
>"Самозванец"
>Фантастика
>29К
>Тема: "Боевой восемнадцатый год".
Принято.
Пересечение с "Долгожителем", конечно, имеется не только потому, что это опять "альтернативная Европа" - так что, например, в один сборник эти вещи поместить будет затруднительно. Но о сборнике сейчас речь не идет; а в одну номинацию - вполне.
Сколько-то мелочей типа "а может, он уже и не мог" (воспоминания об охоте), но принятию это не помеха.
>Как бы революция, но без гражданской войны.
Не факт. Через день или год она может и воспоследовать.
>На В.С. сообщаю, что опус опубликован в 2010 году на компакт-диске "Реальности фантастики" и в 2013 в "Химии и жизни". Если это препятствие - ну, что пардон, то пардон.
Принятию на внеконкурс -точно не помеха.
>>34.Голиков Александр Викторович
>Григорий, по теме "Многомерность бытия" миниатюра "До и после", 2 Кб.
>
>Отдохни от полотен мастеров на этой крохотульке...))))
Втрое больше допустимого минимума, кстати.
Принято.
Замечания по мелочам ("Из машины через гитарный дисторшн "Blackouta" рвался вокал Клауса Мейне из Скорпов") при таком объеме не так уж "мелочны", между прочим. Хорошо бы дошлифовать.
35. (olgav1986@mail.ru) 2017/10/17 10:30
[ответить]
>>18.Панченко Григорий Константинович
>Я в Барселоне такой легенды не слышал, но на то и фантастика.
Местные её тоже не слышали. :-)
34. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/10/17 10:05
[ответить]
Григорий, по теме "Многомерность бытия" миниатюра "До и после", 2 Кб.
Отдохни от полотен мастеров на этой крохотульке...))))