60. (dariarubtsova@gmail.com) 2018/01/31 21:47
[ответить]
Ой. Неожиданно, но чертовски приятно - пробраться в суперфинал с черного хода) Большое спасибо. Поздравления суперфиналистам и всем, кто их поддерживает)
Вопрос, а можно тогда, раз такое дело, еще немного подправить рассказ на предмет знаков препинания и пары лишних слов?
Да, по темам - "Взгляд во двор" - отлично, и про космос тоже хорошо) Космическая тематика, кстати, резко набирает популярность
59. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/31 21:42
[ответить]
>>57.Грей Мария
>В победителей я не попала, поэтому присоединяюсь к поздравлениям!
А из чего стреляли, Мария? Из танковой пушки? Ну тогда понятно...
58. 2018/01/31 21:33
[ответить]
>>56.Лаевская Елена Георгиевна
>Поддерживаю "Взгляд во двор".
>
>А еще хотелось бы чего-нибудь космического. Кто-то из судей упомянул фразу: "Заправлены в планшеты космические карты".
Взгляд во двор из космоса. :) Или наоборот.
"Кончается четверг, и дождик мелок.
И сквозь него едва-едва видны
Два косяка летающих тарелок
Над мокрой территорией страны..."
((с)Иваси)
57. Грей Мария2018/01/31 21:33
[ответить]
>>13.Халь Евгения
>Поздравляю победителей и тех, кто прошел дальше!
В победителей я не попала, поэтому присоединяюсь к поздравлениям!
>Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые мы с Григорием Панченко отобрали для рассмотрения редколлегией журнала 'Эдита'.
Огромное спасиб, что отобрали мой рассказ))
Есть маленький вопросик, мож вернуть пару - тройку моментов попавших под нож? Постараюсь уложиться в 1 АЛ.
56. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2018/01/31 21:23
[ответить]
Поддерживаю "Взгляд во двор".
А еще хотелось бы чего-нибудь космического. Кто-то из судей упомянул фразу: "Заправлены в планшеты космические карты".
55. *2018/01/31 21:20
[ответить]
Спасибо за конкурс и мои поздравления суперфиналистам!
"Три часа" и "Кровь и нервы" вернулись домой.
54. 2018/01/31 21:19
[ответить]
>>45.Панченко Григорий Константинович
>Леди и джентльмены, у нас есть традиция: каждый год, после завершения основного этапа "Кирзачей", идти в ба... пардон, обсуждать возможные темы следующего конкурса.
Не буду оригинален, я за "двор". :)
53. * (bbg2@yandex.ru) 2018/01/31 21:19
[ответить]
Поскольку я все равно занял в номинации последнее место, мне тем более не имеет смысла прятаться:))
52. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/31 21:07
[ответить]
Спасибо. Уж совсем глаз замылился, мозги в трубочку и пальцы мимо клавы мажут...
51. Диспетчер2018/01/31 21:06
[ответить]
>>48.Панченко Григорий Константинович
>>то "приведение".
>А это где?
В обзоре, название рассказа Брома.У самого Брома, кажись, были "привидения")
50. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/31 21:04
[ответить]
>>49.Голиков Александр Викторович
>Первый вариант лучше всех.
Значит, четверым :)
>И размер действительно надо бы сократить. Ну куда это - под 100 КБ?
Это у нас стандартный внеконкурсный максимум. Лишь в этом сезоне он был распространен и на судейские рассказы тоже.
49. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/31 21:02
[ответить]
Первый вариант лучше всех. И размер действительно надо бы сократить. Ну куда это - под 100 КБ? 30-35 вполне, как раз для любителей попудрить мозги вполне хватит.
48. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/31 21:03
[ответить]
>>46.Диспетчер
>>>45.Панченко Григорий Константинович
>Порой вы меня пугаете. То "режессура",
Спасибо, исправил глюк.
>то "приведение".
А это где?
>>47.Батхан Вероника Владимировна
>Согласна кстати. Вариант с двором может быть до крайности интересным, хотелось бы поиграть. И с размером тоже согласна 20-25 максимум.
Ну, думаю, надо оставить конкурсный максимум 35 - но можно и прописать доп. пункт, что при равенстве оценок получает преимущество тот рассказ, который уложился в 25.
В общем, первый пункт показался многообещающим уже троим (вкл. меня :). Кто еще что скажет? И что свое предложит?
47. * (nikab@yandex.ru) 2018/01/31 20:56
[ответить]
>>46.Диспетчер
>>>45.Панченко Григорий Константинович
>Порой вы меня пугаете. То "режессура", то "приведение".
>Всеми лапами поддерживаю первый вариант, с двором. Плюс размер ужать килобайт хотя бы до 20. Так сказать, концентрат умений и мысли.
Согласна кстати. Вариант с двором может быть до крайности интересным, хотелось бы поиграть. И с размером тоже согласна 20-25 максимум.
46. Диспетчер2018/01/31 20:55
[ответить]
>>45.Панченко Григорий Константинович
Порой вы меня пугаете. То "режессура", то "приведение".
Всеми лапами поддерживаю первый вариант, с двором. Плюс размер ужать килобайт хотя бы до 20. Так сказать, концентрат умений и мысли.
45. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/31 20:58
[ответить]
Леди и джентльмены, у нас есть традиция: каждый год, после завершения основного этапа "Кирзачей", идти в ба... пардон, обсуждать возможные темы следующего конкурса. Те, кто прошел в суперфинал, при этом обладают правом первого слова, но и остальные тоже высказываются по мере желания.
В дальнейшем эти предложения учитываются... так сказать, нелинейно и по мере возможности. Как видите, на этом конкурсе они были отчасти учтены - во всяком случае, некоторые. Ну и вообще хороший "мозговой штурм", литературная гимнастика и копилка на будущее.
Раз суперфиналисты покамест молчат, предложу-ка несколько вариантов я: не как прошедший в суперфинал и не как координатор, но на общих основаниях.
1) "Взгляд во двор". Это, собственно, Олди предложили в одной из дискуссий много лет назад: мол, хорошее будет упражнение - дорогие авторы, попытайтесь не оглушать автора яркими признаками фантастики, а сработать за счет мастерства. Пусть местом действия будет обычный (во всяком случае, при первом читательском взгляде) городской дворик: пенсионерки, мамы с колясками, припаркованные автомобили, мусорка, качели... И вот на этой сцене разверните фантастическое действо: не за счет декораций, а силами, так сказать, режиссуры и игры персонажей!
Я на это в свое время написал рассказ "Все будет хорошо" (точнее, два варианта с разным местом действия: один опубликован, а другой сейчас публиковать... затруднительно). Не для конкурса, а вот для этого сборника:
Это, кстати, была первая антология, составленная трудами оргкомитета СК - и во многом на базе рассказов участников.
2) "Стилизация" (условно). Такие конкурсы время от времени проводились: текст должен быть стилизован под какой-нибудь устоявшийся образец. В смысле - не сюжет (он может быть каким угодно, лишь бы с избранной манерой нормально сочетался), а именно форма. Сага, экспедиционный дневник, святочный рассказ, бортжурнал бригантины или звездолета, рыцарский роман, отчет патологоанатома, японская "история о призраках", детектив эпохи "золотого века", средневековый китайский роман, полицейский протокол...
3) "Устами (глазами) наших детей" - вот эта заметка подтолкнула: Только шире: странные, страшные, нелепые, смешные - словом, фантастические ситуации.
44. (w-nickols@yandex.ru) 2018/01/31 20:42
[ответить]
aka Ас-Сандр.
43. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/31 20:29
[ответить]
>>42.Юрина Татьяна
>>>41.Голиков Александр Викторович
>>А по-моему, "Младенцы" весьма сильная вещь. В чём там слабость-то? Не того уровня хоррор? Да ладно. Жути достаточно, как и стилистических подходов для раскрытия.
>Спасибо, Александр!)
Не за что. Читал рассказ года три назад и до сих пор помню, о чём там. Что уже говорит о вполне его самодостаточности.
42. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2018/01/31 20:22
[ответить]
>>41.Голиков Александр Викторович
>А по-моему, "Младенцы" весьма сильная вещь. В чём там слабость-то? Не того уровня хоррор? Да ладно. Жути достаточно, как и стилистических подходов для раскрытия.
Спасибо, Александр!)
41. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/31 20:01
[ответить]
А по-моему, "Младенцы" весьма сильная вещь. В чём там слабость-то? Не того уровня хоррор? Да ладно. Жути достаточно, как и стилистических подходов для раскрытия.
40. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2018/01/31 19:46
[ответить]
>>39.Панченко Григорий Константинович
>
>Не угадал. Впрочем, я вообще никого специально не угадывал,считаю это лишним; просто во многих случаях ощущал, что знаю. Но если так, то хорошо: "Великий уравнитель" и "Младенцы" очень намного слабее. Стоп, вот вспомнил: у меня возникла мысль о совпадении авторства "Веселухи" и "Младенцев", но я на ней не зафиксировался.
Уравнитель - да. Вы и сразу мне сказали, в чём там недоработки.
А младенцы-то... я думала, они получше. Ну да ладно. Энск. В младенцах тоже Энск был. Говорящий город...
39. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/31 19:39
[ответить]
>>7.Юрина Татьяна
>Снимаю маски: Дядя Гриша, Филонов Роман, Статистика и Таис - это всё я, Татьяна Юрина.
Не угадал. Впрочем, я вообще никого специально не угадывал,считаю это лишним; просто во многих случаях ощущал, что знаю. Но если так, то хорошо: "Великий уравнитель" и "Младенцы" очень намного слабее. Стоп, вот вспомнил: у меня возникла мысль о совпадении авторства "Веселухи" и "Младенцев", но я на ней не зафиксировался.
>>11.Голиков Александр Викторович
>>>9.Корепанов Алексей Яковлевич
>> Публикации платные, но авторы лучших рассказов получают денежные призы.
>Алексей Яковлевич, а кто определяет, какие лучшие, а какие нет?
Не хотелось бы говорить против коллег, но в платных альманахах кто оплатил несколько раз, тот и лучший...
>>19.Шауров Эдуард
>Папа Легба - это я :)
>Рассказ "Генератор"
Это я как раз понял. Где-то упоминал это в связи с перепиской. В "Угадайке", кажется...
>>26.Лаевская Елена Георгиевна
>>>1.Панченко Григорий Константинович
>
>>Повесть у меня была в соавторстве с Борисом Богдановым: "Гурзуф Соацера" - это мы.
>
>С одной стороны была уверенна в вашем авторстве (помню блестящий фанфик про Алису и еврейское гетто), а ,с другой стороны, любовная сцена, мне показалось, очень по-женски написана. У вас третьего соавтора точно не было?
Нет-нет. Но я, хммм, сейчас веду под псевдонимом одну серию таких романов, где подобные сцены входят в антураж. Нет-нет, ничего подпольного: официальное издание, большие тиражи, широкая целевая аудитория, даже фант. линия есть... а любовная линия не отменяет батальную, этнику-этнографию и пр. В этом году выйдет, надеюсь, завершающая часть цикла - тогда и раскрыться можно будет :)
>>32.Васильев Ярослав
>>>13.Халь Евгения
>>Поздравляю победителей и тех, кто прошел дальше!
>>Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые мы с Григорием Панченко отобрали для рассмотрения редколлегией журнала
>
>Интересно, что в этом списке не так уж мало рассказов, которые Григорий Константинович зверски раскритиковал ))
Ну, скажем так: те мои ипостаси, которые соприкасаются с издательской политикой "Меридиана" и "Астра нова" + "Эдита", не вполне совпадают, как и их ЦА. Тем не менее то, что мне совсем не понравилось, я не порекомендовал бы.
Однако на этом конкурсе по-настоящему слабых текстов просто нет, я и в обзоре это указал. Даже странно. Возможно, таковыми бы оказались те загадочные "обижанцы", которые крайне бурно среагировали на очень корректную критику их синопсисов и после вежливого предложения доработать демонстративно снялись.
>>35.Трифон
>Как понимаю, расшифроваться уже можно?
Да, конечно.
38. 2018/01/31 19:19
[ответить]
>>35.Трифон
>
>Вон, смотрю Дм. Никитин (он же Печ. Сурикат) уже рассурикатился :))
раскамовился
37. * (medea66@mail.ru) 2018/01/31 19:12
[ответить]
>>36.Мушинский Олег
>>>28.Халь Евгения
>>> Мушинский Олег 2018/01/31 17:37 ответить
>
>Спасибо. Я тогда завтра текст отполирую и зашлю с комментарием, что по более глубоким замечаниям планирую править чуть позже и лучше бы совместно с замечаниями редколлегии.
>
Отлично)
>>>PS Комм.13, место в списке 13, чувствую, Спящему не повезет. :)
>>
>>Не скажите) У меня, например, 13 - счастливое число))
>
>У меня счастливое число 4. Говорят, у японцев оно означает "смерть". :) Может, и с 13-ю сложится. :)
Смерть? Не знала, спасибо! Сложится) Главное - не бояться)
36. 2018/01/31 18:56
[ответить]
>>28.Халь Евгения
>> Мушинский Олег 2018/01/31 17:37 ответить
>Мрожно пару-тройку дней править, а потом прислать. А можно в письме написать, что вы будете править, пока редколлегия будет читать. Как вам удобнее.
Спасибо. Я тогда завтра текст отполирую и зашлю с комментарием, что по более глубоким замечаниям планирую править чуть позже и лучше бы совместно с замечаниями редколлегии.
>>PS Комм.13, место в списке 13, чувствую, Спящему не повезет. :)
>
>Не скажите) У меня, например, 13 - счастливое число))
У меня счастливое число 4. Говорят, у японцев оно означает "смерть". :) Может, и с 13-ю сложится. :)
35. Трифон2018/01/31 18:22
[ответить]
Спасибо за обзор!
Очень благодарен, Григорий Константинович, что при оценивании оставили за бортом прошлые разногласия. Да и на этом конке, увы, не всё гладко было... Со мной иногда случается как в поговорке: "тогда у Серёги сорвало резьбу". Надо это неприятное свойство беспощадно искоренять. Взять беса раздора за хрип, чтоб не вякал :)
Как понимаю, расшифроваться уже можно? Вон, смотрю Дм. Никитин (он же Печ. Сурикат) уже рассурикатился :))
>>7.Юрина Татьяна
>Особенно рада за Расклейщика афиш. Очень за него болела.
>Снимаю маски: Дядя Гриша, Филонов Роман, Статистика и Таис - это всё я, Татьяна Юрина.
Ах вот кто Дядя Гриша! То-то я смотрю, что для мужчины этот дядя подозрительно чувствителен.
Большое спасибо, Татьяна!
34. * (medea66@mail.ru) 2018/01/31 18:19
[ответить]
>>31.Наталья Павлова
>>>13.Халь Евгения
>Подскажите, пожалуйста, какой вариант "Бисовой меленки" присылать:
Лучше урезанный конкурсный
С не меньшим, Женя)
33. * (medea66@mail.ru) 2018/01/31 18:18
[ответить]
>>32.Васильев Ярослав
>>>13.Халь Евгения
>Интересно, что в этом списке не так уж мало рассказов, которые Григорий Константинович зверски раскритиковал ))
И я тоже)) Для того и конкурс, чтобы критиковать)
32. * (loki0104@yandex.ru) 2018/01/31 18:14
[ответить]
>>13.Халь Евгения
>Поздравляю победителей и тех, кто прошел дальше!
>Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые мы с Григорием Панченко отобрали для рассмотрения редколлегией журнала
Интересно, что в этом списке не так уж мало рассказов, которые Григорий Константинович зверски раскритиковал ))
31. * (natalia.n.pavlova@gmail.com) 2018/01/31 18:13
[ответить]
Всем судьям и преноминаторам большое спасибо за проделанную работу!! Отдельное спасибо Григорию Панченко за то, что тратит столько времени и сил на организацию конкурса!
Мои работы в середине - уже хорошо! И даже по личному рейтингу г-на Панченко не в хвосте. Дважды хорошо!
И да, я не Ксения, но пол уважаемые конкурсанты угадали. Хотя на прошлом неонуаре мне, помнится, писали, что написать такой рассказ мог только мужчина, определенно мужчина, и никто иной. Так не знать женскую психологию... Значит, уже прогрессирую.
>>13.Халь Евгения
>Уважаемые авторы, вот список рассказов, которые мы с Григорием Панченко отобрали для рассмотрения редколлегией журнала 'Эдита'.
Подскажите, пожалуйста, какой вариант "Бисовой меленки" присылать: полный первоначальный или конкурсный урезанный? Могу прислать оба, но, наверное, это лишняя нагрузка для редакции?
С уважением,
Наталья Павлова
30. 2018/01/31 18:08
[ответить]
Поздравляю всех прошедших в супер.финал!
Особенно рада за "Небеса дураков"
Лола
29. *2018/01/31 18:06
[ответить]
>>23.Лаевская Елена Георгиевна
>>>21.Шауров Эдуард
>>Поздравляю :) Моя 10 не пропала втуне ;)
>И от меня была 10. За супер-дупер фант идею.
Спасибо! ))
Сам бы себе я 10 не поставил
28. * (medea66@mail.ru) 2018/01/31 18:05
[ответить]
> Мушинский Олег 2018/01/31 17:37 ответить
>Комм.13 виден.
Спасибо!
>Предложение интересное, а в какие сроки надо уложиться? Я бы >хотел еще разок пройтись по тексту с правкой. Или лучше подождать >мнения редколлегии и уже с учетом их замечаний, если таковые >случатся, править?
Мрожно пару-тройку дней править, а потом прислать. А можно в письме написать, что вы будете править, пока редколлегия будет читать. Как вам удобнее.
>PS Комм.13, место в списке 13, чувствую, Спящему не повезет. :)
Не скажите) У меня, например, 13 - счастливое число))
27. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/31 18:04
[ответить]
>>26.Лаевская Елена Георгиевна
> У вас третьего соавтора точно не было?
Мы их консультировали всей Судейской кучей... Шутка.
26. (l_laevskaya@yahoo.com) 2018/01/31 18:02
[ответить]
>>1.Панченко Григорий Константинович
>Повесть у меня была в соавторстве с Борисом Богдановым: "Гурзуф Соацера" - это мы.
С одной стороны была уверенна в вашем авторстве (помню блестящий фанфик про Алису и еврейское гетто), а ,с другой стороны, любовная сцена, мне показалось, очень по-женски написана. У вас третьего соавтора точно не было?
>А в "Эдиту" по списку Евгении Халь можно присылать без ссылки на СИ? Не хочу в этом году официально деанониться, шепну имя только на ушко редколлегии...
Можно) Я Вас не выдам) И редколлегия тоже)
23. (l_laevskaya@yahoo.com) 2018/01/31 17:58
[ответить]
>>21.Шауров Эдуард
>>>8.Никитин Дмитрий
>>Как, наверное, многие догадались, "Год 18-й. 21 век" - мой
>>Спасибо всем, оценившим так или иначе мой рассказ
>Поздравляю :) Моя 10 не пропала втуне ;)
И от меня была 10. За супер-дупер фант идею.
22. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/01/31 17:49
[ответить]
>>19.Шауров Эдуард
>Папа Легба - это я :)
>Рассказ "Генератор"
О как! Неожиданно. Хотя чувствовал, что автор из круга профессионалов. Ну, и оценил соответственно. Спасибо за классный рассказ.
21. * (itdtr@rambler.ru) 2018/01/31 17:42
[ответить]
>>8.Никитин Дмитрий
>Как, наверное, многие догадались, "Год 18-й. 21 век" - мой
>Спасибо всем, оценившим так или иначе мой рассказ
Поздравляю :) Моя 10 не пропала втуне ;)