Спасибо!
Рад стараться, Вашество :))
8. (yaanv@mail.ru) 2018/01/24 16:09
[ответить]
сильно
7. Тихон2018/01/22 20:25
[ответить]
>>6.Богданов Борис Геннадьевич
>Отсюда начинается рассказ.
Диаболо! Я мог бы начать рассказ с самого последнего слова.
Это не лит. критика. Это такой совет, которому я даже при добром положении Марса и Луны последовать не могу.
Точно так же я могу сказать: Борис Геннадьевич, ваш отзыв можно было закончить на слове Отсюда.
6. * (bbg2@yandex.ru) 2018/01/22 11:49
[ответить]
>Трифон поспел к самому открытию совещания.
Отсюда начинается рассказ. Вся предыстория решительно не нужна, она и так всем известна, а особую связь Трифона с Верой можно обозначить одной - двумя фразами. Кстати, она и обозначена в её предсмертных словах.
5. Трифон2018/01/12 14:55
[ответить]
>>4.Батиста
> Уважаемый Трифон, начала ваших рассказов тянут на шедевры, но потом уровень снижается, но в целом остаются на достаточно высоком уровне. Спасибо.
Да, согласен, концы по сравнению с началами несколько снижены. Надо будет приподнять. Даже не знаю, отчего так получилось. Может, из-за убыстряющегося действия? А может, это я по старой маскулинной привычке решил, что они сами собой подымутся. :))
Большое спасибо за отзыв!
>>3.Дядя Гриша
Спасибо, Дядя Гриша, за такие тёплые слова, за понимание (хотя за понимание не принято благодарить, оно или есть или нет - данность). Но любому автору это вельми приятно.
4. Батиста 2018/01/12 13:18
[ответить]
Уважаемый Трифон, начала ваших рассказов тянут на шедевры, но потом уровень снижается, но в целом остаются на достаточно высоком уровне. Спасибо.
3. Дядя Гриша2018/01/12 08:16
[ответить]
Здравствуйте, Трифон!
Читал, давно прочёл оба ваших рассказа. Всё не мог определиться, какой из них нравится больше.
Сначала склонялся к танцевальному - более логичному и понятному. И с хэпи ендом.
Снова перечитал "Расклейщика". И всё больше проникаюсь.
Трагично.
Аж жуть берёт.
Вам удалось изобразить хаос того времени, непонимания людей и даже нелюдей того, что происходит, необходимость выбора.
Смешались в кучу кони *зачёркнуто* люди, белые, красные гвардейцы, лесовики, Пугачи и делегатки невских русалок. Легенды и страшная действительность.
Я всё думаю, почему не сложилось у Верочки и её щеголеватого капитана. Может, оттого, что только у Веры был особенный дар, а капитана автор позабыл им наделить, и супруги не смогли объединить силы, как это произошло в другом вашем рассказе? Вот ведь и защитник, покровитель Трифон не смог помочь.
Видимо, настало время Расклейщика.
Зловещая фигура.
Что-то надо делать, всем нам, чтобы переломить ситуацию. Чтобы вселенское зло не чувствовало себя так комфортно, уверенно и безнаказанно? Очень уж не хочется увидеть на стенах ваши афиши.
Кстати, именно афиши - это вы здорово придумали. Весь мир театр - давно известно.
Но кто подбирает репертуар? Вот в чём вопрос.
Образы нечисти понравились.
И трогательные отношения домового с хозяйкой. И трагичный финал. А какой финал может быть в той ситуации?
Я стал сентиментальным. Слёзы мешают продолжать...
В общем, спасибо вам, Трифон.
2. Трифон2017/11/27 09:27
[ответить]
>>1.Карбонарий
>- Почему "Расклейщик афиш", а не плакатов, листовок? Тайная аббревиатура, намек на цирк с клоунами? Или мировой театр?
Плакаты носят в руках, листовки - в карманах (в основном).
>- А где же муж покойной Верочки, и для чего он в сюжете? Тоже убили?
Муж в сущности для создания атмосферы тревожности.
>- Кто таков расклейщик, выходящий из подъезда? Ещё один экземпляр заморской нечисти? Выходец из ледяного озера? Или то, во что превращается мирный домовой, злой дух мятежа? Так неоднозначно это звучит в рассказе.
Это тот же самый Расклейщик афиш. Поведение его и перемещения по городу - вне всякой логики.
>Ещё бы хотел от себя заметить, что смута, дух которой в рассказе очень силен и правдоподобен, началась не 25 октября 17-го, а раньше, в феврале...
Да, конечно, 25 октября - это условное начало чудовищной Гражданской войны. Только поэтому выбрал эту дату.
1. Карбонарий2017/11/24 15:39
[ответить]
Счастливая идея сюжета - вторжение шумной жизни людей в подземный мир духов. Спору нет, революция - страшное дело для домовых, ценящих в жилье не столько запечные углы, сколько покой и порядок.
Однако же, этот сентиментальный памфлет несколько странных вопросов оставляет без ответа:
- Почему "Расклейщик афиш", а не плакатов, листовок? Тайная аббревиатура, намек на цирк с клоунами? Или мировой театр?
- А где же муж покойной Верочки, и для чего он в сюжете? Тоже убили?
- Кто таков расклейщик, выходящий из подъезда? Ещё один экземпляр заморской нечисти? Выходец из ледяного озера? Или то, во что превращается мирный домовой, злой дух мятежа? Так неоднозначно это звучит в рассказе.
Ещё бы хотел от себя заметить, что смута, дух которой в рассказе очень силен и правдоподобен, началась не 25 октября 17-го, а раньше, в феврале, и самые страшные кровопролития с массовым убийством "прислужников режима" случились тогда. В этом превзошел все меры криминальный элемент, освобожденный из тюрем, и дезертиры. Какова тут роль Красной гвардии, сказать сложно. Известно, что в 1917-ом в этой силовой структуре, состояли и рабочие, и "буржуи", и в конце года их волновал не столько штурм Зимнего, сколько вопрос оплаты труда по охране революционного порядка. Вторая волна - красный террор, уже в 1918-ом, и это уже другая история.