74. Гриня2018/07/20 16:24
[ответить]
Какой-то Солженицын, какие-то ножи, "умирать не у стенки".. безнадежность и "отвага" в комментариях.
автор ПМ как раз предупреждает о судьбе обывателя, ожидал что люди будут говорить о "взять судьбу в свои руки".
73. * (panchenko2002@list.ru) 2018/01/22 11:51
[ответить]
Знаете, эта попытка наезда и угроз меня весьма позабавила, тем более что о моем отношении к теме узнать можно после даже не самых интенсивных поисков: я-то не черный ник. Но обсуждать тут нечего, т. к. обход бана - серьезное нарушение правил, даже большее, по-моему, чем наезд на судей. Не говоря уж о том, что троллинг всегда и везде карается жестче, чем флейм.
Так что Рик получает годичный бан; в случае обхода и его тоже этот бан автоматически превращается в пожизненный.
Автору комма 68: бан вот так сходу вы, допустим, не заработали, но следите, будьте любезны, за формулировками. Хотя бы в том смысле, что кое-какие пожелания, прежде чем их озвучивать, неплохо бы сперва мысленно примерить на себя, свою семью, своих единомышленников...
72.Удалено написавшим. 2018/01/22 11:38
71.Удалено написавшим. 2018/01/22 08:41
70.Удалено владельцем раздела. 2018/01/22 08:08 ()69. Рик2018/01/22 08:17 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
68.Удалено владельцем раздела. 2018/01/22 01:35
67. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/22 00:30
[ответить]
Из-за флейма пропустил комм.
>>53.С. Кусков
>>>49.Панченко Григорий Константинович
>>Не знаю, может, я задену разом многих, но у Солженицина настолько сталинистское самоощущение и восприятие действительности, что это проявлялось буквально во всем - и даже десятилетия спустя. Это как раз типичная ситуация "своя своих не познаша"...
>
>Это Вы, наверное, о позднем Солженицыне, после возвращения в Россию.
Увы, это один и тот же человек. И как личность, и как автор... и как исследователь. Чего уж там: "Архипелаг Гулаг" по методике, достоверности и т. п. не принципиально отличается от "Красного колеса". Вот "Один день Ивана Денисовича", основанный на собственных ощущениях - да, иное чувство вызывает... Но честное слово, не знаю, что еще назвать в пару к нему.
>"Архипелаг" писал немного другой Солженицын.
Очень немного. И в раннем литературном (впрочем, все равно заидеологизированном почище, чем у Распутина) "Матренином дворе", и в (псевдо)мемуарном "Бодался теленок с дубом" - это тот самый человек, который, что вполне ожидаемо, уже тогда прилагал массу усилий, чтобы не допустить публикаций Шаламова, а потом оскотинился "200 лет вместе". Да и между всем этим было куча всего - но удручающе в духе "своя своих не познаша"...
Сим Симыч Карнавалов, ёпрст. Даром что и Войнович в последние годы отчасти примерил на себя маску этого своего персонажа...
66. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/21 23:14
[ответить]
Ну что ж, если участник дискуссии не видит, что продолжает хамить...
...Если он не замечает при этом, что ему-то отвечают сдержанно (хотя и из последних сил)...
...Если с такой настойчивостью нарушает правила...
...Если превращает обмен мнениями во флейм...
...Если с жутковатой уверенностью решает вопросы "А нужна ли ей такая жизнь?" и прочие аспекты "стоя или на коленях" в т. ч. для членов семьи, женщин и детей...
То на этом распрощаемся. Даже не буду гадать, на счету у кого из нас больше порешенных ножом автоматчиков...
Бан покамест кратковременный, он истечет даже до завершения этого конкурса - так что предложение поучаствовать с выложенным здесь "эссе" (только превратив его в рассказ) в СК-8 остается в силе.
Но, как говорится, "Будьте осторожны с терпеливыми людьми. Когда у них кончается терпение - они сжигают порты, а не корабли"...
()65. Рик2018/01/21 22:20 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)