231. (gennara@tut.by) 2018/02/02 15:10
[ответить]
>>80.Панченко Григорий Константинович
>>>79.Таблица
>>>> [74.Панченко Григорий Константинович
>>Кстати, а теперь вы скажете, за кого принимали меня и Студента?)
>
>Вас уже перестал. А его - принимал и продолжаю принимать за автора рассказа "Стражи осени".
Верно. :)
Студент(ка) с "Изнанкой" - это я.
Видимо, у меня тоже есть свои особенности при написании произведений и даже комментариев. Интересно было бы знать, какие. Потому что мне действительно казалось, что в этот раз я немного изменила своей манере. Наверное, только казалось. :)
Так и подумала, что вы вычислили меня правильно. Единственное, что смутило - мои тексты вы действительно читали только на СамИздате. На почту я ни одного вам не присылала. :) Что было помимо конкурса - только через ссылки в коммах.
230. (loki0104@yandex.ru) 2018/02/02 14:51
[ответить]
>>223.Ты_в_таблицу_смотри
>Полагаю, это к тому, что незачем ждать следующего года)
>Понятно, что никого не ущемляют, даже более чем - не фыркают даже в сторону откровенно "женских" рассказов про любовь и сопли. Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
Вполне можно. Не первый год в конкурсе участвуют в том числе и мои рассказы. Но поскольку я пишу обзор на ВСЕ рассказы-участники... Приходится писать и на себя. Причём так, будто не я писал ))
229. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/02 13:22
[ответить]
>>225.Ковалевская Александра Викентьевна
>Пол тут не при чём. Мне надо замолчать от слова вообще. Учительский тон... не думала, что мой. В моём понимании, это что-то неприятно звучащее из позиции сверху.
А, вот в чем дело... Нет, не совсем так. Подобные вещи существуют в двух вариантах: как НЕДОСТАТОК - и как ОСОБЕННОСТЬ. Так вот, у Вас - особенность. У меня, например, в коммах часто проявляется моя биологическая (иногда в связи с криптозоологией) или оружиеведческая (иногда в связи с боевыми искусствами) ипостась. Надеюсь, это тоже скорее особенность, чем недостаток.
Тут у многих свои особенности есть...
>>226.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>223.Ты_в_таблицу_смотри
>>>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>>> Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
>
>Да. И ещё это единственный способ гулять налегке, как было, когда только-только начинали :-)))
Имхо, когда таким "притворяшкам" придается чересчур большое значение - они становятся "лишними сущностями", мешающими выполнению собственно литературной сверхзадачи. Все-таки доминировать должна она, а не маскировка.
Это, кстати, одна из причин, по которой многие не любят конкурсы, где требуется выполнение по-настоящему витиеватых задач: и в маскировке, и просто при попадании в тему. Когда такие игры становятся почти самоцелью (или хоть соизмеримой целью) - на лит. стороне это отражается не лучшим образом.
227. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/02 11:03
[ответить]
>>226.Ковалевская Александра Викентьевна
>Да. И ещё это единственный способ гулять налегке, как было, когда только-только начинали :-)))
Я и так вечный начинающий)
226. (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/02 09:55
[ответить]
>>223.Ты_в_таблицу_смотри
>>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>>>> Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
Да. И ещё это единственный способ гулять налегке, как было, когда только-только начинали :-)))
225. (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/02 09:48
[ответить]
>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>218.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>217.Панченко Григорий Константинович
>??? Да почему же?! Надеюсь, своими подозрениями насчет пола я не нанес никому обиды?
Пол тут не при чём. Мне надо замолчать от слова вообще. Учительский тон... не думала, что мой. В моём понимании, это что-то неприятно звучащее из позиции сверху. Ладно... проехала. Я - разная, по обстоятельствам. Так мне больше нравится.
Удач и успехов всем, "... и проживём в любви этот деееень!" - как поёт Вера Брежнева. :-)))
224.Удалено написавшим. 2018/02/01 23:20
223. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/01 23:03
[ответить]
>>222.Панченко Григорий Константинович
>>>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>>>Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
>>
>>ой, то совсем не по мне тот конкурс, не нуарщик я)
>
>Так, собственно, "маскировка под дяденьку" отнюдь не предполагает непременную мрачность.
Полагаю, это к тому, что незачем ждать следующего года)
Понятно, что никого не ущемляют, даже более чем - не фыркают даже в сторону откровенно "женских" рассказов про любовь и сопли. Просто оно интересно бывает поиграть, зашифроваться, проверить, сможешь ли не выдать себя ни поведением, ни текстом.
222. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 23:00
[ответить]
>>218.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>217.Панченко Григорий Константинович
>>>>211.Ковалевская Александра Викентьевна
>>Это ей показалось :-))) Я о поле Дока догадался еще до того, как уловил "учительскую" манеру комментирования.
>
>То, что вы говорите - УЖАСНО!!!
??? Да почему же?!
>Не согласна! Всё, я ухожу!
>В смысле, от нефиналистов больше же ничего не надо - в обсуждении темы я посильное участие приняла, дело сделано.
Ну... ждем в следующем сезоне. Надеюсь, своими подозрениями насчет пола я не нанес никому обиды? Я их и ранее пару раз озвучивал...
На всяк. случ. прошу прощения.
>>219.Ты_в_таблицу_смотри
>Ну фсе, в следующем году чисто из интереса закосплею дяденьку и посмотрю, узнают ли)))
Лично я, в общем, никого не стремлюсь узнавать. Кто пришел - тот и участник со всеми его правами, вкл. право на "маску". Иногда само собой узнается... ну и что: на голосование это не влияет.
>>221.Ты_в_таблицу_смотри
>>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>>Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
>
>ой, то совсем не по мне тот конкурс, не нуарщик я)
Так, собственно, "маскировка под дяденьку" отнюдь не предполагает непременную мрачность.
221. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/01 22:51
[ответить]
>>220.Осин Дмитрий Владимирович
>Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
ой, то совсем не по мне тот конкурс, не нуарщик я)
220. (ozzin69@mail.ru) 2018/02/01 22:38
[ответить]
>>219.Ты_в_таблицу_смотри
>Ну фсе, в следующем году чисто из интереса закосплею дяденьку и посмотрю, узнают ли)))
Ну зачем же, есть конкурс Нуар. Тоже анонимный. Пожалуйста.
219. Ты_в_таблицу_смотри2018/02/01 22:32
[ответить]
Ну фсе, в следующем году чисто из интереса закосплею дяденьку и посмотрю, узнают ли)))
218. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 22:16
[ответить]
>>217.Панченко Григорий Константинович
>>>211.Ковалевская Александра Викентьевна
>Это ей показалось :-))) Я о поле Дока догадался еще до того, как уловил "учительскую" манеру комментирования.
То, что вы говорите - УЖАСНО!!! Не согласна! Всё, я ухожу!
В смысле, от нефиналистов больше же ничего не надо - в обсуждении темы я посильное участие приняла, дело сделано.
Спасибо!:-)))
217. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 21:39
[ответить]
>>211.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>204.Грей Мария
>>>>203.Осин Дмитрий Владимирович
>>>Похоже,
>>>Док - Зяма Политов
>>Со слов Дока, он новичок на конке, надеюсь, хоть в этом нет обмана)
>
>Добрый вечер! :-)))
> "Город Зелен" мой, сейчас выведу из скрытого режима на страничке.
Я угадал по тем же причинам, что и Карбонария: сначала уловил косвенные отсылки к кругу С.П. (где я принимал участие в обсуждении тем, каковые потом легли в основу его рассказов), а потом сопоставил манеру коммов.
> Я действительно в первый раз участвую в конкурсе, и даже признаюсь, почему так. Все годы я, глядя на название "Стоптанные кирзачи" была железобетонно уверена, что это конкурс брутального мужского рассказа
Это касается только первых СК, задуманных "в пару" ВК, "Высоким каблукам". Но уже на вторых нам эти рамки стали тесны. А сейчас СК уже седьмые...
>А когда осмотрелась, сама написала рассказ, по словам одной читательницы, как "бородатый дядька" :-)))
Это ей показалось :-))) Я о поле Дока догадался еще до того, как уловил "учительскую" манеру комментирования.
216. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 21:22
[ответить]
>>210.Карбонарий
>>>197.Панченко Григорий Константинович
>>Кстати, Карбонарию пора раскрываться официально: я направляю Мошкову письмо с просьбой вывесить на главной странице ссылки на рассказы победителей... И, конечно, лучше быть в этом списке под своей фамилией.
>Полагаю, вы правы, Григорий Константинович. Но дело в том, что правила конкурса недвусмысленно велят хранить анонимность на всех этапах. Или здесь практикуется чисто русский, диалектический подход к правилам?
Ну, Вы уже решили вопрос практически, но все же проясню ситуацию. На СК допустимо раскрывать анонимность после объявления победителей основного этапа конкурса, а у авторов тройки первых рассказов из осн. номинации это прямо-таки принято: почти всегда происходило именно так. Оставшиеся авторы и судьи иногда продляют интригу, но это их выбор. А из внеконкурса вообще приходят без псевдонимов...
Суперфинал - это как бы уже дополнительный конкурс, происходящий по своим правилам. Да, насчет "НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ОБ ЭТОМ НИ НА ОДНОМ ЭТАПЕ!!!" в правилах не очень удачно сформулировано, но суперфинал однозначно не имелся в виду.
>И второе: для раскрытия надо опубликовать текст на своей страничке, или нет?
Не обязательно, хотя для автора, конечно, лучше, если, когда Мошков вывесит ссылку на рассказ на главной странице, эта ссылка будет вести в авторский раздел, а не в конкурсный. Пока что я Мошкову ссылки на рассказы победителей не успел послать, и, если рассказ будет вывешен в авторском разделе, можно дать ссылку на него.
215. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 21:21
[ответить]
>>214.Ширяев Иван Борисович
>>>213.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>210.Карбонарий
>Спасибо, Александра Викентьевна! Всё-таки мы у С.П. как-то обсуждали чудесную паровую ракету американского изобретателя.
Хе, я не читаю всю болталку у нашего уважаемого С.П., про паровую ракету точно пропустила, но вы яркий человек, вы отлично раскрываетесь в разговорах, "Небеса дураков" - это ваша риторика :-)))))
>А вот я вас не угадал. Может, рассказ "Серебряная дудка"? Там историческая тема.
С исторической темы я начинала, теперь фантастики у меня больше раза в два. Нет, не "Серебряная дудка". Я Док из города Зелен :-))
214. * (ibs10@rambler.ru) 2018/02/01 21:15
[ответить]
>>213.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>210.Карбонарий
>>>>197.Панченко Григорий Константинович
>>Я подумал, и снимаю маску заговорщика. Исходные варианты рассказов здесь:
>>
>>
>
>Иван Борисович, я вас угадала с полоборота, по "Небесам дураков"! Я в начале конка писала в угадайке, что Карбонарий - это Ш.Б.И. :-)))) Поздравляю!
Спасибо, Александра Викентьевна! Всё-таки мы у С.П. как-то обсуждали чудесную паровую ракету американского изобретателя.
А вот я вас не угадал. Может, рассказ "Серебряная дудка"? Там историческая тема.
213. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 21:08
[ответить]
>>210.Карбонарий
>>>197.Панченко Григорий Константинович
>Я подумал, и снимаю маску заговорщика. Исходные варианты рассказов здесь:
>
>
Иван Борисович, я вас угадала с полоборота, по "Небесам дураков"! Я в начале конка писала в угадайке, что Карбонарий - это Ш.Б.И. :-)))) Поздравляю!
212. (w-nickols@yandex.ru) 2018/02/01 21:05
[ответить]
>>209.Карбонарий
>нарядить Ленина в костюм Мефисто - значит перешагнуть через идеалы.
Дык об чем и речь.
Я потому и решил, что не может быть Ковешников.
211. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/02/01 21:05
[ответить]
>>204.Грей Мария
>>>203.Осин Дмитрий Владимирович
>>>>196.Панченко Григорий Константинович
>>Похоже,
>>Док - Зяма Политов
>Со слов Дока, он новичок на конке, надеюсь, хоть в этом нет обмана)
Добрый вечер! :-)))
"Город Зелен" мой, сейчас выведу из скрытого режима на страничке.
Где-то в комментах я уже сказала большое спасибо всем, что отметили Зелен.
Я действительно в первый раз участвую в конкурсе, и даже признаюсь, почему так. Все годы я, глядя на название "Стоптанные кирзачи" была железобетонно уверена, что это конкурс брутального мужского рассказа со всеми отсюда вытекающими: жёскость, вплоть до шокирующих подробностей, как например, пишут менты. Совершенно не хотелось в этом участвовать. :-))))) А когда осмотрелась, сама написала рассказ, по словам одной читательницы, как "бородатый дядька" :-))) Может, потому что опыт кой-какой есть: у меня романы пишутся от лица мужчин, но вот рассказы от лица мужчин пока не писала...
210. Карбонарий2018/02/01 21:01
[ответить]
>>197.Панченко Григорий Константинович
>Кстати, Карбонарию пора раскрываться официально: я направляю Мошкову письмо с просьбой вывесить на главной странице ссылки на рассказы победителей... И, конечно, лучше быть в этом списке под своей фамилией.
Полагаю, вы правы, Григорий Константинович. Но дело в том, что правила конкурса недвусмысленно велят хранить анонимность на всех этапах. Или здесь практикуется чисто русский, диалектический подход к правилам?
И второе: для раскрытия надо опубликовать текст на своей страничке, или нет?
Я подумал, и снимаю маску заговорщика. Исходные варианты рассказов здесь:
209. Карбонарий2018/02/01 20:38
[ответить]
>>199.С. Кусков
>>>198.Никитин Дмитрий
>>А не Ковешников ли это?
>
>Сомневаюсь я, что автором "Дегустатора" мог быть Ковешников.
Я тоже сильно в этом сомневаюсь. Сергей Ковешников мог бы, но нарядить Ленина в костюм Мефисто - значит перешагнуть через идеалы.
208. 2018/02/01 20:02
[ответить]
>>195.Грей Мария
>Остались три нашумевших автора, которых никто так и не угадал, а сами они раскрываться не желают))
>Карбонарий, Док и Дона И
Очень лестно, что в компании сильных рассказов мой вообще заметили. На Кирзачах в первый раз, вела себя вроде прилично, так что нет причин скрываться. Если кому ещё интересно, Дона И -- это я.
Всем большущее спасибо за добрую компанию!
207.Удалено написавшим. 2018/02/01 19:45
206. Грей Мария2018/02/01 19:25
[ответить]
>>205.Осин Дмитрий Владимирович
>>>204.Грей Мария
>- а то как-то захотелось погреться подле...:))
>Плиз, не обижайтесь, это опять шуточки-прибауточки.
Эт как раз шуточки в стиле Эйса))
205. (ozzin69@mail.ru) 2018/02/01 19:17
[ответить]
>>204.Грей Мария
>Эйс не делает таких глупых очепяток, и вступление к небесам совсем не в стиле Эйса))
На каждого Эйсуха бывает своя проруха - называется "мимокнопок".
Ну а вообще-то... Скорее всего, Вы правы, Мария Грей (может, лучше - Грэй - а то как-то захотелось погреться подле...:))
Плиз, не обижайтесь, это опять шуточки-прибауточки.
204. Грей Мария2018/02/01 18:45
[ответить]
>>203.Осин Дмитрий Владимирович
>>>196.Панченко Григорий Константинович
>Похоже,
>Док - Зяма Политов
Со слов Дока, он новичок на конке, надеюсь, хоть в этом нет обмана)
>Карбонарий - Эйс?? (задорно, прикольно и одновременно - явно человек хочет донести до читателей свою мысль. То, что эта мысль - люди, не верьте ни во что! - мне просто не хочется верить).
Эйс не делает таких глупых очепяток, и вступление к небесам совсем не в стиле Эйса))
203. (ozzin69@mail.ru) 2018/02/01 18:37
[ответить]
>>196.Панченко Григорий Константинович
>Карбонария я вычислил >
>Насчет Доны И, кажется, мыслей не было.
Похоже,
Док - Зяма Политов
Карбонарий - Эйс?? (задорно, прикольно и одновременно - явно человек хочет донести до читателей свою мысль. То, что эта мысль - люди, не верьте ни во что! - мне просто не хочется верить).
202. (w-nickols@yandex.ru) 2018/02/01 18:24
[ответить]
>>200.Никитин Дмитрий
>Вы, наверное, ТелецЪ?
Представления не имею. Я этими хенками-пенками не интересуюсь. От слова "вообще".
201. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 18:22
[ответить]
Нет-нет, абсолютно иной стиль. Ковешников-то у нас играл...
200. 2018/02/01 18:01
[ответить]
>>199.С. Кусков
>>>198.Никитин Дмитрий
>Сомневаюсь я, что автором "Дегустатора" мог быть Ковешников.
Вы, наверное, ТелецЪ?
199. * (w-nickols@yandex.ru) 2018/02/01 17:48
[ответить]
>>198.Никитин Дмитрий
>А не Ковешников ли это?
Сомневаюсь я, что автором "Дегустатора" мог быть Ковешников.
198. 2018/02/01 17:37
[ответить]
А не Ковешников ли это?
197. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 17:34
[ответить]
Кстати, Карбонарию пора раскрываться официально: я направляю Мошкову письмо с просьбой вывесить на главной странице ссылки на рассказы победителей... И, конечно, лучше быть в этом списке под своей фамилией.
196. (panchenko2002@list.ru) 2018/02/01 17:22
[ответить]
Карбонария я вычислил сразу, но по особому контексту, Дока - позже и менее уверенно... по тому же контексту: на нашем конкурсе они, как понимаю, впервые, так что по стилю мне узнавать не приходилось. Причем сначала я сильно заподозрил Дока в маскировке пола - а потом сообразил, как это вписывается в контекст.
Насчет Доны И, кажется, мыслей не было.
195. (ladygreymary@gmail.com) 2018/02/01 16:44
[ответить]
Остались три нашумевших автора, которых никто так и не угадал, а сами они раскрываться не желают))
Карбонарий, Док и Дона И?
194. 2018/01/31 04:33
[ответить]
>>186.Мушинский Олег
>
>Все не войдут. У вас 11 рассказов в списке. :)
Надо же, заметили. Это маленькая провокация:-)
Понятно, что список не резиновый. Но хороших рассказов много. И хочется, чтобы их отметили.
193. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/31 02:51
[ответить]
>>192.геодезист
>>>191.Панченко Григорий Константинович
>>?! Да, разумеется. Судьям суперфинала, особенно с учетом возможной публикации.
>А, ну ладно тогда, наверно я какую-то тенденцию пропустил. Вроде раньше разные достоинства текстов больше влияли, чем разброс тематик по трем заданным.
А раньше у нас и не бывало трех тем. Ну и при этих условиях тоже достоинства будут влиять больше, чем тематическая привязка - но все-таки...
>
>>Хорошо бы повысить шанс на ее неединообразность...
>Разве не проще всего повысить неединообразность отсутствием темы у конкурса?
На этот счет есть разные мнения. В том числе и такое, что конкурсы без темы получаются "расхлябанными".
192. геодезист2018/01/31 02:38
[ответить]
>>191.Панченко Григорий Константинович
>?! Да, разумеется. Судьям суперфинала, особенно с учетом возможной публикации.
А, ну ладно тогда, наверно я какую-то тенденцию пропустил. Вроде раньше разные достоинства текстов больше влияли, чем разброс тематик по трем заданным.
>Хорошо бы повысить шанс на ее неединообразность...
Разве не проще всего повысить неединообразность отсутствием темы у конкурса?