7. (panchenko2002@list.ru) 2019/06/20 23:59
[ответить]
>>4.Танагура
>>>3.Марышев Владимир Михайлович
>>Дык:
>>
>
>Мне показалось, что конкурс этот про Пушкина.
Ну, положим, во времена Пушкина именно такое написание преобладало. Равно как и звучание. В этом смысле пример из Грибоедова уместен.
В принципе иногда такое действительно может мешать (как ижицы и яти), но, имхо, здесь ЛизАнька скорее создает колорит. Гринев же не Петя, а Петруша. А как раз ирАчка, маринАчка, нинАчка, верАчка - искуственные примеры, их в классике я что-то не вспоминаю.
Кстати, форма "ЛюбАнька" бытовала даже в нач. ХХ в.
>>5.Шевалье де Кюивр
>Поправлю, когда появится техническая возможность (сейчас в отъезде, с интернетом плохо). Спасибо.
ОК, ждем. В случае чего - к моменту объявления состава сборника, пускай даже предварительного, лучше быть во всеоружии. Мнится мне, что запущен в печать он может быть очень резво, а с корректорами, возможно, окажется напряженка... самому же мне не хватит времени и сил.
6. Шевалье де Кюивр2019/06/20 23:38
[ответить]
>>4.Танагура
>лишь кусАньки и пинАньки мерещились
Да, такое случается. Мне, например, рифма к вашему нику мерещится.
5. Шевалье де Кюивр2019/06/20 23:34
[ответить]
>>1.Марышев Владимир Михайлович
>Внимательнее надо быть, шевалье!
Это иллюстрация к выражению "поспешишь - людей насмешишь".
Поправлю, когда появится техническая возможность (сейчас в отъезде, с интернетом плохо). Спасибо.
4. *2019/06/20 21:13
[ответить]
>>3.Марышев Владимир Михайлович
>Дык:
>
Мне показалось, что конкурс этот про Пушкина. И после лизАньки в тексте лишь кусАньки и пинАньки мерещились (это как Ира - ирАчка, Марина - маринАчка, Нина - нинАчка, Вера - верАчка), скрывая смысл происходящего.
Кстати, автор не пробовал ижицами и ятями писать? Дореволюционным алфавитом? Для пущей идентичности?
Впрочем, инцеста нет - уже хлеб.
3. 2019/06/20 08:21
[ответить]
>>2.Танагура
>ЛизАнька? Печально все это.