Комментарии: Секрет Гарри Поттера, или какие книги нужны современным подросткам

Скалыга Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Секрет Гарри Поттера, или какие книги нужны современным подросткам
(Оценка:**4.33*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2008, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.

Аннотация:
Эта статья в некотором роде предисловие к моему роману. Многие суждения и мнения высказанные в ней покажутся спорными, поэтому прошу Вас, не молчите! Буду рад услышать Ваше мнение на поставленные мною вопросы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:32 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

39. Сариэль 2012/08/17 21:13 [ответить]
  Пожалуй, присоединюсь к тем, кто считает, что подростки сейчас вообще читают очень мало. И дело, наверное, не столько в том, что нет хороших книг - в конце концов, тот же Твен, Лондон, Ханлайн и иже с ними никуда не делись, они есть и в библиотеках,и в магазинах. И поднятые ими проблемы все еще актуальны.
  Мой братишка только ГП и читал. Потому что все читали, мимо мейнстрима не промахнешься. Да и подсаживали его с фильма, как со ступенечки - посмотрел? Умница. Хочешь знать, что дальше было? Жди, пока киношку снимут. Ждать не хочешь? Ладно, уболтал, держи томик...
  А потом у парня помимо учебы и друзей появился компьютер и девушка. Что он - рыжий, на бумажки время тратить?

38. *Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2011/01/13 14:48 [ответить]
  Вспоминаю себя в 16 лет. Чтение у меня чётко делилось на то, что для души (то, что нравится), для школы и образовательное. Эти три понятия не смешивала и жутко не любила, до отторжения, когда со страниц художественной литературы пытались что-то проповедовать (видимо, поэтому так досталось бедному Льву Николаевичу Толстому за Эпилог к "Войне и миру", хотя сейчас бы я его просто не стала читать, заранее зная о философских воззрениях писателя).
  Разумеется, был Дюма, был Куприн, которого я любила тогда и люблю теперь), Достоевский, понятый через 4 года, Мария Семёнова с её "Валькирией" и энциклопедией быта славян, ряд зарубежных классиков, Гончаров, Чехов, Бунин (одни из немногих русских писателей, которых я люблю), чуть раньше, лет в 14-15 был Вальтер Скотт, Фенимор Купер, но в 16 для меня это было уже не так интересно. Историческая литература (я увлекалась средневековой историей и историей Англии), разнообразные энциклопедии. Очень любила "Историю в лицах", дома есть все тома.
  Тогда же были прочитаны первые любовные романы, которые не пошли. Разве что Плейди из-за исторического фона и любимых исторических персонажей.
  Сейчас, конечно, сложно вспомнить, что в 10 классе читала. Школьную программу точно, а она обширная была.

37. Софья (sonia_mordux@mail.ru) 2011/01/13 14:21 [ответить]
Мне понравились Ваши выводы, разве что пункт 1 кажется немного спорным. Ну и пункт 3...

36. Анфиса. 2011/01/13 14:16 [ответить]
  Я соглашаюсь с Вашей статьей.
  Мне сейчас 14 лет и для меня огромной проблемой является "что почитать". Подростковых книг почти нет или же они слишком пошлые или скучные. С Вашим мнением про Гарри Поттера я не совсем согласна. Учат нас в школе, дома, некоторые (кому действительно интересно) читают дополнительные материалы, а книг для развлечения, отдыха нет. Но даже развлекательные книги учат. Учат добру и чувству ответственности, мы начинаем по-настоящему понимать, что такое дружба или вражда.
  Я хочу сказать всем писателем книг для подростков, прислушайтесь к нам, посмотрите на проблемы этого возрастного периода и поймите, что не стоит нам говорить, что мир жесток, мы знаем. Напишите лучше о прекрасной стороне жизни и тогда, возможно, появиться сильное поколение, любящих жизнь и окружающих их людей.

35. Мария 2010/12/22 15:40 [ответить]
А как же "Тёмные наала" Пуллмана?

34. Аманда 2009/11/23 18:29 [ответить]
Хочу присоединиться к Юлии. Правда я постарше - 21 год, но ГП прочла в 14 лет, и эта книга произвела на меня огромное впечатление. Я твердо могу сказать: эта книга изменила мою жизнь. И не только мою, миллионов людей. И меня тоже зацепили слова "эта книга ничему не учит". Учит и еще как! Учит главному, тому, чего так не хватает в современном мире: человеколюбию, доброте, совести, ответственности. В современном информационном мире с избытком информации о том, что да как устроено, науки, исследований.. но мы перестали замечать за всем этим главное - человека, его внутренний мир. И поэтому эта книга так безумно популярна - она дает ответы на самые простые, но вечные вопросы: кто может стать другом, как вести себя с врагами, первая любовь и т. д. Таких книг мало, очень мало! Их почти нет, я в этом согласна с Вами. Мне просто обидно(может быть, мне кажется?) ощущать некоторое пренебрежение к книгам "ГП" в этой статье. Лучше было бы поставить вопрос таким образом: ГП - хорошая книга, но кроме нее хороших книг для подростков почти нет! Это было бы корректно. А разбор слабых мест эпопеи лучше вынести в отдельную статью и я готова оппонировать))
Что я еще читала в возрасте от 11 лет? Из классики - школьную программу: "Преступление и наказание", "Война и мир"(по честному, с филосовскими отступлениями, чем весьма горжусь)), "Обломов", "Скучная история" и др. повести и рассказы Чехова, Куприна, и все так далее, "Петр Первый"; "Мастер и Маргарита" произвела неизгладимое и потрясающее впечатление!! Долго "болела" Дюма "Три мушкетера", "Королева Марго". Из фантастики - Стругацкие, Беляев, Ефремов("Туманность Андромеды" особенно) Саймак(обожаю-обожаю, "Город" особенно!), Азимов "Конец вечности", "Сами боги" - восторг тоже! И много-много фэнтези(Пехов, Громыко, Панов, Лукьяненко и проч.) Сейчас читаю "Планета людей" Экзюпери. Вообще долгое время в силу финансового положения семьи мне не покупали никаких книг, и с мучительным желанием "что б такого почитать?" я ходила в районную детскую библиотеку, где все книги не моложе 1990 г. И всем подросткам рекомендую. Там еще очень много "вкуснятины".

33. Южная Юлия Феликсовна (julia-south@mail.ru) 2009/11/03 23:53 [ответить]
  > > 32.Скалыга Александр Сергеевич
  Поверьте, я не набрасывалась. Если бы это было так, мой отзыв выглядел бы немного по-другому=)))Вы сказали: "Даже читая развлекательное чтиво, подросток должен учится (чего я так и не смог найти у Гарри Поттера...", а я попыталась высказаться по этому поводу. Вот, собственно, и всё.
  Я уже сказала, что ГП для меня стоит особняком, и сравнивать эту серию с другими я не берусь. Точно так же, как для многих других людей моего возраста плюс-минус года 3 особенной является Сумеречная сага Стефани Майер(может, Вы слышали? По ней сейчас многие сходят с ума. Что до меня, то я читала только самую первую - "Сумерки" - и мне, в принципе, понравилось, главным образом из-за атмосферы и некоторых черт главной героини, её сильного характера, но местами действие затянуто, это сбивает с толку, а вот продуманность истории восхищает). В детстве читала много книг про пиратов. Конечно, "Остров сокровищ" и "Робинзон Крузо", "Потомок Нострадамуса" Григория Борзенко, "Тайны "Бесстрашного" Элизабет Лейрд, "Маленькие женщины" и "Маленькие женщины замужем" Луизы Олкотт(это, как Вы понимаете, девочкам), многое из серии Кира Булычёва про Алису Селезнёву, "Миледи Трёх миров" Анны Ветер(книга весёлая, добрая, без пошлостей, без гениального сюжета, но читать было приятно). В лет 13-14 и далее больше всего внимания уделяла(ю) литературе, предусмотренной школьной программой, так сказать, классике. Так же ещё две книги Григория Борзенко - "Чертёнок" и "Премьера века" и "Пираты" Селии Рис. Из последнего мною прочитанного могу выделить "Быть ведьмой" Натальи Щерба. Может, она не совсем подростковая и, опять же, не несёт в себе кладезь знаний, но по сюжету и героям она мне нравится. Но, я абсолютно с вами согласна, выбор у подростков невелик. Вроде бы выпускается так много книг, а читать нечего. И как раз по этому поводу я с вами спорить и не пыталась=)))

32. Скалыга Александр Сергеевич (Svetleyshey@mail.ru) 2009/11/03 17:58 [ответить]
  > > 31.Южная Юлия Феликсовна
  Уважаемая Юля, очень благодарен Вам за Ваш отзыв, но вот не совсем понял, за что Вы так набросились? То ли Вы плохо читали мою статью, то ли желания отстоять свою любимую книгу было больше, чем разобраться в 'взрослой' (с Ваших слов) статье.
  Я не говорил, что в ГП нет о чем задуматься, это очень хорошая подростковая книга. Я говорил, что кроме ГП у нас и почитать подростку нечего.
  Вот, вы, какие еще книги кроме ГП мы читали с 9 лет, назовите их, есть ли среди них такие, что вызвали у Вас столь сильные эмоции как ГП? Мне очень хочется услышать Ваше мнение.

31. *Южная Юлия Феликсовна (julia-south@mail.ru) 2009/11/03 00:22 [ответить]
  Пишет вам представитель той самой подростковой категории. Уж не знаю, интересно ли вам моё мнение, статья-то по большей части писалась "для взрослых", но я всё равно выскажусь, просто потому, что мне есть, что сказать. По большей части с вашими умозаключениями и наблюдениями я согласна. Но особенное отношение у меня к ГП. Как вы говорили? Вот: эти книги изменили мою жизнь. Ну, может, не так глобально, но на моё мировоззрение повлияли точно. Читать эту серию я начала лет с 9, и поначалу меня захватила по большей части именно магическая сторона повествования. Но это до поры до времени, лет до 12 - насколько я понимаю, это порог именно того этапа, которому вы уделили внимание(12-16). Дальше ГП воспринимался уже совсем по-другому. Само книжное повествование, начиная книги с 4, по стилистике становится менее детским, если можно так выразиться. Так вот, лично для меня ГП - это не фентези-история, где сопливый мальчишка предстаёт перед читателем этаким супергероем в миниатюре: вроде как всё ему ни по чём, идеал любой девчонки, чей возраст можно смело подогнать под указанный вами возрастной интервал. Нет. Это история о людях, о человеческих характерах, причём, заметьте, от и до продуманная, до самых мельчайших деталей. Проследив за любой сюжетной линией, мне не составляет труда определить, чем руководствовался тот или иной герой в конкретно взятой ситуации, о чём он думал, чего он хотел и т.п., вы ведь понимаете, о чём я. И всем тем, кто читал эти книги (я имею в виду только тех подростков, с которыми общалась по этому поводу сама), такой подход к оценке произведения крайне близок, поверьте. А фентезийная сторона вопроса - это, как бы выразиться, концентрат. Волшебный мир - детальный отголосок нашего, там всё так же. Просто показан он с другого ракурса. Зачем? Моя теория крайне проста: чтобы было интересней. Думаю, вы согласитесь, что дети и подростки гораздо острее воспринимают действительность, у них сильно развита фантазия, они впитывают, как губка. И именно в этом, на мой взгляд, и состоит главное сходство между поколением самых маленьких и теми, у кого переходный возраст в самом разгаре: они ещё не успели очерстветь, воображение работает на полную катушку. Их, хотя почему их,- НАС - увлекают чудеса, разные ненормальности, что-то из ряда вон выходящее. Поэтому авторы так часто и прибегают к этому приёму, но только у некоторых получается сделать это достойно. Но кто сказал, что фентезийность мешает показать глубину образов? Я буду спорить со всяким, кто скажет мне, что это типично детская книжка, и вовсе не из-за свойственного подросткам желания противоречить всем и вся, хотя вы, конечно, можете не согласиться. (По большей части взрослые так и делают: так проще, не правда ли?) В ГП есть над чем задуматься, а если вам так не показалось, то вы (простите, моё личное мнение) не слишком внимательно читали. Лично меня эта книга научила разбираться в людях. Пусть это не "причины краха Римской империи", но и не "ничего". И тем лучше, что 7 часть не имеет абсолютного "хеппи-энда". Вы ведь говорили о реалистичности? Вот вам пожалуйста: и надежда на счастливое будущее, и горечь потерь и утрат. Взрослые, как правило, из чистого предубеждения не хотят читать ГП, а зря. История, если не гениальна, то по крайней мере уж очень умно и тонко написана, она органична, вся "волшебность" мира ГП постепенно становится обыденностью, к ней привыкаешь, потому что в сюжете нет ни лишнего, ни недосказанного, а на передний план выходят непосредственно человеческие характеры со всеми их пороками и сильными сторонами. Я не пытаюсь идеализировать произведение, я лишь говорю то, что думаю. Для меня оно почти совершенно.
  P.S. Моей целью не было топнуть ножкой и тоном капризной малолетки заявить:"Какие вы все взрослые тупые!" Я попыталась отстоять свою точку зрения. Сейчас мне 16 лет, но, честно, я не думаю, что со временем моё мнение изменится на диаметрально пропорциональное. И к слову, о фразе "взрослые нас не понимают". Иногда ведь бывает и так, согласитесь. Потому что просто не хотят.
  Спасибо за внимание. С уважением, Юлия.

30. *Скалыга Александр Сергеевич (Svetleyshey@mail.ru) 2009/05/31 17:11 [ответить]
  > > 29.Рихтер Гала
  >Ох, спасибо что написали. Честное слово актуальнейший вопрос, сама его недавно в статье поднимала, так что вполне Вас понимаю.
  Спасибо за Ваш отзыв, к сожалению, сейчас я немного забросил эту тему, по причинам, не зависящим от меня, но скоро к ней вернусь.

  > >28. Шимора 2009/03/03
   > > А по-моему, это просто вопрос вкуса. Если спросить меня, почему подростки читают "Гарри Поттера", то я отвечу - потому что это гениальная книга. Ну или во всяком случае очень-очень хорошая.
  О гениальности "Гарри Поттера" можно спорить, вот только степень ее гениальности можно проверить только со временем.

  > > Нечего читать было в восьмидесятые. И потому я тогда с восторгом проглотила чудом попавшую мне в руки "Анжелику", хотя сейчас, в эпоху книжного изобилия, к ней бы не притронулась. По моим наблюдениям, у теперешних подростков как раз есть что почитать - было бы желание.
  Вот это очень спорно, очень бы хотелось, чтобы вы привели примеры своих наблюдений. И умоляю Вас, не надо называть мне Громыко и Олдей это уже стало не смешно.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скалыга Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Секрет Гарри Поттера, или какие книги нужны современным подросткам (Оценка:4.33*13,)

Комментарии: Секрет Гарри Поттера, или какие книги нужны современным подросткам
(Оценка:**4.33*13**,)