Комментарии: Прынц

Skier : другие произведения.

Комментарии: Прынц
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/02/2008, изменен: 03/05/2011. 29k. Статистика.

Аннотация:
Опыт погружения в женскую психологию. :-)
Финалист конкурса "Такая разная любовь".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:38 Цодикова А. "35 лет в Америке" (4/3)
07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)
04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
22:51 Уралов-Хуснуллин "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:42 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (4/3) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

24. *Артемьева Мария Геннадьевна 2011/05/06 22:47 [ответить]
Понравилось. Погружение в психологию вполне удалось, причем не только в женскую, по-моему.
Странный "прынц"-горнолыжник с непонятным моральным кодексом и девочка, которую подстегивает время, отчего она все время беспокоится и нервничает. Вообще все персонажи очень живые, узнаваемые. Язык легкий, всего в меру и все кстати. Очень человечная проза. С удовольствием ставлю 5. Удачи!

23. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/04 09:44 [ответить]
  > > 22.Тихонова Татьяна
  >Ой! (в краску вогнали) Спасибо :))
  Не за что. Просто "Атлантида" очень характерный рассказ - говорит о схожести мировоззрений.


  > > 21.Любовь Безбах
  >У меня старый орфографический словарь (1974 год). Может, правило переделать уже успели, кто знает :) Слитно писать рука не поднимается.
  Ну, словарь Ушакова тоже не новый - первое издание в 1940г. :-)
  Просто есть два разных слова - существительное "полночь", и наречие "заполночь". :-)

  >Принято :) Видела где-то "масляные глаза", где, не помню, спорить не буду.
  У меня изначально тексте и было через "я" написано, но тогда Алексей поправил. А сейчас я снова уже забыл, и поначалу вернул старое написание. Но зато теперь уж, после таких разбирательств, запомнится чётко. :-)

  >По смыслу "масленые" к глазам и в самом деле больше подходит.
  Ну да, верно.

  >Хотя затруднения с грамматикой случаются редко.
  У меня, в общем, тоже - я обычно "чутьём" знаю, как то или иное слово пишется. А вот правил не помню практически.

22. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/04 07:05 [ответить]
  > > 20.Skier
  >> > 19.Тихонова Татьяна
  >Большое спасибо, Татьяна! Приятно получить такую оценку от автора "Атлантиды"!
  Ой! (в краску вогнали) Спасибо :))

21. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/05/04 07:03 [ответить]
  > > 18.Skier
  >> > 17.Любовь Безбах
  >Кстати, по поводу "блошек" - "заполночь" всё ж слитно пишется. Вот:
  >http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/08/us1100716.htm
  У меня старый орфографический словарь (1974 год). Может, правило переделать уже успели, кто знает :) Слитно писать рука не поднимается.

  >Посмотрел ещё - да ведь и глаза всё ж "маслЕные", я не "маслЯные"!
  >http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=cbcbeaea-2ec9-486b-8684-ef428e01b5d8
  Принято :) Видела где-то "масляные глаза", где, не помню, спорить не буду. По смыслу "масленые" к глазам и в самом деле больше подходит.

  >Ох, Люба... :-) Впрочем, всё это от моего собственного слабого знания "великого и могучего".
  Извиняюсь :( Я тоже грамотей от сохи. Хотя затруднения с грамматикой случаются редко.

20. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/04 06:16 [ответить]
  > > 19.Тихонова Татьяна
  >Хорошая история... Приятно читается... Легкий юмор и обаятельные герои. Отлично.
  Большое спасибо, Татьяна! Приятно получить такую оценку от автора "Атлантиды"!

19. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/03 17:02 [ответить]
Хорошая история... Приятно читается... Легкий юмор и обаятельные герои. Отлично.

18. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/03 10:09 [ответить]
  > > 17.Любовь Безбах
  >Обычно оценивают просто: "понравилось - не понравилось".
  Ну да. А здесь вдруг решили потребовать "формализацию" оценки. :-)

  >Да пусть себе тешатся :) Оценки-то всего три на самом деле, не считая двойки.
  Дык... я вот не знаю - писать ли обзор? Сдаётся мне, что чем больше будет объяснений, тем больше претензий.

  >Полбеды, что сложная система, так еще каждый со своей шкалой ценностей :))
  Да, а "вес" составляющих оценки, типа, одинаковый. Боюсь я, что без скандала не обойдётся... Поверить алгеброй гармонию - оно, конечно, можно пытаться, только "поверяльщики" должны быть хотя бы минимально профессиональны, а в дилетантской СИшной среде идея сия крайне сомнительна.

  Кстати, по поводу "блошек" - "заполночь" всё ж слитно пишется. Вот:
  http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/08/us1100716.htm

  ЗА'ПОЛНОЧЬ, нареч. (разг.).
  После полуночи. Мы засиделись з.

  Текст я уже немного поправил. "Них" решил оставить - как усиление отсылки именно к друзьям героя. Иначе под "все" понимались бы вообще все. :-)

  P.S.
  Посмотрел ещё - да ведь и глаза всё ж "маслЕные", я не "маслЯные"!
  http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=cbcbeaea-2ec9-486b-8684-ef428e01b5d8
  Мне об этом и Лёша Казовский уже раньше здесь же писал... Придётся теперь обратно текст править...
  Ох, Люба... :-) Впрочем, всё это от моего собственного слабого знания "великого и могучего".

17. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/05/03 08:13 [ответить]
  > > 16.Skier
  >> > 15.Любовь Безбах
  >Хотя, если кому-то текст "не покажется", то и грамотность не спасёт. :-)
  Обычно оценивают просто: "понравилось - не понравилось".
  >Тем более, что замутили такую сложную систему оценивания...
  Да пусть себе тешатся :) Оценки-то всего три на самом деле, не считая двойки.
  >Почитал я внимательно эти все требования, и думаю, - а не снять ли рассказ? :-)
  Полбеды, что сложная система, так еще каждый со своей шкалой ценностей :))

16. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/05/02 16:17 [ответить]
  > > 15.Любовь Безбах
  >Доброго времени, Владимир!
  Доброе время суток, Люба!
  Благодарю за неравнодушие! "Блох" непременно исправлю!
  Хотя, если кому-то текст "не покажется", то и грамотность не спасёт. :-) Тем более, что замутили такую сложную систему оценивания...
  Почитал я внимательно эти все требования, и думаю, - а не снять ли рассказ? :-)

15. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/05/03 08:09 [ответить]
  Доброго времени, Владимир!
  Читаю на конкурсе вашу группу.
  Поставлю в коммы свои придирки.
  '...но во всех них я находила один, очевидно, неустранимый дефект...' Слово 'них' убираем, пишем так 'но У ВСЕХ я находила...'
  '...я уже почти не надеялась встретить в толпе его - того самого, единственного и неповторимого'. 'Он', единственный и неповторимый, с большой буквы пишется :)
  Есть одна тонкость: 'масленый' - значит, измазанный в масле, а 'масляный' - сделанный из масла. Взгляд почему-то считается масляным...
  'Ну был мальчик, не сказать что красавец, но и не урод, - глазки карие, короткая стрижечка, поджарый, однако ничем с виду не примечательный, ну танцевали...' Частицу 'ну' надо выделять запятой. Я бы для лучшего восприятия разделила на два предложения: 'Ну, был мальчик, не сказать что красавец, но и не урод, - глазки карие, короткая стрижечка, поджарый, однако ничем с виду не примечательный. Ну, танцевали...' Нужный акцент никуда не денется - его придает предыдущее предложение.
  'В один из вечеров я выбежала на полчасика в магазин, а возвратившись услыхала от Ирки...' После 'возвратившись' запятая.
  'Заполночь' пишем раздельно.
  'Пришли они уже переругиваясь'. Запятую - прям в середину.
  'Наверное, надо было тут же перезвонить 'прынцу', объяснить, извиниться, за случившееся недоразумение...' Убираем запятую после 'извиниться'.
  '...я выглянула из комнаты, и увидела Ирку'. Убираем запятую.
  Вот еще кое-что: точку ставим после кавычек, а не перед ними. Если в предложение вставлено уточнение в скобках, пишем его с маленькой буквы.
  Грубых ошибок не вижу. Удачи :)

14. Skier (cheeget@gmail.com) 2009/05/19 12:18 [ответить]
  > > 13.Гала
  >Истеричная - потому что решение (важное для нее!) принимает под влиянием сиюминутного всплеска эмоций.
  Это называется "импульсивность". :)
  Истеричность - другое, там человек постоянно "делает из мухи слона", преувеличенно реагирует на любые раздражители. А героиня просто уязвлена, что ею как-бы пренебрегли. Эта обида сидит в ней, и ещё обида на то, что ожидания не оправдались. Она сама не осознаёт, что отношения (практически ещё не состоявшиеся) оказываются важны для неё.
  И вот такое следование за эмоциями встречается вовсе не только у барышень, кстати. Мужчины тоже, бывает, "рубят сплеча" под воздействием сиюминутного чувства. Герой, кстати, тоже ведь "рубит", но потом переоценивает ситуацию, и возвращается.

  >У Вас описывается не столько то, что ГГ-ня чувствует, сколько то, как она поступает, как действует.
  Вы правы, хотя и мысли её и мотивация также показаны. Просто акцент на действии внешнем, а не внутреннем.

  >Было бы интересно узнать внутреннюю мотивацию ее поступков, понять, что она чувствует, подходя к тому или иному решению (порвать отношения - возобновить их).
  Можно было бы написать и так. Не знаю, правда, насколько успешно бы это получилось. Но, однозначно, это был бы другой рассказ - с другим ритмом и другой структурой. С меньшим числом событий. Более "медленный", более "интровертный"...
  А вообще... идея заманчивая. Быть может, когда-то попробую. :)

  Спасибо большое за ваше мнение, и повторный визит!

13. *Гала (pressa-chim@mail.ru) 2009/05/19 10:17 [ответить]
  >>Мне, правда, не нравятся истеричные барышни,
  >Я не назвал бы героиню истеричной. Скорей, обидчивая. :-)
  Истеричная - потому что решение (важное для нее!) принимает под влиянием сиюминутного всплеска эмоций.
  >
  >>Но вот погружение в женскую психологию, на мой взгляд не слишком получилось.
  >А что не так, в чём автор не прав, на ваш взгляд? Было бы интересно узнать.
  У Вас описывается не столько то, что ГГ-ня чувствует, сколько то, как она поступает, как действует. Особенности психики женщины (интересные для авторов, как мне кажется) в том, что она не столько проживает, сколько переживает, эмоционально воспринимает окружающий мир, поступки людей. Тем более, если это касается близкого ей человека. Было бы интересно узнать внутреннюю мотивацию ее поступков, понять, что она чувствует, подходя к тому или иному решению (порвать отношения - возобновить их). Вот это было бы погружение в женскую психологию.(ИМХО!)

12. Skier (cheeget@gmail.com) 2009/05/05 16:27 [ответить]
  > > 11.Гала
  >Замечательный рассказ!
  Рад, что понравилось. :-)

  >Мне, правда, не нравятся истеричные барышни,
  Я не назвал бы героиню истеричной. Скорей, обидчивая. :-)

  >Но вот погружение в женскую психологию, на мой взгляд не слишком получилось.
  А что не так, в чём автор не прав, на ваш взгляд? Было бы интересно узнать.

  >Успехов!
  Спасибо большое!

11. *Гала (pressa-chim@mail.ru) 2009/05/05 08:05 [ответить]
  Замечательный рассказ! Интересен тем, что автор-мужчина пишет от имени женщины и вполне правдиво. Мне, правда, не нравятся истеричные барышни, но в женских романах, к сожалению,они превалируют.
  Но вот погружение в женскую психологию, на мой взгляд не слишком получилось. Хотя, думаю, это, скорее из-за ограниченности формы, чем от желания автора.
  Успехов!

10. Skier (cheeget@gmail.com) 2009/04/20 10:14 [ответить]
  > > 9.Таис
  >Очень понравился ваш рассказ, и эта версия однозначно гораздо лучше чем сокращённая.
  Спасибо большое!
  Конкурсную версию пришлось сильно порезать из-за требований к объёму.

  >было непонятно, с чего всё таки принц появился в итоге.
  Да, там всё больше похоже на сказку - хэппи энд происходит "вдруг".

  >Очень хороший рассказ.
  Огромное спасибо ещё раз!

9. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2009/04/18 11:33 [ответить]
Очень понравился ваш рассказ, и эта версия однозначно гораздо лучше чем сокращённая.Потому что, после прочтения сокращённой версии финал показался натянутым - было непонятно, с чего всё таки принц появился в итоге. А здесь как раз образ принца и получился полным, и его отношения с Оленькой более понятные и логичные.
Очень хороший рассказ.

8. Skier (cheeget@gmail.com) 2008/11/24 04:58 [ответить]
  > > 7.Ковешников Сергей Владимирович
  Заинтриговали, однозначно. :-)

7. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2008/11/23 20:33 [ответить]
  > > 6.Skier
  Мне кажется, есть ещё что-то. Но об этом шёпотом...

6. Skier (cheeget@gmail.com) 2008/11/23 07:34 [ответить]
  > > 5.Ковешников Сергей Владимирович
  >Когда читал, не мог отделаться от аналогии с моей Варежкой.
  Есть аналогия, конечно. :-)
  Примерно об одном и том же оба текста, как мне кажется. И авторская позиция сходная - попытка заглянуть "с той стороны".

5. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2008/11/22 18:39 [ответить]
  > > 4.Skier
  Когда читал, не мог отделаться от аналогии с моей Варежкой.
  Тоже по ряду причин. Как будто есть меж ними связь.

4. Skier (cheeget@gmail.com) 2008/11/22 15:35 [ответить]
  > > 3.Ковешников Сергей Владимирович
  >Ах, как это у вас замечательно!
  Спасибо!
  Вообще, мне этот рассказ самому нравится... по ряду причин. :-)

  >Прынцы и прынцессы! Где они? Ведь бродят промеж нас, мечтают, радуются и ищут друг друга.
  Да, так и есть. И промеж нас, и внутри нас. :-)

  >Мне ваша реальность больше нравится, она мне ближе и понятней.
  Реальность одна. Просто преломляется по разному - в зависимости от времени и внутреннего состояния.

  >Думаю, фантастика должна помогать понять нашу жизнь.
  Да, конечно. Хотя этот рассказик - самый что ни на есть гольный реализм. :-)
  Собственно, мне и хочется добиться совмещения - фантастики сквозь призму реализма. Вячеслав Рыбаков в этом плане нравится. В какой-то мере равняюсь на него.

  >Спасибо, Владимир!
  Вам спасибо, Сергей, за поддержку!

3. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2008/11/22 13:37 [ответить]
  > > 2.Лыжник
  Ах, как это у вас замечательно!
  Когда вы пишите о людях, о чувствах, описываете природу - как хорошо получается, узнаваемо и правдиво.
  Прынцы и прынцессы! Где они? Ведь бродят промеж нас, мечтают, радуются и ищут друг друга.
  Очень, очень понравилось. Так держать!
  Мне ваша реальность больше нравится, она мне ближе и понятней.
  Думаю, фантастика должна помогать понять нашу жизнь.
  Спасибо, Владимир!

2. Лыжник (cheeget@gmail.com) 2008/08/25 23:09 [ответить]
  > > 1.Казовский Алексей
  >Добрый день, Владимир!
  Приветствую!

  >судя по аудитории, откликнувшейся на конкурсную версию, рассказ зацепил лишь самую прекрасную половину человечества (в принципе понятно - конкурс для женского журнала), а читающие женщины, по моему мнению, как раз любят, когда все подробно расписано.
  Полагаю, всех испугал солидный объем - да и зачем читать длинную версию, если суть сконцентрирована в короткой? :-)
  Кстати, участвуя в "женском" конкурсе почувствовал, насколько женщины - благодарные читатели. Фиг бы где еще сказали так много добрых слов в адрес рассказа. :-)

  >герои не типичны для сегодняшних реалий, но тем и импонируют, и для меня очень узнаваемы.
  Нетипичны? Не знаю... Конечно, таких "прынцев" не так уж и много, но вот героиня - вполне себе типичная особа, как мне кажется. :-)
  И если узнаваемы - стало быть все же встречаются в жизни. За это я, кстати, поручиться могу. 6-)

  >Погружение прошло на "отлично"!
  Спасибо! :-)


  >-в данном случае нужно писать "маслеными",
  Согласен. Это последствия редкого чтения хороших книг - я плохо помню правила, и обычно пишу "по наитию", а оно шлифуется только чтением.

  >- "Ах, если бы я знала, до какой степени он этого дефекта лишен!" - все-таки, мне кажется, эта фраза вызывает ненужные ассоциации, именно двусмысленностью своей, лучше бы ее как-то изменить;
  Может быть.

  >- и хочется, хочется все же продолжения! :)))
  Н-н-у-у... не знаю. А чего еще можно описывать? Кажется, что новый виток окололюбовных коллизий вряд ли что-то добавит, будет лишь поворением пройденного. Писать же о крахе любви, о том как "любовная лодка разбилась о быт" (что было бы вполне жизненно) не хочется.

  >А еще есть конкретное предложение - выставить этот рассказ на конкурс журнала "Чайка"
  Спасибо за ссылку! Сходил, посмотрел, - собственно, выставить можно, но у меня несколько предвзятое отношение к эмиграции вообще, и к эмигрантским изданиям.
  >Только там, кажется, ограничение по знакам, значит придется снова резать по живому :(.
  Так не резать - наоборот, расширять конкурсную версию! :-)
  В общем, подумаю на эту тему.

  Спасибо большое за визит, и за отзыв!

1. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/08/25 14:02 [ответить]
  Добрый день, Владимир!
  Действительно, очень странно, что никто до сих пор не оставил здесь комментариев. Тем более, судя по аудитории, откликнувшейся на конкурсную версию, рассказ зацепил лишь самую прекрасную половину человечества (в принципе понятно - конкурс для женского журнала), а читающие женщины, по моему мнению, как раз любят, когда все подробно расписано.
  Ну что ж, выскажусь от другой половины - мне рассказ понравился, герои не типичны для сегодняшних реалий, но тем и импонируют, и для меня очень узнаваемы. Погружение прошло на "отлично"!
  Есть все же небольшие замечания-предложения:
  - "...и глазки у него при этом бывали масляными-масляными..." - в данном случае нужно писать "маслеными", так как эта форма прилагательного как раз используется в переносном значении (буквально "масленый" - покрытый, намазанный маслом, а "масляный" - сделанный из масла или предназначенный для масла);
  - "Ах, если бы я знала, до какой степени он этого дефекта лишен!" - все-таки, мне кажется, эта фраза вызывает ненужные ассоциации, именно двусмысленностью своей, лучше бы ее как-то изменить;
  - и хочется, хочется все же продолжения! :)))
  А еще есть конкретное предложение - выставить этот рассказ на конкурс журнала "Чайка", который стартует 15 сентября, и тема его "Нормальные человеческие взаимоотношения" как раз "в тему" рассказа. Только там, кажется, ограничение по знакам, значит придется снова резать по живому :(.
  Да, вот ссылка на конкурсную страницу: http://www.russianwashingtonbaltimore.com/ru/node/2094
  Успехов! и до связи,
  Алексей

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Skier : другие произведения.

Комментарии: Прынц ()

Комментарии: Прынц
()