Комментарии: Ад "героев"

Скиф : другие произведения.

Комментарии: Ад "героев"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/04/2009, изменен: 30/08/2009. 884k. Статистика.

Аннотация:
Еще литРПГ. В работе

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11)
13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17)
13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11) 13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17) 13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

470. leschina 2010/02/28 22:56 [ответить]
  > > 468.Д.И.К.ий
  >Всее. ушел плакать!!!!
  >Автору. нельзя ТАК с людьми! Скажи уж сразу, я устал я ухожу не ждите раньше чем через полгода!

  держись, камрад! столько ждали...
  держись...
  "еще немного, еше чуть-чуть...
  последний бой - он трудный самый!!!"

469. leschina 2010/02/28 22:53 [ответить]
  > > 467.Владимир
  >Прекрасное произведение :) Автор порадуйте читателей продой :)


  а то вы самый хитрый...
  тут за радость - очередь стоит.
  2 месяца ожидания - ежедневные переклички...
  а вы пришли и сразу - порадуй...
  в очередь, в очередь..., пожалуйста))))))

468. Д.И.К.ий 2010/02/28 22:51 [ответить]
  Всее. ушел плакать!!!!
  Автору. нельзя ТАК с людьми! Скажи уж сразу, я устал я ухожу не ждите раньше чем через полгода!

467. Владимир 2010/02/28 16:15 [ответить]
Прекрасное произведение :) Автор порадуйте читателей продой :)

466. Д.И.К.ий 2010/02/28 14:01 [ответить]
28 февраля, месяц подходит к концу, близится вечер, прода?

465. Дмитрий (dimamavz6421@yandex.ru) 2010/02/28 00:33 [ответить]
начать писать аффтару на его емейл что ли... по поводу проды

464. fracasse 2010/02/27 17:05 [ответить]
  > > 463.stone-x
  >Кстати, прода вообще планируется?


  да хороший вопрос все сроки уже вышли а проды или комента автора мы не увидели

463. stone-x 2010/02/27 16:28 [ответить]
Кстати, прода вообще планируется?

462. leschina 2010/02/26 23:29 [ответить]
а проды нет....

461. Гриня 2010/02/26 21:18 [ответить]
  > > 459.dmitry11
  > Ну если три войны (колониальных?) вам не апокалипсис, то я и не знаю...


  Местные-то живут и не тужат, никто не ревет что "раньше было лучше", никакого надлома, никаких легенд про былое, которые, ПМ, и отличают "постапокалипсис" от "адвенчуры" в сложных социально-климатических условиях.

460. dmitry11 2010/02/26 21:17 [ответить]
  > > 456.Stikc
  >. Там, или автор реально врубил свою фантазию, либо я не играл в ту игру ;) Хотя, склонен к первому варианту. Уж больно Мир там живой :)

  И вы правы. Потому что автор честно предупреждал - ролевухи. Разве ссылку на конкретную игру не дал. Чтоб играть не побежали, видать. А не помешало бы. А то без проды - ТОСКА.

459. dmitry11 2010/02/26 21:13 [ответить]
  > > 458.KDRay
  >> > 456.Stikc
  >
  >Э уважаемый Стикс произведение читал??
  >Я не заметил в нём пост апокалипсиса.
  >данная планета принадлежит миру Ышлы

   Ну если три войны (колониальных?) вам не апокалипсис, то я и не знаю...

458. KDRay 2010/02/26 15:57 [ответить]
  > > 456.Stikc

  Э уважаемый Стикс произведение читал??
  Я не заметил в нём пост апокалипсиса.
  данная планета принадлежит миру Ышлы

457. Дмитрий (dimamavz6421@yandex.ru) 2010/02/26 10:14 [ответить]
Прооды!

456. Stikc 2010/02/26 09:11 [ответить]
  Ни чё не понял :) Я никого не обвинял. Я просто сказал, что книга похожа на мемуары игрока в мире Фалаута первого. Там и рейдеры и бандиты с ножами и фауна и даже то, что в жены можно взять дочь племени ))) и даже багги, как будто автор просто взял картинку из игры и описал. и тд и тд. Там все это в игре есть. Единственное что поменял автор, так это подменил Мир после апокалипсиса, на Мир - планету тюрьму. А еще город конфедерации из игры (там та же, по игре, внутренняя политика что и в книге) стал Стартом. Осталось "Братство стали" проявить. Был взят готовый Мир и чутка перекрашен.
  ЗЫ Практически все книги, как не странно, ролевые. ГГ, отигрывает свою роль :) Только иногда авторы создают свою вселенную, а иногда копию, не всегда удачную. Императоры иллюзий, Лукьяненко, написаны по миру "Мастер оф Орион". Он сам прямо об этом заявил. Хотя от Ориона, там только названия рас и их характеристики. Все остальное - фантазия автора. В игре, планеты, просто цветные кружки, никакой РПГ там нет, чистая стратегия и все. Лукьяненко практически создал свой Мир. Тут же, нет в произведении своего Мира. Именно это я и констатировал. Ни о какой шаблонности РПГ, я не говорил.
  ЗЫЫ И это касаемо только данного произведения. Про линию Ылши, я такого не скажу. Там, или автор реально врубил свою фантазию, либо я не играл в ту игру ;) Хотя, склонен к первому варианту. Уж больно Мир там живой :)

455. leschina 2010/02/26 04:58 [ответить]
  > > 453.Stikc

  я так понимаю,что вы решили оживить дискуссию.
  иначе вас трудно понять.
  меня всегда умиляли обвинения в рпгшности и шаблонности...
  я от этого прям кипятком писаю...
  и главное,кто обвинят? люди, которые спят на потолке и на работу ходят просто так, не за деньгами и статусом...
  нет? вы плучаете зарплату и спите в кровати? - вы шаблонный рпгшник!
  как в старом анекдоте:
  вовочка в замочную скважну подглядывает,как родители занимаются сексом
  - и эти люди запрешают мне ковыряться в носу...

454.Удалено написавшим. 2010/02/26 02:23

453. Stikc 2010/02/26 00:49 [ответить]
Сильно пахнет Фалаутом, первой и второй версии ))) И оружие почти такое же и броня и племена и банды и прочее и даже живность. Волки, крысы, смертельные когти... ))) Шедевральная игруха! ) Только жаль, что автор даже живность не придумал свою, хотя бы частично... ну нельзя же совсем так слизывать, или надо писать, что по мотивам игры такой-то )

452. KDRay 2010/02/25 13:01 [ответить]
13-01 проды нет

451. vbirf (bondarenko@isd.com.ua) 2010/02/25 11:04 [ответить]
  > > 448.Аноним
  >Да уж!!!
  >я всего лиш спросил:
  >> народ я не понимаю смысла использования пороховых патронов, при таком уровне развития технологии?
  >
  >это при том что пороховое оружие достигло своего максимума ( почти )
  >не чего нового уже не не делают ( максимум что делают улучшают ),
  >а новых разработок нет (((( ( я имею ввиду как класс оружия ( типа класс автомат, револьвер и т.п)

  может это говорит о том, что существующий уровень технологий и военной промышленности позволяют ЭКОНОМИЧНО решать вопросы поражения ВСЕХ видов целей с помощью порохового/огестрельного оружия?

  >где прогресс, где полет научной мысли, где даже просто рационализм??( что лучше взять три автомата ( пример на системе гаусса) пару батарей( весом грамм по 500) да 50000 патронов ( где весь вес составляют только пули ( без гильз) весом пули в 3 грамм ), или 3 автомата и 6000 патронов ( по 25 грамм(где 3 грамма весит пуля ,а остальное гильза и порох)( пример)) - что лучше погрузить в космический корабль ( где свободное пространство ограниченно)???

  в ЫЛШЕ - плазмоган, импульсники, пехотый рейлган, пехотный щит и т.д., вот вам и полет прогресса вдоль рационализма - если не читали - завидую!
  таки да, лучше, но висящий на орбите спутник позволяет отслеживать несанкционированное применение высокоэнергетического оружия и оперативно реагировать. Если вы несанкционированный властями браконьер, проще взять пороховой хай-энд.

  >А насчет этого вопроса :
  >>народ я не понимаю смысла использования пороховых патронов, при таком уровне развития технологии?

  во-первых, порохового МУСОРА, реквизируемого у полугражданских-полукриминальных элементов вполне достаточно для относительно эффективной борьбы с хищным животным миром планеты. а энергетическое оружие, судя по всему, имеет модульный принцип - разреши использовать самые простые стволы, народ накрутит цепь разгонников на рельсе, запитываемую от десятка электрогенераторов, работающих от байковых движков и уже смогут относительно эффективно гасить охрану. не, нафикнафик. Плюс общий контроль за снабжением патронами, а значит над уровнем воорженности населения.

  во-вторых, пси-снайперы используют именно пороховое оружие (по крайней мере пока не научатся противостоять НАВОДКАМ от применения срабатывания энергетического - если это вообще возможно), даже мастер использует полуавтомат.

  в-третьих, используются миниганы - системы, позволяющие с максимальной скоростью производить дистанционное воздействие на энергетические щиты противника.

  и вообще, сейчас даже ноутбуки предполагается оснащать топливными элементами - дешевле, дольше храниится "заряд", большая ёмкость, работают на большем диапазоне температур и т.д. химическая энергия жжот :)

  >И многие авторы, режиссеры , сценаристы уверены что даже через 500 лет АК-47 будут на вооружении стаять ( особенно России или РИ )((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

  каждый ствол заточен против определенных целей - лучшие охотничьи карабины 19го века не потеряли свою актуальность и являются культом для фанов. Казалось бы - что могут предложить арбалет или лук в плане конкуренции с огнестрелом? Ан нет, бесшумность, возможность изготовления снарядов а иногда и оружия "на коленке", использования "фишек" типа крюка...

  а нож - вообще "технология" каменного века. альтернатива?

450. vbirf (bondarenko@isd.com.ua) 2010/02/25 10:06 [ответить]
  > > 445.Кайтер
  >> > 443.vbirf

  >>2. бить бронетехнику.
  >
  >Напомните мне, где там бронетехника? Квады, багги, ховеры что-ли? Не смешите мою клаву, тоже мне, бронетехника :)

  Караван торговцев был впечатляющим зрелищем: три бронированных десятитонных грузовика с полуприцепами, четыре внедорожника охраны и семь байков дозора. Все бойцы в легкой броне и шлемах, вооружены в основном пистолетами-пулеметами, единообразными притом. А в башенках грузовиков даже в оазисе безвылазно сидят пары с полноразмерными карабинами и винтовками

  и вот что-то кажется мне, что у тех же рейдеров если не постоянная база, то вполне сопоставимая с таким караваном мобильная

449. Alex 2010/02/24 23:25 [ответить]
  про то зачем ГГ "пушка" 0.50 калибра:
  (тож цитат надергал)

  1 привычка!

   "Парень с отцом охотились на крупных хищных ящеров с массивной черепной коробкой - не всякая винтовка пробивала крепкую лобовую кость! Порой, получив пару пуль пятидесятого калибра тварь не подыхала, а всего лишь валялась в отключке!"

  2 необходимость в мощном "аргументе" при охоте на рапторов и инсектов-воинов

  ИМХО: 12,7 у ГГ - и круче только яйца.

448. Аноним 2010/02/24 23:01 [ответить]
  Да уж!!!
  я всего лиш спросил:
  > народ я не понимаю смысла использования пороховых патронов, при таком уровне развития технологии?


  это при том что пороховое оружие достигло своего максимума ( почти )
  не чего нового уже не не делают ( максимум что делают улучшают ),
  а новых разработок нет (((( ( я имею ввиду как класс оружия ( типа класс автомат, револьвер и т.п)
  И многие авторы, режиссеры , сценаристы уверены что даже через 500 лет АК-47 будут на вооружении стаять ( особенно России или РИ )((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

  где прогресс, где полет научной мысли, где даже просто рационализм??( что лучше взять три автомата ( пример на системе гаусса) пару батарей( весом грамм по 500) да 50000 патронов ( где весь вес составляют только пули ( без гильз) весом пули в 3 грамм ), или 3 автомата и 6000 патронов ( по 25 грамм(где 3 грамма весит пуля ,а остальное гильза и порох)( пример)) - что лучше погрузить в космический корабль ( где свободное пространство ограниченно)???

  А насчет этого вопроса :
  >народ я не понимаю смысла использования пороховых патронов, при таком уровне развития технологии?
   Лучше спросить автора (((

  Сорри за сумбурность сообщения()()

447. bordan83 (bordan83@mail.ru) 2010/02/24 22:55 [ответить]
На мой непритязательный интерес снайперка 12,7 мм создавалась в первую очередь не за пробивной эффект,а за дальность стрельбы(в 2-3 раза больше чем у стандартных СВ) Дабы вывести снайпера далеко за перестрел штатных снайперских винтовок.
Второе по популярности применение крупнокалиберных винтовок-оружие антиснайпера,наряду с автоматическими гранатомётами и пулемётами-крупняками(КПВТ или НСВ часто именно так используют)

446. Alex 2010/02/24 22:50 [ответить]
  для Кайтера :
  1 про Корд и типа того цитата:

  "Крупноколиберные винтовки и штурмовые автоматы вообще ни разу к нам не попадали. Их берегут как... - Водила замялся, подбирая сравнение, но так ничего и не придумал. - Хрен знает как что! Жизнь дешевле стоит! А уж пулеметы и прочую артиллерию даже на километр к нам не подноси - жить хочется! Потому как если у тебя есть пулемет, то ты как минимум хозяин оазиса. Вот..."

  2 про пушку ПП дроб и ЖИР, а также инсектов и рапторов:
  (надергал цитат)
   "Фуражир"!
  "-Гдах!!! Гдах!!! Гдах!!! - тут не до сбережения ушей! Выжить бы!
   С двадцати метров увесистые жеканы всего лишь дробят пластинки и заставляют "жука" приседать на задние ноги и вжиматься в стенку прохода. Попасть в одну точку не удалось...
  Руки с выставленным вперед револьвером ощутимо потряхивало, но "фуражир" в рассеянном тусклом свете уткнувшегося в пыль фонаря дроба был неподвижен. Парень нашел в себе силы подняться и на ватных ногах подойти к твари. Ч-черт! Семь раскрошенных пластин площадью в ладонь каждая, а выстрелов было восемь...
   -Хрена я сюда больше полезу! Только на поверхности и только из обвешенного решетками багги! - дав такой зарок, Дим еще раз тщательно прицелившись выстрелил в голову "фуражира" и только после этого вновь обнажил тесак мачете. Не оставлять же трофеи... и шкрабы с трупа кстати тоже стоит забрать."

  ТАК что не до ЖИРУ, а быть жыву...

445. Кайтер 2010/02/24 19:13 [ответить]
  > > 443.vbirf
  >1. статус - с такой дурой быть ему директором водокачки :)

  Жидковато, пусть бы для статуса что-нибудь вроде корда брал :)

  >2. бить бронетехнику.

  Напомните мне, где там бронетехника? Квады, багги, ховеры что-ли? Не смешите мою клаву, тоже мне, бронетехника :)

  >3. пробивать инсектов (ломаются всего 2 пластины - спереди и сзади :)
  >4. рапторов валить.

  Из пушки по комарам? :)
  Жирно слишком.
  И тех и других из обычных пух валят. Рапторов обычным ПП да дробом, а инсекта вапще из револьвера. Был бы нормальный автомат под промежуточный патрон, а не мягкие жаканы из дробовика, то и без револьвера бы обошлось.

444. Кайтер 2010/02/24 18:56 [ответить]
  > > 442.MaximusII
  >Да и клановую особь из такой бандуры можно валить без особых нервов. А то в прошлый раз в туннеле Дим здорово напугался. А нервные клетки не восстанавливаются! По крайней мере, в таких диких условиях :)))

  Вы, простите за любопытство, хоть раз из пухи такого калибра стреляли?
  Не, там конечно, гравикомпенсатор, и всякое такое... но тем не менее - это оружие секторного огня. С такой лопатой по тоннелям шарохаццо - смерти подобно, развернуть не успеешь, а тебя уже доедают :)
  Помповик с подкалиберными не в пример лучше.

443. vbirf (bondarenko@isd.com.ua) 2010/02/24 18:18 [ответить]
  > > 440.Кайтер

  >Тоже вот удивляюсь, и кого он их этой пухи работать будет? Что там, в пустошах робокопы толпами ходят? В одно жало, без прикрытия, снайперкой штурмовать серьезного противника как-то не с руки. Все что там шевелиццо и из 0.300 можно уработать.
  >Видать, жадность обуяла охотничка :)))

  1. статус - с такой дурой быть ему директором водокачки :)
  2. бить бронетехнику.
  3. пробивать инсектов (ломаются всего 2 пластины - спереди и сзади :)
  4. рапторов валить.

442. MaximusII 2010/02/24 18:00 [ответить]
Да и клановую особь из такой бандуры можно валить без особых нервов. А то в прошлый раз в туннеле Дим здорово напугался. А нервные клетки не восстанавливаются! По крайней мере, в таких диких условиях :)))

441. bordan83 (bordan83@mail.ru) 2010/02/24 17:46 [ответить]
  > > 440.Кайтер
  >> > 433.Тоже аноним

  >
  >Тоже вот удивляюсь, и кого он их этой пухи работать будет? Что там, в пустошах робокопы толпами ходят? В одно жало, без прикрытия, снайперкой штурмовать серьезного противника как-то не с руки. Все что там шевелиццо и из 0.300 можно уработать.
  >Видать, жадность обуяла охотничка :)))
  , и никаких гвоздей :)


  Ну почему...в пампасах ишшо и рейдеры катаются.По легкобронированной цели такой калибр самый цимус(ИМХО). Да и задел на будущее-мелькало ведь в тексте упоминание каких то полигонов и наёмников...
   Есть мнение что ГГ не вечно собрался мясозаготовкой промышлять

440. Кайтер 2010/02/24 07:10 [ответить]
  > > 433.Тоже аноним
  >но вот имхуется мне, что если нечто огнестрельное там и будет, то будет оно безгильзовое или на жмв, как минимум. как ни крути, гильзы - прошлое тысячелетие, новые материалы, новые технологии, пора бы уже на следующий виток выбираться :)

  Э, комрад, рано вы обычные пухи со счетов списываете, они еще повоюют )

  >тут тоже сомнительно. патроны хоть и одного форм-фактора, так сказать, но все же по навеске пороха и энергетике разные. ноль-пятидесятым браунингом из пушки под 108-ой патрон не получится ли совсем пшик? не, что-то должно пульнуть, но как-то оно неубедительно будет

  Именно так. Пшик. Эта ведь вам не ядра в пушку закатывать. Снайперская стрельба - тонкий процесс, аккуратности требует. Без серьезной подгонки 12.7*108 ствола под 12.7*99 боеприпас совсем фигня выйдет.

  >вот тут встает вопрос, Дим не офигел ли? ну на кой хрен ему такая бомбарда? на кого? все что не админовская пехота влегкую лапуа продырявит. на кой чорт ему полдюйма? на кой ему гемморой с боеприпасами?

  Тоже вот удивляюсь, и кого он их этой пухи работать будет? Что там, в пустошах робокопы толпами ходят? В одно жало, без прикрытия, снайперкой штурмовать серьезного противника как-то не с руки. Все что там шевелиццо и из 0.300 можно уработать.
  Видать, жадность обуяла охотничка :)))

  >а чо бы и нет? напыление из нанороботов внутри ствола, и всего то делов :) и калибр поменяют, и нарезы сконфигурируют под текущий патрон :)

  гг, магия форева :) наноботы, и никаких гвоздей :)

439. Оракул 2010/02/24 05:27 [ответить]
Пожоже прода теперь будет только 8 марта раз 23 непоявилась)

438. Асур 2010/02/24 05:12 [ответить]
Прода когда будет?????

437. Мазута 2010/02/24 02:35 [ответить]
  > > 396.vbirf
  >забавный результат поиска:
  >
  >ZVI Falcon 12.7 mm anti-materiel rifle (Czech Republic), Anti-materiel rifles
  >
  >Development
  >The prototype of the Falcon 12.7 mm anti-matériel rifle was known as the OPV 12.7 mm, or as Model 96. From its inception, it was intended that versions firing either 12.7 × 108 mm or 12.7 × 99 mm (0.50 Browning) ammunition would be available. The original barrel was 1,027 mm long and was rifled to accommodate either cartridge; full production models have different barrels to suit each cartridge. The 12.7 × 108 mm version is known as the OP 96, while the 12.7 × 99 mm/0.50 Browning model is the OP 99.
  >
  >http://www.janes.com/articles/Janes-Infantry-Weapons/ZVI-Falcon-12-7-mm-anti-materiel-rifle-Czech-Republic.html


  Ну и нафига на пиндосском текст выложил?
  Лень на русском найти?
  Пжалста на русском;
  >Крупнокалиберная винтовка Falcon производится предприятием ZVI в Чехии. Винтовка производится в 2 вариантах - OP 96 под НАТОвский патрон 12.7х99мм, и OP 99 под патрон 12.7x108 мм советской разработки.

  Falcon выполнен по схеме буллпап. Затвор маузеровского типа, с двумя массивными боевыми упорами спереди и одним сзади. магазин несъемный, на 2 патрона, может блокироваться для использования винтовки как однозарядной. Винтовка оснащается складными сошками. Для уменьшения отдачи на стволе установлен дульный тормоз, а в прикладе - амортизирующая пружина. Прицельные приспособления включают в себя крепления для оптики и резервный открытый прицел (мушка и целик).
   OP 96 Калибр:.50BMG (12.7x99mm),ручное перезаряжание, продольно скользящий поворотный затвор,Длина ствола 927 мм,Вес 13.4 кг,Длина 1380 мм,Питание встроенный магазин на 2 патрона.

   OP 99 Калибр:12.7x108 mm,ручное перезаряжание, продольно скользящий поворотный затвор,Длина ствола 839 мм,Вес 12.9 кг,Длина 1260 мм, встроенный магазин на 2 патрона.

  Взято отсюда; http://world.guns.ru/sniper/sn36-r.htm

436. Кайтер 2010/02/24 07:16 [ответить]
  > > 435.leschina
  >всех с праздником советской армии!!!

  Хм, с праздником!

  >опять непонятки с калибром...
  >нафиг спорить? калибр прописан четко - 12.7
  >не 13, не 12.98, не 12.96...

  О чем тут спорить? Реально калибр пули советского патрона 12.7х108 - 13 мм., ихнего 12.7х99 аля .50 bmg - 12.9 мм, ну или около того. В любом случае, минус 2 десятых или даже пол сотых, при техдопусках на патроны и с учетом выработки ствола, на нарезном ухудшат схватывание, а то и вообще пуля нарезы не поймает, и пойдет пыром. 50-100 метров более-менее прицельной дальности из полдюймовой снайперки, ага, это все о чем мы мечтали...

  >длина гильзы и соответственно мощьность порохового заряда определяют дальность полета пули. размер патронника регулируется либо "техномагически", либо как револьверный барабан... еще вариант не регулируется, а сразу расчитан на максимум. более короткий патрон все равно обеспечивает попадание пули в ствол... просто мощьность выстрела падает в зависимисти не только от пороховой навески но и от технологических потерь. что должно быть учтено в таблицах стрельбы.

  Видимо, вы в оружии совсем мало разбираетесь. Если патронник будет на максимум гильзы рассчитан, то разрыв патронника, или ствола с "короткого патрона" обеспечен, не с первого выстрела, так со второго. Пуля просто в ствол по нарезам не войдет, буквально русская рулетка будет.
  Револьверные патроны, если вам неизвестно, не имеют бутылочной гильзы, а строго цилиндрические, и проблема обтюрации там далеко не последняя.

  >гораздо сложнее корректно регулировать гнездо подсоединения магазина... разве, что то же сделать магазин с запасом и внутренним ограничителем.

  Не сильная проблема, на мой взгляд, даже на нынешних "технологиях" осуществима. Другой вопрос - ход подавателя патронов, ход затвора. При разной длине гильз тут поизвращаться придется.

  >говоря русские - имею ввиду РИ!

  Ух ты, мисье - русский имперец? :)

435. leschina 2010/02/24 01:10 [ответить]
  всех с праздником советской армии!!!

  опять непонятки с калибром...
  нафиг спорить? калибр прописан четко - 12.7
  не 13, не 12.98, не 12.96...
  это как спросить имя человека - вася! а почему он не витя? как же он может быть витей если в паспорте вася? ну-у если ввести в паспорт нанороботов то при нажатии на фотку они будут менять васю на витю...
  и таким бредом мы бредим)))))))
  длина гильзы и соответственно мощьность порохового заряда определяют дальность полета пули. размер патронника регулируется либо "техномагически", либо как револьверный барабан... еще вариант не регулируется, а сразу расчитан на максимум. более короткий патрон все равно обеспечивает попадание пули в ствол... просто мощьность выстрела падает в зависимисти не только от пороховой навески но и от технологических потерь. что должно быть учтено в таблицах стрельбы.
  гораздо сложнее корректно регулировать гнездо подсоединения магазина... разве, что то же сделать магазин с запасом и внутренним ограничителем.
  реальной проблемой может стать поиск боеприпасов русского стандарта.
  но!...
  3 войны с кем то велись. уж не с русскими ли? или по сложившейся международной традиции поддерживать противников твоего врага русские могли снабжать сепаратистов и оружием и боеприпассами.
  т.е. в закопушках вполне может лежать русский стандарт.
  как мы уже говорили - там все может лежать. вплоть до космического крейсера ))))))))
  говоря русские - имею ввиду РИ!

434. pvp 2010/02/23 23:19 [ответить]
23-19 и здесь нету проды и праздника нет.

433. Тоже аноним 2010/02/23 22:08 [ответить]
  > > 432.Reamer
  >Но...кто сказал что уровень технологии тех "далеко космических" времен не позволят (без особого влияния на качество и цену ствола) добавить возможность использования трофейного боеприпаса?

  да никто не сказал, вот и придумываем всякие нанопатронники с изменяемой геометрией крыла :)
  но вот имхуется мне, что если нечто огнестрельное там и будет, то будет оно безгильзовое или на жмв, как минимум. как ни крути, гильзы - прошлое тысячелетие, новые материалы, новые технологии, пора бы уже на следующий виток выбираться :)

  >Да, ствол под РИ патрон будет стрелять КЮСовским (бывшие натовски стандарты - их епархия же?) с ухудшеной кучностью. Примерно как просаженый на 2-4 сотки родной ствол... может даже еще хуже, если учесть что нерезка тоже будет заточена под РИ патрон.

  тут тоже сомнительно. патроны хоть и одного форм-фактора, так сказать, но все же по навеске пороха и энергетике разные. ноль-пятидесятым браунингом из пушки под 108-ой патрон не получится ли совсем пшик? не, что-то должно пульнуть, но как-то оно неубедительно будет

  >Но возможность стырить трофейный патрон и стрелять (вместо применения снайперки как болшой дубины) того явно стоит. Тем более если в мозги комплекса заранее забить поправки на баллистику чужих патронов.

  стырить? у кого? у адмов?
  вот тут встает вопрос, Дим не офигел ли? ну на кой хрен ему такая бомбарда? на кого? все что не админовская пехота влегкую лапуа продырявит. на кой чорт ему полдюйма? на кой ему гемморой с боеприпасами?

  > Стволы изменяющейся формы - перебор имхо... тогда все стволы будут вечными и универсальными, пока до дыр не протрутся. Износ то тоже будет программно компенсироватся :)

  а чо бы и нет? напыление из нанороботов внутри ствола, и всего то делов :) и калибр поменяют, и нарезы сконфигурируют под текущий патрон :)

432. Reamer 2010/02/23 13:56 [ответить]
  Калибр, конечно, не один... Диаметр пули, afaik, 13мм против 12.96-12.98 (0.510"-0.511").
  Но это не мешает выстрелить пулю чуть меньшего калибра. С худшим результатом, ессесна. Поэтому идея универсальности в реале слегка утухла и на изврат с патронниками забили. Выгоднее сделать систему со стволом под конкретный патрон.
  Но...кто сказал что уровень технологии тех "далеко космических" времен не позволят (без особого влияния на качество и цену ствола) добавить возможность использования трофейного боеприпаса?
  Да, ствол под РИ патрон будет стрелять КЮСовским (бывшие натовски стандарты - их епархия же?) с ухудшеной кучностью. Примерно как просаженый на 2-4 сотки родной ствол... может даже еще хуже, если учесть что нерезка тоже будет заточена под РИ патрон. Но возможность стырить трофейный патрон и стрелять (вместо применения снайперки как болшой дубины) того явно стоит. Тем более если в мозги комплекса заранее забить поправки на баллистику чужих патронов.
  Лучше стрелять менее точно, или на 2/3 родной дистанции чем вообще не стрелять.
  Упоминания материалов из "наёмника" позволяют предположить в дорогом стволе возможность адаптации всего что нужно, кроме разве что ствола.
  И не надо ржать про металлы с эффектом памяти и т.д. Достаточно заложить в конструкцию регулировку нескольких узлов и пару-тройку сменных деталей. А вот уже вопрос соединения сменного патронника и ствола (к примеру) можно списать на технологии будущего. Типа - развернул хреновину, тыкнул импульс управления - оно отцентрировалось и закрепилось где положено :)
  Не универсальное оружие под разный боеприпас, а оружие допускающее перенастройку под патрон потенциального противника.
   Стволы изменяющейся формы - перебор имхо... тогда все стволы будут вечными и универсальными, пока до дыр не протрутся. Износ то тоже будет программно компенсироватся :)

431. Тоже аноним 2010/02/23 13:04 [ответить]
  > > 427.Аноним

  > разная длина патрона и характеристики, а калибр одинаковый

  да? вроде тут уже на эту тему говорили, что фактический калибр разный, но даже если калибр пуль одинаковый, то все равно патронник, затвор, магазин нужно изменять. типа, такой метал с памятью? несешь себе в кейсе винтарь, он там гармошкой уложен, кнопочку давишь, и винтовка сама выпрямляется, флажок перекинул, и корми ее хоть лапуа, хоть 7.62 :)

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скиф : другие произведения.

Комментарии: Ад "героев" ()

Комментарии: Ад "героев"
()