53. (skljarovov@mail.ru) 2012/04/23 12:44
[ответить]
>>52.Буслаева К.Н
> Даже удивительно, как многих задела намеченная автором тема...
По-моему, ничего удивительного: "Душа, говорят, по природе своей - христианка..." Во всяком случае, смертному человеку естественно задумываться о бессмертии и вечности, тесно связанных с религией.
>А рассказ мне понравился - четкостью и немногословием.
Интересно, что с натуры писано - вплоть до имён... ;)
52. (ksana-ksusha@mail.ru) 2012/04/22 11:05
[ответить]
Даже удивительно, как многих задела намеченная автором тема... А рассказ мне понравился - четкостью и немногословием.
51. (skljarovov@interdacom.ru) 2006/01/29 13:49
[ответить]
50. А. 2006/01/28 49.Скляров Олег 48. *Альгея
>
>жить, думая, что Вечности нет, слишком скучно.
Занятые - деловые? - люди так не думают: не до того - дело, говорят, надо делать, скучать и размышлять о бесполезном глупо и накладно...
>даже если мы обманываемся на этот счет в какой-то мере, то этот обман благословен.
Об обмане разговор отдельный. Непознанная картина мира - объект исследования искусством. Чем сильнее и талантливее исследователь - тем результаты ценнее, тем они ближе к истине. Закономерность.
> на самом деле, я, как человек, вечно влипающий в ситуации жизнь-смерть, могу сказать, что Бог есть, потому что я его чувствовала. а если кто-то не верит, то это его право.
''Нелюбимым Бог даёт корыто сытости, а любимым Он скитания даёт...'' ( Бертольд Брехт. )
>это хорошо, что вы всегда самокритичны :))))
>
И-ех! Если бы... :(((((((
> А кто ж с вами спорит? Вы и себя убедили, и меня заговорили... ;) а если серьезно, вы правы.
Иногда я действительно радуюсь, оказавшись вдруг неправым в пессимистических предположениях... :)))
50. (olviuna@yandex.ru) 2006/01/28 20:50
[ответить]
>>49.Скляров Олег
>48. *Альгея
>
>>Интересный рассказ.
>
> Рад, если так. Значит - совпали. Слишком многим, увы, даже тема - скука скукой... :(((( Что ''умная молитва'' им, что медитация, что самовнушение - бредятина и попытка слабых уйти от реальности. Не желают эти люди раньше времени - пока петух жареный в зад не клюнул? - думать о том, что обязательно, для всех, наступает время, когда ''душонка, обременённая трупом, вплотную соприкасается с Вечностью...
жить, думая, что Вечности нет, слишком скучно. даже если мы обманываемся на этот счет в какой-то мере, то этот обман благословен. на самом деле, я, как человек, вечно влипающий в ситуации жизнь-смерть, могу сказать, что Бог есть, потому что я его чувствовала. а если кто-то не верит, то это его право.
>>Очень понравился.
>
> Честно признаюсь - крепко на это рассчитывал... :))))
это хорошо, что вы всегда самокритичны :))))
>>Признайтесь, были прообразы в жизни? :)
>
> Так я ниже уже говорил, что история реальна. И Гитлер, и Тарасыч - подлинные люди и имена их. Мигун, кстати, тоже - из ''Доказательства противного''. Не в реальности имён и событий дело. По моим представлениям, достоинство художественного текста в серьёзном, значимом отношении к нему максимально возможного числа читателей. Не хухры-мухры...
А кто ж с вами спорит? Вы и себя убедили, и меня заговорили... ;) а если серьезно, вы правы.
> Олег ( Задумчиво... :)
Я / сонно и потому немного нахально :)
49. (skljarovov@interdacom.ru) 2006/01/28 17:30
[ответить]
48. *Альгея
>Интересный рассказ.
Рад, если так. Значит - совпали. Слишком многим, увы, даже тема - скука скукой... :(((( Что ''умная молитва'' им, что медитация, что самовнушение - бредятина и попытка слабых уйти от реальности. Не желают эти люди раньше времени - пока петух жареный в зад не клюнул? - думать о том, что обязательно, для всех, наступает время, когда ''душонка, обременённая трупом, вплотную соприкасается с Вечностью...
>Очень понравился.
Честно признаюсь - крепко на это рассчитывал... :))))
>Герои как живые перед моими глазами.
Современники же?.. Внимательному человеку трудно таких не знать. Я как-то рыбу покупал у мужика, который
уверял, что видел полуживую русалку в молочном бидоне у цыган - ''С ладонь...''
>Признайтесь, были прообразы в жизни? :)
Так я ниже уже говорил, что история реальна. И Гитлер, и Тарасыч - подлинные люди и имена их. Мигун, кстати, тоже - из ''Доказательства противного''. Не в реальности имён и событий дело. По моим представлениям, достоинство художественного текста в серьёзном, значимом отношении к нему максимально возможного числа читателей. Не хухры-мухры...
Олег ( Задумчиво... :)
48. * (olviuna@yandex.ru) 2006/01/28 09:47
[ответить]
Интересный рассказ. Очень понравился. Герои как живые перед моими глазами. Признайтесь, были прообразы в жизни? :)
47. (skljarovov@interdacom.ru) 2005/12/15 04:13
[ответить]
46. Чернышев Сергей 2005/12/14
> и мне очень понравилось, особенно про шашлык.
Автобиографическое тоже. Впервые в жизни ночевал в мороз - под открытым небом. Сильные ощущения.
>А почему у вас все герои (я не беру только этот рассказ) разговаривают как будто на одном языке?
Вообще-то - на русском... Но отсутствие речевого разнообразия - тяжкий грех. А какие рассказы Вы ещё читали? Прояснитесь. ''Фильтруй базар...'' :)))))))))))))))))
Олег ( Заинтригованно, но, всё же, сонно... :)
46. (josef-k@yandex.ru) 2005/12/14 14:07
[ответить]
и мне очень понравилось, особенно про шашлык. А почему у вас все герои (я не беру только этот рассказ) разговаривают как будто на одном языке?
45. * (luda@upmark.ru) 2004/12/18 21:14
[ответить]
>>43.Скляров Олег Васильевич
> Да, вот так как-то - почти нечаянно... :)
А все интересное получается именно нечаянно. Почему-то...
>''Деиндивидуализации'', говорят, не хватает - самоотречения и саморастворения автора...
А есть оно у Вас, растворение! Это ж надо - так проникнуться настроением рассказчика-героя, от его имени так обрисовать, что как в театре: вроде бы вот он, занавес, вот сцена, а потом Рраз!- и только события и персонажи. И нет ни запаха мерзкого табака от соседа слева, ни шороха шоколадной обертки от соседки справа... Так и Вы - Рраз! - и нет монитора, а только остались народный мудрец Гитлер и его воспоминания...
>>'' Просто прелесть, что за вещица!''
>
> Голубеньким - или розовым? - бантиком перевязать и?!.. ''Просто прелесть, что такое...'' (с) ;)))))))
Можно двумя сразу! Чтобы не мучиться!
С уважением, Л.
44. 2004/12/17 12:52
[ответить]
>>41.Скляров Олег Васильевич
>
>40. Кондратенко Евгений Викторович 2004/11/20
>
>> Привет, Олег Васильевич!
>
> Привет, привет! Рад тебе. Говорил ты, помнится, ''буду в сети урывками...'' Как теперь - надолго? Обстоятельства изменились в лучшую сторону?.. :-))) Хочется верить! ''Самиздату'' без Стратилата...
Наглости наберусь и зашлю-ка его ещё и в Литгазету. Там сейчас в статьях хороший крен пошёл на необходимость самозащиты населения.
>
>>''Бытийный рисунок получился и колоритный''.
>
> Я тоже старался. Реальный, кстати, случай. ''И бесы веруют, хоть трепещут!..''
>
>>''(КЕВ подсаживается к костерку, достает сигареты и спрашивает спички)''
>
> Жень, окстись! У костра - спички?!.. :-)))
о чём и юмор шутки:)
>
>>''Дай, думаю, зайду на огонёк''.
>
> Этому завсегда рады. ''Гость в дом - Бог в дом!..'' Чай слышал?
хорошие слова
>
>>'' А тут ещё вопросик -- напрочь я забыл: штаб ВВС ГСВГ был в Вюнсдорфе? И забыл, аэродром, откуда МГА уходила в Союз, -- Церпс?''
>
> Рассказ всё же надумал писать о ГСВГ? Славно. Мы тогда поговорили - я сподвигся и ''Полигон'' закончил-таки!.. С твоего, кстати, подталкивания... Гран мерси. Посмотри - критикни, ежли заметишь лажу. Было бы славно с твоей стороны. Дело в том, что ты, кажется, подумал, что я сам в Германии служил? Нет - мой ридный Северо-кавказский В.О. В ГСВГ служил мой товарищ-ракетчик.
а, да, здесь я запамятовал. Ладно, тогда буду на свой страх и риск излагать:)
>
>>''Да не надо спичек, шучу-шучу, мне бы названия городов уточнить:)''
>
> Не помню, звиняй... А товарищ этот мой теперь вне пределов досягаемости... Увы.
Ну, всех ему благ и тебе тоже!
>
> Олег ( Одни обломы в руках - ни названий городов, ни спичек!.. :-)
Зато костёр в тумане светит, искры гаснут на лету:)