>Здесь я с предыдущим оратором, поэтом Игорем Голым, не соглашусь.
Дело обычное, а, особенно, в поэтической среде и у двух спорщиков три мнения - не новость. На правах хозяина раздела чуть глубже тему трону. Критерии оценки, - Гармонию, определяющий её художественный вкус, - слишком многие разно трактуют, никакой определённости. Интуиция, настрой, авторитетные пристрастия как-то формируют иерархию в искусстве. Мне же по душе (Кажется очень логичным!) ещё и принцип целесообразности как критерий оценки: 'хорошо - дурно'. (Позитивное, конструктивное - хорошо; негативное, деструктивное - плохо... ;) Гармония, это же - зачастую! - соразмерность, Божественная целесообразность. Цели сообразно?.. Красота. Уродство. Это крайности. Меж ними семантическое поле 'битвы' амбиций и вкусов. Но всё же, всё же?? Неужели всё так безнадёжно?
>Хорошо пишет поэт Скляров.
Во всяком случае, приоритетны для меня однозначно Прогресс, развитие - как Цель и Смысл жизни личности и общества. Простите искренний пафос: созидательная красота природы и человека. Регресс - противоречащая им тенденция разрушения - просто пугает. Глубокое инстинктивное отвращение. От смердящих разлагающихся отбросов до психопатологий, находящих в них некую красоту... Ну, не дано мне! Как на духу - без всякой иронии.
>Но стихи у Склярова О. В. есть лучше, да.
Да... ;))))))))))))))))
Здесь я с предыдущим оратором, поэтом Игорем Голым, не соглашусь. Хорошо пишет поэт Скляров. Но стихи у Склярова О. В. есть лучше, да.
3. (skljarovov@mail.ru) 2009/09/21 11:43
[ответить]
2. *Голый Игорь
>Понравилась "болгарка".
Да, ею распиливают нечто очень прочное... :((((
>Совместные усилия по распилу при том, что каждый тянет одеяло на себя. Или я что-то путаю? То была советская "дружба"?
Верно, верно! Изношенная ''Дружба'' в том ''распиле'' тоже звучала наверняка... Карикатура тех времён: Две головы трёхголового змея ошарашено слушают третью, требующую срочного отделения... :(
>В целом же, стихи слабые.
К счастью, есть и другие мнения - даже, если авторское не брать в расчёт. Ваш и мой вкус не совпали. Нам обоим не повезло. Я не получил благодарного читателя, вы - кайфа от текста. Увы - нам. :(
>Дело даже не в мелких возможных придирках, типа: забором не разделяют, а огораживают.
У Вас, вероятно, ещё советский опыт в этих делах. Землю, наследники например, делят именно забором.
>Проблема, на мой взгляд, в том, что любая идея (а тема мерзавцев у власти при общественно-политическом переустройстве не такая уж и благодарная) требует ещё и художественного воплощения.
Это бесспорно. Только и художественный вкус - слишком часто - тоже проблема. Для кого-то, скажем, ''Стихи о советском паспорте'' или пьеса ''Клоп'' - ''совдеповская агитка'', а вечное и классическое - ''кровь-любовь...'' Людям без музыкального слуха удивительным кажется ''массовое притворство'' плачущих от хорошей музыки слушателей.
>Поэтичности-то я и не нашёл. Нет.
Уже сказано: увы - нам обоим.
2. * (igor.goly@gmail.com) 2009/09/20 16:27
[ответить]
Понравилась "болгарка". Совместные усилия по распилу при том, что каждый тянет одеяло на себя. Или я что-то путаю? То была советская "дружба"? В целом же, стихи слабые. Дело даже не в мелких возможных придирках, типа: забором не разделяют, а огораживают. Проблема, на мой взгляд, в том, что любая идея (а тема мерзавцев у власти при общественно-политическом переустройстве не такая уж и благодарная) требует ещё и художественного воплощения. Поэтичности-то я и не нашёл. Нет.
1. * (skljarovov@mail.ru) 2009/09/16 07:40
[ответить]
Нескоропалительное...