А что Вы думаете... Ильи Эренбурга строчки: "...скакал вестовой неспроста! Не тот это город! И полночь - не та..." много лет не дают покоя. Что-то "этакое" в них мнится! Какие-то глобально-таинственные события, то ли прошлого, то ли будущего... Очень надеюсь - "прорежется" когда-нибудь в текст. ;) Не могу представить писателя, не читавшего других. Много чего нам это даёт, но, кроме прочего, иногда "вспыхиваем", как спичка от спички, от какого-то уморительного словца, таинственной картины, многозначной мысли "этого талантливого чёрта..." Думаю, многим это свойственно. Пусть я и не Эренбург... ;)))))
>
>насчёт изящной словесности - это, боюсь, не совсем ко мне, я рок люблю, и не морщусь от верно использованной в стихах табуированной лексики.
"Верно использованной..." - к месту. Да, согласен, но-о... В моём случае, чую, что-то "не так". Пока не разобрался. Давно бы исправил... :( "Исправлять уродство" - насколько возможно, во всём! - долг, задача "человека в теме". ;)
>
>Спасибо!
>
>>>И на днях весной повеяло :)
>>У нас, в Волгограде, -12... ;(
...Сегодня, сейчас, +1 ;))) Да и день прибавился... Почти на полчаса!
>У нас, в Москве - то же, а вот повеяло :) Просто, я нос по ветру держу ;)
"Ото ж бо и воно..." ;)
7. *2013/01/11 22:20
[ответить]
>>6.Скляров
> "Вашими молитвами..." :(С;) Но и Вы не хворайте! Рад Вам.
Спасибо. Взаимно.
>>Предлагаю начать движение масс за придание февралю 27-дневного вида :))
> Так понимаю, чтобы весну-красу, хоть чуток, приблизить? ;))))
Ваш стих вдохновил!
> Словцо не "дали" - это объективно, увы, - к изящной словесности, поэзии, мало подходит. Но без него этот стих не случился бы... :( У меня и получше есть на тему:
Ой, насчёт изящной словесности - это, боюсь, не совсем ко мне, я рок люблю, и не морщусь от верно использованной в стихах табуированной лексики.
>
>"Преждевременное". ;)))) А ещё я, как Мтроскин, на машинке могу...
Представляете, а я его вот только-только прочитала - и лишь затем сюда пришла, Ваш ответ прочитать :)
Спасибо!
>>И на днях весной повеяло :)
>У нас, в Волгограде, -12... ;(
У нас, в Москве - то же, а вот повеяло :) Просто, я нос по ветру держу ;)
6. * (skljarovov@mail.ru) 2013/01/11 13:46
[ответить]
>>5.Фост Ольга
>Олег Васильевич, здравствуйте!
"Вашими молитвами..." :(С;) Но и Вы не хворайте! Рад Вам.
>Предлагаю начать движение масс за придание февралю 27-дневного вида :))
Так понимаю, чтобы весну-красу, хоть чуток, приблизить? ;))))
>А если серьёзно - хороший стих.
Словцо не "дали" - это объективно, увы, - к изящной словесности, поэзии, мало подходит. Но без него этот стих не случился бы... :( У меня и получше есть на тему:
"Преждевременное". ;)))) А ещё я, как Мтроскин, на машинке могу...
>И на днях весной повеяло :)
У нас, в Волгограде, -12... ;(
5. *2013/01/11 13:18
[ответить]
Олег Васильевич, здравствуйте!
Предлагаю начать движение масс за придание февралю 27-дневного вида :)) А если серьёзно - хороший стих. И на днях весной повеяло :)
4. * (skljarovov@mail.ru) 2013/01/11 13:11
[ответить]
>>3.Логинов Николай Григорьевич
> Олег Васильевич !Не терплю ников! Но тут ник прав: нет содержания!
Есть.
>На Вас сие не похоже!
Верно замечено... ;))))
>С уважением!
Всегда считалось глупым объяснять работу: там, в тексте, мол, всё сказано... Читайте! Но... Не так давно, после смерти Бориса Натановича Стругацкого, знакомый библиофил подсказал, как подробно, не гнушаясь, АБС разъясняли читателям всю подноготную "из истории создания..." Ну, а нам-то, грешным, стыдно должно быть носы воротить от вопросов. Посему, хоть и не привык ещё:
Николай Григорьевич, уважаемый... Ведь только человек как-то ощущает время. Производные, - недели-месяцы, о которых, вроде бы, стихо - просто по определению, как говорится, "грохнуться оземь" не могут. Ощутить нечто - тоже... О человеческих чувствах ведь, о состоянии рассказано. Дурно и невнятно? Это другой разговор... :(
3. (l.n.g@list.ru) 2013/01/11 11:13
[ответить]
Олег Васильевич !Не терплю ников! Но тут ник прав: нет содержания! На Вас сие не похоже!
С уважением!
2. (skljarovov@mail.ru) 2010/10/23 14:27
[ответить]
>>1.пыхтелка
Даты улетели -
Февралю не дали
>
>Автор сам уточняет - не дали в постели!
>
>Это очень свежее решение! Улётное...
Нравится? А я подумал - ирония... :(((
>
>В остальном стих безнадежно портят рифмы и отсутствие содержания.
Содержание почти в любой форме есть - читателя уровень важен. Бывает - не дотягивают: Вроде тянутся, но... ;)))))) Не безнадёжно, нет! Уверяю Вас.
1. 2010/10/23 12:20
[ответить]
>Даты улетели -
>Февралю не дали
Автор сам уточняет - не дали в постели!
Это очень свежее решение! Улётное...
В остальном стих безнадежно портят рифмы и отсутствие содержания.