Комментарии: Нерадивые потомки

Скорынин С. : другие произведения.

Комментарии: Нерадивые потомки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/11/2021, изменен: 16/11/2021. 4k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31)
17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

9. *Власов Игорь Евгеньевич (igorvlassov@narod.ru) 2021/11/27 16:35 [ответить]
Мдяяя... Понятно, слаб человек, любит жар чужими руками загребать. Но пытаться рубить сук, на котором сидишь, этими же руками как то совсем тупо...

8. *Скорынин С. 2021/11/26 00:10 [ответить]
  > > 7.Афанасьева Ольга
  >> > 3.Скорынин С.
  >>> > 1.Афанасьева Ольга
  >...обыватель эволюционирует, конечно. Но когда мы говорим о шедеврах и гениях, то это тема не для обывателя, а для тонкого слоя интеллигентных людей общества...
  Но о гениях и и шедеврах могут рассуждать все, независимо от того, к какой категории людей причисляют. И "обыватель" - это абсолютно условное понятие. Тем более, что некоторые имена, как Пушкин, или как Шумахер - гений автогонок, становятся, в каком-то смысле, нарицательными. И обрастают народным фольклором, в котором тоже есть своя мудрость. Поэтому я не ратую за то, что бы так разделять общество на слои. И, ведь, смотря с какой стороны на людей посмотреть: дворник с двумя классами образования может быть искусным мастером резьбы по дереву. И чем он хуже Страдивари? Статусом не вышел?
  А, главное, у меня в рассказе герои как раз из тех, к кому это понятие "обыватель" и прикрепляется. Обыватели - это видимая часть общества, инертная в целом, но истории с ними приключаются, что-то они вершат и классиков, известных в своей среде, вспоминают.

  >А обыватель... он и раньше веками был неграмотным, и теперь в соцсетях чаще всего не классику читает. Так что не будем путать для разных понятия.
  Как уже сказал, я ничего не путаю, мои герои - типичные представители своего времени. А то, что чтение отпадёт абсолютно, я не говорил.
  Но историки об конкретном времени судят не только по великим победам, достижениям или провалам, но и по жизни общества - его самой заметной обывательской части общества. Обыватель - тоже показатель цивилизации.
  > Мы не только книги, мы даже глиняные таблички храним и изучаем,
  Если бы случилось обратное, всю историю можно было бы точно отчеркнуть и начинать всё за ново.

  >читатели и писатели - для большинства тех, кого хотим приобщить к чтению, и потребность в чтении не отпадет совсем, пока живо человечество, потому что это одно из важнейших его достижений.

  Опять-таки я не утверждаю ничего против этого.
  >
  >> Робототехника ... люди просто скинули часть своих полномочий. Успевать больше не стали, наоборот, расслабились, потеряли тонус. И даже отстаивать свои человеческие права таким людям будет или лень, или некогда.
  > Тут опять смешиваем понятия обывателя, которых шестьдесят процентов населения, который кормится из сми ширпотребом, и остальных, которым не всё равно, которые отстаивают, не расслабляются, и успевают гораздо больше, чем рядовой обыватель, потому что скинул на бытовую технику мойку и чистку, чтобы читать и писать.

  Какое соотношение в процентах этих двух составляющих общества будет в будущем, мы сказать не можем. Но тенденция, на мой взгляд не радостная. Конечно, в реальности всегда появляется неучтённый потенциал, который встряхивает и меняет всю дальнейшую историю, не обязательно резко, но именно это и оставляет оптимизму шансы.

7. *Афанасьева Ольга 2021/11/25 15:04 [ответить]
  > > 3.Скорынин С.
  >> > 1.Афанасьева Ольга
  > Вы правильно поняли про Пушкина. Это "признание" особого ума классика... Кто вспомнит, о чём он писал?
   согласна, Пушкин - уникальная химия мозга, гений достойный изучения. А помнить его будут тысячи лет как и Гомера, какие бы новые носители информации не изобрели.

  > как эволюционирует условный обыватель... надобность в чтении отпала
   обыватель эволюционирует, конечно. Но когда мы говорим о шедеврах и гениях, то это тема не для обывателя, а для тонкого слоя интеллигентных людей общества, которых никогда не будет большинство. Они читают, и даже бумажные книги. Посмотрите ролики с интервью известных людей, почти каждый - на фоне книжных полок. И высшая школа, и творческая деятельность обращаются к книге как первоисточнику. А обыватель... он и раньше веками был неграмотным, и теперь в соцсетях чаще всего не классику читает. Так что не будем путать для разных понятия. Мы не только книги, мы даже глиняные таблички храним и изучаем, читатели и писатели - для большинства тех, кого хотим приобщить к чтению, и потребность в чтении не отпадет совсем, пока живо человечество, потому что это одно из важнейших его достижений.

  > Робототехника ... люди просто скинули часть своих полномочий. Успевать больше не стали, наоборот, расслабились, потеряли тонус. И даже отстаивать свои человеческие права таким людям будет или лень, или некогда.
   Тут опять смешиваем понятия обывателя, которых шестьдесят процентов населения, который кормится из сми ширпотребом, и остальных, которым не всё равно, которые отстаивают, не расслабляются, и успевают гораздо больше, чем рядовой обыватель, потому что скинул на бытовую технику мойку и чистку, чтобы читать и писать.

6. *Скорынин С. 2021/11/24 14:26 [ответить]
  > > 5.Маруся
  >Да уж... Грустная перспектива....

  Точно. Сам бы такой не хотел. Может, обойдётся, надежда есть всегда.

5. Маруся (olga-marussia@libero.it) 2021/11/22 16:51 [ответить]
Да уж... Грустная перспектива....

4. *Скорынин С. 2021/11/22 13:32 [ответить]
  > > 2.Юн Алеся
  >Людям лениво самим отстаивать собственные интересы? Как это по-человечески:)))
  Да, вы правы. Спасибо за комментарий.

3. *Скорынин С. 2021/11/22 13:31 [ответить]
  > > 1.Афанасьева Ольга

  Ольга, спасибо за такой подробный отзыв. Сразу ответить не вышло, но хочу всё-таки уточнить некоторые моменты.
  Вы правильно поняли про Пушкина. Это "признание" особого ума классика, я думаю, будет озвучиваться и в будущем. Но давайте взглянем на то, как эволюционирует, скажем так, условный обыватель, тем более представитель молодёжной среды, кто вспоминает нашего знаменитого поэта и писателя. В советское время много читали, и даже самые нерадивые могли отличить Пушкина от Толстого (в том числе - Льва от Алексея - однофамильцев), в "нулевые" уже, как помню, издавались такие сборнички для школьников и студентов с кратким пересказом разбираемых на уроках и парах произведениями. В современное время надобность в чтении отпала - есть интернет, ещё хвалят комиксы. В будущем люди безусловно должны прогрессировать, и почему бы Пушкину не отвечать за робототехнику, если он всё знает? Кто вспомнит, о чём он писал? Есть умная сеть, но когда она, как болото, забита бесполезной информацией, из неё вытянуть нужное сложно, особенно если и не искать, ведь есть умные машины, они всё сделают сами.
  Робототехника во всех её проявлениях по логике должна облегчить быт и трут людей, но на практике люди просто скинули часть своих полномочий. Успевать больше не стали, наоборот, расслабились, потеряли тонус. И даже отстаивать свои человеческие права таким людям будет или лень, или некогда.
  А название как раз и вырисовывается из последней фразы, про Пушкина.

2. *Юн Алеся (alesya.yun@mail.ru) 2021/11/21 12:18 [ответить]
Людям лениво самим отстаивать собственные интересы? Как это по-человечески:)))

1. *Афанасьева Ольга 2021/11/19 00:33 [ответить]
  Научная фантастика. Восстание роботов, которые представляют интересы людей в борьбе с роботами. Во закручено!
   Техническую сторону даже и не начинаю. А то мои разборки и рассуждения будут в разы длиннее текста рассказа. Опускаем это.
   Идея восстания не новая, подана оригинально, закончилась ожидаемо.
   Описания роботов, плакатов, разгон демонстрантов, репортажи - так современно, что как фантастика слабо воспринимается. Тем более, что домашний робот-домработница и сам хозяин разговаривают совсем как с домработницей, и совсем ни как с роботом. Кто пользуется звуковыми командами на ноутбуке или смартфоне точно это почувствуют.
   Про Пушкина не поняла, популярное старое выражение "Пушкин знает" сюда не лепится.
   Название о нерадивости потомков самим текстом не объясняется. В чем же нерадивость героя? На работе, в семье, на отдыхе мы его не видим. Только один эпизод одного Ивана, протест роботов еще ни о чем не говорит о нерадивости целого поколения.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скорынин С. : другие произведения.

Комментарии: Нерадивые потомки ()

Комментарии: Нерадивые потомки
()