Комментарии: Общество

Харизма : другие произведения.

Комментарии: Общество
(Оценка:**7.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/08/2008, изменен: 12/09/2008. 15k. Статистика.

Аннотация:
Очень-очень вольная перепевка Академии Шекли.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:39 Коркханн "Лабиринты эволюции" (51/50)
21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19)
21:37 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (492/20)
21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 "Форум: все за 12 часов" (416/101) 21:37 "Форум: Трибуна люду" (324/92) 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1) 21:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 Ив. Н. "Об Вас - не стану пачкать " (1) 21:39 Коркханн "Лабиринты эволюции" (51/50) 21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19) 21:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17) 21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32) 21:37 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (492/20) 21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2) 21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

45. Харизма 2008/10/04 11:10 [ответить]
Принято. Вы меня тоже извините за резкие слова.

44. Рублёв-Копейкин 2008/10/04 07:25 [ответить]
  Ладно, Харизма. Я готов принести свои извинения. Подобного фантдопущения я ещё не встречал (именно, подобного во всех отношениях). Впрочем, я и не про него говорил, указывая на вторичность, а на сам факт героя-одиночки, оказавшегося оазисом посреди пустыни, против которого общество начало гонение. Таких ссылок я готов скинуть сколько угодно :))
  Но, фантдопущение, несомненно, оригинальное.

43. Рублёв-Копейкин 2008/10/01 17:30 [ответить]
  > > 42.Харизма
  >Не хочется?
  Да. У меня времени - в обрез. Да и толчёмся мы на одном месте, хронически не понимая друг друга:
  - Идея не нова.
  - Позволь, Как не нова? Я ж ночь не спала, думу думала. К рассвету родился Гений!
  - Да был уже твой гений. Где - убей, не помню.
  - Врёшь ты всё. ЗАВИДУЕШЬ. Я же ясно вижу: элементарная зависть. А вообще-то ты клоун и паяц.
  - Ладно, милая. Пусть я фигляр и пустозвон. Путь не могу швырнуть тебе в лицо кипу помятых документов, которые - заметь - ты всё равно не будешь читать.
  - Значит, ты согласен, что я - гениальна?!
  - Да, дорогая. Гений аж прёт. Правда, бензин закончился. Пойду принесу канистру. А напоследок добавлю: твоя взяла: идея хороша. Гениальна. Не спорю. Исполнение хромает.


  >Умные люди так делают, сначала обдумывают свой поступок,
  согласен: умные люди молча пишут, читают, тырят удачные мысли, мотают на ус. И только такие дураки как я лезут с советами. Может, потому что и сам когда-то был таким. Упрямым и твердолобым.

   прикидывают последствия,
  Всё: уволили с работы! Я протянул руку дружбы, а туда плюнули так смачно и позабыли дать платок.

  и только потом что-то делают.
  Я счас пытаюсь повесть писать. В своей обычной манере. Почему-то потянуло ответить на комментарий. Ремня на мой зад нет :))

  >На счёт изюминки, она есть, достаточно оригинальное фантдопущение. Если вы его не видите - ну значит не видите.
  Да я затем и предлагал подружиться позжее. Мог бы помочь чем-либо. Подсказать, как диалоги "оживить", лишний раз ткнуть носом на местоимения, которые, поверьте, портят восприятие :))

  >Дальнейший разговор с вами считаю занятием бессмысленным.
  Тогда молчите. Как маленькая, но очень гордая морская рыбёшка. А я было решил с вами позаигрывать... Да, жениться, наверное пора :))Скучно одному :))
  Что ж. Умолкаю.
  П.С. Извините, если что за столь длинный комментарий. Занесло. Надеюсь, вызвал у вас искорку смеха. Если так - это хорошо :))

42. Харизма 2008/10/01 12:17 [ответить]
  Не хочется?
  Это ни в какие ворота.
  Молодой человек, в следующий раз, прежде чем давать комментарий и что-то утверждать, подумайте о том, как вам это утверждение обосновать.
  Умные люди так делают, сначала обдумывают свой поступок, прикидывают последствия, и только потом что-то делают.
  На счёт изюминки, она есть, достаточно оригинальное фантдопущение. Если вы его не видите - ну значит не видите.
  Дальнейший разговор с вами считаю занятием бессмысленным.

41. Рублёв 2008/10/01 11:19 [ответить]
  > > 40.Харизма

  >Если МНОГО РАЗ, то тем более не должно быть проблем с примерами.
  Сижу вот, ломаю голову... Не хочется. Времени особо нет. Запоминаются больше сюжеты, а вот авторы... Позже подумаем.
  >Итак...моё фантдопущение, если дать людям если не читать мысли друг у друга, но хотя бы осознавать настроения, то выяснится, что абсолютное большинство - непорядочно.
  Было что-то такое у Саймака... Не помню названия... Впрочем, не самый лучший пример.
  Теперь понятно, что вы так рьяно защищаете. Я же говорю не о вашей фантидее, а о самой идее НЕ ТАКОГО, КАК ВСЕ, от которого пытаются избавиться. Даже инквизицию можно ставить в пример :))

   Но поскольку закон на стороне меньшинства, то общество будет объединяться против меньшинства, используя двойные стандарты.
  Напомнили мне скандал с убийством Гонгадзе :))

  >В Академии Шекли главгерой, попав в неликвид, СОГЛАСИЛСЯ с этим, и начал искать пути отступления. У меня же герой даже ничего не успел осознать.
  Как герой Круза в "Особом мнении".

  >Героя СПЕЦИАЛЬНО сделала как можно более серым. Чтобы вокруг него прорисовать яркие персонажи, как отрицательные, так и положительные.
  Тогда это не герой. Мальчик для битья.

  П.С. Я всегда защищаю тех, кто использует вторичные сюжеты, мотивируя, что, мол, уже столько написано, что любой сюжет с потолка витает в воздухе. Но ваше произведение не раскрыто до конца. Нет какой-то изюминки. Её нужно найти и осветить.

40. Харизма 2008/10/01 09:38 [ответить]
  А вот нетушки. Подобная тема обыгрывалась МНОГО РАЗ? Ну опять же где?
  Если МНОГО РАЗ, то тем более не должно быть проблем с примерами.
  Итак...моё фантдопущение, если дать людям если не читать мысли друг у друга, но хотя бы осознавать настроения, то выяснится, что абсолютное большинство - непорядочно. Как эффект - большинство будет избавляться от меньшинства просто потому, что оно неудобно. Но поскольку закон на стороне меньшинства, то общество будет объединяться против меньшинства, используя двойные стандарты.
  В Академии Шекли главгерой, попав в неликвид, СОГЛАСИЛСЯ с этим, и начал искать пути отступления. У меня же герой даже ничего не успел осознать.
  Героя СПЕЦИАЛЬНО сделала как можно более серым. Чтобы вокруг него прорисовать яркие персонажи, как отрицательные, так и положительные.

39. Рублёв-Копейкин 2008/10/01 08:34 [ответить]
  > > 38.Харизма
  >Извините. Про вторичность сюжета не поняла.
  Просто подобные сюжеты не раз обыгрывались фантастами. Пусть не полностью, но читая, невольно вспоминаешь: а, где-то уже похожее было. Да и на "Техномире" припоминаю нечто подобное. Идея и суть одна - антураж разный. Поэтому оцениваешь прежде всего антураж.

   Сказали А, скажите и Б. То есть прямую ссылку мне.
  Искал. Честно. На КОР рассказы скрыли, а автора не запомнил. Есть рассказ, сохранённый на память как интересный. Но сбросить его по мейлу, сами понимаете, не могу...

  >Что касается некотрой блеклости персонажей, ваша правда, еле-еле уложила в заданный объём основное. Пока жду окончания, потом буду переписывать.
  Переписывать нужно антураж. Атмосферу раскрывать так, чтобы захватило.
   Но опять-таки...сказали А, скажите и Б. Ваши предложения по оживлению характеров.
  Скажите, закрыв глаза на авторскую любовь, чем выделяется ваш персонаж? Кроме того, что он не такой, как все? Что общего у него с читателем? Какая маленькая изюминка, способная задеть струнки души? Заставить сочувствовать? Переживать? Персонаж прорисовывается, но не рисуется. И диалоги... Ваш персонаж умеет шутить? Выдавать нечто искромётное, такое, чтоб зацепило красивой нелепостью?
  Если хотите, можем перенести эту дискуссию на тот момент, когда можно будет сбросить маски. Чтоб вы не считали меня пустозвоном :))

38. Харизма 2008/09/30 20:25 [ответить]
  Извините. Про вторичность сюжета не поняла. Считаю его оригинальным. Искать доказательства ВАШИМ словам не буду. Сказали А, скажите и Б. То есть прямую ссылку мне. В противном случае буду считать ваши слова инсинуацией.
  Я попыталсь найти по названию рассказа, но то, что нашла - никак не сответвует ни сюжету ни идее.
  Что касается некотрой блеклости персонажей, ваша правда, еле-еле уложила в заданный объём основное. Пока жду окончания, потом буду переписывать. Но опять-таки...сказали А, скажите и Б. Ваши предложения по оживлению характеров.

37. Рублёв-Копейкин 2008/09/30 14:46 [ответить]
Ой, автор-автор. О вторичности сюжета говорить не буду. Кажется, этот вопрос уже поднимали. Вспоминаю "В чужой шкуре" - рассказ, фигурировавший на КОР-4 в этом году. Идея похожа. Исполнение... В общем, найдёте - почитайте.
Стиль ваш, конечно, лёгкий. Но требует проработки: предложения построены грубовато. Много тавтологии, особенно это касается местоимений. Да и диалоги, диалоги, диалоги... Герои безлики и стандартны, как в американском боевике. Без обид :)

36. Чинара 2008/09/30 11:09 [ответить]
А мне понравилось! Прочитала на одном дыхании, здорово!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Харизма : другие произведения.

Комментарии: Общество (Оценка:7.00*4,)

Комментарии: Общество
(Оценка:**7.00*4**,)