11. * (cintia@ya.ru) 2010/06/21 23:57
[ответить]
>>10.Семёнов Виталий Анатольевич
>автор,ты в депрессии опять?
>агония опять дышать мешает?
>
Да что вы, какая там депрессия, когда такие люди ходят ко мне снова и снова! Я как раз хотела сказать вам, - не уходите, останьтесь, пишите исчо и исчо! Кто еще развлечет несчастного автора в этом унылом разделе?
>для своего фантазии не хватает,вот и ищу внушающие образы у других.
>эмоции,эмоции,эмоции вот что ценю в стихах.у вас не очень,но чтото цепляет.
"Амбивалентен ли я? И да, и нет..."
12. * (oborvot@rambler.ru) 2010/06/22 00:33
[ответить]
>>11.Скульд Ирина
>Да что вы, какая там депрессия, когда такие люди ходят ко мне снова и снова! Я как раз хотела сказать вам, - не уходите, останьтесь, пишите исчо и исчо! Кто еще развлечет несчастного автора в этом унылом разделе?
да ладно,что не поэт я знаю,но стихоплётство люблю,ведь это интересно составить так слова чтобы они,мысль выразили и отразили и перевернули так,как свет сквозь призму,в единой строчке все цвета.
нить крепкая не рвётся,вот только без огранки фантазией алмазы слов так блеклы.Без зрителей,почти без солнца,кому они доставят радость,слёзы
13. * (cintia@ya.ru) 2010/06/22 01:39
[ответить]
>>12.Семёнов Виталий Анатольевич
>>>11.Скульд Ирина
>да ладно,что не поэт я знаю,но стихоплётство люблю,ведь это интересно составить так слова чтобы они,мысль выразили и отразили и перевернули так,как свет сквозь призму,в единой строчке все цвета.
>нить крепкая не рвётся,вот только без огранки фантазией алмазы слов так блеклы.Без зрителей,почти без солнца,кому они доставят радость,слёзы
Хмм... могу только процитировать критика из другого раздела: "катарсис должен быть подобен оргазму". Ну извините, вы так надеялись, а я вас до оргазма не довела, какая жалость.
Если же говорить серьезно, то при написании столь безжалостно раскромсанных вами стихов, я больше руководствовалась желанием передать эмоциональное состояние и ассоциативный ряд, нежели мысль, и, судя по вашим возвращениям, мне это в какой-то мере удалось :) К сожалению, другие слова и ритмы составили бы совсем другое произведение, а мне было нужно именно это. Мне - поскольку пишу я для себя, разделить чего-то там с читателем трогательно, конечно, но является больше приятной неожиданностью, нежели самоцелью.
14. * (oborvot@rambler.ru) 2010/06/22 07:17
[ответить]
>>13.Скульд Ирина
>Хмм... могу только процитировать критика из другого раздела: "катарсис должен быть подобен оргазму".
>Если же говорить серьезно, то при написании столь безжалостно раскромсанных вами стихов, я больше руководствовалась желанием передать эмоциональное состояние и ассоциативный ряд, нежели мысль, и, судя по вашим возвращениям, мне это в какой-то мере удалось :) К сожалению, другие слова и ритмы составили бы совсем другое произведение, а мне было нужно именно это. Мне - поскольку пишу я для себя, разделить чего-то там с читателем трогательно, конечно, но является больше приятной неожиданностью, нежели самоцелью.
ни один автор не пишет для Себя и только для Себя!!!!!!!
искалеченные стихи зайдя на свою страничку Вы обнаружите такими жэээ здоровыми как всегда;),хотя я прекрасно знал каким будет отношение к переворачиванию смыслов.
а как с динозаврами,то попрощался,а!
Р.с стихи,кактарсис,оргазм;......ну я надеюсь вы их,стихи,хотябы не выблёвываете;)
15. * (cintia@ya.ru) 2010/06/22 15:42
[ответить]
>>14.Семёнов Виталий Анатольевич
>ни один автор не пишет для Себя и только для Себя!!!!!!!
Да ну? А почему это называется самовыражением? Я пишу - свое. Ориентируюсь я на собственный вкус и мнение пары десятков уважаемых мной авторов, но пишу то, что важно мне. Писать для некоего абстрактного Читателя, который любит то ли Северянина, то ли футуристов, то ли Сердючку - занятие бесперспективное и безрадостное.
>искалеченные стихи зайдя на свою страничку Вы обнаружите такими жэээ здоровыми как всегда;),хотя я прекрасно знал каким будет отношение к переворачиванию смыслов.
Ну и на том спасибо!
>а как с динозаврами,то попрощался,а!
А вам не кажется, что хвастаться этим перед депрессивным и ранимым автором в высшей степени бестактно? :) А что касается "Прощания с динозаврами", то, действуя методом копипэйста, вы растеряли многое, присущее оригинальному тексту. Лично я, желая написать пародию, постаралась бы сохранить ритмику автора, настроение (или же накал пафоса), и авторские образы. У вас осталось только последнее, чего маловато для качественной пародии. В данном случае следовало бы написать как-то так:
Вечное небо!
Ну же, смотри в глаза
Умерли динозавры,
блестит слеза.
Вспыхнет ли солнце,
растопит ли вечный снег?!
Мамонт на дне колодца
Клянет свой век
и т.д.
>Р.с стихи,кактарсис,оргазм;......ну я надеюсь вы их,стихи,хотябы не выблёвываете;)
*с большим терпением* Это была цитата другого критика, приходившего объяснить, что я пишу не о том, что интересно ему, и не так, как ему хотелось бы. Или слова "катарсис" и "оргазм" вызывают у вас нездоровые ассоциации? Хотите поговорить об этом?
16. Альен2010/06/22 18:28
[ответить]
задумчиво...
и чем Вы их приманиваете, а?! скоро кунсткамеру можно будет открывать... :)))))
17. * (oborvot@rambler.ru) 2010/06/22 20:34
[ответить]
>>15.Скульд Ирина
>>>14.Семёнов Виталий Анатольевич
>>ни один автор не пишет для Себя и только для Себя!!!!!!!
>
>Да ну? А почему это называется самовыражением? Я пишу - свое. Ориентируюсь я на собственный вкус и мнение пары десятков уважаемых мной авторов, но пишу то, что важно мне. Писать для некоего абстрактного Читателя, который любит то ли Северянина, то ли футуристов, то ли Сердючку - занятие бесперспективное и безрадостное.
ну-ну,не надо слёз,автор пишет потому,что не писать не может(это всеобщая болезнь от графомании до литературы),заражённые неизлечимы.
Свой вкус,хм,да я не против бочки мёда да и в колодец не плюю.тексты выложены,т.о. вы готовы за них отвечать,ДА? ну и причём здеся абстрактный читатель,ведь читаю конкретный я.И этому мне....ну да ладно высказался ранее
(провокация)Кстати кто это такие Северянин,Футурист,Сердючка,хотя нет стоп Сердючку знаю,это такой парень с буферами.
>>а как с динозаврами,то попрощался,а!
можно мне забрать то,что вы считаете искалеченным стихом себе?
образ и слова безусловно ваши,но мне понравился именно холод,отстранённая нечеловечность
>А вам не кажется, что хвастаться этим перед депрессивным и ранимым автором в высшей степени бестактно? :)
не кажется,я знаю,что гнев и ярость лучшее лекарство от депрессии
ну если вы такой ранимый автор пишите в перчатках
>А что касается "Прощания с динозаврами", то, действуя методом копипэйста, вы растеряли многое, присущее оригинальному тексту.
это была не попытка пародии,а придание вашим образам иных мотивациий,кстати при сохранении пафоса.(и читается кстати легче)
>Лично я, желая написать пародию, постаралась бы сохранить ритмику автора, настроение (или же накал пафоса), и авторские образы. У вас осталось только последнее, чего маловато для качественной пародии. В данном случае следовало бы написать как-то так:
>
>Вечное небо!
>Ну же, смотри в глаза
>Умерли динозавры,
>блестит слеза.
>Вспыхнет ли солнце,
>растопит ли вечный снег?!
>Мамонт на дне колодца
>Клянет свой век
>и т.д.
>
>>Р.с стихи,кактарсис,оргазм;......ну я надеюсь вы их,стихи,хотя бы не выблёвываете;)
>
>*с большим терпением* Это была цитата другого критика, приходившего объяснить, что я пишу не о том, что интересно ему, и не так, как ему хотелось бы. Или слова "катарсис" и "оргазм" вызывают у вас нездоровые ассоциации? Хотите поговорить об этом?
вы жээ автор депрессивный,поэтому вопрос,хоть и с юмором,но законный.
так,какие же у меня ассоциации вызывает А)оргазм и Б)кактарсис:
А)женщинасекскроватькухня да и парк тоже
Б)вызреваниенарывболь
П.с да и ещё,вот это
>"Амбивалентен ли я? И да, и нет..."
не смог проассоциировать ,если не влом расшифруйте
18. (cintia@ya.ru) 2010/06/22 21:28
[ответить]
>>16.Альен
>задумчиво...
>и чем Вы их приманиваете, а?! скоро кунсткамеру можно будет открывать... :)))))
На свет ползут, однако, к плодам просвещения тянутся...
>>17.Семёнов Виталий
>ну-ну,не надо слёз,автор пишет потому,что не писать не может(это всеобщая болезнь от графомании до литературы),заражённые неизлечимы.
>Свой вкус,хм,да я не против бочки мёда да и в колодец не плюю.тексты выложены,т.о. вы готовы за них отвечать,ДА? ну и причём здеся абстрактный читатель,ведь читаю конкретный я.И этому мне....ну да ладно высказался ранее
>(провокация)Кстати кто это такие Северянин,Футурист,Сердючка,хотя нет стоп Сердючку знаю,это такой парень с буферами.
Голубчик, вы действительно считаете, что автор обязан оправдываться перед любым неграмотным хамлом, не могущим даже написать комментарий без ошибок? Ню-ню.
Да и как же без слез? Я от вас второй вечер рыдаю. Только из-под стола вылезу, ваш очередной перл прочитаю, и давай рыдать.
Про Футуриста и Северянина почитайте в Википедии. Про Акмеиста и Символиста - там же.
>можно мне забрать то,что вы считаете искалеченным стихом себе?
>образ и слова безусловно ваши,но мне понравился именно холод,отстранённая нечеловечность
Там еще и пробелы мои - вам их явно не хватает. Честно говоря - нет, нельзя. Жалко.
>>А вам не кажется, что хвастаться этим перед депрессивным и ранимым автором в высшей степени бестактно? :)
>
>не кажется,я знаю,что гнев и ярость лучшее лекарство от депрессии
>ну если вы такой ранимый автор пишите в перчатках
А, так вы не просто невежа, но еще и претендуете на роль целителя душ человеческих? Ню-ню.
>вы жээ автор депрессивный,поэтому вопрос,хоть и с юмором,но законный.
Не могли бы вы пояснить ваш ход мысли?
>так,какие же у меня ассоциации вызывает А)оргазм и Б)кактарсис:
>А)женщинасекскроватькухня да и парк тоже
>Б)вызреваниенарывболь
Понятно, со словом "катарсис" вам тоже в Википедию. Без второго "к" оно найдется легче.
>
>П.с да и ещё,вот это
>>"Амбивалентен ли я? И да, и нет..."
>не смог проассоциировать ,если не влом расшифруйте
И тут Википедия поможет вам!
Удачи, дорогой мой Читатель!
19. * (oborvot@rambler.ru) 2010/06/22 21:42
[ответить]
>>18.Скульд Ирина
Слив засчитан? Прощайте, прощайте! *машу платочком, утираю депрессивную слезу, ставлю галочку*
21. Альен2010/06/23 06:02
[ответить]
Какой незамутнённый экземпляр, однако... :)))))
Ой, а можно мне тоже в клуб рыдающих?! Уже не первый вечер котофф распугиваю из-под стола, читая эти... ээээ... порывы души критика...
22. * (cintia@ya.ru) 2010/06/25 13:53
[ответить]
>>21.Альен
>Какой незамутнённый экземпляр, однако... :)))))
>Ой, а можно мне тоже в клуб рыдающих?! Уже не первый вечер котофф распугиваю из-под стола, читая эти... ээээ... порывы души критика...
Тсссс! Ждем следующего :)
23. * (innelda@yandex.ru) 2012/02/29 22:59
[ответить]
Не ожидала в комментариях к таким серьезным стихам наткнуться на... такое. =) Сочувствую, дорогая Моргейна. А от стихов твоих грустно очень, хотя окончание и сулит, вроде бы, надежду. Но ведь уже не здесь и не сейчас. =( *Тут аффтар данного коммента начинает депрессивно рыдать, разрываясь между катарсисом и оргазмом*.
24. * (cintia@ya.ru) 2012/03/01 23:26
[ответить]
>>23.Иннельда
Ггггг :))
О да, теперь у них все хорошо, мой жж тому подтверждением :)
25. * (inna.georgieva@iedu.com.ua) 2012/04/12 17:52
[ответить]
Примите меня в клуб! Давно я не читала таких потрясающих стихов!
26. (levdik3@ukr.net) 2014/07/16 00:45
[ответить]
Очень сильно,честно и невозможно-красиво!)
Некоторые стихи очень напомнили Цоя только в женской интерпретации.
Великолепно!