Скворцов Владимир Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Сурск. История третья. Попаданец на рыбалке. Книга 3
 (Оценка:6.43*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru)
  • Размещен: 28/06/2014, изменен: 28/06/2014. 288k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение приключений попаданцев в VIII век. Начинается подготовка к освоению новых территорий, принимаются меры к привлечению новых союзников и ведутся работы по созданию нового оружия. В полной мере встают проблемы по социальному устройству нового общества и созданию промышленности, если так можно назвать то, что получается. Люди, их взаимоотношения между собой, новые поселения, создание огнестрельного оружия, организация промышленного производства - вот тот клубок проблем, который необходимо распутать для обеспечения устойчивого развития города Сурск.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    44. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/08/01 22:08 [ответить]
      > > 43.CyberSAM
      >Категорически приветствую! Книги очень понравились, прочитал запоем.
      Спасибо,значит не зря старался.
      
      >Мне кажется недостаточно уделено внимания военным аспектам.
      Такова в моем представлении реальность, сначала надо создать производственную базу, а потом строить ту армию, что нужно. На первом этапе приходиться пользоваться подручными средствами, что и происходит в книге.В дальнейшем именно военные аспекты должны стать определяющими, частично это уже проявляется в третьей книге.
      
      
      
      ГГ как-то самоустранился от военной темы.
      Он не самоустранился, просто непосредственно армейским будням я уделил меньше внимания, чем созданию производства и союзу племён, обеспечению ресурсами при практически полном отсутствии сырья. Но исправлюсь. По мере развития города военные аспекты будут если не определяющими, то занимать довольно существенную роль в жизни города. Просто на разных этапах его развития на первый план выходят свои задачи. Стараюсь придерживаться реалистичности в отражении событий и решаемых задачах
      
      
      Никаких планов на случай военной опасности тоже не было.
      А как же первое сражение с буртасами и использование коктейлей Молотова? Ведь всё, в том числе и обучение солдат, было заточено под один план.
      
      А вот гранату падающую только определённой стороной к врагу я представить так и не смог.
      Были такие гранаты, если не ошибаюсь, по памяти - австрийские. К ручке привязывалась дополнительно матерчатая лента, вернее, она была встроена в ручку, что и обеспечивало ориентацию гранаты в полёте. Того же эффекта добивались смещением центра тяжести гранаты вперёд
      
      Хочу больше военщины, а не только торговли и промышленного производства. Жду проду)
      Всё будет, и военщина и прода.
      
      
    43. CyberSAM (cybersam@sibnet.ru) 2014/08/01 13:51 [ответить]
      Категорически приветствую! Книги очень понравились, прочитал запоем.Интересно, с юмором. Динамики хватает, и мыслей героев. Можно даже "расширить и углУбить". Более развёрнуто написать от лица других героев. Например от лица вновь прибывших поселенцев. Из каждой партии, чтобы посмотреть "со стороны" как меняется, разрастается Город. Слишком уж небольшой объём, быстро прочитывается. Вот описание постройки лодки в первой книги было уж слишком подробное. Я шлюпку от каяка не отличу (как и 90% читателей), а эти подробности с "бушпритами" и "грот-мачтами" мне кажется всё-же лишними. А лезть специально в Интрнет для уточнения что зачем и куда вставляется, было лениво.Похвально что автор столь подробно изучил все аспекты, но это всё-таки не инструкция для "выживальщика". Пришлось быстро пробежать глазами.
      Мне кажется недостаточно уделено внимания военным аспектам. Всё-таки ГГ наверняка служил в армии, читал книги про войну,смотрел фильмы. В других книгах в чистом поле голыми руках вундервафлю собирают, а тут с развитием базы, можно много чего придумать. Хоть те же железные ежи против пехоты и кавалерии. Мины конечно хорошо, но и не стоит пренебрегать и простейшими ловушками. Опять же ранения не смертельные если свои же люди или животные наткнуться. А подойти к воинам и сказать я ничего не знаю, ничего не умаю, дам вам пушки, сами учитесь. В любом мужском коллективе командира проверяют на прочность,а ГГ как-то самоустранился от военной темы. Хорошо хоть жена догадалась сшить камуфляж однотипный. Всё-таки военные, а не так погулять вышли.Шагистикой в армии не от нечего делать занимаются, а создают сплочённый коллектив.Форма она всегда дисциплинирует. А то за ночь пришлось шить маск-халаты. Никаких планов на случай военной опасности тоже не было. А как прижало, практически на ходу начинает придумывать план.Про броню были намёки, но до конца так и не раскрыта тема.Ну и много конечно ещё чего в этой теме придумать можно. А вот гранату падающую только определённой стороной к врагу я представить так и не смог. Хочу больше военщины, а не только торговли и промышленного производства. Жду проду)
      
    42. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/29 20:50 [ответить]
      > > 41.Читер
      > Мне понравилось.Жду проды.
      
      Спасибо. Прода пишется, по оптимистичным прогнозам - сентябрь, реалистичным - октябрь
      
      
      
    41. Читер 2014/07/29 17:29 [ответить]
       Мне понравилось.Жду проды.
    40. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/21 20:51 [ответить]
      > > 39.Геннадий
      >При таком развитии ГГ нужно тогда создавать контразведку и СМЕРШ,
      
      Вполне возможно, что дойдет и до этого, но сейчас важно только одно - выживание города, усиление земства и привлечение новых членов в союз. Развитие должно идти поэтапно, когда будет создана нормальная промышленность, способная закрыть потребность в оружии и обеспечить жителей всем необходимым, тогда можно думать о дальнейшей экспансии.
      
    39. Геннадий 2014/07/21 01:14 [ответить]
      При таком развитии ГГ нужно тогда создавать контразведку и СМЕРШ, с упором на борьбу с промышленным шпионажем и ликвидацией переманенных мастеров...
    38. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/20 21:09 [ответить]
      > > 36.Геннадий
      >Порассуждаем как должен выглядеть воин Города?
      >
      ГГ уже неоднократно описывал тактику ведения боя - только на дистанции. Конечно, будет и кинжал-топор, но чисто как вспомогательное оружие. Сейчас получилось сделать казнозарядное оружие, пусть и гладкоствольное, так что будут пистолеты для ближнего боя, кинжалы, винтовки со штыками, всё что дальше - гранаты Надеюсь,обойтись без бердышей при всех их достоинствах.
      
      
      
    37. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/20 21:03 [ответить]
      > > 35.Геннадий
      
      >А зачем усложнять? Зачем вводить кучу разных валют, внутренних, внешних?
      А вот здесь можно и поспорить. Деньги бывают разные. И Европа поднялась на деньгах, которые они не заработали, а награбили в своих колониях и по всему миру. Заработать деньги просто так на строительство всей экономики и промышленности с нуля на караванах - вопрос очень даже сомнительный. А вот воспользоваться методикой СССР по созданию индустрии после гражданской войны очень даже можно. Есть очень интересная теория - Ассиметричная экономика, автор Ахметов.
      
       Тут вопрос стоит куда ГГ хочет развиваться?
      Здесь я уже давал частичный ответ на этот вопрос - речь идёт о создании своего цента развития цивилизации, частично сказано в текстах книг - строить промышленность, идти на Урал и дальше. Это будет свой, отличный от сложившихся путей развития. Насколько получится это описать - сам боюсь масштабов.Но очень интересно.
      
      
      
    36. Геннадий 2014/07/20 12:15 [ответить]
      Порассуждаем как должен выглядеть воин Города?
      Я все же склоняюсь к стрельцу... Бердыш + огнестрел. Почему бердыш? А наиболее понятное-привычное оружие для местных (топор). Саблей пешим против конного не помашешь, сабля - это уже ближе к умению "орудовать" инструментом. Средний век - ополчение городов, непрофессиональные военные, вооружение: пики, алебарды. И ничего, побеждали профи-рыцарей. Одни баталии швейцарцев чего стоят. Если не появятся мушкеты-винтовки с штыками...
    35. Геннадий 2014/07/20 12:07 [ответить]
      > > 34.Скворцов Владимир Николаевич
      >> > 33.Инженер
      А зачем усложнять? Зачем вводить кучу разных валют, внутренних, внешних? На тот момент уже все сложилось, нужно просто встраиваться в сложившиеся товаро-денежные отношения. Есть серебро, меха и золото. "Печатать доллары" можно, когда ты первая экономика мира. Пойдут караваны - появятся и деньги, меха сами добывают. Не разовьются - караваны не пойдут, не нужны и "презренные" металлы. Тут вопрос стоит куда ГГ хочет развиваться? Если для него примером служит образование типа "Новгородская республика", то торговую площадку надо организовывать у себя, "душить" Булгар... Что в принципе все равно придется делать. А это война. А так купцы Булгара все равно не успокоятся.
    34. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/19 21:10 [ответить]
      > > 33.Инженер
      >
      >
      >Вот зачем ГГ изобретать велосипед? Два типа валюты - одна для облегчения обмена внутри сообщества и другая для "внешней торговли".
      
      А кто сказал, что есть технические трудности с введением валюты? Трудности представляет восприятие денег как мерила труда, и твоего и чужого. Сейчас с этим справляется серебро, потом будут и другие средства оплаты. Может быть действительно несколько валют, реальная, т.е. внешняя, основанная на серебре и том же самом мехе, и внутренняя, для расчетов между поселениями, как было в своё время сделано в СССР.
      А что будет средством платежа - бумага, запись в долговой книге или вексель - вопрос чисто технический. Самое главное, должно быть соответствующее восприятие денег как мерила труда.
      
      
      Дело тем облегчается, что плавает на торг только небольшая часть населения. Это практически монополия внешней торговли.
      Скажем так, это процесс обучения населения, зачем нужно трудиться и что от этого можно получить. Опять же повторюсь - самое главное - появления чувства значимости твоего труда. А что пока торговлей занимается ГГ, это преходяще
      
      > Денег может быть столько, сколько нужно для товарообращения, а не столько, сколько удалось драгметаллов добыть.
      Здесь есть несколько тонкостей.Если речь идёт о денежной системе, основанной например на валюте, имеющей хождение среди населения, то денег должно быть столько, сколько товаров. Иначе будет падение их, денег, стоимости, что уже неоднократно было в истории. А вот если система, подобна плановой, реализованной в СССР, то да.
      
      
      
    33. Инженер 2014/07/19 00:41 [ответить]
      > > 32.Скворцов Владимир Николаевич
      >> > 31.Геннадий
      >> а для этого ГГ надо договариваться с банковской системой о поддержке...
      >
      >Речь в первое время должна идти о появлении и принятии всеми какого-то мерила, причем сначала для расчётов внутри Земства, а не с Константинополем. ...
      
      Вот зачем ГГ изобретать велосипед? Два типа валюты - одна для облегчения обмена внутри сообщества и другая для "внешней торговли". Внутреннюю, бумажную ли или кожаную с выжженным тавром, принимают только от своих, при надобности купить что-то "на внешнем рынке" обменивается на что-то ликвидное там централизовано (серебро, шкурки). Дело тем облегчается, что плавает на торг только небольшая часть населения. Это практически монополия внешней торговли.
      Ценности имеющие хождение снаружи не накапливаются для обеспечения внутренней торговли. И не изнашиваются - сколько сделок и хранения выдержит беличья шкурка? Денег может быть столько, сколько нужно для товарообращения, а не столько, сколько удалось драгметаллов добыть.
    32. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/18 20:44 [ответить]
      > > 31.Геннадий
      > а для этого ГГ надо договариваться с банковской системой о поддержке...
      
      Речь в первое время должна идти о появлении и принятии всеми какого-то мерила, причем сначала для расчётов внутри Земства, а не с Константинополем. Не стоит забывать, что организуется сеть поселений, связанных между собой товарными отношениями. Зерно, железо, дерево - пока основные товары, но надо иметь в виду, что отношения будут развиваться и усложняться. Серебра нет, но мехов достаточно, так что именно они на первое время могут выступить эквивалентом стоимости - белочки, зайчики, соболь, бобёр и т.д. Самое главное - нужны не сами деньги, нужен механизм, позволяющий сравнивать и оценивать работу разных мастеров, и кроме того, в будущем финансировать новые проекты ГГ.
      
      
    31. Геннадий 2014/07/18 00:48 [ответить]
      > > 30.Скворцов Владимир Николаевич
      >> > 28.Геннадий
      >Скорее уж бумажные деньги. Не стоит забывать о доступности ресурсов, а бумажные деньги на территории города будут работать вполне успешно. А потом, лет через сто и дальше пойдут
      
      мне кажется на территории города деньги как раз не нужны, внутри у вас коммунизм - "от каждого по способностям...", а вот красиво выполненная серебряная монета будет привлекать купцов. Бумажные деньги на таком уровне сделать труднее... К тому же эпоха постоянных войн, набегов, пожаров и т.д. - мир не оценит бумажные деньги. К тому же бумажные деньги были до недавнего времени эквивалентом драг. металлов. Т.е. их можно обменять на металл в Сурске и например, в Константинополе, а для этого ГГ надо договариваться с банковской системой о поддержке...
      
      
      
    30. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/17 20:47 [ответить]
      > > 28.Геннадий
      
      >P.S. Раз пошла "индустриализация", вводите соц. соревнования))) Победителю красные шаровары и звездочку серебряную))
      Вполне возможно, что будет одним из видов поощрения.
      
      >P.S.S Не хотите начать чеканить серебряную монету Города Мастеров с серпом, молотом и колосьями?)) С тех. уровнем города, монета может получиться лучше, чем уже имеющие хождение и редкая из-за небольшого кол-ва сырья.
      Скорее уж бумажные деньги. Не стоит забывать о доступности ресурсов, а бумажные деньги на территории города будут работать вполне успешно. А потом, лет через сто и дальше пойдут
      
    29. Геннадий 2014/07/16 23:23 [ответить]
      Кстати, а если зайти к городу со стороны оврагов, срубить несколько деревьев на внешней стороне и перекинуть через овраг? Или все овраги шире 30м? (высота сосны).
      Нужно укреплять город))
      
      
    28. Геннадий 2014/07/16 22:59 [ответить]
      > > 26.Скворцов Владимир Николаевич
      >> > 23.Геннадий
      Извините за доставучесть)) Просто упоминалось только об одном ручейке в овраге, если мне память не изменяет, вот и цепляюсь))
      
      >И спасибо, Геннадий, за подсказки.
      
      Всегда пожалуйста, я так сказать "диванный путешественник" что-то где-то читал, что-то где-то запомнил. Подсказывать легко)
      
      P.S. Раз пошла "индустриализация", вводите соц. соревнования))) Победителю красные шаровары и звездочку серебряную))
      P.S.S Не хотите начать чеканить серебряную монету Города Мастеров с серпом, молотом и колосьями?)) С тех. уровнем города, монета может получиться лучше, чем уже имеющие хождение и редкая из-за небольшого кол-ва сырья.
      
    27. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/16 21:28 [ответить]
      > > 24.Инженер
      >ИМХО, ...
      
      Очень большой и развернутый план действий. Спасибо, очень интересно. Но это будет совсем другая книга и совсем другой ГГ. Это относится ко всему. ГГ ставит перед собой совсем другие цели и использует другие, альтернативные варианты достижения результата. И первые результаты уже есть - гранаты, гранатомёт и огнестрельное оружие. И производство, способное его изготавливать. Многие идеи можно будет использовать, они интересны и должны значительно обогатить сюжет. Спасибо, учту.
      Но основной посыл - построение государства во время, когда нет ни Киева, ни Москвы, ни Новгорода. Это получается новый центр развития цивилизации, в противовес или в дополнение к возникающим обычным путем. Каким оно будет - мне видится так, возможно иначе. Исходя из поставленных перед ГГ задач, он занимается созданием производственной базы, уделяя самое минимальное внимание всем остальным вопросам,поэтому они и не находят отражения в книге. Но видимо назрела пора дать ответ и на эти вопросы.Постараюсь это сделать в ближайшее время.
    26. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/16 21:12 [ответить]
      > > 23.Геннадий
      > Сколько времени город протянет в таких условиях без воды? Да и в спокойное время там должна быть команда водоносов на есть-пить и на производство той же керамики,бумаги, уход за скотиной, баня и т.д. Где взять такую толпу водоносов?
      На такие случаи есть родники в окружающих оврагах, о них упоминалось мельком по ходу развития сюжета. Более подробно этих вопросов собирался коснуться в последующих книгах. Ваши вопросы опередили мои ответы.
      
      
      >Еще такой вопрос, для меня не совсем понятна ситуация с торговлей в Булгаре. Из всех окрестных племен с Булгаром торгует только ГГ получаеся, а ведь это крупный торговый город? Ведь завести торговые знакомства как раз легче всего в каком общем центре, а не выискивать партнеров по рекам. Просто узнать когда наибольший наплыв продавцов-покупателей. И приплыть в это же время с рекламными целями и торговыми махинациями))
      
      Вся торговля ещё только зарождается. С Булгаром торгуют местные племена, проживающие рядом,кочевники. Нет ещё Руси, варяги на Русь ещё не приплыли. Окрестные земли заселены слабо, не зря ГГ говорит, что это пустые земли.У отдаленных селений практики выездной торговли нет. Я так понимаю ситуацию. Не зря же ГГ пришлось две книги (Сурск 1 и Сурск 2) уговаривать марийцев съездить на торг. Но теперь процесс пошёл, теперь окрестные племена знают, что и где можно купить. Кроме того, раньше упоминался довод местных шаманов и старейшин - наши предки так жили, и нам так велели. Только большими усилиями ГГ смог не сломать, а обойти эти привычки. Поэтому вопрос торговли достаточно сложный, и он развивается также, как и любое другое производство. Вот только сейчас можно говорить о переходе восприятия людей на новый уровень.
      
      И спасибо, Геннадий, за подсказки. Они заставляют меня немного пересмотреть очерёдность работ и порядок их выполнения. Надеюсь, будет интересно
      
      
      
    25. Инженер 2014/07/16 18:43 [ответить]
      Как-то вы проецируете современную живность на те времена, просто увеличивая к-во. А многое было иначе. В степи можно было встретить тура, куланов, джейранов во множестве. В лесу лесного тура и зубра в дополнение к современным видам.
      Из птиц в степи была дрофа - завидный трофей для охотника.
      О хищниках я уже писал. Попадались, кстати и бродячие "туристы". В 19 веке был случай - в европейской части страны мужики кучей тигра на вилы посадили. Откуда взялся не сказал...
    24. Инженер 2014/07/16 08:33 [ответить]
      ИМХО, в селении должен быть колодец, подальше от воды, должен быть скрытый выход к реке для водозабора, может быть насос, а то рискует ГГ остаться без воды при осаде.
      Башня нужна повыше или вышка для максимальной реализации невиданного тогда преимущества - оптики просветлённой. На самом удобном для наблюдения месте. Можно с водонапорной башней совместить, а качать туда воду с пом. ветра. Лес в окрестностях сводить с учётом облегчения наблюдения. Если где из-за деревьев реки не видно - долой там деревья.
      О лёгких лодках я упоминал имея в виду разведчиков, патрульных, охотников, не торговлю и перевозку грузов.
      У любого кочевника, тогдашнего тоже, есть излюбленные места для стоянок. У их противника, очевидно, зимняя стоянка где-то на берегу выше по течению. Коль скоро он собирает дань с оседлых - постоянная. Это не значит, что там летом нет ничего и никого. Может быть есть строения, колодцы, часть людей и барахла остаётся, пока основная часть племени выпасает стада в степи. Ремесленники, например.
      Появившись там, даже небольшими силами, можно немало неприятностей причинить. Отбить рабов, взять языков из племени, порушить зимние строения, если есть. Забрать лошадей, скотину, собак. В сухое время можно пал пустить, как степной, так и лесной (они где-то на границе быть должны), пока будут спасаться - напасть и забрать что приглянется. ИМХО, со стороны степи они прикрыты как-то, а с воды или из леса их ещё не тревожили - местные соседи - мирняк, а славяне ещё не добрались до этих мест.
      Пружинный арбалет сильно отличается от пружинного ружья. Поищите в сети. Пружинное ружьё подводное имеет такую конструкцию из-за сопротивления воды движению плеч, а энергия остаётся высокой из-за веса гарпуна. Сильно теряет в скорости по сравнению с пружинным же арбалетом с плечами. И с обычным тоже. Я понимаю желание ввести оригинальные конструкции, но и в прошлом не дураки жили. Обычный арбалет с дугами из пружинной стали даст значительный выигрыш по дальности и пробивной способности болтов. Если будут иногда лопаться дуги, то можно их в кожаный чехол, чтобы осколки не летели особо. Пора ГГ создать оружие с дальностью побольше и тренировать стрелков в стрельбе с качелей - имитации раскачивающейся лодки.
      ГГ нужны разные собаки. Азиаты - пастухи и волкодавы, кавказцы - пастухи и боевые, но надо и охотников найти. Ищеек, компактных сторожей, что места особо не занимают, но подойти чужим не дадут незаметно. Норных охотничьих вывести. Не слишком крупных универсалов, что могут помогать в лесной охоте, сторожить, идти по следу. Боевые нужны, в т. ч. помогающие взять противника живьём. В общем - псарня и дрессировщики при ней, оформление пород и развод их - племенная работа. Смотреть надо у кого какие собаки, брать щенков, можно добавлять крови шакалов из степи и волков лесных или степных.
      Если есть амбар, то и мыши должны быть, а то и крысы (тогда были чёрные). Кто-то должен их популяцию контролировать, кошек потомков нубийских тогда было трудно найти, в Киеве хорошего коня за такую давали, но есть хорьки, другие куньи и дикие кошки. Одомашнить каракала например.
      Чё там с домашней птицей? Куры должны в городе быть, купить их, уток и гусей можно самим из диких вывести.
      Кроликов нет поблизости, но можно попытаться добыть с юго-запада Европы, могут быть в Хазарии, их одомашнивали издревле. Как и кошки домашние, кстати.
      Как-то у ГГ с добычей меха плохо. Только о белках поминают. А ведь кругом столько всего - бобры, куницы, барсуки, даже соболь есть возможно. А уж фасоны конечного продукта в виде шапок, шуб, воротников ГГ своим может подсказать. И на продажу в том числе.
      Что с огородом? Картошку ГГ привнёс, но до неё репу ели отлично, морковь должна быть и т. д. Может поискать в машине по углам? Я как-то убирался тщательно, так выгреб семена подсолнечника, арбуза, дыни, яблок, тыквы, пара абрикосовых. Может и груша была. На всхожесть не пробовал, но ГГ если найдёт и вырастит, сможет много выиграть. Это же не дички, а продукты длительной селекции. Шанс найти кукурузу минимальный, но он есть. Лимон. Перец чёрный и красный. В углах УАЗа, в котором путешествовали, жили, ели, многое может сохраниться.
      Что там с козами и их молоком? Это не коровы, но молоко и сыр не хуже, а места меньше занимают.
      ИМХО, вся не застроенная территория городища уже должна быть занята под огороды. И они должны давать приличный урожай, вредителей-то специализированных немного, откуда они в лесу?
      В той заволжской степи вполне могли ещё гепарды попадаться, на Кавказе в горах леопард и тигр, может да же и лев южней. В лесах - болотная рысь, что крупней обычной и любит на человека поохотиться.
      Лосей, леопардов, гепардов, рысь вполне приручали, на лосях ездили, лосих ещё и доили, с остальными охотились. В лесу лось куда лучше лошади, но кормить его сложно.
      Что там с голубиной почтой? Актуально для ГГ на тех расстояниях и при наличии патрулей. Голубь это ещё и афродизиак, в Египте у кого много жен - разводят голубей, не даром их всегда с Афродитой в Греции изображали.
      Охтничьи птицы. Они тоже себя окупали тогда, от соколов до беркутов. Дичи было много.
      Я бы воронов постарался найти птенцами и приручить. Именно воронов, не ворон. Это трудно - самые умные птицы, крупней ворон и живут в отличие от них парами. Но если приучить гнездоваться на тер. Сурска, если поймут, что здесьих гнездо под защитой, то могут неплохие сторожа выйти - они задолго определят угрозу в виде приближающихся врагов. Вообще соображают, в преддверии битв врановые собираются заранее, не раз отмечалось...
    23. Геннадий 2014/07/15 23:49 [ответить]
      > > 20.Скворцов Владимир Николаевич
      > Вопросу водоснабжения тоже как то не уделили внимания. Зимой можно снег топить, а летом?
      >Реки были чистые, в то время воду брали непосредственно из реки, естественно выше, чем сбрасывались отходы. Какими-то вопросами благоустройства заниматься просто некому и некогда. Это се будет реализовано, но послн появления возможностей, грубо говоря, когда будет кому это делать.
      Владимир Николаевич, я вопрос водоснабжения и отходов рассматривал не как благоустройство, а как жизнено необходимые вещи. Вот смотрите, ГГ должен априори предполагать, что кругом враги (залетная ватажка, не договорился-поругался с соседями). Ситуация до появления гранатометов. К ГГ трудно добраться, но и ему трудно спуститься. Несколько лодок встают на якорь напротив спуска и отстреливают всех, кто пытается спуститься к воде. А как под обстрелом с полными ведрами вверх по склону? Десяток заходит к ручью в овраге, перекрывая и туда доступ. Сколько времени город протянет в таких условиях без воды? Да и в спокойное время там должна быть команда водоносов на есть-пить и на производство той же керамики,бумаги, уход за скотиной, баня и т.д. Где взять такую толпу водоносов?
      Не получается так же представить выброс отходов в реку, при их масштабах переработки как-то с берега в воду не покидаешь... А это антисанитария, мухи, крысы и т.д.
      Еще такой вопрос, для меня не совсем понятна ситуация с торговлей в Булгаре. Из всех окрестных племен с Булгаром торгует только ГГ получаеся, а ведь это крупный торговый город? Ведь завести торговые знакомства как раз легче всего в каком общем центре, а не выискивать партнеров по рекам. Просто узнать когда наибольший наплыв продавцов-покупателей. И приплыть в это же время с рекламными целями и торговыми махинациями))
    22. Геннадий 2014/07/15 22:18 [ответить]
      > > 19.Инженер
      >>
      >Бердыш хорош, но шашка универсальней. С бердышом с лошади неудобно.
      Зато против лошади сподручней)) у гг как раз такая ситуация, он почти безлошадный зато гости на лошадях.
      
      
    21. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/15 21:36 [ответить]
      > > 17.Инженер
      >ИМХО, вам надо к другому темпу и степени подробности повествования переходить. Иногда хотя бы.
      Это будет происходить по мере развития сюжета. Сейчас описываются самые первые шаги ГГ, описывается, как формируется город и те принципы, что лягут в основу его будущей экспансии. Поэтому и несколько затянуто. Мо мере развития все будет ускоряться
      
       > Всё может быть хорошо. С точки зрения будущего г-ва морская торговля даёт больше возможностей ускорить развитие чем рост на месте.
      Доберемся и до морской торговли.Будем торговать и со Средней Азией через Каспий, и с арабами через Дербент, попадем и в Баку, получим нефть и прочие плюшки. Но потом, не все сразу и в одной книге
      
      
      >Без таких вещей как сабля не обойтись. Не всегда удается обойтись стрельбой.
      А что, в современной армии у каждого солдата есть сабля?
      
       Когда-то противник может суметь навязать бой на своих условиях. Разведка ГГ не обречена на успех бесконечный. Тем более, что мух она не ловит, увы. Уже две попытки нападения, побито примерно 200 бойцов противника, а он сам не локализован.
      А зачем его локализовывать, если известно, что выше по течению расположены места постоянного обитания буртасов. И как-то затруднительно уничтожить у кочевников ставку. Кочевники, сегодня здесь, завтра там. И кому с ними воевать? Двум десяткам бойцов, способных вести боевые действия находясь в труднодоступном месте. Надо оценивать ресурсы и возможности. Придёт время, разберемся и с ними.
      
       Что мешало ГГ в устье Волги сплавать? Там каганат хазарский, но купцов не едят. Это, ИМХО, проявления лени авторской, реальный попаданец подобный описанному уже влез бы в эти дырки.
      Для того, чтобы отправиться к устью Волги, надо время и на все время плавания будут остановлены работы по освоению огнестрельного оружия и созданию его производства.Последствия катастрофические. Необходимо просто соразмерять цели, задачи и возможности. Доберемся еще и до каганата.
      
      >Что ГГ зациклился на дощаных лодках? Лодки из коры были известны, лодки из кожи известны ГГ - байдарки.
      А сколько они смогут перевести грузов. Ладожские соймы могут брать до 90 тонн грузов. Лодка из коры стьолько перевезет?
       Что ГГ с парусами тянет? Бог электро оно конешно, но чем раньше мальчишки паруса начнут использовать, тем искусней будут кормчие из них.
      А не будет парус основным движителем. Есть уже намеки на это в тексте книги. Просто ГГ пытается реализовать другой путь развития, не привычный, по которому шло развития нашего мира. И об этом тоже сказано, правда мельком, в тексте книги.
      
      
      >Какой разумный чел, захватив в первой речной стычке пленного, имея для этого проверенные ср-ва - зажигалки, уничтожит все 16(!) лодок так, что и допросить некого? Да и лодки трофейные не лишние в х-ве.
      Вопрос только один - или попытаться захватить эти лодки с возможной потерей людей или без всякой угрозы уничтожить нападающих вместе с лодками. А эти лодки - обыкновенные долбленки.И зачем они? Свои лучше.
      
      И спасибо за предложения по возможному развитию сюжета. Есть над чем подумать
      
      
      
    20. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/15 21:09 [ответить]
      > > 16.Геннадий
      >Прочитал, интересно)
      >Несколько замечаний
      >Во всех книгах регулярно упоминаются засеки и овраги. Значит, автор подразумевает, что там все-таки можно пройти
      Не пройти, а использовать их для дополнительной защиты, но пока заниматься этим физически некому. Нет людей
      
       Дома строятся, как я понял, где душа ляжет.
      Всего то и построено пять домов, а уже составлен план постройки города и использования оврагов в качестве рвов.
      
       Вопросу водоснабжения тоже как то не уделили внимания. Зимой можно снег топить, а летом?
      Реки были чистые, в то время воду брали непосредственно из реки, естественно выше, чем сбрасывались отходы. Какими-то вопросами благоустройства заниматься просто некому и некогда. Это се будет реализовано, но послн появления возможностей, грубо говоря, когда будет кому это делать.
      
      >Водные артерии являются дорогами, весна-осень лодки, а зимой может сделать буер и рассекать зимой по льду. Да и просто примитивные коньки для детей сделать)) Еще такое впечатление, что в Сурске только 2 сезона - лето и зима, а где весна и осень с ее непроходимой грязью, простудами?)))) ГГ рассекает по городу как по асфальту.
      Как уже сказал, вопросы благоустройства будут затронуты позже. В том числе и зимний транспорт.А пока люди мирятся с тем, что есть.
      
      И спасибо за интересный комментарий, правда он несколько опережает все происходящее и затрагивает будущее, но эти вопросы будут освещены в следующих книгах,
      
      
      
      
      
    19. Инженер 2014/07/15 14:19 [ответить]
      > > 18.Геннадий
      
      Для тех условий приёмы военные гуситов актуальней гуляй-города. Малочисленные пока сравнительно войска у всех, народу маловато.
      Бердыш хорош, но шашка универсальней. С бердышом с лошади неудобно.
    18. Геннадий 2014/07/15 13:40 [ответить]
      Это да, от рукопашки никто не застрахован. Бердыш-алебарда. Вики про бердыш: "С конца XV века бердыши применялись в Швеции. Имели хождение и в других странах. В Польше в качестве оружия пехоты они были введены в 1674 году и вскоре вытеснили сабли. Они отличались от московских меньшим весом и длиной около 120 см, поэтому при стрельбе с них вставали на колено." Для местных бердыш, наверное, будет привычнее, чем сабля. ГГ должен представлять что это - облик стрельца Ивана Грозного многим знаком. А там дойдет и до гуляй-города для выхода в степи в будущем.
    17. Инженер 2014/07/15 06:52 [ответить]
      ИМХО, вам надо к другому темпу и степени подробности повествования переходить. Иногда хотя бы. Иначе это выльется в описание подробное строительства каждой избы и лодки в ПГТ ГГ.
      С точки зрения времени жизни ГГ и его жены, если оно будет обычным (не зря же лишили возможности завести детей при переносе вместе с омоложением, могли и продлить существенно) ГГ прав, Всё может быть хорошо. С точки зрения будущего г-ва морская торговля даёт больше возможностей ускорить развитие чем рост на месте. Соб-сно это видно при поездках в Булгар. Только море небольшое и сезонное - Волга. Если уж славене переселяются, то дорога им к морю и дальше по нему.
      Без таких вещей как сабля не обойтись. Не всегда удается обойтись стрельбой. Когда-то противник может суметь навязать бой на своих условиях. Разведка ГГ не обречена на успех бесконечный. Тем более, что мух она не ловит, увы. Уже две попытки нападения, побито примерно 200 бойцов противника, а он сам не локализован. Послал бы 3-4 охотников летом чтобы найти ставку противника и установить общую численность и т. п. Что мешало ГГ в устье Волги сплавать? Там каганат хазарский, но купцов не едят. Это, ИМХО, проявления лени авторской, реальный попаданец подобный описанному уже влез бы в эти дырки.
      Что ГГ зациклился на дощаных лодках? Лодки из коры были известны, лодки из кожи известны ГГ - байдарки. Для небольших команд охотников самое то. Собрал-разобрал, спрятал-достал. На другую речку перенёс как рюкзак большой. Тем более, что и кожа для ГГ не обязательна - каркас и просмолённая парусина тоже подойдут, их реже всякие твари грызут. Что ГГ с парусами тянет? Бог электро оно конешно, но чем раньше мальчишки паруса начнут использовать, тем искусней будут кормчие из них.
      Не освещен вопрос с рулевым веслом. Рулей в современном смысле не изобрели ещё, это новинка дающая в конечном счёте стратегическое преимущество в маневренности кораблей.
      Какой разумный чел, захватив в первой речной стычке пленного, имея для этого проверенные ср-ва - зажигалки, уничтожит все 16(!) лодок так, что и допросить некого? Да и лодки трофейные не лишние в х-ве.
    16. Геннадий 2014/07/15 00:40 [ответить]
      Прочитал, интересно)
      Несколько замечаний
      Во всех книгах регулярно упоминаются засеки и овраги. Значит, автор подразумевает, что там все-таки можно пройти ( "Если удастся защитить подъём от реки, а в лесах вокруг устроить засеки, то сюда и пешком добраться будет очень трудно, а не то, что на лошади..."), но никакого охранения не выставляется, засеки так и не сделаны... Места дикие, почти глухие, может прийти какая-нибудь ватажка лесовиков в гости. Или элементарно мишка по ягоды забрести, а горожане шуруют в лесу как дачники на огороде))) Дома строятся, как я понял, где душа ляжет. А куда выбрасываются отходы жизнидеятельности, как переработки рыбы-животных, так и человеческих?)) Вопросу водоснабжения тоже как то не уделили внимания. Зимой можно снег топить, а летом? Можно из той же глины трубы сделать. И вопрос осады тоже не рассматривается... Если вороги не пойдут на прямое столкновение. Просто описанное месторасположение дает как свои плюсы, так и минусы.
      Водные артерии являются дорогами, весна-осень лодки, а зимой может сделать буер и рассекать зимой по льду. Да и просто примитивные коньки для детей сделать)) Еще такое впечатление, что в Сурске только 2 сезона - лето и зима, а где весна и осень с ее непроходимой грязью, простудами?)))) ГГ рассекает по городу как по асфальту.
    15. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/14 22:34 [ответить]
      > > 14.Инженер
      Спасибо за такую развернутую оценку перспектив выживания города, но описываемый вами сценарий лишь один из многих. Могут быть и другие, вот их реализацией и будет заниматься ГГ. Что из этого получится - оценивать вам, читателям. Надеюсь, что понравится. А теперь попробую кратко ответить на некоторые ваши высказывания
      > Занесло ГГ туда, но место он выбрал, на мой взгляд, не совсем удачно. Придёт десяток тысяч степняков с опытом войны с городами и хана Сурску.
      Я специально несколько раз описывал рельеф местности. Подход к городу возможен только с одной стороны - с реки. С со всех других леса и овраги, для конницы непроходимые. А по реке пройти можно только зимой. В этом случае возникает масса интересных возможностей, как остановить конницу на льду, начиная от обыкновенной взрывчатки, а она уже есть, и обстрела конницы с господствующих высот.
      
       Решительное же преимущество более высокие технологии дают только в море.
      Не факт. Вспомните битву при Кресси, когда английские лучники уничтожили цвет французских рыцарей.Рыцарский доспех - продукт высоких технологий того времени. Важно не только обладать правильным оружием, но уметь его применять.
      
       Это фрегату на 40 пушек всё равно, сколько у дикарей каноэ, хватило бы пороху.
      То же вопрос,можно сформулировать наоборот - хватило бы дикарей добраться до корабля.
      
       На реке достаточно большой корабль не сможет ходить. К тому же у ГГ с женой едва ли не монополия на географические знания о всей планете. Какие-то карты есть в Александрийской библиотеке, не помню, когда её сожгли, что-то в Константинополе, но ими не пользуются для дальнего мореплавания или до нас не дошли сведения.
      >Так что, практика на Волге и Каспии, а потом уход ядра на Северную Двину и в море. В Атлантике много хороших незаселённых или заселённых людьми с которыми возможно договориться (Канары) островов. Меньше усилий на самозащиту, больше на развитие технологий. Торговля в Средиземноморье выгодней степных страданий.
      
      Да,такой вариант развития вполне может быть, но я хочу предложить несколько иной, у меня немного другое представление о перспективах. Насколько правильное - станет понятно из последующих книг и ваших отзывов.
      
      >Враги кругом сплачивают и мобилизуют, конечно, но в том месте придётся стоять под постоянными волнами степных орд. А степь велика. Не даром там ничего особенного не выросло, а выросло в более спокойных местах - Киеве и Москве.
      
      Город то же будет развиваться, а вот какое оно будет - увидим.
      
      >Там одна рука всегда занята саблей (когда ГГ изготовит?).
      Это не наш метод, нам бы издалека пострелять.
      
      >Пока же им важно себя поставить. Урод, что натравливает на них шайки должен помереть смачно, перед этим рассказав всё что знает об устье Итиля и обстановке на Каспии, о своих контрагентах в степи и где ещё они у него есть. Просто уничтожения шаек мало, зачинщик сдохнет - остальные задумаются. Тогда будет не просто страх, но уважение сильным и умным.
      
      Ну нельзя же все вместить в одну книгу. То, что перечислено, уже может составить как минимум самостоятельное произведение. Все это впереди, если, конечно будет написано.
      
      >Количество ГГ просто так не нарастить, есть смысл сделать ставку на качество. Где-то на берегах Каспия живут предки совр. ахал-текинцев, среднеазиатская овчарка порода древняя, но тысячелетиями селекции заточена не трогать людей. Её кавказская родственница не столь к ним благодушна.
      >Лучшие лошади разного назначения, собаки специализированные, верблюды, ослы и т. п. Лучшая сталь, оружие и броня из неё. Медицина - надо вспоминать анатомию и записывать, рисовать, рассказывать.
      
      И это тоже тянет на несколько томов. И в каком-то виде будет воплощено, но несколько позже. А вообще ещё раз спасибо за достаточно подробное рассмотрение возможных вариантов развития сюжета. Часть из них перекликается с моими мыслями, над другими можно подумать
      
      
    14. Инженер 2014/07/14 11:56 [ответить]
      Ещё Бонапарт сказал - География, это судьба. Или как-то похоже. Занесло ГГ туда, но место он выбрал, на мой взгляд, не совсем удачно. Придёт десяток тысяч степняков с опытом войны с городами и хана Сурску. Степь велика и таланты там рождаются. Решительное же преимущество более высокие технологии дают только в море. Это фрегату на 40 пушек всё равно, сколько у дикарей каноэ, хватило бы пороху. На реке достаточно большой корабль не сможет ходить. К тому же у ГГ с женой едва ли не монополия на географические знания о всей планете. Какие-то карты есть в Александрийской библиотеке, не помню, когда её сожгли, что-то в Константинополе, но ими не пользуются для дальнего мореплавания или до нас не дошли сведения.
      Так что, практика на Волге и Каспии, а потом уход ядра на Северную Двину и в море. В Атлантике много хороших незаселённых или заселённых людьми с которыми возможно договориться (Канары) островов. Меньше усилий на самозащиту, больше на развитие технологий. Торговля в Средиземноморье выгодней степных страданий.
      Враги кругом сплачивают и мобилизуют, конечно, но в том месте придётся стоять под постоянными волнами степных орд. А степь велика. Не даром там ничего особенного не выросло, а выросло в более спокойных местах - Киеве и Москве.
      Там одна рука всегда занята саблей (когда ГГ изготовит?).
      Пока же им важно себя поставить. Урод, что натравливает на них шайки должен помереть смачно, перед этим рассказав всё что знает об устье Итиля и обстановке на Каспии, о своих контрагентах в степи и где ещё они у него есть. Просто уничтожения шаек мало, зачинщик сдохнет - остальные задумаются. Тогда будет не просто страх, но уважение сильным и умным.
      Количество ГГ просто так не нарастить, есть смысл сделать ставку на качество. Где-то на берегах Каспия живут предки совр. ахал-текинцев, среднеазиатская овчарка порода древняя, но тысячелетиями селекции заточена не трогать людей. Её кавказская родственница не столь к ним благодушна.
      Лучшие лошади разного назначения, собаки специализированные, верблюды, ослы и т. п. Лучшая сталь, оружие и броня из неё. Медицина - надо вспоминать анатомию и записывать, рисовать, рассказывать.
    13. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/10 21:25 [ответить]
      > > 12.Валера
       Немного зацепило легкость решения проблем, вот часть замечаний:
      >1) про вечный двигатель написали, но и сама эксплуатация аккумуляторов (особенно интенсивная)требует контроля плотности электролита и периодической его замены, нужна соляная кислота.
      Современные (из времени ГГ, те, которыми он пользовался) аккумуляторы являются необслуживаемыми, т.е. они не нуждаются в доливке кислоты. Достаточно их только периодически заряжать и они будут работать, как минимум три-четыре года в зависимости от интенсивности эксплуатации и степени разряда при этом. Если не допускать переразряда, отработают и больше. А после внесения изменений в текст (Сурск 1)по использованию бензогенератора в качестве источника энергии,их ГГ практически не применяет, но это пока.
      
      
      >2) для столярного и токарного станков очень важны подшипники,
      Да, здесь я промахнулся и как-то забыл освятить этот вопрос. Ведь специально получил солидол для смазки и собирался делать подшипники, а забыл написать. ГГ должен был их сделать и на первых порах в этом качестве должны были использоваться подручные материалы. этот момент почему не вошел в окончательный вариант книги,хотя в черновиках есть. ГГ изготавливал солидол и должен его был использовать для смазки. Спасибо за подсказку, обязательно учту при правке.
      
      >3) как то у Вас просто вышли гранатометы. Почему граната не взрывается при выстреле? Почему она взрывается попав в противника? В реальности применяется взрыватель двойного действия - при первом ударе ставится на взвод, а при втором взрывает мину (гранату).
      
      Я не стал описывать конструкцию гранаты, вернее убрал это описание из выложенной версии. Наверное, зря. Фактически там две системы - одна ударная, благодаря которой граната взрывается при ударе о препятствие (цель), у нее своя система предохранения и взрыватель ударного типа. Другая обеспечивает подрыв гранаты через десять секунд после выстрела.Здесь используется другая система защиты. Они достаточно просты и не должны при изготовлении требовать больших затрат. Пожалуй, раз возникают такие вопросы, придется восстановить первоначальный вариант с описанием конструкции
      
      >Ну все, надоело тапками кидаться:)
      
      За такие тапки стоит быть только благодарным.
      
      >Удачи и дальнейших творческих успехов:)
      
      Спасибо, Валера, обязательно учту ваши замечания при ближайшей правке.Или не надо вносить исправления, а то последуют новые споры о том, что так делать нельзя?
      
      
      
    12. Валера (valera-100@mail.ru) 2014/07/10 16:22 [ответить]
      Здравствуйте, Владимир Николаевич! В целом произведение понравилось, тапков правда много кинуть можно, но всё искупает желание ГГ не останавливаться, а идти вперед и прогибать под себя историю. Немного зацепило легкость решения проблем, вот часть замечаний:
      1) про вечный двигатель написали, но и сама эксплуатация аккумуляторов (особенно интенсивная)требует контроля плотности электролита и периодической его замены, нужна соляная кислота.
      2) для столярного и токарного станков очень важны подшипники, так как от биения вала сильно зависит точность, у Вас этой проблемы вообще нет, а имеющиеся подшипники как колеса используете, хотя такое повторить и через 100 лет проблема будет. Лучше, пока имеется запас принесенного с собой, сделать местные подшипники, пусть недолговечные и примитивные, но возобновляемые.
      3) как то у Вас просто вышли гранатометы. Почему граната не взрывается при выстреле? Почему она взрывается попав в противника? В реальности применяется взрыватель двойного действия - при первом ударе ставится на взвод, а при втором взрывает мину (гранату).
      Ну все, надоело тапками кидаться:)
      Удачи и дальнейших творческих успехов:)
    11. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/07/07 00:42 [ответить]
      > > 9.Серж
      > Лично мне понравилось буду ждать продолжения, так как никогда не увлекался "заклепкометрией" и потому особо не очень обращаю внимание на всякие неточности с моторами и аккамуляторами.
      
      Действительно, вещь неплохая,а местами так и вовсе захватывающая. Однако в первом варианте автор действительно описал вечный двигатель и возмущался, когда ему на это указывали. Тем не менее, потом он разобрался и в "Сурске1" этого уже нет. А может, и не разобрался. И до сих пор критикам дули в башмаке крутит! :) Это не важно! Главное, что убрал эпизод, который резал глаза и мешал получать удовольствие от книги.
      
      
      
      
      
    10. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/04 21:25 [ответить]
      > > 9.Серж
      >Спасибо. Лично мне понравилось буду ждать продолжения, так как никогда не увлекался "заклепкометрией" и потому особо не очень обращаю внимание на всякие неточности с моторами и аккамуляторами.
      
      Вам спасибо.А что касается моторов и аккумуляторов, то это уже исправлено
      
      
      
    9. Серж 2014/07/04 08:18 [ответить]
      Спасибо. Лично мне понравилось буду ждать продолжения, так как никогда не увлекался "заклепкометрией" и потому особо не очень обращаю внимание на всякие неточности с моторами и аккамуляторами.
    8. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/07/03 11:29 [ответить]
      > > 7.Скворцов Владимир Николаевич
      >>
      >
      >Специально нет, разве что просто в разговоре будет сказано о том, как это делалось на родине ГГ. Основной принцип ГГ - показать и рассказать, что можно сделать, а местные сами решают, как это выполнить. Только тогда может идти развитие и обучение.
      
      В принципе, вполне правильный и взвешенный подход. Тем более, врядли ГГ знает это в деталях, с тонкостями, он же не Лужков ! :)
      
      
    7. Скворцов Владимир Николаевич (v.n.skvortsov@bk.ru) 2014/07/03 09:45 [ответить]
      > > 6.ТП
      > Интересно, а ГГ будет интенсифицировать пчеловодство?
      
      Специально нет, разве что просто в разговоре будет сказано о том, как это делалось на родине ГГ. Пусть местные сами занимаются этим. Основной принцип ГГ - показать и рассказать, что можно сделать, а местные сами решают, как это выполнить. Только тогда может идти развитие и обучение.
      
      
    6. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/07/02 22:11 [ответить]
       Интересно, а ГГ будет интенсифицировать пчеловодство? Места клаасные, но от поиска дупел до рамочных ульев дистанция огромного размера...
    5. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/07/02 22:08 [ответить]
      Встати, воск с парафином сходен по составу. Впрочем, для него и другие применения найдутся, но если очень припечёт, то можно и его использовать.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"