101. (alba35@mail.ru) 2014/10/10 09:09 Я млею от подобных строк. Супер!
100. (zero3@list.ru) 2013/02/09 17:43 >>99.Серг
спасибо, советчтик)))
99. Серг2013/02/09 12:33 руские звиздастрадания
мамалыгу ешьте она антидепресант
98. (zero3@list.ru) 2012/12/11 21:48 >>97.Колосова Василиса Сергеевна
василиса, огромное спасибо
97. * (Vasilisa_k_97) 2012/12/11 16:55 Все-все-все понравилось) очень классно) просто супер, вообще такое впечатление стихотворение произвело...) Боже....я его наизусть выучу...)
96. (zero3@list.ru) 2012/10/23 13:39 >>95.Андеев Александр
>Все понравилось кроме
>"до остроты "безопаски"...". Вывал из ритма специальный?
конечно, умышленный, ведь графически это выделено. но не вывал. скок.
поставлен не только абзац, но еще и смещение заключительной строки. это срыв одной мысли и вторжение другой. первая:
от тупости штампов -
до остроты
пауза
оказывается, что до остроты
"безопаски"
спасибо, александр.
95. 2012/10/23 12:04 Все понравилось кроме
"до остроты "безопаски"...". Вывал из ритма специальный?
94.Удалено написавшим. 2012/09/12 10:28
93. (zero3@list.ru) 2012/07/24 15:37 >>92.Фейгин Александр Маркович
>
>>ситуация грозила сносом крыши, сносом башни...
>
>Склонилась с носом крыша над тенью с носом башни:
>"Любезная, отдай капусту (т.е. башли)" :)
большое спасибо!
86. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/09/20 14:03 класс...................
85. * (zero3@list.ru) 2011/08/05 11:55 >>84.Охрануэль
>первый плагиат моей Анюты меня волнует. Хоть и хзавуалированный. Все равно сюжет получился один. Т.е. часть сюжета.
о как! недавно у жени (фамилию забыла, ролевик) обсуждали тему... зачем и почему воруют любительские пр-ния...
84. (naiti@list.ru) 2011/08/05 11:41 83.Славская Мила 82.Охрануэль
>> мне надоть прямо говорить - что, где, когда:)
>а я так понимаю, что все постящие тоже были уверены, что вы в курсе - откуда волна идет.
не-а:) не в курсе, я к нему не ходила до момента на днях:) Но меня это не очень волнует, там понятно - дурак есть дурак. А вот первый плагиат моей Анюты меня волнует. Хоть и хзавуалированный. Все равно сюжет получился один. Т.е. часть сюжета.
83. * (zero3@list.ru) 2011/08/04 10:34 >>82.Охрануэль
> мне надоть прямо говорить - что, где, когда:)
а я так понимаю, что все постящие тоже были уверены, что вы в курсе - откуда волна идет.
82. * (naiti@list.ru) 2011/08/04 04:57 81.Славская Мила 80.Охрануэль
>ща не помню детально... помню, что читатели с его страницы заходили на вашу, оставляли каменты вроде как понятно, что они по наводке попали на ваше пр-ние. типатаво.
ну так я ж туповата :) мне надоть прямо говорить - что, где, когда:)
>да, это посвящение, я его встречала гдета в сети...
>>Правда, ему это стих до этого вроде посвятили:
очень точно о нём...
Ладно, чёрный пиар тоже пиар. Я вот тоже сейчас с конкурса сняла мужика, о чём объявила. Получился тоже черный пиар.
81. (zero3@list.ru) 2011/08/03 12:59 >>80.Охрануэль
ща не помню детально... помню, что читатели с его страницы заходили на вашу, оставляли каменты вроде как понятно, что они по наводке попали на ваше пр-ние. типатаво.
да, это посвящение, я его встречала гдета в сети...
>Правда, ему это стих до этого вроде посвятили:
80. * (naiti@list.ru) 2011/08/03 05:54 79.Славская Мила 78.Охрануэль
>>И не увидела бы, если бы вчера на литсовете не попалась на его удочку: обозначился новым автором под женским именем.
>гыы.... я тоже случайно наткнулась на г-на исаченкова на другом сайте, куда попала вовсе по другим делам, даже не литературным и не чатовым. и что же там я прочла? я с изумлением прочла о себе.
сумасшедший. Я сперва столкнулась - показала ему где в его стихах нехорошо и как можно улучшить. Все комменты стирает, кроме своих.
>но я полагала вы знаете о проделке с вашим пр-нием, под ним же комменты с намеками вроде появились... насколько помню...
Под моим?.. Сейчас посмотрю...
Добавляю, посмотрев: ничего не вижу. Ой, надо раньше посмотреть.
не, ничего не вижу, никаких намёков, толстокожая я.
Если о бане? Бан если в отношении этого ненормального - после его прихода на какие-то мои стихи с последующим их разбором. Или после его ответа на мои ремарки? Ну, в общем, с баном - это понятно:) Но вот эту проделку обнаружила, пойдя вчера на его страницу, дабы сличить что там с тем, что на литсовете, где он проявился как новичок, под новым ником. Женским, прости Господи... И мне даже его стихо одно понравилось, я похвалила это стихо. Он где-то про себя написал:
Маразм Петра крепчал... Сидел Петро в... итд.
Правда, ему это стих до этого вроде посвятили:
79. (zero3@list.ru) 2011/08/03 02:27 >>78.Охрануэль
>И не увидела бы, если бы вчера на литсовете не попалась на его удочку: обозначился новым автором под женским именем.
гыы.... я тоже случайно наткнулась на г-на исаченкова на другом сайте, куда попала вовсе по другим делам, даже не литературным и не чатовым. и что же там я прочла? я с изумлением прочла о себе. о том, чего и близко никогда не делала. о как... более того я за придуманное обвинение была там "наказана" маразматическим разбором моего стихо. покрутила пальцем у виска, посмеялась... мне не жалко - страницей больше, страницей меньше обо мне в сети...
но я полагала вы знаете о проделке с вашим пр-нием, под ним же комменты с намеками вроде появились... насколько помню...
78. (naiti@list.ru) 2011/08/03 00:42 77.Славская Мила 76.Охрануэль
>>Мила, а что вы мне не сказали, что мой текст на странице Исаченкова висит как его? Два года провисел, я только вчера наткнулась.
>ну я кагбэ не модератор. и не в курсе ваших отношений: знали вы, не знали...
Ладно... городской сумасшедший. Вчера увидела. Всех, кроме себя потёр, кого успел. Мошкову уже написала.
И не увидела бы, если бы вчера на литсовете не попалась на его удочку: обозначился новым автором под женским именем. Попался один стих, вполне неплохой. Зачем я зашла на ту страницу? Вот теперь знаю - это меня свыше направили, чтобы я увидела;)
77. * (zero3@list.ru) 2011/08/02 23:08 >>76.Охрануэль
>Мила, а что вы мне не сказали, что мой текст на странице Исаченкова висит как его? Два года провисел, я только вчера наткнулась.
ну я кагбэ не модератор. и не в курсе ваших отношений: знали вы, не знали...
76. * (naiti@list.ru) 2011/08/02 21:55 Мила, а что вы мне не сказали, что мой текст на странице Исаченкова висит как его? Два года провисел, я только вчера наткнулась.
75. (zero3@list.ru) 2011/07/20 19:04 >>74.Бейб
мне очень приятно. спасибо.
часто авторы заливают в раздел свои экспромты из каментов. вот и интере-суюсь...
74. 2011/07/20 14:29 >>73.славская мила
>>>72.Бейб
>>>>71.Славская Мила
>растрогал стих. если он есть на твоей странице, поставлю у себя в аннотэйшн ссыль активную. йес?..
Откуда ж он на моей стр.? Это по мотивам твоего... Тебе... Для тебя...
Считай подарок! :0)
73. славская мила2011/07/20 14:25 >>72.Бейб
>>>71.Славская Мила
>>>>70.Бейб
растрогал стих. если он есть на твоей странице, поставлю у себя в аннотэйшн ссыль активную. йес?..
72. 2011/07/20 01:26 >>71.Славская Мила
>>>70.Бейб
>
>большое спасибо за отличный стих, бейб!
большое спасибо за отличный стих, бейб!
70. 2011/07/19 19:26 Отчего моя девочка плачет,
Отчего за слезинкой слезинка?
Он ещё для тебя что-то значит,
Тот, на фото измятой картинке?
За Уралом- тайга и болота,
И мошкА, что кусает и бесит,
Пусть живет себе там, этот кто-то...
>Вот-вот, и посмотрели бы, чей минимум стандартней. Молодца, Мила!
>#8>)
ну да, я о том же. и лексикона, и общей образованности уровень. а то можно встретить в тексте явный кивок, скажем, на мифологию, а в каментах: аффтар дурак, так не бываить!
смех и грех...
68. (GregBerk@gmail.com) 2011/07/19 18:54 >>66.Славская Мила
>в авторах с лексиконом больше, чем минимальный стандарт?..
Вот-вот, и посмотрели бы, чей минимум стандартней. Молодца, Мила!
#8>)
а серый камень, если что - уральский хребет в устах северных народов. потому прошу малоначитанных (это реплика в сторону) не спешить с выводами о "наборе слов" и тп, может, дело в них, в недообразованных читателях, а не в авторах с лексиконом больше, чем минимальный стандарт?..
65. (GregBerk@gmail.com) 2011/07/18 18:16 Привет, Мила! Стих - капитальный ответ кому бы то ни было: серьёзно-стрёмный и льётся, прекрасно зарифмованный
Переходим на другое летоисчисленье;
там всё - биты, непонятно: лучше или злее,
нет ни времени, ни серых, ни камней,
но зато друзей - орава ...вот ей-ей! #8>)
С уваж.
64. (zero3@list.ru) 2011/07/18 21:02 > 62. Рыжкова Светлана ([email protected]) 2011/07/17 16:22 ответить
Через год
(двенадцать месяцев)
и это всё пройдёт
и перебесится.
Сказка станет былью -
присмиревшей болью.
красиво...
филь данк, света!
63. (zero3@list.ru) 2011/07/17 19:11 >>60.Ольховицкая Диана
>При этом нет однозначного сюжета -каждая строчка как бы предлагает на выбор несколько дверей в разные измерения:))
приятно, что вы с-читали это.
огромное вам спасибо на добром слове!
62. (sveta452007@yahoo.com) 2011/07/17 16:22 Через год
(двенадцать месяцев)
и это всё пройдёт
и перебесится.
Сказка станет былью -
присмиревшей болью.