371. * (zero3@list.ru) 2010/07/05 21:36
[ответить]
>>369.Настоящий Иван
>хаха! вдохновение не отпускает никогда!
что ж людей так корежит..... не отпускает даже....
372. * (zero3@list.ru) 2010/07/05 21:47
[ответить]
>>370.Милесента
> Зачем ставить точку, только...))
не,
"нашу песню не задушишь, не убьооош, не убьёшь!"
373. (igor26997@rambler.ru) 2011/07/18 08:37
[ответить]
Мне понравилось))) Я в стихах не спец, но по-моему с размером местами не ровно.
У меня родился экспромт)))
Привет, окрылённые музой!
Привет, дорогие юнцы!
И в кедах и в розовых бусах
Шлют радость вам, счастья - гонцы!
374. (zero3@list.ru) 2011/07/18 10:38
[ответить]
>>373.Горбунов Игорь Вадимович
>Мне понравилось))) Я в стихах не спец, но по-моему с размером местами не ровно.
пребольшое спасибо, игорь!
конечно, не ровно. и с размером, и с остальными "техниками". объяснение в аннотации - вот что получается, если не работать над текстами, а заливать их в броузер (это своеобразный ответ на многочисленные реплики силян, что стихи рождаются, их править не надо. я - категорическая противница такого мнения. "со мной солидарны" - сорри за этакий юмор - классики, у которых черновики исчерканы правками).
375. (ezhikvtymane@bk.ru) 2012/06/26 15:05
[ответить]
Занятно и забавно.
Вот только... *чешу в затылке* Я свои стихи, за редким исключением, пишу точно, как указано в этой аннотации((( и тут же их\о них забываю.
Отчего-то не рифмованные строчки по пять, по десять раз перекроить и подправить могу и считаю необходимым, а вот...
376. (zero3@list.ru) 2012/06/26 15:21
[ответить]
>>375.Ежова Евгения Сергеевна
>Отчего-то не рифмованные строчки по пять, по десять раз перекроить и подправить могу и считаю необходимым,
а как раз потому.
вы работаете со словом и речью, много работаете. упражнения - залог. потому короткие тексты и даются цельней, и, кагбэ, за основное и самое-самое автором, наверное, не признаются, ответственности за них чуть меньше.
думается, примерно вот как-то так...
здесь же пример того, как вообще ни с чем не работают. рожают. правда, не зачав и не выносив.
пришлось умышленно, через сопротивление себя, комкать ритм. ведь многие еще и просто "не слышат" стихи, даже когда им показываешь дефектные строчки, читают - а чо, вроде такая же по "длине" и ударениям как остальные...
377. (ezhikvtymane@bk.ru) 2012/06/26 15:36
[ответить]
А не будет слишком большой наглостью попросить Вас посмотреть в моём разделе ещё что-нибудь? Прозу.
У меня есть пара читателей, обоснованно пинающих за каждую ошибку в матчасти (драка неправдоподобная,арбалет не так заряжен ect),есть друзья, тыкающие в очередную тяжеловесно\словесную конструкцию.
Вопли "проду" тоже приятны, но я их под таким убожеством видела...
Очень хочется... понять. То есть, писать-то я в любом случае не брошу, сколько бы профессионалов не твердили, что оно того не стоит. Графоманка и назад дороги нет, но... Просто... Действительно хочется знать.
378. *2012/06/26 15:40
[ответить]
Своеобразный юмор.
379. (zero3@list.ru) 2012/06/26 16:39
[ответить]
>>377.Ежова Евгения Сергеевна
евгения, мне и самой стало интересно почитать вашу прозу. спасибо за приглашение. не обещаю, что прямо сейчас, выберу время среди дел.
успехов!
а писать или не писать - никто никому не может советовать. все относительно, более того, цели у этого занятия разные. а также - отдача.
380. (zero3@list.ru) 2012/06/26 16:54
[ответить]
>>378.Алентьев Дмитрий
>Своеобразный юмор.
сподобилась однажды...
рецы рецами, а юмор - тоже средство
381. Valentina2019/10/16 04:22
[ответить]
П︀о︀с︀м︀о︀т︀р︀и︀ ︀н︀а︀ ︀м︀е︀н︀я︀ ︀з︀д︀е︀с︀ь︀ ︀➞︀