17. * (zero3@list.ru) 2009/06/11 17:00
[ответить]
>>16.Буслаева К.Н
>Почему-то, Мила, мне кажется, что есть
ну а почему бы нет! скорей всего, есть.
но мой зэ бэст павич. а потом - много-много-много авторов. гоголя обожаю. знаете, что андрей макаревич кроме текстов пишет отличные стихи?.. и филатов писал стихи (не сказки рифмованные, а хорошую лирику). и проч и проч и проч
16. (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/06/10 20:42
[ответить]
Почему-то, Мила, мне кажется, что есть лбюбимые мною вещи, которые любите и Вы. "Ты помнишь ли вечер, как море шумело"... "Это мы через зимнее море протащили наш "Боливар"... Ну, и др. Ксения.
15. * (zero3@list.ru) 2009/06/08 14:25
[ответить]
>>14.Буслаева К.Н
оксана (?),
я с вами не спорю нисколько.
сколько сотен раз мне задавали этот вопрос - сбилась со счета. ответы погибли с прежним разделом. отвечу еще раз:
я пишу для узкой категории читателей. ОСОЗНАННО так пишу. что большому числу читателей это кажется выёживанием, меня не смущает. доказать обратное невозможно (но меня и это не мучает!), придется им изучить для начала литературоведения и стихосложение, а это не надо, у них свои профессии и увлечения. коротко - как-то так. извините, если сумбурно - минутный перерыв в раьоте был...
14. (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/06/06 23:33
[ответить]
Мила, я не лингвист и не претендую на особое понимание. Повторяю: наверное, у Вас очень хорошие стихи, мне не дано их понять. Но было время, когда я смиренно считала, что мне не дано понять, скажем, гениального Кондинского. Но однажды я попала на очень большую его выставку, там было все с самого начала. И вот не нужно было быть слишком тонким ценителеи, чтобы увидеть: его ранние произведения, мягко выражаясь, не шедевры. И стало понятно, что он никогда бы не выдвинулся, останься он в рамках реализма. Чтобы с его талантом сделать мировое имя, нужно было придумать нечто "этакое". Что он благополучно и сдеалал... С удовольствием прочла бы Ваш сонет...
13. * (zero3@list.ru) 2009/06/06 15:22
[ответить]
>>12.Буслаева К.Н
>У этого Вашего произведения, как ни странно, всего 11 ком-в.
раздел реанимирован (переоформлен внешне). в прежнем варианте раздела были тоже сотни коммов.
>Я почитала Ваши стихи и поняла, что Вы просто не можете не быть поклонницей ЧК. Наверное, у Вас хорошие стихи, но я их не воспринимаю как стихи,(так же, как ЧК не могу воспринимать как живопись). Это нечто другое. Какие-то дразнилки, какое-то надругательство над русским языком.
спасибо, что заметили отличие от основной массы тескстов си.
филолог и лингвист не может надругаться над языком, так же его занозит надругательство над языком при чтении чужих текстов.
(ЧК - чрезвычайная комиссия, НКВД. я не адепт их системы)
>Но избави меня Боже навязывать это мнение кому бы то ни было. Кстати, Маневич мог писать и в реалистической мангере. Способны ли Вы написать то, ячто принято считать стихами?
спасибо за мнение.
"принято считать стихами среди дилетантов". сделаем такую оговорку. потому как филологи и литераторы мои тексты считают стихами. (ох снова незаслуженно поднимется вой о снобизме, но...)
да, могу. разумеется. только после освоения азбуки можно составлять слова, затем - предложения. я шла тем же путем.
в стёбном варианте - "о, вдохновение". тексты, исполненные "по просьбам трудящихся" в жанре хайку, английского сонета и чего-то ещё, удалила.
всего доброго!
12. (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/06/05 22:35
[ответить]
У этого Вашего произведения, как ни странно, всего 11 ком-в. А ведь оно ничем не хуже тех, у которых ком-в сотни.
Я почитала Ваши стихи и поняла, что Вы просто не можете не быть поклонницей ЧК. Наверное, у Вас хорошие стихи, но я их не воспринимаю как стихи,(так же, как ЧК не могу воспринимать как живопись). Это нечто другое. Какие-то дразнилки, какое-то надругательство над русским языком. Но избави меня Боже навязывать это мнение кому бы то ни было. Кстати, Маневич мог писать и в реалистической мангере. Способны ли Вы написать то, ячто принято считать стихами?
11. * (zero3@list.ru) 2009/01/22 18:02
[ответить]
>>10.Лямец Артём Михайлович
> Грибы? Ух ты,Мила! Ты тоже любишь грибы?! Ням-ням, утончённые вкусы, однако ;-))
"спасибо, мама, я буду есть манную кашу. манная каша - моя любимая каша!!!" (примерно так, "гараж"). таж фигня про грибы ггггг!!!!!!! в питере ваще есть грибная аптека о как!!!
10. (pticelovsigurd@ukr.net) 2009/01/22 18:00
[ответить]
Грибы? Ух ты,Мила! Ты тоже любишь грибы?! Ням-ням, утончённые вкусы, однако ;-))
Сигурд Птицелов
9. * (zero3@list.ru) 2009/01/15 12:15
[ответить]
>>8.Уна Ада
спасибо.
8. * (una.ada@gmail.com) 2009/01/13 12:55
[ответить]
крутецкое стихотворение
7. * (zero3@list.ru) 2009/01/12 14:48
[ответить]
>>6.Лямец Артём Михайлович
> лучше перед умножением ничего не пить... ;-))
и грибоф ни жувать!
6. (pticelovsigurd@ukr.net) 2009/01/12 14:37
[ответить]
Умножай не умножай, как говориться... Единственное что могу сказать, лучше перед умножением ничего не пить... ;-))
Сигурд Птицелов
5. * (zero3@list.ru) 2009/01/13 16:47
[ответить]
>>4.Рабинович Иван Саидович
>умножай на семь-сорок, солнце!
будет надобность - умножу.
4. (supremat@bk.ru) 2009/01/09 23:17
[ответить]
умножай на семь-сорок, солнце!
3. * (zero3@list.ru) 2009/01/07 14:38
[ответить]
>>2.Аль-Ру
>С новым Бодучим Годом и Рождеством тебя, мать-и-матеха!
хахахаха!
привет! спсб в СП-б!
с нг! с рождеством, саша!
2. * (alru@aha.ru) 2009/01/07 14:24
[ответить]
Лучше на НОЛЬ-СЕМЬ!
С новым Бодучим Годом и Рождеством тебя, мать-и-матеха!
1. * (zero3@list.ru) 2009/01/07 13:45
[ответить]
возвращенец