15. 2012/06/11 19:02
[ответить]
По никакой накидки уже нет. То-ли с производством проблемы, то-ли выяснилось, что не такая уж она маскировочная...
>>12.ВасилийПоэтому подобные "маскхалаты" могут использоваться исключительно в качестве накидок в малоподвижных положениях (для снайперов, наблюдателей и т.д.), где есть возможность спрятать все вооружение под нее.
Проблема отвода тепла всё равно остаётся. Возможно использование испарительной системы на основе жидкого азота или прочих веществ? Правда, в случае попадания в элементы такой системы - возможно эффектное возгорание :)
>>14.Евк
>Все придумано давно. Только не так все просто, как кажется.
Заметность одежды в ПНВ можно сделать минимальной, покрыв её спецсоставом (в виде спрея бывают). По этому поводу не рекомендуют снайперам на себя искусственные "насаждения" вешать, в виде цветов там и прочей травки. Пластик хорошо заметен через ПНВ.
14. Евк2011/11/23 12:14
[ответить]
Все придумано давно. Только не так все просто, как кажется.
13. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/08/30 21:24
[ответить]
Маскировочные сети для защиты от РЛ обнаружения есть в продаже - Масксеть типа "Терновник", около 400г/м2 Стоят правда недешево - около 2т.р. за кв.м. Но, если кому надо одеяло 2х2м и не жалко за него отдать 8..9 тысяч рублей - обращайтесь туда.
12. Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/08/01 18:36
[ответить]
На самом деле, создание структуры, защищающей как от обнаружения РЛС, так и от обнаружения тепловизорами, вполне реально, и причем в приемлемых габаритах, массе и цене. Однако для защиты от РЛС необходимо экранировать все мет части снаряжения и вооружения, что в реальных боевых условиях невозможно - или затвор засветится, или бленда оптики, или ВОГ в разгрузке. Поэтому подобные "маскхалаты" могут использоваться исключительно в качестве накидок в малоподвижных положениях (для снайперов, наблюдателей и т.д.), где есть возможность спрятать все вооружение под нее. В бою же для пехоты это условие невыполнимо, поэтому задача снимается с повестки дня (окромя радиопоглощающей масксети 2х2м) и остается только тепловизор.
11. УУ2011/07/20 14:56
[ответить]
Если стекло отражает ИК то может стоит поэкспериментировать со стеклотканью или примерно так мелко толченое стекло перемешивается с резиновым клеем и наносится на ткань и так несколько слоев,возможно что гибкая основа резина будет получена,растворением резины в какомнибудь растворителе(ацетон и др.). Гибкая основа перемешивается с какимнибудь мелко растертым заполнителем, внутрь коврик как в вашем варианте. Возможно вдыхаемый воздух будет выдыхаться в устройстве типа противогаз через приспособление разбивающее поток воздуха на много мелких пузырьков(как в аквариуме)в теплообменник типа бульбулятор откуда воздух будет уходить в окружающею среду. Думаю что такое приспособление сильно поможет зимой где разница температур будет сильной.
Возможная тактика несколько заэкранированных человек выдыхают воздух в заэкранированный шланг метров 50 типа садового который подсоединен к надувным объектам похожих на людей (про надувных женьщин ненадо), типо ложная цель для беспилотников.
Общий вывод прорезиненая ткань чтоб тянулась на нее заполнитель перемешанный с резиновым клеем для гибкости и так несколько слоев и теплообменник.
Если я написал дичайшую глупость сотрите пожалуста.
10. Ру2011/06/28 07:50
[ответить]
Класс!
9. Dichlophos (a.p.smirn0ff@mail.ru) 2011/01/29 16:16
[ответить]
Ну если в чисто поле выйти, - то да, будешь светится, как новогодняя ёлка, а если сложный ландшафт, - город, огороды-частный сектор, лес, кустарник и т.д. - то вряд ли там вообще что-то можно будет рассмотреть в РЛС из-за огромного числа переотражений и помех. Даже если уголковый отражатель нацепить. Тепловизор гораздо опаснее.
8. 2011/01/10 18:36
[ответить]
класс.
по простоте реализации вообще - гениально.
а рлс-ники спасибо скажут: "дуть" будет, как от поезда.
))
7. Смирнов Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/01/10 18:28
[ответить]
>>6.Искатель
>Тепловизионный прицел Fortuna S 100
Обычный тепловизор. Щас все подряд подобное делают, в Мск на выставке Интерполитех-2010 где-то 6..8 только Российских фирм-производителей такой техники было, приборы на любой вкус и кошелек, по размерам от ведра до практически зажигалки. Матрицы же лучше французские, а не немецкие. Сам ролик самопальный, но в принципе неплохой.
6. Искатель2011/01/08 23:49
[ответить]
- Тепловизионный прицел Fortuna S 100