5. Лехман (olawr@yandex.ru) 2010/11/17 20:50
[ответить]
Это для будущих партизан важно! Горько сознавать ,и статья автора подтверждает,что государство нас не защитит,а будет ловить и мочить или разрешит кому-то это делать. Когда и зачем-вопрос времени.Тогда и гордые чеченцы ,это первая ласточка ,на них государство тренируется.
4. (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2010/10/20 13:11
[ответить]
Ой, да ладно! Прям все СБРки с собой таскают..
Кроме того, тема какая? ЗАЩИТА ОТ ТЕПЛОВИЗОРА, так? Соответственно, от обнаружения сим прибором помогает? Помогает. А от РЛ обнаружения нужны другие методы защиты, с эти никто и не спорит.
Кроме того, это если в голом поле в коконе из фольги бегать, тебя радаром быстро спалят. А если в городских развалинах среди битых автомобилей и холодильников? Или хотя бы в складках местности? Уже шиш, не видят.
В любом случае, любая защита ориентирована против определенного типа оружия. Камуфляж от визуального обнаружения. Синтепон - от холода. Сталь, Титан и СВМ - от кинетического поражения. Решетчатые экраны -от РПГ. Фольга с подслоем - от тепловизора. А между фольгой и камуфляжем можно еще один слой положить, для защиты от РЛС. И все.
3. * (al0253@yandex.ru) 2010/10/12 00:06
[ответить]
Фольга только облегчит обнаружение радиолокационным способом. Если инфракрасное излучение тела человека будет перекрываться экраном, то этот же экран послужит отражателем для других видов излучения, направленных "снаружи".
Так что "идеи" бросать, это не такое уж лёгкое дело. Тут грамотность нужна, хотя бы элементарная.
Системы обнаружения домоткаными масками обмануть не удастся. Физика, наука "точная". Так что "открытие" не состоялось... [email protected]
2. (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2010/02/02 19:57
[ответить]
Пенку такую видел, но на тот момент ее у меня не было, поэтому сделал из того, что было.
Как работает тепловизор в разных условиях - можно в ютубе глянуть, там видео с апачей навалом.
Не знаю как пленка, но мокрая простыня на окне помогает.
Фирма эта продает тепловизоры организациям. У нее есть гражданский вариант, потяжелее и подешевле, для контроля теплозащиты домов и искрения проводов. На счет накидкы не знаю, в НИИСтали в гостевой спроси, коль не лень.
1. ALEX-GRIN2010/02/02 10:02
[ответить]
интересно, а если использовать что-то типа "фольгированного пеноизола"? это такая фигня вроде полиуретанового коврика, с 1/2-х сторон облицованного алюминиевой фольгой, гибкий есть...а вообще проблема мне кажется будет с выходом тепла - т.е. выхлоп должен быть - вот он и будет демаскировать. а Вы не спрашивали у продавцов тепловизора - можно его как-то ослепить? и как он будет работать при использовании дымовой завесы? вообще тема очень интересная... боюсь что скоро (и "конечно" чисто теоретически (привет большому брату)) может стать "злободневной". Вообще слышал историю, что в Чечне духи от наблюдения с вертолета (тепловизора) укрывались под натянутой целлофановой пленкой - которая контур размывала - не знаю правда или нет, при этом засечь их не могли. Но в принципе наверное возможно, если пленку растянуть несколькими слоями - с зазорами между ними. Вообще интересно то, что в РФ продажа тепловизионных прицелов гражданским лицам не производится, и заводскую накидку купить нельзя (по крайней мере так было, не знаю как сейчас).