14. * (belks@mail.ru) 2010/01/02 11:31
[ответить]
>>12.Кай Ольга
>Ну и не зря же она стала победителем внеконкурса!
Спасибо, Ольга! Это была для меня самая большая неожиданность в конкурсе. Очень приятная, надо сказать. :-)
13. * (belks@mail.ru) 2010/01/02 11:25
[ответить]
>>11.Волгина Лариса Ивановна
>Вы не очень обидитесь, если я скажу, что мне "Улыбка Бубыкиной" не понравилась совершенно?
Не обижусь совершенно! Как можно? Но от этого не стану любить Бубыкину меньше. Есть некоторая кучка людей, которые выделяют ее из моей писанины в положительном ключе - и я рада.
Писать добротно - одно, писать свое - другое. Писать добротно свое - третье. К нему и буду стремиться.
Неудивительно, когда разные рассказы получают разные отклики. Неудивительно, когда одни и те же рассказы получают разные отклики. Ориентир же у автора один - он сам. :-) Как-то так.
>Возможно, по сюжету - точно так. А по всему остальному мне ближе Бубыкина, Алмазы уж больно в лоб и по старым синякам; Бубыкина - мои личные грабли. :-)
Мне и Бубыкина понравилась. И "Скала Алмазов". То, что "в лоб" - не страшно: сказка, немного наивная и очень добрая, ей можно :) Видно, мы соскучились по такому вот доброму и наивному, без подвохов и пародий. Самым неожиданным в этой сказке была ее, если можно так сказать, классичность, когда каждому воздалось по заслугам :)
Ну и не зря же она стала победителем внеконкурса!
11. 2010/01/02 09:21
[ответить]
>>10.Ксения Беленкова
>>>9.Любопытный Хэнк
>Возможно, по сюжету - точно так. А по всему остальному мне ближе Бубыкина, Алмазы уж больно в лоб и по старым синякам; Бубыкина - мои личные грабли. :-)
Понимаете, личное - оно и есть личное. У остальных, в том числе и судей, "грабли" могут быть совершенно другими. И то, что дорого Вам, не находит отклика у других. А "Скала алмазов" - несомненно лучше. Независимо от "лица" :)))
Вы не очень обидитесь, если я скажу, что мне "Улыбка Бубыкиной" не понравилась совершенно?
10. * (belks@mail.ru) 2010/01/01 14:04
[ответить]
>>9.Любопытный Хэнк
>Лицо здесь совершенно не при чем.
Совершенно верно!
> Просто "Скала алмазов", действительно, лучше, особенно в сюжетном плане.
Возможно, по сюжету - точно так. А по всему остальному мне ближе Бубыкина, Алмазы уж больно в лоб и по старым синякам; Бубыкина - мои личные грабли. :-)
9. 2010/01/01 12:05
[ответить]
>Угу, мой текст от лица мужика не дотянул до тройки лидеров, а девчушка из аула - вон как высоко взобралась. :-)
Лицо здесь совершенно не при чем. Просто "Скала алмазов", действительно, лучше, особенно в сюжетном плане.
8. 2010/01/01 10:39
[ответить]
>>7.Дашук А
> У меня масса примеров, когда отнюдь не лучшие мои тексты побеждали, будучи написанными или от 3-го лица, но на "мужские темы", или от 1-го лица героя мужеского полу. Авторам-женщинам на заметку, так сказать.
По-моему, вы зацикливаете свой взор не на важном. Топать в угоду измышленному шовинизму - на мой взгляд, не самый верный способ улучшить свои тексты.
> Очень НЕ приветствую идеи конкурсов, вроде "Высоких каблуков" на СИ, где авторы-мужчины просто дисквалифицируются (!!! блин), но откуда эти утопии произрастают, начинаю понимать :(
Да проще надо быть и веселее. Все равно в "Каблуках" мужик победит. Это же игра! :-)
7. (ptica02@list.ru) 2010/01/01 07:04
[ответить]
>>5.лорд Арк
>Да бросьте вы - нет никакой дискриминации.
>Жюри работало отлично.
Сие слышать приятно, только терзают меня смутные сомнения :))
Можно ли назвать совпадением такую картину?
оценки 3 день:
5 5 6 4 3(кстати, от М) 4
день 2:
6 4 5 4 6 6
и тут день "мужской" - 1-ый!
4 2 4 2 4 3
:))))) По-моему, комментарии излишни. Тенденция наглядна.
высказалась только потому, что это не единичный случай. У меня масса примеров, когда отнюдь не лучшие мои тексты побеждали, будучи написанными или от 3-го лица, но на "мужские темы", или от 1-го лица героя мужеского полу. Я не пытаюсь ничего доказать, тем более, не хочу сказать, что мой рассказ на данном конкурсе достоин лучшего (это вряд ли). Просто поделилась наблюдением. Весьма любопытным, на мой взгляд :) Авторам-женщинам на заметку, так сказать. Очень НЕ приветствую идеи конкурсов, вроде "Высоких каблуков" на СИ, где авторы-мужчины просто дисквалифицируются (!!! блин), но откуда эти утопии произрастают, начинаю понимать :(
6. * (belks@mail.ru) 2009/12/31 11:12
[ответить]
>>5.лорд Арк
>Да бросьте вы - нет никакой дискриминации.
>Жюри работало отлично.
Угу, мой текст от лица мужика не дотянул до тройки лидеров, а девчушка из аула - вон как высоко взобралась. :-)
Кстати, очень неожиданно и приятно. Думала - неформатная работа...
Только никак не могу фишку первого места к тексту в разделе прикрепить.
5. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/12/31 10:31
[ответить]
Да бросьте вы - нет никакой дискриминации.
Жюри работало отлично.