1. * (chrolt@yandex.ru) 2006/06/03 11:39
[ответить]
Николай Николаевич,
понравилось, ставлю себе на "книжную полку",
в раздел "реальная история".
Спасибо.
2. (nicksob@yahoo.com) 2006/06/05 07:59
[ответить]
>>1.Хролт
>Николай Николаевич,
>
>понравилось, ставлю себе на "книжную полку",
>в раздел "реальная история".
>
>Спасибо.
Рад. Кстати, Хролт, а отчего это перечень авторов на букву С вдруг сократился в пять-шетсь раз? Куда-то и моя фамилия подевалась, не подскажете, что это за ряд чудесных изменений милого лица?
3. Иерей Кирилл (kirbart@yahoo.com) 2006/12/06 02:14
[ответить]
Нда... все почти персонажи просматриваются... только я не думаю что Чемоданов настолько стар.
Иерей Кирилл
4. (nicksob@yahoo.com) 2006/12/06 04:50
[ответить]
>>3.Иерей Кирилл
>Нда... все почти персонажи просматриваются... только я не думаю что Чемоданов настолько стар.
>
>Иерей Кирилл
Настолько - это насколько? Да, фамилия Чемоданов, вроде бы, там не употреблялась. И позвольте вопрос, батюшка, Вы в РПЦЗ или в МП?
>Настолько - это насколько? Да, фамилия Чемоданов, вроде бы, там не употреблялась. И позвольте вопрос, батюшка, Вы в РПЦЗ или в МП?
Я не думаю что Чемоданов рожден в 1945 году
В РПЦЗ, сохраненной Вл. Виталием
6. * (ugoruss@rambler.ru) 2007/01/24 16:53
[ответить]
Хоть может и тупо - а как вам фильм Остров?
Мне понравился, хотя уж как-то схематично. Немного исцелений, немного откровений.
7. (nicksob@yahoo.com) 2007/01/25 22:39
[ответить]
>>6.Алалыкин Денис Сергеевич
>Хоть может и тупо - а как вам фильм Остров?
>Мне понравился, хотя уж как-то схематично. Немного исцелений, немного откровений.
Не видел. Кое-что читал в И-нете, обсуждали в форуме. Представление кое-какое имею. Но самое поверхностное.
Вообще, Денис, если о Православии, то лучше всего черпать из самого источника, а не из чужой чашки-плошки. Есть у нас Ветхий и Новый Завет, есть Жития Святых, есть книги старые, есть иконы намоленные, есть Святоотеческое предание. Все оттуда и можно брать. И никакой "ниспровергатель" не столкнет тебя с истинного пути.
Вот "отец Кирилл", о котором я здесь написал, и был из таких. Это настоящее лицо, реально существовавший человек. Увы, ушел он от нас именно так, как здесь и описано.
Можешь его самого почитать: протоиерей Лев Лебедев "Великая Россия". Набей в поисковике и читай.
9. *2007/04/10 08:51
[ответить]
>>7.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>6.Алалыкин Денис Сергеевич
Христос Воскресе!
>Можешь его самого почитать: протоиерей Лев Лебедев "Великая Россия". Набей в поисковике и читай.
Виноват, может путаю чего, но не опечатка ли...?
Если речь идёт о книге о. Льва 'Великороссия: жизненный путь', то это
Про рассказ ...
С одной стороны да, а с другой 'но...'
Полагаю, констатацией того факта, что пишете профессионально, Вас не удивишь. Потому про стиль говорить ничего не буду.
Заметил, правда, пару опечаток и как минимум один откровенный ляп. Был крайне удивлён. Одна опечатка прямо в цитате из Писания.
Композиция.
Даже будучи знакомым с большинством фактов и перепетий вплетенных 'лирическими отступлениями' в мысли о. Кирилла, немного путаешься. А, сравнивая со стройностью и строгостью композиции 'Полковника Крутова', удивляешься. Понятно жанр разный, темы не сравнимые, но тем не менее ...
Если путанность есть художественный приём и должна передавать 'запутанность дела' (не дела об отравлении, а всего описанного вообще) то наверное приём этот не совсем удался.
Сюжет.
С виду все ладно скроено, добротно сшито, но ...
Возможно ошибаюсь, но канва сюжетного полотна показалась сильно прорванной с малозаметной изнанки.
Отца Кирилла убирает 'контора', подставляя сvнодалов. Это понятно. Но почему такое количество людей среди них как бы в курсе? Во всяком случае текст намекает на то, что сvнодалы причастны не опосредованно, а прямо к отравлению. А это, согласитесь, странно. Коллаборационизм, предательство - да! Но подсыпали яд если не в Курске, то в Москве. Но не в Сvноде.
Вообще, создалось такое ощущение, что Вы пытались погнаться за всеми мыслимыми и немыслимыми зайцами, создавая данный текст. Вложить в него чуть ли не всю историю РПЦЗ и борьбы с ней. Да еще и историю церковного сопротивления российских иерархов самозванному Сvноду сергиан добавить. И ещё много чего. Неохватная тема. В роман формата 'Войны и мира' может и можно запихать, но не в рассказ.
Вы уж простите, Николай Николаевич, что выступаю с самодеятельной критикой 'с места', но, сами понимаете, когда текст затрагивает тему очень волнующую читателя, то последний становится ревниво-придирчив. И вместо похвал, что вот мол, как хорошо, умелые, профессионально-пишущие люди взялись за разработку такой животрепещущей тематики, начинает критиканствовать, что пишут не совсем так, как хотелось бы. Это всё от зависти ... 8-)
Успехов Вам всех и всяческих,
еще раз с Праздником,
искренне Ваш,
Леонид.
10. (nicksob@yahoo.com) 2007/04/12 04:37
[ответить]
>>9.В Леонид В
>>>7.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>>6.Алалыкин Денис Сергеевич
>Христос Воскресе!
Воистину Воскресе!
Сейчас посмотрю, что там за описка или опечатка.
Насчет критики. Благодарю.
Ощущение разорванности происходит от того, что, полагаю, у Вас разорванность информационной картины. Не Ваша вина!
Восстановлю информационные звенья, по крайней мере, некоторые.
Синод - есть подразделение "конторы". Часто "контора" применяет так называемые "композиционные" яды. Два раздельных химиката. Один попадает в организм - ничего. Другой, отдельно от первого, попадает в организм - тоже ничего. Ну, может, легкое недомогание. А попадают вместе - смерть.
У меня хорошие источники в Синоде и вокруг Синода. Практически через день после смерти о.Льва Лебедева пошла информация - отравили. Это в 1998 году.
Недавно в последней Русской газете "Наша Страна" опубликован материал бывшего полковника КГБ, перебежчика, по фамилии К.Преображенский. Он пишет: отца Льва Лебедева отравили.
Отец Лев (Лебедев) прибыл в Нью-Йорк с докладом, в котором разносит в пух и прах даже самые намеки на возможность объединения РПЦЗ и сатанинской сектой МП. Этот доклад, ранее считавшийся утерянным, найден и также опубликован в "Нашей Стране".
Этот доклад НЕ БЫЛ прочтен в Синоде, как неверно сообщает К.Преображенский. Батюшку убили ДО того, как он смог что-либо прочитать.
Полагаю, что Вы читали мой материал о масонских играх Пукина. Связь КГБ с мировым масонством, точнее, с тем подвидом, которое сейчас некоторыми называется "белым" или "властным" масонством, а я стал называть "масоноидами" - непреложный факт. Это и тесная связь нашего ЦРУ с КГБ, и подобных организаций Британии, Франции, ГЕрмании с тем же кгб-фсб.
Да, но знаете ли Вы, что Синод в Нью-Йорке с самого начала был сильно промасонен, масоны были во всех подразделениях и структурах Синода, в его дочерних организациях, в общественных и даже детских и молодежных организациях, знаете ли Вы, что даже само здание Синода на 93-й улице Манхэттена имеет явную архитектурно-декоративную символику масонства?
Те масоны, которых в РПЦЗ гоняли наш Первоиерархи Антоний (Храповицкий) и Анастасий (Грибановский), ушли с арены. Уже при третьем Первоиерархе Митрополите Филарете (Вознесенском) новая команда - не масонов, а масоноидов! - инфильтрировалась в РПЦЗ. Филарет, умнейший и честнейший человек Русского Рассеяния, бескомпромиссно начал с ними борьбу. И был отравлен - по версии того же К.Преображенского.
При митр. Виталии масоноиды гебешного набора практически господствовали безраздельно в нашей церкви. Более того, они полностью нейтрализовали митр. Виталия. И наконец, убрали его, посадив на его место Лавра. Лавра повел политику на "воссоединение" и устранение несогласных.
Убийство о.Льва Лебедева было совершенно на фоне всего этого гебешно-масоноидного беспредела.
Книгу его Вы правильно определили. Именно эту книгу я имел в виду. Насколько мне известно, на И-нете она находится в сильно сокращенном виде. Полный ее вариант, тот самый, что был Лавром "благословлен" - и это была зацепка, зачем Лавр зазывал отца Льва в Нью-Йорк - исчез с полок в Джорданвилле, именно там самый полный и богатейший магазин Русской православной литературы во всем мире. БЫЛ! Теперь там продают исключительно издания секты МП-РПЦ.
Много иной информации я предпочитаю держать закрытой. И так достаточно рассказал, чтобы стал понятен рассказ. Надеюсь, если с этой точки зрения Вы посмотрите на события, то вопросов станет меньше.
Еще раз благодарю за внимательное прочтение и критические замечания.